ニコン AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR 価格比較

再レビューです。 未だに見て頂いてるようなので、その後を 結局、本機は手放して54P一本になりました。 現在５４Ｐと併用して使用してますが 写りは５４Ｐの方が良いように感じます。 ＡＦ−Ｓですし、５４Ｐより勿論新しいので私の勘違いか 相性が悪いのか、被写体に恵まれていないのか、・・・ 腕が悪いのか、目が悪いのか 今まで使用した差し込み型の望遠レンズは全てフィルター無しが良いように感じますので フィルターを外したり付けたりして試してます。

【操作性】 お高いレンズ（大砲系では最廉価で恐縮ですが）だけあってよく考えられていると思います。 痒いところに手が届くといいますか・・・　　 私的には至れり尽くせり。　レンズのボタンで爆速でフォーカスが出来たりリコール出来たり。 【表現力】 解像力は十分あると思う。 高画素数の機体を付けると違いが分かりやすいと思いますが。 超巨砲と比較すると立体感では後れを取るみたい、たぶん前玉が大きくないと立体感って出にくいのでしょう。 【携帯性】 感じ方にはそうとう個人差があるとおもいます、気にしていませんでしたが仕事先では「マッチョ」なんて 呼ばれる昨今なので・・　撮影の手持ちはあまり苦にならないです。 小さくないので邪魔に思うことはアリです。 【機能性】 手持ち時はＶＲオン、三脚使用時はTRIPOD　VRオンで使用。 ただ使用する三脚が貧弱だとTRIPODにすると宜しくないみたい、貧弱な三脚だったら手持ちＶＲの方が結果は良い場合が多いです。 （たぶん、ＴＯＲＩＰＯＤ　ＶＲでカバーできる揺れがちがうのかな？と） 【総評】 望遠好きなんですが、初めて手を出した望遠専用がＳ社の120-400、この後旧サンヨンとテレコン買って単焦点レンズの写りに驚いて「望遠ズームなんて要らない！」と思って処分したもののテレコン付けたり外したりが煩わしくなってまたまたＳ社の150-600Ｃを購入・・ 確かに便利、ところが動体へのフォーカスが遅くて諦め・・・　　結局本機を使うのだけどやはり便利レンズは必要だけどある程度の描写が欲しいな・・・で今まで望遠ズームでカバーしていた偵察用に、のところはサンヨンＰＦに、でも悪条件の時はコレか的に・・・ 出番は少ないけど虫干していどに最近は持ち出し、ただ・・・今でもでもこれを眺めつつ「おつまみ」代わりに酒が飲めるので存在価値は十分です。 猛禽撮り用に買ったものの忙しくてさっぱりで。 たんなる道具を超えた玩具です。

【操作性】 手振れリングがとても操作しにくいです。 【表現力】 クリアでスッキリしてますが解像感はそれほどでもないです。 シグマ150-600や200-500より少し良いぐらいです。 【携帯性】 重いです。 【機能性】 ＶＲオンで飛び物や三脚での使用は厳禁です。 ブレブレのボケボケになります。 必ずＯＦＦにしましょう。 重いので三脚必須です。 二桁シャッターではブレないようにレリーズを使ったほうがいいです。 【総評】 ズームレンズからのステップアップにはおすすめできません。 優れてる点は ・Ｆ4から使えます（解像感いいのはＦ5から） ・クリアですっきりした抜けの良さ この2点 優れてない点 ・重い ・デカイ ・ＶＲ弱い ・三脚や飛び物でのＶＲが微妙 ・良い三脚、雲台が必要 ・価格が高い 10年前のレンズなので過剰な期待は禁物です。 こちらを購入されるのなら頑張って最新レンズを購入したほうがよろしいかと思います。