シグマ 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL [シグマ用] 価格比較

APS-C機で使う明るく携帯性の良いF2.8通しの大口径ズームを検討していた所 お店でたまたま存在を知りました 比較対象はシグマ 18-50mm F2.8 EX DC等。 決め手はフルサイズ機と兼用出来る所。 AF広角レンズも欲しいこのごろだったので、 フルサイズなら大口径広角ズーム。APS-Cなら大口径標準レンズ。 ２度美味しかろうと思い、ココでの評価等を参考に中古購入しました。 操作性： 余り使わないマニュアルフォーカスリングが大きく、多用するズームリングが小さいという構成は購入時に悩みましたが、いざ使用してみると使いにくいという印象はありません。でも特別使いやすいと云う事もありません。 表現力： シグマらしいシャープネスの効いた描写です。 以前EF 20-35 F3.5-4.5 USMを購入しましたが明らかに１ランク以上、上の描写。 ズーム倍率は低いですが、タル収差もなく広角と標準の単焦点が二つ入っている感じです。解像感は単焦点のEF28mmF2.8よりも良く感じます。 逆光には著しく弱く。全体のコントラストが簡単に破綻します。 テレ端で手前に被写体を入れ込むなど工夫すれば背景も良くボケますが 立体的で雰囲気のある絵は作りにくいです。 携帯性： 普段大きなレンズを付けているので特に気になりませんが、持ち歩きやすい訳でもない。 機能性： AF音は大きいもののタムロンより上品かつ早い。 大きなフォーカスリングはマクロ時に良いのでしょうが、それほどよれる訳でもありません。 総評： 倍率や使い勝手の割に大きくAPS-C機で積極的に選ぶ理由はありません。 兼用してしまうと色々な面で中途半端な印象。 素直に18-50/2.8をおすすめします。 APS-C用には自分も別のものを買い足すかもしれません やはりフィルムやフルサイズ機で標準レンズも兼ねた超広角レンズとして見るのが妥当。壮大な風景を写せたり普通に標準レンズとして使用できたり、 古い寺院や個人スナップ等落ち着いた旅行に行くなら今後はこれを持ってゆくと思います。

性能に対する価格では非常に満足できるレンズであり、やはり大口径の広角ズームレンズが１本あると非常に重宝します。欠点もあるレンズですが、ズームレンズとしてはめずらしく好きになったレンズです。 広角側での歪曲の補正もズームレンズとしては優秀な部類で、望遠端ではわからない程度まで補正されています。また、中心部の解像度は素晴らしいものがあります。 逆光には弱く、口径食が問題となる部分もありますが、欠点を知ってしまえばなんてことはありません。 それ以上に開放F2.8が魅力的で、F4が実用になるシャープさを持っていることが重要だと思います。 http://nextway.lolipop.jp/のequipments.で、作例写真も含め、もうすこし詳しく書いております。

Ｓ３ＰＲＯには、少し重いが、開放から切れの良い絵に満足。 難点はＡＦとＭＦの切り替えが面倒 できれば、ＡＦ選択時に、そのままピントリングで微調整できるようにして欲しい。