TAMRON SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13) (ソニー用) 価格比較

最初に買った広角レンズです。 当時は純正は高くて手が出せず、シグマとタムロンがサードパーティでこのレンジを競っていたので、色んなレビューを漁りながらかなり迷いに迷って買いました。 11mm始まりは使ってみると必要十分で、これ以上が欲しいシーンはなかなかないです。画質も中心は問題なく、周辺も流れや収差などはどうしても出ますが、それは広角の宿命なので、取り立てて悪目立ちするようなことはなかったです。色の出方もタムロン風味で好みです。 気軽に超広角を楽しめる良いレンズだと思います。

α700ユーザです。Aモードｆ8-11で景色中心の写真を撮ってます。 本レンズは、以前使用していたα100で必要なときに使用していました。 総合評価では3.8〜4.0位でしょうか。 【長 所】 ・解像度は絞り開放から十分で、周辺光量低下も目立たず余裕のある設計と言える。 ・ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ（18-70）より解像度は高く、線が細かく硬いｸｯｷﾘした画像を残してくれる。 ・色合いはﾆｭｰﾄﾗﾙでくせの無い感じ。 【短 所】 ・フードが大きい…せっかくのボデーの小型軽量さが損なわれている。 ・開放値が暗い…開放での画質は悪くないが、ｼｬｯﾀ速度が落ちるのは避けられない。 ・ズーム域が狭い…せめてズーム比2倍程度は欲しい。 ・全域で傘状？山状？の歪がある（添付写真） 【所 見】 ・入門から中級向けの広角レンズで、手軽で軽量なところが最大のポイント。 ・ズームが11mmはじまりゆえシグマの10-20mmと比較されるが、 使用ﾕｰｻﾞや状況にもよるが、実際11mm（16.5mm）あれば十分な場合が多く、 18-17-16mmの差ほど気にすることは無い（と思う）。 ・ｼｸﾞﾏを選ぶならｽﾞｰﾑ比ではなく画質等の点で悩むべきと思う。 ・ｼｸﾞﾏはﾀﾑﾛﾝより時々あっさり目の色を出します。 ・ただし、後発のﾀﾑﾛﾝ10-24 ｆ3.5-4.5はさすがに、本機より商品性が高いと思う。 超広角域はﾗｲﾝﾅｯﾌﾟも買い替えも少ない領域と思うので、多少値段が高くても、 10-24を買ったほうがいいかも知れない。 ・さすがSONYﾚﾝｽﾞに採用されるだけあり、画質，大きさ，重量とも良くまとまっている。 以 上。

デジイチ1.5年目の素人ですので参考にはならないかもしれませんが。 とにかく発色が素晴らしいです。独特の空気感がある感じです。夜景などは(良い悪いは別にして)実際の目に映る景色より鮮やかに撮れる感じです。解像感もかなり良いんじゃないでしょうか。旅行などで雄大な背景を難なく、逆により迫力を増して撮ることができます。 大変お気に入りです。