TAMRON SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01) (ソニー用) 価格比較

野外でのマクロで本当に活躍するのは150mm以上の望遠マクロ。 105mm以下だと、グーンと近づかなければならない。 150mm以上ならば、余裕のある撮影距離が保てるのである。 Aマウントでも、α6700他、最新のボディと、マウントアダプター LA-EA5 によってＥマウントでも使えるようになる。しかも、最新の像面位相差AFとAIAF、最新の被写体認識が使えて。

【操作性】 操作は特にする事と言っちゃAFとMFの切り替えでリングをずらすだけですが、Aマウントの為にカメラ側での切り替えが必要なので、特にする事は殆ど無いっちゃ無い。PLフィルターをフードしたまま動かせるのは考えたなと思いました。 【表現力】 これはさすがタムキューの系譜の180mmって事で、F3.5でも後ボケの感じは綺麗です。ピントの合ってる場所の解像度もイイ感じですし、良いボケと解像度のコラボはさすがだと思います。 【携帯性】 みなさんこのレンズで携帯性云々は言っちゃイカンと言うんですが、2000ｇを越えるSIGMAのAPOマクロを使用してた身としては、1000ｇを切ったってだけでもうビックリと言うかありがたい。先重でカメラ含めて3000ｇだった事を考えると、手持ち撮影が楽になりました。 【機能性】 機能性はダメダメかなぁ。コスト削減で超音波モーターを省くのは仕方ない。でもそれを省いて遅いモーターにしたのであれば、フォーカスレンジリミッターは必須であった。現状でAFが行って帰ってをする間、10秒くらいの魔の時間はどんなに良い写りのレンズでも、快適さと言う意味で台無しにしている。スイッチをケチって下げた値段はおいくらだろうか？？？　このレンズを台無しにしてしまった事は取り返しがつかないと思う。(笑) 150-600mmのA011を持っていますが、ココではAFがダメとか酷評を受けるけど、超音波モーターは動いたと判らないくらいに早いし最高である。またフォーカスリミッターもちゃんと付いていて、苛つく時間を軽減している。この両方を付けて同じにしたらSIGMAに勝ってた様に思う。 スイッチは省いちゃいけない物だったのに、実際に使って見なかったのでしょうコスト削減で省いちゃったのはホント痛い。 当方はα7�UにLA-EA4を介して使うか、α77に付けて使う。笑えてしまうのだが、どっちでもTokinaの235の方がAFが早いのだな。合焦するのも悪くない。なぜだ！？(笑) 【総評】 レンズの写りは悪くない。180mmで虫とか撮るのに便利である。 軽さも申し分ないと思う。ただ、フォーカスリミッターが無いのは痛恨の極み・・・これだけで80点だったレンズが50点くらい、辛ければ赤点ギリギリの40点くらいに評価が下がる気がする。それくらい削っちゃいけない物だったと思う。スイッチがあれば遅いAFの待ち時間も半分くらいには出来たでしょうから。 それらにプラスして手ぶれ補正も削られてるので、Aマウント以外のマウントでは買わない気がする。(笑) とりあえず、α7�Uでは、ファンクションキーでMFに直ぐに切り替えて、リングを動かして対応している。 安くて良い物に変身出来る、SIGMAを出し抜く力はあったのに、「�@手ぶれ補正・�A超音波モーター・�Bフォーカスリミッター」を省いてしまった事で残念なレンズになってしまった。全部付いてたら高かったろうけど最強と言っても良い。 Aマウントで使う前提なら�@は無くても良い。�Aもコストダウンで無くしても良いが、条件付きで�Bは省かない事・・・これが出来なかったのがホント痛い。�B無くても気にならない�Aが付いてれば良いんだけどそれはスイッチより高いからな。(笑) どちらにしても15年も前のレンズで昨年まで売ってたんだから凄い長生きなレンズ。それはタムキューの系譜って事で人気あったんだろうなぁ。1〜2割高くてもちゃんとしたものなら、買い換えをするよりマシってのを、メーカーも考えないとイケナイよね。(笑)

αAマウント用の inner focus タイプ望遠等倍マクロレンズである。最短撮影距離47cm、working distance 25cm。AFはボディ側モータで駆動。購入したのは、SONY α100のころだったかと思う。防湿庫奥で死蔵に近かったものを最近取り出しα7II につけて使ってみたところからの感想です。 【操作性】三脚座付き。固めて撮るときの安定感は良好。Inner focus のためピント調整でレンズが伸び縮みしないのは助かる。フィルタ枠に一寸した工夫があり、フードの中に手を入れずともPLを鏡胴先端のリングで回せる。このレンズ、Eマウントのα7系でAFしたければLA-EA4が必要。もっともAFは非常に遅く迷うため余り使い物にならず、MFだけで使うならLA-EA3にしても実質差はない。フォーカスリングはやや重め。が、ステップがやや荒く、f3.5の薄々の被写界深度状況で調整するとき、一寸手を触れる程度でピンが思いの外飛ぶ。 【表現力】歪曲、周辺減光、シャープさの点で文句無し。ボケは滑らかで美しい。、LA-EA3、LA-EA4経由の使用時、開放からf32に向けて画面四隅でわずかに口径食あり。αAマウントのフルサイズボディを持っていないので、アダプタのせいか、レンズ光学設計のせいか、分からない。幸いにして180mmのこのレンズでは大きくボカすことができ、タマボケの形状のせいで不快な画面になる場合は少ないと思う。いくつか作例を添付する。遠景パンフォーカスのときの絵柄や逆光特性については、まだ十分な数の例を溜めていないので省略。 【携帯性】省略。180mm望遠マクロに携帯性を求めても仕方なし。 【機能性】90mmマクロに比べて撮影が決して容易なわけではないが、EVFでピント拡大表示できるα7IIとの相性はとても良い。というか、α100、α700のころは自分はこのレンズをあまり使いこなせていたとは言えず、α7IIで蘇った格好というのが正直なところ。 【総評】表現に文句無し、まだまだ現役で十分行けるレンズと思う。もっとも、機能性についてはそろそろ更新時期かとも感ずる。たとえば、AFではSSMの導入＋フォーカスレンジ設定、MFではピント調整リングのスムーズさの改善。また防塵防滴性の改善。そのあたりが全部直ったEマウント望遠等倍マクロは、まだ SONY、Tamron、Sigma とも現行製品にはなく、個人的には今後の展開を大いに期待したい。 【ついでの要望】3rd party レンズを使うときのαE系ボディ用「レンズ補正」アプリについて。レンズ補正に加えて、Exif 上のレンズ名も是非撮影時にoverwrite 出来るようにして頂ければうれしいです（添付作例Exif 中のレンズ名は Exiftoolで直している）。