TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用) 価格比較

【操作性】 トキナー定番のクラッチ式でフォーカスリングを手前に引くだけで素早くMFが可能です。 フォーカスリングは軽めですが操作角度は大きくピントの微調整はし易い物です。 ズームリングは適度な重みが有るのに加えフォーカスリングとは滑り止めの形状を変えてあり、手探りでも咄嗟の際に間違え難くなっています。 マン・マンシインターフェイスが良く考えられた秀逸な物です。 最近リニューアルしたモデルはどちらも同じ細かい刻みのラバーに変えてしまったのは退化としか言えませんね。 【表現力】 色のノリは人間の眼で見た感覚よりも記憶色寄りのやや濃い目。特筆すべきはトキナーブルーと称される青の澄んだ、かつ微妙な色合いやトーンの差も表現しつつPLフィルターを使った様に再現される青い空や海の色です。かと言ってSIGMAのレンズの様に全体的に寒色系に振られる訳でもなく赤〜緑もバランスの良い出方をするので風景写真を撮るのが楽しくなります。 精細さもDX24MP機でも中央はそこそこ解像します。精細感は12mmが最も良く24mmではやや甘めに。周辺は絞り開放では流れますが絞っても余り改善せずF11以上に絞り込むと却って回折の影響が出易い様です。 画角と発売時期とお値段を考えれば善戦しています。 【携帯性】 こちらはお世辞にも良いとは言えません。重く太くずっしりしたレンズです。フードも大きいのでそれなりの容積を食います。 D7200でもBGが無いとバランスが前のめりに。レンズ自体が短いので自分でしっくりくるポジションを見つけるのに若干時間が掛かるかも知れません。 【機能性】 手振れ補正機能はないので暗所などでは三脚が必須になります。広角とは言え精細感が有る故に微ブレには煩いレンズですので手振れ補正に慣れきっていると初めは少々梃子摺るかも知れません。 またAFの速度や正確さには少々微妙な所も。LVでじっくり追い込みたい事が多いのですが、残念な事に中期迄の製品はLV時のAFに対応していません。これを後期製品と同じLV時のAF対応にするにはメーカーでの有償修理対応（およそ6000円程度＋消費税と送料）が必要になります。 レンズフィルターは薄枠でも微妙にケラれる場合があります。インナーフォーカスのレンズですがフォーカス位置によって微妙に影が出る事が有りましたのでフィルター無しで運用しています。 【総評】 とっくに生産は終了しており新品在庫はほぼ皆無、純正AF-P 10-20mmやTAMRON 10-24mm、そしてTOKINAからも11-20mmなどの製品が投入されていますが、機会が有れば是非一度使ってみる事をお勧めしたい名玉です。 中古良品が2万円以下、オークション等では更に安く入手出来る事もありリーズナブルに入手可能です。FX機でも15mm位からはケラれず使えるのは融通が効く場面も。 MFで使えるスキルと環境が有るなら動画撮影にも向いています。 ただDX IIの赤ラインは摩擦に弱く使っていると自然に剥げてくるのはちょっと残念です。

【操作性】 クラッチ機構は便利、AF迷った際には使い出があります。 【表現力】 トキナーブルーは聞きしにも勝れり、画質も拡大さえしなければ充分綺麗です。 【携帯性】 【機能性】 AF速度も申し分なし、ただ超音波モーターではないため本体AFで使っているみたい。 エントリー機でも使えるというメリットは大きいですがね。 【総評】 キタムラの17000円を狙ってましたが、逃してばかりで店頭美品で21000円にて購入。 最安値で購入こそできませんでしたが、この値段で高級レンズに肉薄する写りを体感できるのはお得すぎです。

【操作性】 ズーミングは変な引っかかりも無く、トキナーらしく工作精度が高い。 いつ頃からか、フルタイムMFじゃないと…みたいな風潮が続いているが、個人的にはフルタイムMFは何気にピントリングに指が触れて“ピン甘”や“ピンぼけ”の原因になるので、あまり好きでは無い。(よって、フルタイムMFレンズではピントリングに黒パーマセルテープを貼って、ほぼ100%AFで使っている。) 対してこの「クラッチフォーカス」は、手前にピントリングを引く一動作だけでMFになるので、非常に操作性が良い。 AFでピンが合いにくい被写体の場合など、完全なMFにするにはこの方式が一番早い。 また、何カットか同一構図で撮影する時のAFロックが煩わしい場合にも、このクラッチMF機構は最も使いやすい。 【表現力】 「ボケが汚い写真しか撮れない。」と以前のレビューでは書いたが、超広角ズームに無理にボケを求めていた自分のレビューが、今考えると恥ずかしい。(笑) 実際の撮影では、超広角ズームで中距離(被写体までの距離1〜2m、背景近め。)でボケを生かそうとする事はほとんど無い。 マクロ的に被写体まで数十センチまで寄って撮れば、背景はキレイにボケる。 また、その時のボケも色が濃い目に出るのでとても綺麗。 これはZeissレンズの特徴にも似ていて、それはNikonの高級レンズをも上回る。 この発色の良さと色の濃さがトキナーらしさ。 シャープさも文句なし。 また、湾曲(歪曲)の少なさにも驚く。 【携帯性】 超広角ズームなので仕方が無いが、フードを逆付けにした時の形状から収納性は悪い。 【機能性】 AFはとても速い。 【総評】 発色と色の濃さは、Nikon純正レンズよりも“品”(ヒン)さえ感じる。 また、ピンが合ったところの描写も素晴らしい。 購入から半年くらいは、上記のボケの部分で評価が低かったレンズだが、使いこなしていくうちに、全く逆の評価に変わってしまったレンズ。(恥ずかしながら…) 後継のATX12-28mmF4とも描写を比べてみたが、こちらの12-24mmF4(�U型)のほうが何となく描写が良いと感じた。 ズームレンズは、結局は両端を使ってしまう事が多いので、24mmに慣れた人(もしくは24mmが好きな人)なら、こちらのATX124�Uを買ったほうが良いと思う。 デザインの赤ラインもATX128よりカッコいい。 新品ではすでに入手しにくいレンズなので、程度の良い中古があったら是非入手し、この描写を確かめてみて欲しい。 間違いなく名玉です。 (^-^)