シグマ 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (ソニー用) 価格比較

アルファ55の動画撮影時の熱問題を少しでも解消する為に、レンズ内手ぶれ補正付が必要となり、購入しました。 18-250とも迷ったのですが、望遠側の解像度に不満が残りそうだったので、安価なこちらにしました。 作例を3枚UPさせて頂きましたが、どれも撮影日、撮影ポイント及び撮影条件が違いますので、あくまでご参考程度にお考えください。 特に、Canonは一世代前の40Dで撮影しておりますし、SONYは天候もかなり違います。 また、全てRAWで保存し、現像時に明るさ色濃度を増しております。 SONYとSIGMAレンズはアルファ55で撮影しております。 条件的に本レンズが一番良いのかとも思いますが、それを差し引いてもかなりシャープな模写をしているようです。 【操作性】 アルファ自体が初めてなので、キットレンズより馴染み易かった。 インナーフォーカスにより、前玉がフォーカス時に動かないのはありがたいです。 【表現力】 まだ、多くを試しておりませんが、個人的にはキットレンズでもSONYのレンズは優秀で、特にボケ味は非常に綺麗です。 しかしシャープさでは、このレンズ素晴らしいです。 望遠側のシャープさには驚きました。 【携帯性】 筺体が金属なので、キットレンズに比べれば重いですが、ズームリングがスムースで、動画撮影時でもストレスなく動きます。 作りは、キットレンズより遥かに良いです。 【機能性】 キットレンズとの比較ですが、遥かに扱いやすいです。 SONYも品質管理をもっときちんとやってほしい。 キットレンズ55-200SAMのズームリングが引っかかるような動きには、閉口しました。 手ぶれ補正も、良く効いていると思います。 ボディ内より良いのでは？と思う部分が多々ありました。 【総評】 この値段で、この価格。 多分、アルファの動画撮影時、熱問題で再評価されるのでは？ Ｗズームキット買わずに、本レンズとSIGMA 17-70を購入すれば良かったと後悔しています。 ボケ味さえ許せるなら、非常に良いレンズだと思います。 アルファ55とのバランスも悪くありません。 この価格だからこその満足感とも思いますが、作例通りCanonの高評価『L』レンズしのぐシャープさを吐き出す場面も？の期待が広がるレンズです。

【操作性】 リングが良い位置にありますね。マニュアルでピンを合わせやすいです。 【表現力】 不満はありません。キレイでくっきり 【携帯性】 重くはない。軽くもない。 【機能性】 OSが面白い。たくさん電池を食う訳でもないし、屋内で手持ちでも妙に安心感が生まれます（＾＾） HSMによりAFが静かで速い。だからどうという事ではないですけど・・。 欲を言えば、最短撮影距離がもう少し短ければ嬉しかった。 【総評】 何の不満もありません。ちゃんと写るしイライラもしない。安いので嬉しかった