シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ペンタックス用) 価格比較

【操作性】 どうもペンタックスのボディ内手ぶれ補正が染み付いてると、 OSが落ち着くまで一呼吸置くって習慣が無くて、 時々へんなボケボケ作るんで怖いですね。 まあ今はモデルチェンジでOS無くなりましたから。 ズームロックのスイッチと、AF/MFのスイッチを間違えやすく、 不意にMFになってたりしたので、 またOSのON/OFFでボディ手ぶれ補正のON/OFFを忘れるので、 パーマセルテープで、AF側とOSOFF側で留めちゃいました。 【表現力】 周辺光量落ちが気になる時がありますが、それ以外は開放から見事な表現力！ 特に中心部はワイド側単焦点と見間違うばかりの、 シグマらしい解像度バッチリの感じです。 ボケはちょっと汚いかな？けど2.8の明るさで良く行けます。 すぐ4になっちゃうんですがね。 【携帯性】 ペンタックスのレンズと比較すると大きく重いので、違和感あるんですけどね。 フィルター径７２ミリだし。 【機能性】 QSFSが無いのですがAFスイッチが近いので、結構簡単に切り替えられると思います。 【総評】 OS付きモデルは無くなってしまいましたが、 ２本目にズームを買おうと思ってる方などにオススメします。

操作性 ズームリングの方向がペンタックス、タムロンと違うので戸惑います。 表現力 単焦点がメインでズームレンズほとんど持っていませんが十分です。 　単焦点と撮り比べると差はありますが、　 　シャープで広角でのひずみも気になりません。 携帯性 大きく重い。 でもズームレンズやマクロレンズを持ち歩くことを思うと我慢出来ます。 機能性 17-70mがカバーできて、簡易マクロも十分使えます。 これだけ持ち出せばほとんど困ることななし。 旅行にもこれとFA50かFA35を持って行くだけで困りません。 HSMでAF動作が静かで気持ちいいです。 OSも初めてですが70mmでもファインダー像が止まって見えることが体感できます。 効果としてはボディー内との差は実感していません。 通常はOFFにしてボディー内を手ぶれ補正を使っています。

買ってすぐにOS無しが出てこっちが安くなりました。しかし無しのほうが高いってどういうこと？ 【操作性】 賛否あるようですが、個人的には何ら不自由ありません。 【表現力】 さすがにシグマはシャープです。反面やはりタムロンに比べれば色乗りは劣りますね。いわゆる「写真らしい写真」になります。 実を言うと利便性を求めて18−200を買う気でヨドバシに行きましたが、こちらの方が明るくて歪曲が少ないので、変更しました。 【携帯性】 デカくて重いです。個人的にはその大きさと重さが写してる感を感じさせてくれて好きではあります。 【機能性】 被写体の距離を急に変えるとAFが定まらなくなります。最初は厄介でしたが、使い手が慣れれば済むことです。 自分は撮影の９割はこのレンズなので、レンズ内補正が付いていて良かったです。ボディーの手ブレ補正よりしっかり決まります。 【総評】 以前はキットレンズでしたが、シャープさは雲泥の差です。色乗りは淡いです。色鮮やかさを求める人には向かないかもしれません。