FOSTEX HP-A7 価格比較

【デザイン】 コンパクトにまとまっていて良いと思います。 【音質】 出荷時の状態だとちょっとこれは違うなあと感じる音質でした。 何を聞いても違和感を強く感じます。HP-A3の方がまだ素直で 違和感がないと感じるくらいです。LT1357とLT1358という オペアンプが使用されていますが、選定ミスだと思いますね。 交換できるので星2つにしましたが、オペアンプ交換のみで 価格に見合う音質に仕上げるのはかなり難しいです。 【操作性】 とても使いやすいです。 【機能性】 ほぼ全部入りと言っていいので不満ありません。 【総評】 箱から出してセットしてすぐいい音、というのを期待している 人にはお薦めできません。ディスクリートオペアンプを自分で 製作できるレベルの人なら買ってみても面白いかも知れません。 【追記】 オペアンプ交換して使用していましたが、やはりあと一歩の所 で満足の行く音質にはならず、結局処分しました。一番ましと 思ったオペアンプの組み合わせは、DACの差動合成にOPA211、 その他DCサーボも含めて全てOPA627BPという構成でしたが、 コストを考えると殆どメリットないですね。 処分する前にオリジナルの構成に戻して音質を改めて評価しま したが、やはり音が完全に破綻していると感じました。 オーディオ製品としては全く使いものにならない音質ですね。

HP-A7買いました。 このDACは色々言われてて、結局「DACは優秀だがHPAは普通」という感じで結論付けられてる感じがします。しかし、私はもの凄くいい音だと思います。私にとっては今までに聴いたことがない「異次元の高音質」でした。 使用しているヘッドホンはオーディオテクニカのATH-A700（Xではない）です。ここの掲示板に書き込みをされている超弩級変態さん達の所有しているヘッドホンに比べたら赤子も同然です。しかも、超弩級変態さんたちは高級ヘッドホンをいくつも所有している方が多いです。 そして、HP-A7を普通と評価している超弩級変態さん達の使用しているHPAがこれまた超高級品だったりします。はっきり言ってハイレベルすぎです。 今までよりちょっといい音で曲を聴きたいと思っている。 DACをはじめて購入する方へ。 HP-A7は断じて「普通」の音ではありません。 ちなみにHP-A7購入前はPS3から光でDENONのDMD-1300（昔池袋ビックカメラで購入。定価7万（たしか実売5〜6万だったような））をDAC+HPAとしてATH-A700を繋いでゲームをしたり、PCのイヤホンジャックにATH-CKM99を繋げてネットをしながらCDを聴いてました。PCはWindows7(64bit) foobar2000 WASAPI排他の設定でイヤホンジャックから出力。それらとの比較しか出来ませんが「異次元の高音質」と感じました。 HP-A7を購入する前、あちこちのレビューを読みましたが、それらのレビューを見るとあまり良い製品とは思えない印象でした。実際に使用してみると本当にしょぼい音でやっちまったかと思いました。しかしPHONES1（ローゲイン）からPHONES2（ノーマルゲイン）にヘッドホンを差し替えたところ俄然音が良くなり、その後は時間がたつほどにいい音に変化していきました。時間が経った今ではPHONES1の方もだいぶよくなってきました（PHONES2にはまだまだ及びませんが） 最初は「ノーマルゲインのPHONES2」から聴き始めたほうが良いかもです。 下調べをしていたとき価格コムのレビューも当然見ていたのですが、何故か口コミ掲示板のほうは殆ど読んでいませんでした。で、最近口コミ掲示板の方も全部読んだのですが、超弩級変態さん達のケーブル交換による音の違いとか色々と面白い事、ために成る事がたくさん書かれています。（一部、変態すぎて何を言ってるのかさっぱり分からない方の書き込みも有りましたが） HP-A7の購入を迷っている方は口コミを「古いスレッド順」（←ココ重要）に読んでみる事をお勧めします。レビューだけでは伝え切れなかったと思われる書き込みがたくさんあり、超弩級変態さん達もHP-A7の事をあながち悪くは言っていないどころか、結構高評価しているらしい事が伝わってきます。 接続ですが以下のようにしています ノートPC→HP-A7→ヘッドホン ノートPCはWindows7(64bit) 再生ソフトはfoobar2000　WASAPI排他設定 ノートPCの光デジタル端子とHP-A7のオプチカル1に接続 ヘッドホンはATH-A700をPHONES2に接続 USB接続（付属のケーブル使用）は総ての端子で試してみましたがOPTICALの方が非常に優れていました。（あくまでも私のPCでの結果でパソコンが違えば逆もあるかもしれませんが） そこでFOSTEXさんに入力(USB・COAXIAL・OPTICAL)によって音質に順位があるかという、大変無礼な質問をしてみたところ 「音質に優れる入力の順位付けとの事ですが、音質とは本機だけでなく、上流となる再生機側の仕様・性能にも左右されますし、何より、音の好みは人それぞれ千差万別のものですので、メーカーで順位付けができるものではございません事をご理解頂ければ幸いです。」 という非常に納得のいくお返事をいただきました。。FOSTEXとしてはどの接続にも妥協などあろうはずも無いということなのでしょう。というわけで「上流となる再生機側の仕様・性能にも左右される」というのが気になります。パソコンでこれだけいい音がするんだからオーディオ製品とつなげてみたらもっと凄いのではないかと思いパイオニアのCDプレーヤー（PD-10）をポチってしまいました。もしかしたら、「異次元のその先」が有るのではないかと楽しみです。

中古で30000円ちょいで購入。 ヘッドホンにHD650、ラインアウトにアンプ付きスピーカー、 パソコンと光接続の環境。 【デザイン】 場所もそんなに取らず良いと思います 【音質】 評価はオペアンプ変えた後の数値。 オペアンプ変える前は、なんか無味乾燥とした音でつまらない感じだったが、 いろいろ試してオペアンプを変えた後だと、かなりいい感じで鳴っている。 試したオペアンプは、 ・1回路・・・OPA627BP、LME49990 ・2回路・・・MUSES01、OPA627BP×2（変換基板にて）、OPA827 ライン入力は使ってないので書くの省きますが、試した組み合わせは、 （オペアンプは、各々300時間以上はエージングしたのを使ってます） ＊ヘッドホン出力・・・MUSES01、シングル部分・・・OPA627BP×4 ヘッドホンは、ものすごく落ち着いた音。ちょっと暗め。ノーマルよりかなり良い クラシック系を聴くならいい感じだが、pop系を聴くにはもうちょい元気欲しい感じも ライン出力は元気があっていい感じ ＊ヘッドホン出力・・・OPA827、シングル部分・・・OPA627BP×4 ヘッドホンは、MUSES01よりさらに落ち着いた感じになったが、 ちょっと渋すぎる感じで音もごちゃついた感じがして、 HD650では相性が悪い感じ ＊ヘッドホン出力・・・OPA627BP×2（変換基板+ゲタ）、シングル中央・・LME49990×2、シングル右側OPA627BP×2 シングル中央2個をLME49990にしただけで、ヘッドホン、ラインアウト共に躍動感がかなり出て音の分離も良くなった。 シングル中央部は、私の環境ではOPA627BP×2よりLME49990×2の方が断然良い結果。 ヘッドホン出力のOPA627BPも低音の響き素晴らしく、重厚感ある音で好み ＊ヘッドホン出力・・・MUSES01、シングル中央・・LME49990×2、シングル右側OPA627BP×2 今現在、この組み合わせで使用中。 ヘッドホン出力MUSES01、シングル中央LME49990の組み合わせは、HD650では、音の躍動感、見通し素晴らしく、 高音はとても伸びるし、かと言ってLME49990で良く言われる低音の少なさも感じず、クラシックからPOPまで、 不満無くこなせる印象。この状態で、ノーマル状態よりは数段音のレベルは上がってる印象。　 シングル右側（ラインアウト）に関しては、OPA627BPがかなり好感触なので、面倒なので変えてません。 ※なお、電源アダプターの先の部分は、AT-PC600/2.0に変更してます。これだけでもかなり音が良くなる印象。 PCからの入力に関しては、USB（フルテックGT2　96khz）、光接続（3000円ぐらいの光ケーブル　192khz）と 試しましたが、音の広がり、密度感など、断然光接続の方が良かったです。 【操作性】 入力出力などワンタッチで切り替えできるので便利 【機能性】 入力豊富で不満無し 【総評】 ノーマル状態での音がイマイチが感じがするのと、自分の環境で合うオペアンプを見つけるまでが一苦労だが、 見つけてしまえば、かなり費用対効果の良い機種かなあと思う。