コシナ フォクトレンダー COLOR SKOPAR 25mm F4P 価格比較

コンパクトなレンズだと画面の隅が紫に染まるソニーのα7､これが私のミラーレスカメラの常識でした。しかしカラースコパー25mmは違いました。良い意味で想定外です。銀塩フィルムの描写能力を超えた2400万画素をフルに活かすと被写界深度も変わってくるが､気楽にスナップが楽しめるレンズという印象です。アダプター込でも150グラムは､解放F値がひと絞り明るい純正レンズの半分以下。街中スナップは人目につきにくいことも大切で､購入以来手放せない一本となってます。

Biogon25F2.8ZMだと10万円オーバー、本レンズはその約3分の1。 オールドレンズっぽい雰囲気を持ち、古いカメラに合うというデザインとリーズナブルな価格が魅力だと思います。 小生は、ライカM4Pにくっつけてました。 小さくてかわいいのがよく、描写も好きだった。 25mmは、マイクロフォーサーズユーザーにとっては、標準レンズですから、使いやすいレンズなのかもしれませんが、やはり、25mmは25mmとして使いたい。 そうしますと、ライカフィルムか、デジタルならライカM9以降かα7シリーズかを使うことになります。 α7だと広角はマゼンタ被りが心配ですが、これはぎりぎりOKでした。 UWH12mmやSWH15mmを入手後、出番が減りましたので、手放しましたが、安価ですから、持っておいてもよかったようにも思います。

デザイン関係の仕事をしており、写真もします。 仕事はD800で行っていますが、プライベート用に、とα7を購入。 その携帯性を活かせるレンズを探していると必然的にMマウントに。 α7で広角いけるのか？と、とりあえず価格の安い COLOR-SKOPAR25/4を購入してみました。 結果、微妙。 周辺減光、マゼンタ被りは覚悟していましたが、 周辺流れが予想より結構激しい。 F8まで絞ってもほとんど解消しないので、 隅々まで綺麗に景色を撮る、などの用途だと無理ですね。 歪曲はあまりないだけに残念。 中央の描写は開放だとほんの若干甘く感じますが 充分使用可能なシャープネスとコントラストです。 元々最短50cmと短めですが、コシナのCloseUpアダプターを 経由すると20cm程になり、一眼レフ用広角レンズと同等になります。 寄って撮ると開放でも周辺減光、被り、流れが緩和され（誤摩化され）るので 日の丸構図限定であれば結構使えるのでは？と思います。 上記はデジタル、しかもフルサイズで使った場合の性能なので 光入射角に対する反応が違うフィルムなら周辺流れは大人しくなるはず。 デジタルでも4/3並にトリミングされてしまえば問題ないでしょうね。 α7で使おう！、という方にはあまりお勧め出来ません。 α7で周辺がもっとちゃんと写るレンズ、、となると、 ZMかコンタックスのBiogon辺りだと思いますが、 そもそも広角を主として使われるのであればα7自体が向いてないですね。 純正のFE 24-70/4でも広角端は厳しそうですし。