SONY E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855 価格比較

当方、ソニーα（Aマウント）を始め、ニコンD800E等使っていますが、今回機材軽量化を目的に中古のミラーレス一眼を買ったので、アンダー5千円で買えるレンズを探した所これがあったので買ってみました。 カメラのキタムラで中古4500円でした。 【操作性】 ズームとフォーカスリングだけなので難しくありません。誰でも使えます。 【表現力】 中古で5千円弱ということを考えると、まあよいのではないでしょうか（参考画像）。 2〜3段絞るとそこそこ写ります。 しかし、照明（光源）のもやっとした感じは値段相応に感じます。 【携帯性】 悪くはありませんが、Aマウントの18-55と大きさは大差無いように思います。もう少し小さいと持ち運びは便利だと思いますが、沈胴式のタイプもあるのでそちらを選べばいいと思います。 【機能性】 必要最低限で機能性と言われても…というところですが、AFの速度に不満はありません。 こんなもんでしょう。 OSS（レンズ内蔵手ぶれ補正）については、ニコンのVRと比較してやや弱く感じます。 【総評】 私のような、ミラーレスを初めて買う1本目のレンズには良いと思います。 思ったより写るなあ、という印象でした。

・素人の評価です 【操作性】 使用しているカメラが電動ズームのないNEX-C3なので、ズームも手動ですが問題ありません 【表現力】 普通に写ります、若干端の方が暗くなるようです 【携帯性】 もっと短いのが欲しいです、カメラに付けて首からぶら下げるとちょっと邪魔です 【機能性】 AFはちゃんとしてます、MFも普通にできます 【総評】 中古カメラに付いてきたレンズです、標準パック？なので使っている人が多い標準的なレンズですね

素人目線でレビューさせて頂きます。 ■性能について 良く比較対象になるパワーズームレンズはどうしてもズームしたりするとモーター駆動音が入りますが、このレンズは手動でズームができるので、室内等の静かな環境で動画を撮る時などに最適でした。動画撮影で手動ズームから超解像ズームへの移行には慣れが必要でした。 ■画質について 新しいキットレンズと比べるとMTF値やレンズ構成等が違うようですが、素人の私には画質の違いが分かりませんでした。 屋外で撮影した静止画に関してはスマホやタブレットで見たり、印刷は大きくてもA3サイズなので解像度にも満足しています。 屋内でもSS60/f3.5/iso2000程なら綺麗に撮れました。しかしこれも照明のルーメンやカメラ側の高感度性能等で変化すると思います。 ■耐久性について 重量やコンパクト性を犠牲にしてる分、他のキットレンズより頑丈でタフに使っていけそうだと思いました。神経質な私にはぴったりです。 またレンズフードを付けれるのでフレア防止だけではなく、斜めがけでの持ち運びにレンズとの接触防止にもなるのでその点も良いですね。