シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] 価格比較

-------ここから加筆-------- 過去に28,000円で購入した新品を今回は3万円の中古品で購入。いったい何をやっているのやら。 安いまたは古い単焦点（24mm・30mm・35mm・40mm・50mm）を所有したが、 単焦点は自分には合わないと悟ったので、安価でそこそこボケる標準ズームに落ち着いた。 マウントアダプタ装着で巨大になり、重量もあり、AFもおバカな15年前のレンズをEOS R7で使おうという酔狂なお遊びではあるが… 高画素機でも絞り開放からシャープで絞れば更にシャープ。ただその差はわずかなので絞り開放で十分に実用になる。RAW現像時にプロファイルを適用すれば各種収差を解消できる。 空のブルーや草木のグリーンが鮮やかに出るので風景を撮ってても気持ちいい。ミラーレス用のSIGMA 18?50mm F2.8の半額以下でこんだけ写れば上出来。 ただしAFがおバカ。小さな被写体はスポット1点AFじゃないと拾わない、サーボAFだと迷って合焦しない、さらにファインダー上で合焦しても実はピントを外している、などなど。 また盛大な像面湾曲があるものの、開放F2.8で撮りたいからこのレンズを選ぶわけでピント面以外はボケるので実用上は問題ない。通常は開放F2.8、広角域ではF8.0で撮るのがベスト。 …とまぁネガな面もあるものの、その写りからそれでも持ち出したくなるレンズ。ミラーレス機でも良好な描写と表現力かつ安価なので、ミラーレス時代においてもAPS-C用大口径標準レンズの貴重な選択肢。 -------ここまで加筆-------- EOS 7DMark2で使用。他の常用レンズはEF24-105mmLとEF100-400mmL2。17-50mmなのでAPS-Cの画角としてもとても使い勝手がよく、開放F値から実用になるので表現の幅が広がって写真を撮るのが楽しい。EF24-105mmLと画角がカブるのが気になったが、キャラが大きく異なるので補完関係が構築できて、明確に棲み分け・使い分けができている。 【操作性】 普通というか違和感なし。ズームリング回転方向は純正と同じ。ズームリングは少し固め。ズームロックは付いているが胴ノビしないので必要ないかも。 【表現力】 F8.0に絞ったときが最大限にシャープだが、基本的に開放からシャープでEF24-105mmL並み。ボケは少し硬めでフワっとなめらかというワケにはいかないが、28,000円のレンズとしては上出来で、これで文句を言ったら罰が当たる。　F14で回折が出ているので実用域はF2.8〜F13くらいか。逆光には弱いかな。 【携帯性】 デカい・重いと言われるが、EF24-105mmLで慣れてしまったので特にそうは思わない。7D2とのバランスはむしろ良好で持ちやすい。77mm径なので手持ちのレンズとフィルタ類を共用できるので都合が良い。 【機能性】 キャノンの広角単焦点（24mm、28mm、35mm、40mm、50mm）の画角をこの1本でカバーできる。 AFは遅くはないが速くもない。AF音がギュッギュッという音質なのでまあまあ気になる。 手ぶれ補正搭載で使い勝手は良いが、軽く振ると内部でスタビライザーがコトコトと音を立てるのがちょっと気になる。

【操作性】 ズームはスムーズ。ピントリングはスカスカ。 HSM（超音波モーター）搭載ですが、簡易系のもののようです。 【表現力】 F2.8なので、寄って解放で撮ると容易にボケが得られます。 【携帯性】 重く長い。 一眼レフ用なんだから当たり前なんだけど、持ち運びたくはないですね。 【機能性】 最新鋭のレンズと比べると手振れ補正は弱いが、ないよりまし。 おかげで筒内ポートレートでもISOを極端に上げずに済んでいます。 【総評】 EOS R7で使っています。 被写体認識＋瞳AFのおかげで、F2.8でもジャスピンが容易に得られます。 一眼レフ時代の、ピンずれ量産とは大違いです。 マウントアダプターは純正品ではなく、MEIKE製を使ってます。 RAWで撮るとDPPでのデジタルレンズオプティマイザが使えなくなるので、 jpegで撮ってjpegでもホワイトバランス調整ができるソフトで仕上げるようにしています。 jpeg撮影時ではカメラ内メニュー「レンズ光学補正」のデジタルレンズオプティマイザ項目は「補正データあり」となっており、周辺光量・歪曲収差とともに適応できます。

APS-C用広角ズームとしてはかなり重く感じます。 手ブレ補正と画質はしっかりしてます。 値段を考えればすごくいいレンズだと思います。