シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] 価格比較

【購入経緯など】 　Nikon の APS-C DSLRでは、標準ズームレンズとしてAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR を使っていますが、F2.8通しの標準ズームも欲しくなり。PENTAX機でこのSIGMAのレンズを使っていて、無難に良いレンズで気に入ってたということもあり、Nikon 用のものも入手しました。 【操作性・機能性など】 　超音波モーターHSMですので、AFの合焦は結構速いです。カメラボディにも依ると思いますが、D300、D7100で使う限り、不満はありません。ただ、常時MFができないのは、接写時など若干の不便を感じることもあります。 　また、せっかく静かなHSMなのに、ピントリングがフォーカシング動作に連動してグルグル回ってしまうのは、ちょっと興醒めな感じもあります。まぁ、安価に仕上げているので、欲を言ってはいけませんが。 　F2.8通しズームにしてはコンパクトで軽量ではありますが、AF-S DX NIKKOR 16-85mm よりも結構大きく（太く）重いです。 【表現力】 　特段の美点も欠点もありません。ほどほどに満足できる画質、という感じでしょうか。F2.8通しズームですと、W〜Tの幅はこれぐらいが通常ですが、やはり16-85の幅があると便利だなぁと実感します。 　SIGMAらしいキレの良い画質で、発色もい感じ。ボケにうるささは無く、普段使いのスナップや風景撮りに重宝します。総じてAF-S DX NIKKOR 16-85mm よりも「良い画質」と感じるのですが、画角幅の便利さやコンパクトさから、使用頻度は16-85の方が高くなっています。 【総評】 　画角の幅とかを考えると、SIGMAの新しいContemporaryシリーズの17-70mm F2.8-4 の方が良かったかなぁ、と思ったりもしますが、これはこれで良いレンズで楽しめます。SIGMAは国内生産の拘りとか、一貫した画質傾向とか、最近はなかなか楽しませてくれますね。

D7500で使っています、星景写真用です。 中古で安く広角が使えるので重宝しています。 APS-C機の場合フルサイズに比べ映る範囲が狭い ので（1.5倍される関係で）17mmと言っても フルサイズ換算で26mmぐらいになってしまいます そこだけ注意が必要ですね。 割と周辺の星もきれいに写ります、この値段で周辺 の星がきれいに撮れるのはありがたいです。 全域でF2.8はやはり魅力ですね、星景写真にはとても重要 です。 50mmだとフルサイズ換算で75mmになりますが そこでもF2.8は魅力だと思います。 星景写真を始めてまだ半年ぐらいなので詳しいことは わかりませんが、安い！明るい！広角！ とても良いと思います、購入して良かったです。

　D7000で使用していました。 【操作性】 　ズームリング，各種スイッチ類の操作性に問題はありません。ピントリングの回転角が小さいですが、軽く操作できバックラッシも少ないので、操作感はそれほど悪くありません。 【表現力】 　SIGMA 18-50/2.8, TAMRON SP 17-50/2.8 (A16＆B005)を使ってきまたが、解像感(特に望遠側)は、このレンズがベストだと思います。広角側の開放付近では、周辺部の流れが多少目立ちますが、F6.3くらいまで絞ればOKです。 【携帯性】 　Tamron 17-50/2.8 (B005)と比べると小型・軽量でとても良いと思います。Tamron 17-50/2.8 (A16)と比較すると少々大きく感じます・・。 【機能性】 　AF精度はとても良好です。手振れ補正も静粛かつしっかりと機能します。また、Tamron 17-50/2.8(B005)で指摘されている、手振れ補正がネガティブに働くようなこともありません。 【総評】 　現在はミラーレスに移行にともない手放しましたが、過去の写真を見直しながら、とても良いレンズだったと実感しています。