シグマ 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [ペンタックス用] 価格比較

【操作性】 この時代のレンズらしくAF/MF切り替えがクラッチ式なので、ボディ側の切り替えも併せ、少々面倒。 【表現力】　超広角は初めてなので、非常に面白い。LRにすら補正プロファイルがないのに、何故かフリーのdarktableというソフトには実装されている。どうせ無料なので、このレンズの為だけにインストールしても良いと思う。一発補正は楽だ。 また、逆光には弱く、簡単にゴースト＆フレアが出る。なるべく光源を画面に入れないように気をつけたい。ただ、ファインダー上でも確認できるので、注意していれば手かざし等でも軽減できる。 【携帯性】　大振りなレンズだが、案外軽い。600ｇ程度ならフルサイズ用としては問題ない携行性と言える。 【機能性】　ボディ側モーター駆動のようだが、K-1なので音も小さく高速。精度も出ている模様。MF切り替えに難ありだが、基本AFで使うレンズなので問題ない。 【総評】　今頃こんな古いレンズを買う人もないだろうが（そもそも玉数が少なかろうし）、偶々店頭で見つけて購入できたので、レビューしておく。 購入価格は4万近く。ニコンやキヤノンなら1万円以上安く買えると思われるが、そこはペンタックス。仕方ない。描写は純正15-30と比較できるようなものではないと思うが、広角は絞って使うので案外大差ないのかもしれない（と感じる程良く写る）。まぁ耐逆光性能では大きな開きがあるとは思うが。 また、各所のレビューでアンバー寄りの発色が指摘されているが、そうでもないように見える。

　2012年春に中古良品を買いました．その後シグマに動作点検をお願いし，調整してもらいました． 　Pentaxforums.comのレビューなどではかなり評価の高いレンズなので，購入当初はかなり期待をして何回も撮影に持ち出しました．しかし使えば使うほど期待が裏切られ，稼働率が下がっています．不満に思うのは，(1)逆光に弱すぎる, (2)純正レンズと比べてアンバー被りが目立つ, (3)APS-C機で使う場合それほど画角が広くない, (4)余りにも巨大である，の4点です． 　私はデジタル＆フルサイズ機対応の超広角ズームとして，本レンズ，シグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL(以下シグマ12-24mmと略す)，シグマ17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL(以下シグマ17-35mmと略す)，タムロンSP AF 17-35mm F2.8-4 Di LD Aspherical [IF](以下タムロンA05と略す)を持っています．また本レンズと同じ出目金のシグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM(以下シグマ8-16mmと略す)も持っています．これら5本を比べてレビューを書きます． 【操作性】 　まずズームリングの回転方向は，ペンタックス純正と同じです．ズームすると鏡胴の中で前玉が前後しますが，鏡胴の長さは変わりません． 　次にAFとMFで共通する点として，デュアルフォーカス・システムを採用しており，AFのピント合わせに際してフォーカスリングが動きません．しかしペンタックス用の場合，AFとMFを切り替える際にレンズのフォーカスリングを前後させるだけでなく，ボディでもAF/MFを切り替えなければなりません．またインナーフォーカスを採用しており，ピント合わせの際に前玉は回転しません． 　第3にAFについては，HSMを採用していないので，ピント合わせに際して音がします． 　最後にフォーカスリングは幅広で，AFレンズとしてはMFの操作性は悪くありません．フォーカスリングの回転方向はペンタックス純正レンズと逆です． 【表現力】 　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5で撮っています． 　描写で気に入っている点としては，フルサイズ機に対応しているので，APS-C機で使うと周辺部の画質は安定しています(3枚目)．次にボケ味は，超広角ズームとしては悪くないと感じます(2枚目)． 　一方描写で気になる点としては，発色がアンバーに偏っています．後処理が必要な場合があると思います(1枚目)． 　最後に，本レンズの描写は，機能性で述べるゴーストやフレアに大きく影響されるので余り安定しません．ここに書いたことが常に成り立つとは限らないことを，お断りします． 【携帯性】 　巨大です．私はフルサイズ対応の超広角・広角ズームを複数持っており，これらの中でも使うのをややためらうほど大きいです．但し大きさの割に軽いです． 【機能性】 　まず前玉が突出しています．この結果光を拾いやすく，青色のゴーストが生じて，フレア気味にもなります．本レンズはシグマ12-24mmよりも逆光に弱く，他の3本と比べると明らかに逆光に弱いです． 　次に超広角ズームレンズとしては開放F値が若干明るいです．しかし超広角ズームでは絞ることが多いでしょうし，シグマ17-35mmやタムロンA05の方が明るいので，この点は長所になりづらいと思います． 　第3に本レンズでは円形ガラスフィルターを使えません．正確に申し上げると，次の項目で挙げる筒の先頭部に82mm径フィルター溝があるので，フィルターの取り付け自体は可能です．しかしペンタックスボディの場合，薄型フィルターを選んでも取り付けたときにケラレが生じます． 　第4に本レンズを収納する際，鏡胴に金属製の筒を被せて，その筒にキャップを装着します．そしてペンタックスAPS-C機で使う場合，筒をきっちり装着すれば，筒を被せたままでもケラレが生じません．但し私の所有個体では経年で筒が外れやすくなっているので，時々筒のはまり具合を確認しなければなりません． 　第5に絞りリング(A位置付き)があります． 　最後に，本レンズの塗装はいわゆる鮫肌(ざらざら)になっています． 【総評】 　私は，現在のペンタックスユーザーでどのような方にこのレンズをお勧めすれば良いのか，うまくイメージできません(安価で容易に入手できるのならまだしも，Kマウント用はレアですし)．フルサイズ対応の超広角ズームレンズを探されている方には，シグマ12-24mmやシグマ17-35mm，タムロンA05をお勧めいたします．APS-C機専用まで広げるなら，より多くの候補があります． 　ただフルサイズ機で使う場合，本レンズの望遠側が標準ズームの広角側をカバーしていて，焦点距離の繋がりが良いと思います．逆光耐性の強化と小型化をしてContemporaryカテゴリで売れば，フルサイズ機のユーザーで支持する人が居ると思います(今のシグマだと，いろいろ価値を付けてArtカテゴリにしそうですが)． 　このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします． 追記：↓に，マウント毎に独立する前のレビューがあります． http://kakaku.com/item/10505010452/