TOKINA AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用] 価格比較

皆様、お久しぶりです。 ここのスレ、最後が丸7年前のようですが、昨年夏に本レンズを新品購入したので近況兼ねていか報告します。今更、誰も見ないかもだけど… 普段、少年サッカーチームの撮影をD5＋300mm/f2.8で撮影し、旅行や桜、紅葉の季節にトキナーの24-70/f2.8、同70-200/f4を用いて撮影しています。 過去ZF21mm/f2.8を使用していたのですが手放してしまい、広角端は24mmまでの状態が続いていました。私の撮影だと24mmまででも十分かと思っていたのですが、時々思い出したように気になるのが広角ズーム。 使うとすれば風景や街中でのスナップなので大口径は不要であるため、定評のあるニコンの18-35/f.3.5-4.5Gと本レンズを候補として、「無理して買う必要ないけど、いい出物があれば買おうかな」という日々が続きていたある日、なんと中野フジヤカメラさんに新品が特価で出ていました。とっくに製造中止になっている本レンズの新品ですが在庫処分だったせいか、中古より安い様な価格でした。 候補の上記レンズ、価格コムでの評価は圧倒的にニコン＞トキナーみたいですが、f値変動ズームがイマイチ好きになれないこと、標準、望遠ズームがトキナーなんでトキナーで揃えたいな。という意識が強く、めでたく新品Getしました。 残念ながら昨秋は紅葉の撮影もできず、折角購入した本レンズを使う機会に恵まれなかったのですが、なんと4月に大阪に転勤となり東京から単身赴任することに。これからは少年サッカーチームの撮影はできなくなりますが、前々から行きたかった京都・奈良近郊を思う存分撮影できます（笑） 今年は残念ながら転勤に伴うドタバタで桜の満開時期を逃してしまいましたが、散り始めの時期に琵琶湖疏水沿いを散策する機会に恵まれ、本レンズもデビューできました。また、GWで一時帰省した際に23,4年振りに鳩山会館に行ったので、合わせて作例をUPさせて頂きます。 結果、単焦点のZF21mm/f2.8やZF28mm/f2とは比べるべくもありませんが、私の使い方ならこれで十分だと思いました。 本レンズは開放での描写の評価が低いようですが、私はどのレンズも絞り開放で撮影することはなく、広角ズームの本レンズに関してはf５.６又はf８での使用となるため、描写に関しては無問題。 細かな描写性能より、この色味がまさに私の好み。トキナーを使う最大の理由であります。 昔からカメラ雑誌などでは同等レンズの比較記事があったけど、我々素人は類似スペックのレンズを同一条件下で試す機会など、ほぼない訳ですから余り細かい描写性能は気にしないというアバウトな性格も幸いしていますが…。 これから使い倒してレビューを書きたいと思います。

現在 Nikon ニコン AF-S NIKKOR 85mm F1.8G と、 TAMRON (タムロン) SP 24-70mm F2.8 Di VC USD/Model A007N(ニコン用) を持ってますが、 もうひとつ広角レンズが欲しくて 検討している候補に 価格的にも手頃なこちらの トキナー17-35が上がってきましたが、 24-70と少しかぶるのが気になって… これでいいと思うよ！ いやいや、こっちのがいいよ！など アドバイス頂ければと… 用途は主にポートレートなんですが 広角が好きで背景をガッツリいれたりしても 端が歪みにくい程よいのがいいなぁと… もしくは24-70があるなら 望遠買った方がバランス良いですか？ まだまだレンズ選びは初心者なので お手柔らかにお願いします！(*´˘`*)♡

フイルムカメラ ニコンF2フォトミックAを購入した時に広角系ズームが欲しくてTokina AT-X 240 F2.8(24-40mm)も購入しました。単焦点レンズはニコンのAi35mm 50mm 135mmとAiAF60mmMicro f2.8Dも購入しました。デジタル時代に入ってからは久しくフイルムカメラから遠ざかっておりましたが最近再びフイルムカメラに興味を持ち始めてＦ２をいじってみましたが露出決定に際しては 誠に大雑把な設定になりますのでAUTO機が欲しくなり極上品のニコンF100を入手しました。此に手持ちのAiAF60mmMicro-NikkorF2.8Dを装着しましたら完全Autoで作動しました。他のAiレンズはフォーカスをマニュアルに設定すれば絞り優先AUTO(但し中央部重点測光かスポット測光に限定）でＦ２フォトミックでは決して得られない精密な露出設定が可能となりました。これなら手持ちのAiマニュアルレンズ（60mm Microレンズを除く）も当面は有効活用出来ると喜びました。Tokina AT-X 240を装着してファインダーを覗いた処、画面全体が赤みがかって見えました。改めて他のニコンレンズも装着してみましたがその様な現象は全く生じませんでしたのでフイルムを入れて撮影した時に赤みがかった色合いでプリントされるのではないかと心配になりトキナーのサービスセンターに確認の電話を入れました処、当該レンズは白黒写真の時の設計で製造したのでレンズに含まれる材質の影響で経年変化によりその様な赤みが出て来る。写真にプリントするとそれなりの色が付く。と云う回答でした。それでは此のレンズはカラー写真には全く使用出来ず廃却処分しろとの事か、と質問しましたら誠に申し訳ない。の返事でした。経年劣化で故障し既に保証期間が終了して補修部品が無く修理出来ない場合と異なって何処にも作動不良等起きていないのに廃棄しなければなりませんのでメーカーでは何らかの救済策が無いのか改めて聞きましたらその様な対応は全く行っていないと云う事でした。自分は此の広角系ズームレンズを重宝して使用しておりましたので今後再購入の予定ですが目標としてＦ値が変化しないレンズに拘っております。ニコンの24-70mmF2.8は高価で且つ重い等から除外です。トキナーのレンズは高級感がありデザイン的に好きなのですが24-40mmの帯域のレンズは既に無く近似的には17-35mmF4になりますが既に使用されているユーザーさんの御意見を伺ってから検討しようと思っております。宜しく御願い致します。