TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) ブラック [ソニー用] 価格比較

Sony A7M3 を所有しており、極めて満足度が高く映像用とスナップ用には重すぎると思い、α6400を購入。軽くてリアルタイムトラッキングを楽しめる便利ズームをと探していたところ、比較的製造年が新しくファームウエアアップデートにも対応済みの中古品をみつけたので、貯めたポイント1万円分を使って3万円ちょっとで購入。SONYの純正品と基本的には同じパフォーマンスであるということを海外のYouTubeなどの比較動画をみて確認して決めました。 10年ぐらい前に18ー200のズームを初めて使った時の感動を思い出し、技術の進歩でここまで小型にできるのかと最初は感動していたのですが、やはり、フルサイズのα7IIIに慣れてしまっており、とくに曇りや夕方、あるいは室内撮影など暗所での使用はノイズだらけになって全く使えない。素人の私でもわかるほど酷いものでした。というより、そういう単純なことを理解せず、フルサイズと同じ使い方をしている自分の責任。自業自得ですが。 まず、絞り。ズームを使うと勝手に6.5になって（当たり前ですが）期待していたボケがでない。。。 また無理に撮影するとISOが10000を超えるのですが、α7IIIであれば全く綺麗に撮影できるのですが、ノイズだらけで使い物にならないほど。 慌てて、20mm 2.8Fのパンケーキレンズ（これが、めちゃくちゃ綺麗にうつる）を買って室内動画撮影と街角スナップ用にし、晴天の日の万能レンズとしてのみ使用する、最初の用途に限定して使うようにしました。というより、もともと、軽い機材が欲しかったので、そのつもりだったのですが。 晴天下での画質は、もう、暗所とは比較にならないほどのキレの良さをみせます。我々素人が見ればフルサイズと全く遜色ないほどのキレの良い画質。あらためて、適材適所で、なんでも一つで済ますことができない写真の奥深さと面白さを（そういう意味で）教えてもらいました。 ややネガティブな意見から始まっていますが、あくまでも私の使い方が悪かっただけで、やはり暗所はフルサイズのSONYの最新鋭のカメラには叶うはずもない。そのかわり、晴天時に外にもちだして、思い切り撮影を楽しめば、これほど楽しく楽なレンズはありません。使い方を限定しますが、買って損はない、これからもずっと使い続けたいレンズです。

APS-CのαのEレンズは１０−１８ｍｍ、１６−５０ｍｍ、１８−５５ｍｍ、５５−２１０ｍｍを持っていますが、旅行などには１６−５０をカメラに付けて、５５−２１０をポーチに入れて持って行ってました。 いちいち付け替えるのが面倒なことと、５５−２１０ｍｍとほとんど同じ大きさなのでこれ1本で済まそうと思って購入しました。 【操作性】 タムロンの高倍率便利ズームは３０数年前のフイルム時代から愛用しており、操作性や使い勝手は慣れているので苦になりません。 ロックし忘れて歩いててビロ〜ンって伸びちゃうのは愛嬌です。 【表現力】 広角側はかなりシャープな感じがするのですが、望遠端側は解像度がかなり甘くなりますし周端減光が大きい感じがします。 高級なGレンズなどと比べたらいけないかも知れませんが、それ以前に私の腕が良くないのであまり気にしていません。 【携帯性】 α３０００に付けたら丁度良いバランスです、丁度良い重さ。α６５００やNEX-C３に付けたりするとかなりフロントヘビーでアンバランス。 でも、そんなに大きくなく重く無いので女性でも扱いやすいのではないでしょうか。 【機能性】 ズームリングの回転力の力の具合は広角側はやや重くて、望遠側に行きほど軽くなります。 【総評】 専門的な内容は他の方のレビューを参考になさった方が宜しいかと思います。 昔のように巨大ではなく、かなりコンパクトで重たくもなく、私はこれ１本でほとんどの撮影が済んでしまう便利さをお伝えしたいと思い、レビュー致しました。

写真を添付して再レビューします。 私はこの写りで十分だと思います。 ***以前のレビュー*** α6000で16−50mmと55−210mmの組み合わせで使っていましたが、旅行の時などではかさばってしまうので、使い易さを求めて購入しました。 使ってみるまでは、所詮高倍率ズームだから大した描写力もないだろうとあまり期待せずにいたのですが、先日、初めて花の撮影に使用してみてびっくり！素晴らしい解像度で撮影できてるではありませんか！あまり期待していなかっただけに、思わず「おー!?」っと声をあげてしまいました。 シルバーのデザインも実際に見ると十分かっこいいと思います。 AFもファストハイブリットが使えてますし、機能面でも問題ないと思います。 お勧めできるレンズです。