TOKINA AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [ニコン用] 価格比較

Ｄ５００を使用しています。 １６−８０ｍｍ、８０−４００ｍｍと純正のレンズを使用しています。 旧型の１８−２００ｍｍを手放して、そのお金を頭金にして広角ズームレンズを検討中です。 とあるお店で旧型レンズを破格の価格で販売していました。 ３万円代で購入できます。 トキナーは初めてです。 純正にないレンズの明るさとプラ板マウントでないことからよさそうかなぁと。 広角ズームレンズでレンズが明るいものが欲しい。 フォーカスの速さにこだわりません。 旧型と新型での違いは、仕様ではよくわかりませんでした。 夜景と星空がメインになります。 撮影は夜間が多くなります。 トキナーの書き込みには、ゴーストがでるとか怖いことが記載してありました・・・ ちょっと扱いが難しいようですが・・・ 新型をおすすめすることが多いかと思います。 旧型との違いがわかれば、旧型で久しぶりの広角復活と行こうかと検討しているところです。 撮影対象が速く動くものでもありません。 フォーカス速度は求めていません。 最後に、広角ズームレンズは、キヤノンの大三元の１本を使ったことがあります。 銀塩時代に購入した１６年前の代物でした。 ＥＯＳ６Ｄにつけて撮影したとき、フォーカス速度はここ最近のものに比べ遅かったくらいで良い絵が撮れました。 ただ、ゴーストがでたことはありませんでした。

お目通しありがとうございます！ 海外旅行を機に広角レンズ購入を検討しており、 意見をお聞きしたく思います。 D5300を使用しており、所有レンズはダブルズームキットのみです。 普段は18-55mm/f3.5-5.6Gを使用していますが、 もう少し画角が広ければいいなと思うことが多いです。 そのため、ワイド側18mm未満で、ズーム機能があり、出来ればf2.8(3.5でも可)のレンズを探し、このレンズに辿り着きました。夜景や星空も撮りたいと思っているので、明るいレンズの方がありがたいです。予算は10万までを考えています。 これらを踏まえて、このレンズが妥当であれば良い点を、他にも候補があれば理由も含めてご教授願いたいです。 よろしくお願いします！

仕事を兼ねて日本を離れることがふえています。 街や建築物を撮影することも大切な仕事の一部ですが、それ以外に、ノーパソやバッテリ、ポータブルとはいえ外付ハードや、案外必要なプリンタと紙などを持ち、さらに仕事用の着替えなどをも持参するので、カメラ機材を極力小さくしたいというのがここのところの課題です。 しばらくコンデジを持ち歩きましたが、私自身がコンデジの撮影が極端に下手なためか、全く納得のいく写真がとれません。 前回は、一眼(ニコンのD800)にトキナーのこのレンズを購入して持って行きました。 評判も悪くなかったですし。 実際、露出がかなりシビアではありましたが、いい撮影ができたとおもいます。 が、あちらではじめて装着するまできがつかなかったのですが、広角側は周辺が全部切られてしまうのですね。 (私のレンズのトラブルではないですよね？？) 今あらためてみると、ほとんどが黒いぼんやりした丸い枠の中に映像があります。 これをひとつひとつピックアップして、加工するのか、と思うと、気が遠くなる作業です。実際にその時間をつくることも不可能なので、これぞという写真以外はraw データでの撮影もやめた程です。 途中で撮影範囲を狭めるモードにかえたりはしてみました。でも、それも本末転倒なような。 さきほど日本でここぞという時につかっている ズームニッコール14-24f2.8 と、このレンズを持ち出して同条件で撮影してみました。 当たり前といえばあたりまえですが、 やはり、あまりにちがいます。 ペンタックス(壊れてしまった)に純正の広角レンズをつけて壊れてもいいやという気分でもちあるいていた頃の方が、むしろいろいろ楽だったとさえ思えてきて、今週末発の出張へ何を持って行くのが良いかわからなくなってのご相談です。 重くても納得するレンズを持って行くのか？ すでにパソコンと周辺機器で、大抵イミグレの前に重力チェックでひっかかるのです。 それにあのレンズもプラス？？ ちなみに今回はイスタンブールへ、行くので、広角高感度の撮影はなんとしてもやりたいところではあります。ご意見いただけると幸いです。