シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] 価格比較

取り扱いは一眼カメラのレンズは初めての私でも説明書なしで簡単にボディに取り付けしたり、操作できたりしました。 屋内でフラッシュなしで超望遠領域で撮影するにはISO感度が上がりすぎて少し厳しいです。 ４００mm相当まで寄れるレンズにしてはコンパクトだと思います。EOS kiss X7iのボディとの組み合わせでネオ一眼用のカメラバッグに収まります。 ネオ一眼→一眼レフの流れでEOS kiss X7iのボディを中古購入したので、広角〜超望遠領域までレンズ交換をせずに撮影できることを念頭に探していたところ、このレンズが目についたので一緒に中古購入しました。レンズ交換なしで２８.８ｍｍ〜４００mm相当までこなせるのは便利ですが、屋内で動体ものを撮影するには少し厳しいので主に静止している被写体の撮影に使用しています。

１．購入動機 ５、６年位前、それまで愛用していたＡＰＳ−Ｃ専用、１８−２００ジーコレンズ（ＯＳ付き）を私の保管上の不手際＊でカビさせてしまい、急遽購入。 用途はキスデジＸ又はＥＯＳ４０Ｄに装着してのサブ機として。、狭く持ち込みが困難な場所にペリカンケース＃１３００にカメラを入れて持ち込む為。 当時は発売されたばかりで６万円以上したと思います。高くても代替品が直ぐ必要で我慢して買いました。 ＊ペリカンケースに入れたまま放置、ペリカンケースの自動調圧弁は水滴は通さないけれど、水蒸気は通すため、内部の湿度が上昇、カビの大量発生。ペリカンケースを保管にも使うならば、自動調圧弁はガムテープ等で塞ぐと良いです。 所が、試運転してみると困った事が判明、合焦出来ない場合がテレ側でそこそこあり、普通は爆速で合焦するのに、そんな時は「キュゥ〜」という異音を発してギブアップするか、時間を掛けて合焦。 超音波モーターがステッピングモーターのトルク不足みたいに脱調したのでしょうか？ＥＯＳ４０ＤでもＫｉｓｓデジＸでも同様。 当時価格コムも知らなかったので皆様に相談やご報告も出来ず、忙しくメーカーと折衝する時間も取れず、使わなくなりそのまま月日が流れました。 最近メタボ５型アダプタでソニーα６３００に装着して見ましたが、使えるには使えますが、やはり割と頻繁に「キュゥ〜」と言って文字通り音を上げます。 つまりカメラボディーの問題では無さそうです。私のは初期ロットの筈ですが、皆様ご使用の現行流通品は改善されているのでしょうか。 ２．操作性（３） 旧ジーコ１８−２００（ＯＳ付き）と同じです。普通です。 ３．表現力（−） 殆ど運用しなかったので無評価とします。 ４．携帯性（４） 旧ジーコ１８−２００（ＯＳ付き）より幾分小ぶりです。 ５．機能性（１） 前述上記の「キュゥ〜」の問題があるので１とします。ＤＣモーターのジーコレンズは無問題でした。簡易マクロとして使えるのは良いですね。 ５．総評 カメラ機材は私にかなりこっ酷い扱いを受けます。レンズも例外では無く、私はズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）信者なので、キヤノンＥＦ２８−３００Ｌは水没して重修理となりゾンビの様に復活、最近もソニーＳＥＬ１８２００（無印）も濡らしてしまい無残な最期でした。（新品に更新） 所が本機は使い始めで私と馬が合わず、殆ど使わず今に至っています。 私はズボラズームレンズ信者を自称する程高倍率ズームレンズが気に入っていますが、このレンズだけは残念でした。 旧製品の１８−２００は良かったですし、フィルム時代末期に投げ売りされていた２８−２００（ＯＳ無し）ジーコ（フルサイズ対応！）も凄く小型なのに良い品だったので大変残念に思います。

【操作性】 操作性は文句ありません。 【表現力】 ワイド側はf8.0まで絞れば、特に解像度・コントラストが悪いとは思いませんが、80mm以上の望遠域に入ると、かなりがっかりする程、解像度・コントラストの悪さを感じます。手ブレともピンボケともつかない画質のポワーンとした眠さを感じることがあります。うっすら滲んでいるというか… 【携帯性】 これだけのズーム倍率を持つわりには、軽量・コンパクトで便利です。 【機能性】 手ブレ補正が、曖昧だと思う時と、さすが、手ブレ補正が利いているなと思える時があります。 ズームをじゃんじゃん引きながら、迫り来る列車などを撮影する際、シャッタースピード1/1000sec.でも手ブレすることがありました。一方、暗い所で、シャッタースピード1/13sec.で手持ちで撮っても、全然手ブレしておらず、さすが手ブレ補正が利いているなと感心させられることもありました。 【総評】 安くて、コンパクトだということを考えれば、テレ側の解像度・コントラストに不満を感じるとは言え、文句言えないなと思います。