SAMYANG 24mm F1.4 Aspherical IF [キヤノン用] 価格比較

ある星景写真のサイトでそれなりの評価があったので購入してみました。 試撮りを行ったところ、周辺減光がはなはだしくライトルームのプロファイルを適応しても消えません。更に段階フィルターなどで補正してもむらになってしまい作品作りにはなりませんでした。 そのため販売代理店であるケンコー・トキナーに実写して確認してもらったところ、同様な現象がでたのですが『製品レベルです。特に不具合はございません』という診断結果がかえってきました。 更に描写にヌケ感がなく眠い画像になっていました。

フルサイズ対応大口径24�oF1.4では最安値のレンズだと思います。 オートフォーカスを必要としない天体（天の川）の固定撮影に向きます。 他社のレンズと比較して解放付近でのコマ収差がかなり少ないです。広角天体用として考えれば他に選択肢が無いくらいです。 Ｆ値も1.4ですのでかなり余裕をもって使えます。歪曲収差も少ないので建物などとも絡めやすい。 フォーカスリングはエンプラですが、それ以外のベース部は金属。 全体の質感は高く、高級感があります。

☆サムヤン35�oF1.4の評判の良さに惹かれてこの24�oF1.4を新品購入しました。レビューは全くないので少しの不安を抱えていましたが、このメーカー全般にCPが高いというクチコミを信じてエイヤッ！！と購入したのですが、思いっきりスベリました。 ◆梱包は質素な箱にペラペラのプラスチックのふたが付いて、CPの高い商品だということでやっと納得できるレベルのものです。 ◆さっそくEOSボディーに装着して試し撮りをしてみました。まず気づくことは、絞りやフォーカスリングの操作性の悪さです。特に絞り環のフィーリングはカリカリという安っぽいもので、かつて経験したことのないようなおもちゃっぽい操作フィーリングでした。ピントリングももっさりした感触でスムーズさは感じられません。同じマニュアルレンズのコシナツアイスZEレンズ群の高級で滑らかな操作フィーリングと比べると、月とすっぽんという例えがぴったり当てはまるほどの違いがあります。 ◆開放F1.4でピントを合わせてみると、妙にぼんやりしています。何度もピントリングを回して合わせようとするのですがうまくいきません。ピントの山を確認するために、OM-Dに取り付けて14倍拡大フォーカシングを試みました。その結果わかったことは、EOSに装着してぼんやりしているのはハロが盛大に発生しているためだということです。 　 NikkorやFEレンズなどのF1.4クラスのレンズは多かれ少なかれ開放F値ではハロが発生します。このサムヤン24�oのハロはニコンやキャノンの比ではなく、まさに盛大に発生していて、カメラの液晶画面で、おかしいということがはっきり判断できるほどのものです。このハロはF2.8以上に絞ると消えていきますが、開放1.4クラスのレンズに普通にみられるようにF4〜F5.6まで絞り込むときりっと引き締まった結像をするということがありません。なんとなく解像力が上がっていくという感じはありますが、ピントの山がはっきりとつかめるF値はどこにもないような曖昧な解像力で完結してしまいます。 ◆また撮影した画像全体の印象も明部と暗部がそれぞれ塊になったような印象で、抜けの悪いもっさりした表現になりました。いわゆるキレのある表現とは対極にある感じです。 　 ◆同じようなレンズ構成のキャノン24�oF1.4FE-Lレンズが16万円以上もすることを考えると、この程度のものでしかないということは納得できますが、サムヤン35�oF1.4の高評価を信じて24�oもいいだろうと思い購入した人は明らかに落胆するであろう性能だと思います。 　 ◆少々の画質の低下は気にせず、大口径広角レンズの雰囲気を安く味わいたいという人以外にはお勧めできないレンズだと思いました。