シグマ 19mm F2.8 DN ブラック [ソニー用] 価格比較

【操作性】 リングが大きく扱いやすいです。 【表現力】 優秀だと思います。純正より良くない？と思うレベルで綺麗に撮れます。 【携帯性】 軽いです。若干純正より長いですが、付けっぱなしにしても邪魔になりません。 【機能性】 AF性能に不満ありません。 【総評】 安価ながら初級者には十分に高品質です。 10年以上NEX-5を使用している中で、最も使用頻度が高いレンズです。 未だに不具合なく現役で活躍しています。

キットレンズの解像感の不満があっさり解消する単焦点レンズ。 35mm換算29mmの画角とF2.8の明るさは多様なシーンで扱いやすく、きちんと解像するので気持ちがいい。 手振れ補正はないものの、広角なので気を付けて使えば問題ない。 鏡筒が深いのでSEL20F28等と比べ携帯性は落ちるが、中古で1万前後と言うコスパを考えると文句はない。 入門用の単焦点として、最適と思う。

α6500で使用しています。 フルサイズのα7�Vを持っているので、α6500では機動性を活かして気軽なスナップ用途に使っています。 このシリーズは30�o、60�oも所有。 SEL1670Zもあるのですが、レンズ交換の手間を差し引いても、DNシリーズの小ささ、軽さは得がたいモノがあり、３本の使い分けをしています。 ソニーの主力製品ははフルサイズだからでしょうが、APS-C用にはパッとしたレンズがないように思えます。 フルサイズ用の単焦点を付けて使ってもよいのですが、やっぱり億劫にさせられます。 このレンズの長所は何といってもサイズと価格でしょう。 新品で３本揃えても５万円しないというのは、他製品では考えられません。 サイズもα6500に付けてカバンに放り込めるところは、非常にありがたいところ。 画質を優先する場合はα7�V＋それなりの単焦点というセットを使うので、α6500では機動性を優先。 そうはいってもサブカメラ用レンズとしてはなかなか優秀な写りをする、という感想です。 カメラのセンサーの性能もありますが、コンデジよりは表現の幅が広いと思います。 一般論としての性能ということであれば、「価格を考えればまずまず」というところでしょう。 解像力にそれほど不満はありません。 他の方がレビューされているように、SEL1670Zに比べると画質は明らかにワンランク上と思います。 フルサイズ用の単焦点の比較にはあまり意味があるとは感じませんが、一応コメントしておきます。 ■高コントラストを狙ったせいか、階調表現は苦手。特にシャドウはツブレ気味になる。 ■色味はアッサリ目。絞って色味の回復を狙うと前記したようにダイナミックレンジ不足で単に暗い写真になる。 ■周辺減光はほぼ問題ないレベル。 ■ディストーションはそれなりに出る。カメラ補正では修正しきれない。 ■四隅の流れ、甘さは神経質にならなければ許容範囲。 ■AFは広角ということもあり、十分実用的。 晴天であればそこそこの描写力がありますが、被写体にコントラストが少ない場合は、解像力以前にメリハリのない写真になり、色味もちょっと偏りが出ます。 基本的に少し露出オーバー目に撮った方が良い結果が出ることが多いです。 最小F値が大きめなな上にAPS-Cだとボケはほとんど期待できないといってよいでしょう。 そういう声もあって、シグマは本シリーズをモデルチェンジしてF1.4にしたのでしょうが、サイズは元を考えると結構大きくなり、価格もアップしました。 こうした施策をどう思うかは、個々人の用途やレンズに対する価値基準によるので何とも言えませんが、私自身は旧シリーズの軽量・コンパクトなコンセプトを評価していますので、新シリーズには今ひとつ食指が動きません。 私はフルサイズを持っていることで割り切りがありますけれど、APS-Cしかないユーザーにしてみれば高機能になった方がよいのでしょうね。