シグマ 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用] 価格比較

EOS R7に純正コントロールリング付きマウントアダプターをかまして使用しています。 R7はキットレンズRF18-150で撮影していました。 屋外撮影はキットレンズで充分。 ただ屋内スポーツ撮影となると暗い写真を量産し、ISO上げるとノイジーとなる。 「しまった。予算ケチらずフルサイズにすべきだった」と買い替えを検討していたところ、こちらレンズを知り購入。結果大満足です。 【操作性】 ズームを回すのはキットレンズと逆で不安に思いましたが使ってみると問題なし。 一瞬で慣れました。 コントロールリング付きマウンとアダプターを付けて操作しています。 位置的にリングがちょっと回しにくいですがトータルで考えてリングは便利だなと思いました。 【表現力】 バツグンです。プロ写真家でもないのでこれで充分。いや充分以上。 室内スポーツでも明るく、ブレのない写真が撮れます。 背景もボケてくれて選手を強調したプロっぽい写真になります。 ズームも便利で撮影しやすい。 頭に描く写真が撮れるようになりました。撮影が楽しいです。 【携帯性】 重くてデッカイレンズですが、比例して画質が素晴らしいので満足。 最初装着したときは重さに驚きましたが、撮影に入れば重さは忘れました。 持ち方のコツをつかめば大丈夫ですね。 【機能性】 AF問題なし。快適です。 ※ただ激しく動く被写体を撮影していないので「私の用途では問題なかった」となります。 【総評】 暗いレンズの多いAPS-Cの救世主なレンズと思いました。 APS-Cカメラは「暗い室内でシャッタースピードを上げたい」という状況が苦手なようですが、このレンズのおかげで問題解決しました。 これ以上を求めるとフルサイズに70-200 f2.8となりそうですが、それは予算オーバー。 APS-C用にこのレンズを作ってくれたシグマさんに感謝＆ファンになりそうです。 余りにも良い商品で感動したので投稿してみました。買ってよかった。

【操作性】 初心者の自分でも難しく感じなかったので良いと思います。 【表現力】 ミニバス撮影においてはカリッとパキッと撮れるので◎ ポートレート時もボケ感もそこまで悪くないの◯ 【携帯性】APS-C用の割にサイズ感も重量もかなりあるので振り回して撮影するのには筋トレが必要かと。 【機能性】手振れ補正がないですがスポーツ撮影においてはssを早くするので影響はないですがssが稼げない時はやはり手ブレがないとなかなか厳しいか 【総評】 自分は70-200mmf2.8をレンタルしてミニバス撮影をしてみたが小学校の体育館では明かりが足りなかったのでAPS-C機ではこのレンズはかなり使えると思う。ただ沢山のレビューがある通り自分の物も後ろピンだったのでピント調整はメーカーにお願いした後生まれ変わったようにレンズの良さが出たのでピントが気になる方はメーカーに一度調整に出してみるのも良いと思う。 実機 ＥＯＳ9000D

Canon EOS R7 にて使用 　他の機材として、R6 メイン　 レンズは　RF28-70F2 sigma105mmf14art 　なので、この2つのレンズとの比較とした感想です 普段は　週末パパカメラマン 　稀に　イベント撮影 　JPEGでしか撮影出来ない程度で、観覧は基本スマホ画面です　 sigma105mmf14art の出す絵がとても好きで、CanonのAPS-Cカメラに　ボディ内手ぶれ補正が付いたら欲しいと思ってた為　R7と共にお迎えしました。 【操作性】 操作性なのか、デザインなのか判断難しいけど、　105ミリのレンズに比べて三脚座がとてとコンパクト 　このコンパクトなのがイマイチで、すっごく邪魔（笑） 105ミリのヤツは　しっかりとしたサイズですが、持つ場所として凄く重宝する　三脚座持てば、バランスが良く持てるけど、　このレンズのヤツは　コンパクト過ぎて、中途半端 　三脚座をずらしても、固定用のノブネジが結局手に当たる 最初にこのレンズを持った瞬間に【あれ？】ってなった為　 評価低めです 【表現力】 うん、最高です　 　もう、ファインダー【ミラーレスだから電子だけど】覗いた瞬間に綺麗(*´꒳`*) もう、この瞬間に　キットレンズとは別物だと感じる（RF-S18-150） 　105ミリレンズの時に感じた綺麗さと似ている シグマのレンズは　ボケが綺麗と感じます 　この2本と比べると　Canon RFレンズの方は　ボケが少し騒がしく感じます（あくまでも、比べた時に感じる、普段　言われなければ気にならない） 　逆光のフレアとか　パープルフリンジ？とかは普段から気にしてないので、評価の対象に出来ないです　申し訳ない 【携帯性】 　うん、軽くてコンパクトではないです 他のレンズも　デカくて重いレンズなので、気にしないのですが！！　　 　105ミリレンズに比べると　バランスが悪い？　と言うか　105ミリレンズは　確かに重いけど、カメラに付けて三脚座で支えると　すっごくバランスが良い 　このレンズ　　　どこを持っても　重い（笑） 　インナーズームなので、バランスが変わるのは仕方ないかな。と思ってます 　まぁ、このレンズに　コンパクトさ　を求める人も居ないでしょうけど。　他の2本のレンズに比べると　 　重さ以上に　カメラに付けて持った時の携帯性は悪いと感じました 【機能性】 　僕が持ってるレンズのほとんどが　AFが爆速って訳ではないですが！　このレンズも　爆速ではないが、充分早い 　AF-MF切り替えスイッチも適度な固さ ピントリング等の動きもしなやかで操作してて、楽しい 【総評】 欲を言えば　105ミリレンズの様に　三脚座のデカいやつ　そして、フードもノブネジタイプが良かったですが！ 　とにかく　映る絵は　凄く好き レンズに手ぶれ補正が付いてないから、ボディ内手ぶれ補正が付いたら欲しいと思ってた。　少し古めのレンズの割には　AFも比較的早いと感じる 　なによりズームレンズでF1.8は　それ自体が　このレンズの魅力だと思う！ 　ちなみにRF28-70F2も　同じ理由で購入してる（笑） APS-C用で　かつ2倍のズームレンジ　 　誰にでもオススメ出来る訳じゃないけど、 使用目的がはっきりとしている方には　まだまだオススメだと思います　CanonEOS R7なら、ボディ内手ぶれ補正もあるので、ラフに撮っても安心だし。　 　何より　出てくる絵は　とても綺麗だと思います