ニコン AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR 価格比較

使った誰もが絶賛するであろうと思われるレンズ。従ってなかなか欠点を探すのが本当に難しいのです。 ◎操作性 一番の絶賛ポイントはテレコンの切り替えスイッチ。キャノン200-400と違って右側にあるため操作性が抜群に良いです。 ズームリングは回転角が少なく、全域持ち替え無しで回せます。 トルク感もちょうど良いです。 200-500は持ち替え無しで全域回す事など絶対無理で、このクラスの物は流石に妥協無く作り込まれてるな、と感じます。 MF時のピントリングもトルク感が良く、非常に使いやすいです。 その他スイッチ類は他のレンズと同じ感覚で、使い慣れた操作性です。 ◎表現力 焦点距離的に比較対象となるのは80-400と200-500でしょうか。 これら2本のレンズも十分な表現力を持ち合わせていると私は思ってます。 特に200-500は使った事もあり、この値段で良くここまでのレンズを作ったなと感心しました。 が、180-400はこれら2本のレンズをゆうに超える写りをします。値段が値段だけにそうじゃなきゃ困る訳ですが、価格差も納得出来るだけの差が有ります。 抜け感、発色、各収差、解像感…群を抜いてます。 よって本レンズはズームですが、写りの比較対象は単焦点レンズになります。 328や428辺りと比べると4隅はやはり劣るかな、と思います。しかし解像度に関しては同等で、むしろ328より解像してるかも、と思わせる程のレベルです。 D500等のDXで使うのであれば328や428より180-400の方が上。なかなか信じて貰えないかも知れませんが、DXでの使用に限って言えば、単焦点より本レンズの方が上です。 ◎携帯性 携帯性について議論する物では無いと考えております。 デカいバッグと三脚を用意して使用するジャンルの物ですので。 ◎機能性 AFは70-200と比較すると本当に僅かですが劣りますが、良く使用する中学・高校のサッカーの試合や野鳥撮影でAF速度が問題になる事は無いレベルです。 70-200がズームでは最高に速いので、本レンズはたぶん2番目かな？あくまで個人的見解ですが。 内蔵テレコンはTC-14E�Vよりも遥かに良い。さすが専用設計と関心するばかりです。 どうしても画質低下は有るものの、全然問題の無いレベル。積極的に使いたくなります。 VRの効きも良く、スポーツモードでも十分な効果を発揮してくれます。 ◎総合評価 このレンズの実力はズームレンズの域を超えてます。ライバルは単焦点レンズです。 私はアマチュアなのですが、果たしてそんな私にこのレンズが必要なのだろうかと考えしまいます（笑） でもせっかく大枚叩いて買っちゃったので、今後もバンバン使い倒す予定です。 この価格帯の望遠レンズ＝単焦点と考える方は多いと思います。実際自分もそうでした。 しかし単焦点に匹敵する写りをしてくれて、尚且つズームのアドバンテージを持ったレンズが存在するという事をこのレンズが教えてくれました。 単純に金額だけを見ると凄い価格ではありますが、コストパフォーマンスは極めて高く、実力を考えるとバーゲンプライス。 超おススメです。 (20231031写真追加しました)

【操作性】 　望遠単焦点と同様の操作性で、レンズ後部には特徴でもあるテンダースイッチがあります。 【表現力】 　200-400GやVR�Uとの比較では明らかにこのレンズの描写力が上で、先代レンズは単焦点よりは劣る描写で利便性で勝負するレンズでしたが、このレンズなら当レンズのみも単焦点と遜色なく撮影が出来てしまいます。 ×1.4時も画質の低下はあるもののごくわずかであり実用上ほとんど問題ないと思います。 　キヤノン200-400との比較では少しキヤノンの方が全域での描写力がいいとおもいます。 【携帯性】 　長さはゴーヨンFL、太さはサンニッパGで少しシャープなゴーヨンな印象です。Zヨンニッパなどよりは重いですが180-560 F4-5.6で描写力を考えれば問題は全くないです。 【機能性】 AF速度は400F2.8E FLと比較すると僅かに遅いですが70-200F2.8E FLとほぼ同等です。 　特徴であるTC内蔵は大変重宝しており、キヤノンの200-400とは違い右側にスイッチが有るため手持ち撮影時にはほぼ撮影を止める必要がなくTCの出し入れが可能です。 【総評】 　画質は望遠焦点を思わせる高画質を全域で出してくれますので特にスポーツ撮影では高い機動・運用性を発揮します。 　ヨンニッパFLやZヨンニッパを持っていますが、先代の200-400Gを上回る運用性で更に幅広く撮影が出きるレンズです。

【操作性】 他のニコンレンズと同じで違和感なし 内蔵テレコンの切替レバーが使いやすい位置にあります 【表現力】 AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRと同レベルで非常にシャープに写る 内蔵テレコン使用時は条件によっては少し画質が落ちるように思います 逆光時はフレアがやや目立ちますがレンズの味と思っています 【携帯性】 テレコン内蔵になった分、前モデルAF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II よりも140ｇ重くなりましたが、それでも3500ｇなので大きさ重さを考えると400/2.8、500/4、600/4クラスよりレンズケースが軽いのもあって持ち運びは便利だと思います。 【機能性】 AFは非常に速いです 内蔵テレコンを使うと条件によっては合いにくくなることもあります 【総評】 AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VRを手放しての購入。 以前使用していたことがある前モデルAF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR IIに比べると画質は確実に向上しています。 AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VRはレンズケースもしっかりしていたため持ち運びには大きく重く、ついつい持ち出すのが億劫になってしまっていたので テレコン内蔵になった本レンズを購入しました。 画質はやはりテレコン使用時の本レンズよりもAF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VRの方がいいように思いますが、ケースを含めた重量が全然軽いのとズームで使いやすいのもあって本レンズの方が使用頻度は多くなりました。 内蔵テレコンは条件がよい時は画質の劣化はさほど気になりませんが、曇りや雪の日などはやはり画像の透明感などにも差が出るように思います（焦点距離も違うのでしょうがないとも言えます）。 露出Mモードで同じ露出で撮影した場合、内蔵テレコン使用時のほうがやや暗く写ります。 AF精度も内蔵テレコン使用時の方がやや落ちるように思います。 画質だけで考えれば、FXのカメラで内蔵テレコン使うよりもDXのカメラでテレコンなしで使うほうがいいようです。 ただし本レンズは撮影途中で簡単に内蔵テレコンの使用を切り替えることができるのが最大の特徴で、遠方からやってくる列車を撮影する時などには便利です。 前モデルAF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR IIよりも画質は向上してテレコン内蔵で便利になりましたが価格も上昇、購入には相当勇気がいりましたがキャッシュバックもあって決断。 AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VRより小さく軽くなって持ち出し頻度が向上、買ってよかったと思っています。 ＊添付画像はホーム上の安全な場所から撮影しています