ペンタックス HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW 価格比較

【操作性】 ピントリング・ズームリングは、適度にトルクがあって回転もスムーズです。リングのガタつきもなく、非常に高い工作精度で作られている「良い物感」があります。 【表現力】 論より証拠、作例をご覧ください。EF16-35mm F2.8L II USMを気に入って長く使っていましたが、それを上回る鮮烈な解像度に驚愕。でも、カリカリすぎることもないという上質な描写に、ペンタックスレンズ開発の実力を見せつけられた気がします。発色も鮮やかです。 強い光源にはゴーストが出やすく、逆光では向きによってゴーストが気になる場合もあります。 【携帯性】 大きく重いレンズですが、この描写力とF2.8の明るさであることを考えれば、決して大きくは感じません。程よいサイズに高性能を収めた絶妙なパッケージングだと思います。 【機能性】 リング式のレンズヒーター取り付け溝があり、星景写真によく配慮されています。クランプレバーによってピントリングの回転を無効にする機能も、星景写真では無限縁を保つ上で便利です。 レンズにAF/MFの切り替えスイッチもあるので、咄嗟の時にフォーカスモードを切り替えるのに便利です。 AFはほとんど音も気にならず迅速に合焦します。AFに対する不満は、まず出ることがないと思います。 【総評】 大きいな、重いな、高いな・・・ そんなネガティブな要素をすべて払いのける脅威的な描写力に満足です。金属のひんやりとした質感も満足度が高く、良いものを手にしているという満足度と安心感があります。 使い勝手の良さは、メーカーの研究者が実写を積み重ねてユーザーサイドに立って練りに練り上げた成果だと思います。 たくさんのレンズを買ってきましたが、長く大切に使っていきたい宝物に出会えました。

主にK-3 Mark IIIでの星景撮影の為に購入しました。 作例の写真は奥秩父の将監小屋にてテント泊をした際に撮影した写真です。 まともな写真がこれくらいしか無かったのでご了承下さい… 【操作性】 極端な出目金レンズでは無く82mm径のフィルターを装着出来ます。 特にアウトドアで不安無く使用出来るのでこの点はグッドポイントですね。 また独自のフォーカスクランプ機構を備えており、機械的にフォーカスリングを無効化して操作中のピントずれを防止出来ます。 【表現力】 まだまだ出番が少なく詳しく語る事が出来ない点はご了承を… 最広角でも画像周辺部の流れが少なくキッチリと解像してくれます。 ※もう少し上手な写真が撮れた際に再レビューしたいと思っています。 【携帯性】 当初購入を検討していたフルサイズ用レンズである「HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR」はレンズ単体で重量が約1Kgも有り、K-1 Mark IIと組み合わせると2Kgを超えてしまう点がネックでしたが、このレンズはAPS-Cサイズ専用機とした事で性能を落とさずに小型軽量化を果たしています。K-3 Mark IIIとの組み合わせで約1.6Kgとなり400g以上の軽量化が出来ます。(小型軽量のミラーレスカメラと比較するとまだまだ重いかもしれませんが…) 個人的には小さすぎず、しかし大きすぎる事も無い丁度良いホールド感のレンズだと感じました。 ※RICOHさん、フルサイズ用の超広角レンズも最新の光学設計で是非、小型軽量化リニューアルをお願いします！ 【機能性】 スターレンズシリーズの特徴でもあるAW (防塵・防滴構造)となっているので、登山等のアウトドアシーンでの使用でとても安心感があります。また、操作性の項でも挙げたフォーカスクランプ機構は特に真っ暗闇での星景撮影時に不意のピントずれを防ぐ事が出来るので便利だと感じました。 【総評】 冒頭でも述べましたが、主に登山での星景 & 風景撮影を目的に購入しました。 当初はフルサイズでも使用出来る「HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR」を検討していましたが、重量とフィルター装着不可の点がネックとなってしまい購入に二の足を踏んでいました。 一昨年にGR IIIxを購入し最新のAPS-Cカメラの画質の良さを再認識。さらにAPS-C一眼であるK-3 Mark IIIを購入したことでこのレンズの購入に至りました。 まだまだ出番は少ないですが、早くこのレンズを使いこなせる腕を身につけ、満足のいくような写真を撮れるようになりたいと思います！ ※話は少し脱線してしまいますが、特に星景撮影をしているとK-3 Mark IIIの背面モニターをどうして固定式にしたのか、ますます疑問に感じてしまいます… 是非次期モデルはバリアングル液晶で！

再々レビューします。 K-1mk2を購入して、広角レンズを探していました。 FA L18-35の写りが満足できず、このレンズとD FA15-30のどちらかでかなり迷いましたが、これ以上バッグを重くしたくなかったのと、15-30はフィルターがつけられないのが怖くて、クロップ前提を覚悟して★11-18を再購入しました。 K-1に付けてわかったことは、 ・K-1に付けたときのサイズ感は、 K-3のそれより良好（それでもまだレンズがやや大きく感じる）。 ・実写では木々の葉のような細かいパターンもきちんと解像する（もちろん FA J18-35の比ではない）。 ・16-18ミリ域ではフルフレームモードにしてもケラレずに撮れる。だが、このときにカメラ本体のディストーション補正・周辺光量補正は効かない（1:1モードでも効かないが、APS-Cモードなら効く）。 ・フルフレームで撮った写真にも、Lightroomのレンズプロファイルによる補正は効く（その効果が正しいかどうかは不明だが、いい感じなように思える） ・フルフレームモードでの周辺画像の画質低下はそんなに感じない。 ・フードがでかくて収納時かさばる（DA12-24と同じような感じ） ・広角レンズなせいか、★レンズを使っているという喜びがいまひとつ（本当はすごいのだと思うが）。ただし、15-30のようなOEMレンズではない、オリジナルレンズを使っているのはなんとなくうれしい。★レンズのデザインはやっぱりステキ。 ・フォーカスクランプは良くできているのが今回わかったが、使うことは星空撮影以外ではないかも。 ・ズーム域11-13mmで、後玉が露出する。レンズ交換時は18mmにしてからするようにしています。 ・K-1のクロップモードには最初は抵抗感があったが、慣れてきて、これでもいいかという気になってきた。そうなれば本レンズを選択した意味があるというもの。 −いちばんびっくりしたのは、フルフレームでカメラ本体でのレンズ補正が効かないことでしたが、まあそれはそれでいいでしょう。Lightroomにプロファイルがあるだけまだいいです。 （以下、再レビュー） 再レビューと言うか、売却して、12-24に買い替えました。 最初のレビュー（以下）での評価は、それほど変わらないのですが、 立派すぎて、かっこよすぎて、でも、自分の持つレンズの中で一番重くて、 自分の身の丈に合わないと感じました。 それに、フィッシュアイズーム10-18を持ったことで、 役割分担がはっきりして、それなら12-24にということで・・・ なお、クランプ機構については、私には利用価値が感じられませんでした。 何が変わるの、位な感じでした。 フィルター径82も、なかなかの負担でした。 でも、いいレンズなので、購入された方は、楽しんでください。 （以下、最初のレビュー） 令和初日にレンズがやってきました。 まだ少ししか試し撮りしていませんが、とにかく写欲が湧くレンズです。 星空レンズと称されているようですが、おそらく間違いないです。 【操作性】 ズームリングがボディ側、ピントリングは前方にあります。リングは幅がおなじですがデザインが違って、ピントリングの方が滑りにくくなっていてニクいですね。どちらもいい位置にあり私には使いやすいです。まだクランプを使ってないので、再レビューで。 【表現力】 今日は曇り空だったのでペンタブルー・グリーンとかを体験できなかったのですが、Macの「写真」ソフトでちょっと治すだけで、すごくキリッとしました。 【携帯性】 小さくはないけど、決して大きくないし、何より思ったより軽く感じます!! 上記操作性と相まって、K-3IIとベストバランスです。 【機能性】 ピントリングの回転角度は少なめなのかな、ピントが合うところなら迷わずピントがいきます。★レンズでDCなのがちょっと意外なのですが、スッとピントが決まるので、気持ちいいです。 【総評】 　このレンズの欠点は・・・フィルターが高くつくこと。スターリーナイトなんかは1万円以上しますものね。ハーフNDも欲しくなります。30年前２買った77ミリ四方のハーフNDフィルターをレンズに当ててみたら、11ミリでぎりぎりなんとかなりました。テープ固定して使うかな・・・ 　あと、しっかりした三脚が必要と思いました。 　画質なんかはKPやK-70のほうに合わせているような気がしますが、おそらく、K-一桁シリーズに付けたほうがカッコいいと思いますし、持ちやすいんじゃないかな。星空カメラK-3II＋星空レンズDA★11-18の組み合わせは最高ではないでしょうか。