富士フイルム FUJIFILM X100VI [ブラック] 価格比較

　初代からデザインに魅かれていたが、なかなか手は出せずにいたところ値段がどんどん上がり、品薄とリコーGRなどと同じ戦法か？とあきらめていた。 　 　オリンパスからPENが久々に発売されることになり昔のイメージをもって速攻で予約してみたものの、詳細を知るうちにだんだん魅力を感じなくなり予約は取り消した。 　X100シリーズはOVFファインダーに魅力を感じ幾度となく勢いでポチりそうになったが「高いなー」と迷っているうちに完売。の繰り返し。 　ある日ポコッと中古でAランクの黒が出ていた。おまけに新品も再販がされていた。しかも全然高くない。　短く悩んだ末にその中古品をポチりました。 富士フィルムのカメラはGFX５０S�U購入後２台目です。 　中古品の現物はショット数が約１６０回の説明通りのものでした。 　レンジファインダータイプはNikonのS３　２０００記念モデル以来。往年のフィルムカメラメーカーがこぞってレンジファインダータイプを出していたころを懐かしみながら覗いています。 素晴らしい出来だと思います。 　写ってくる写真は繊細な描写だし、ダイナミックレンジも上手に処理されくるのでとても満足です。 普段は重い一眼レフ、一眼ミラーレスを使用しているので軽くコンパクトに感じます。 基本的には目を三角にしながら撮影するカメラではなくプライベートをゆるーく撮影したりするカメラだと思いますので、あまりスペックや操作性云々とか厳しい評価ではありませんが、世間の皆様の超人気カメラの評価は伊達ではないなと感じながら使っています。 　

初代X100から100Fと使い続けているユーザーです。 X100Fのファインダー像が二重になってしまいながらも使い続けていましたが、�Y以降の機種は価格的に買えないレベルになってくるのでは？と思い、購入しました。 【デザイン】 クラシカルなフィルムカメラ然とした姿がかわいらしくもカッコよく、所有欲を満たしてくれるカメラです。しかし、初代→4代目→6代目と渡り歩いてきた者からすると、外装や仕上げにコストダウンが感じられ、チープさは否めません。 ライカで例えるならM3からM6あたりへと遷移していった感じです。 【画質】 同じフジフィルムの一眼フラッグシップX-T5も使っていますが、スペックだけで単純比較するならX-T5の方が上です。しかし、X100にしか出せない色がある。それがこのカメラを買い続ける理由です。 X-T5もフジらしい色合いですし、描写力は素晴らしい。解像感も素晴らしい。 しかし、人間の記憶の色、見たままの色に近い色はX100でないと出せないのです。 使い較べてみるとハッとさせられます。本当にフィルムの色調を受け継いでいるのはX100シリーズなのだなと。特に人間を撮った時の違いは一目瞭然ですね。 緑や落ち葉など、自然を撮る時にも非常に素晴らしい発色を見せてくれます。 【操作性】 ボタンが大幅に省略され、ジョグスティックとダイヤルに機能が集中しています。 使い方を覚えてしまえば不自由さはありませんが、ジョグスティックは手や身体に当たって勝手に動いてしまう懸念があります。また、機能が集中することで操作の負荷も集中するため、耐久力には不安が残ります。果たして5年後に動いているでしょうか。 【バッテリー】 これは良くも悪くもなく。スペック通りだと感じます。 過去の機種と共用できるのは助かりますね。 細かいですが、バッテリーカバーのロックが押しやすくなりました。 【携帯性】 X-T5をずっと首から下げていたため、比較すれば軽く良好です。 私はフードまでつけているので場所はかさばりますが、首から終日かけていても大丈夫ですね。 【機能性】 ボタンが殆どなくなってしまったことで、撮る前に勝負しておくスタイルになっています。そのためフィルムカメラに感覚は近いのでは。設定は撮る前にすべて決めておき、起動してからファインダーを構えるまでの1秒でダイヤルを回して最終調整。そんな古き良きスナップを可能に(強いてくる)カメラです。 私はスナップがメインですので、とても肌に合っています。また、コンマ数秒ですが、起動が速いのもX100を使い続ける理由です。胸元で電源をONにしながら目元に構えた時には電源が入っており、そのままシャッターを切れる。まさにスナップカメラの真骨頂です。この操作性はライカM3を使用している感覚に非常に近いものです。 【液晶】 撮った写真がよりよく見え、腕が上がったような気にさせてくれる、罪な液晶です。 私はバリアングルも使わず、液晶ではなくファインダーで撮るため評価は特にありません。 【ホールド感】 片手で構えても重くなく良好です。 両手で構えた時にも適度な重さで、ブレは少ないカメラです。 手振れ補正も強化されているので、夜間でも構えて撮れば十分に活躍可能ですね。 【総評】 総合的に正統進化を続けながらX100ブランドを維持していると言えるでしょう。細かな点ではコストダウンやマイナーチェンジはありつつも、カメラとして最も大切な画質は変わらぬ良さがあります。 初めてX100を購入する方は、その記憶色やクラシックでありながら無駄なく、機動性の極めて高い操作感に驚くことでしょう。 追伸：これは性能とは関係ありませんが。発売から2年を待って、ようやく標準価格で手に入れることができました。ライカを目指すという社長の方針があるとは聞いていますが、ライカなら予約すれば手に入れることはできます。サポートもライカなら長年にわたって安心して使い続けることができます。 転売問題は会社の責任ではないにせよ、生産と供給の遅さ、製品サポートの短さ、部品の保持期間の短さなど、ライカには遥かに及びません。もしろ同価格帯の他メーカーと比較しても劣るのではないでしょうか。既に発売から2年以上経過しての購入のため、今後故障した時のことを考えると不安です。 メーカーの姿勢以外は完璧なカメラと別の方のレビューがありますが、まったく同感です。本当に素晴らしいカメラなので、今後は改まっていくことを期待しています。

ライカQ3をメインで犬、猫、ビンテージ品などを撮り歩いている者ですが、Q3が紛失・盗難もしくは故障にあった時の事を考え、サブ機を模索していたところ、D-Lux８を見て流石に「コレじゃない、、、」と思っていました。 さりとてRX1RM3の液晶固定・手ブレ補正無し・６０万超え、というのを見て悩んでいた時に、以前鎌倉で知り合ってから親交のある韓国人のフォトグラファーさんから熱心にフジを勧められ、初めてのフジのカメラで若干の抵抗はあったのですが 「騙されたと思って使ってみろ！お前に合わなかったら俺が買い取ってやる！」 と言われて （ほんとに騙してるわけじゃないよなあ、、、）などと（笑）思いながらも偶然在庫を見つけ購入してから約三ヶ月が経ちました。 【デザイン】 Q3を使っている身でも決してプアマンズ・ライカ には見えないカチッとしたデザイン、もともと興味はありましたし好感持てるデザインです。 【画質】出てくる画のなんとも言えない ヌメっとした赤と影の感覚は、これはハマりますね ソニー，ライカとハマった人間には間違いなくハマれる機種です。 勝手な印象ですが、カメラ屋に行ってニコキャノに行かずにライカ，ソニー、フジにビビッと感じる人はカメラに求めるものがニコキャノに行く人と違うのかもなー、と感じます。 【操作性】 Qシリーズが流れを作った クロップズーム ですが、RX1、Q3と比較してもズームがリング式というのが凄く直感的でわかりやすいです。 もちろんクロップでしかないのはわかってはいるんですが，その分自分が動けば良いんだ、というのをQ2.3が教えてくれたのですんなり受け入れられましたし、逆に他2社が取り入れても良いのでは、と思うくらいです。 Qボタンが慣れるまでちょいちょいミスタッチしてしまいますが、１週間もすれば慣れます。 難点はやはり皆さんがご指摘している通り、USBポート類が右側な事でしょう、、、 調子に乗って1000枚超えで撮りまくって電池残量がヤバくなりモバイルバッテリーを挿して取ろうとするとかなりストレスでした、、ちょっと作業効率が悪いので、これはなんとかならないものか、、、 【バッテリー】この小ささで結構持ちます。ただ前述の通り、USBポート類が右側なのは改善して欲しい、、 【携帯性】 テレコンをつけてもかなりコンパクトですが、夜・暗所で撮る場合はビデオライト必須でそこそこバッグを占領します。 夕方までのブラブラ歩き＆コンバージョンレンズ不使用ならサコッシュに収まるコンパクトさは助かります。 【機能性】 手ブレ補正・バリアングルモニターは本当に便利、気軽なスナップから物撮りまでやはりこれがあるとないとで作業がサクサク進みます。APS-Cでは到達点と思えるくらい。強いていうとBIg SurのMacにWi-Fiで飛ばす設定が分からず結局ケーブルで転送してます。もう少しわかりやすい説明がどこかに無いものか、、、 内蔵フラッシュは段階を調節すれば、思ったより使えます。 暗所は流石にキツイですが、夕暮れまで，もしくは灯りの点在する街中まで、と割り切ればビデオライト併用などでカバーしてなんとか凌げるシチュエーションもあり。 流石に無理だ，と感じた時はQ3を持ち出せば良いだけなので。 【液晶】 今まで使ったのがオリンパス・パナソニック・ニコン・ソニー・ペンタックス・ライカですが液晶の見易さ・メニューはかなり親切設計かと思います。 【ホールド感】レンズがAPS-Cサイズなため、フロントヘビーとは無縁のしっくりくるホールド感でスモールリグのボディケースなしでも使いやすかったです。 ボディケースを付けたのは次に買い替える時下取りに出すときの事を考えてのゲスな皮算用です(笑) 初めからテレコンレンズを買い足す予定だったので、フルカバーのケースではなくハーフケースで充分でした。 サッと取り出せますしテレコンもハメやすいですしね。 レンズの出っ張りがほぼ無いというのがコレほど使いやすいとは！と素直にその手軽さが嬉しいですね。 かといってRX100シリーズほど 「小さすぎてホールド感が無い、、、」 という悩みもなく、ちょうどワンハンドで収まりの良いサイズ感、とても気に入ってます。 この辺が検討していたRX1RM3と比べて 「こっちにしといてよかったな」 と素直に思えるところです。 【総評】 価格とサイズを比べると これがこうだったら、、 ここが惜しい！ な点はあまり感じない、フジのカメラに初めてチャレンジする人にはむしろ最適解かと思います。 あと、テレコン・ワイコンを用途に合わせて購入すると間違いなく幸せになれます。 僕はテレコンを買いましたが、これでも総重量はミニポーチに収まりますから，とにかくフットワークが軽くなり，最近Q3の出番が減ってしまいました，とは言っても夜景や暗所，数日間旅行などの時はやはりQ3を持ち出しますけど。 本機種よりグレードアップ、となると現時点では結局Q3だけかと思いますのでかなり満足です。 今後この流れで臨むことはやはりf2.0を切るレンズを採用して欲しいですね、願わくばf1.4クラスを積んでくれればAPS-C機でも高額設定しても充分ニーズはあると思うのですが。 ソニーさんはライカを意識しつつも忖度してるのかRX1RM3がちょっとなー、、というスペックだっただけに実質対抗馬というより、ライカがやらないジャンル(APS-C)に手を出してモノづくりをしているフジさんには期待してます。 後継機種が出るまでしばらく使い倒します。 もしフルサイズ版が出たら躊躇わずに買うと思います。