ダンロップ
[2本セット] VEURO VE303 225/45R18 95W XL
メーカー希望小売価格:-円
2013年2月 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイヤ幅
- 225
- 偏平率
- 45 %
- リム径(インチ)
- 18 インチ
- ロードインデックス・速度記号
- 95W
- 低燃費タイヤ(エコタイヤ)
- ○
- メーカー公式情報
- メーカートップページ プレスリリース
[2本セット] VEURO VE303 225/45R18 95W XLは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
[2本セット] VEURO VE303 225/45R18 95W XL のレビュー・評価
(6件)
満足度
4.83集計対象6件 / 総投稿数6件
-
583%
-
416%
-
30%
-
20%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
BBS+REGNO⇒RAYS+ VE303に履き替えました。 5年目のタイヤと新品タイヤを比較するのは多少無理はありますが、静穏性は増しました。 コンフォート系のタイヤでありながら静穏性重視のVEUROですので期待は外していません。 ハンドリングもクイックにしかも柔らかさもましての感覚です。 高速での評価が気になりますが、一般道の車線変更もそれなりに予想方向へ向いてくれます。 REGNOのバランスがピカ1だっただけに廉価のDUNLOPの心配もほぼ杞憂に終わりそうです。 あとは省エネで燃費が伸びるかも期待しているところです。 先週、関越道の練馬-越後川口の往復を走ってきました。平日でしたが、練馬から高崎までは 110KM以下の走行でしたが、その後は順調にストレス無しで楽しいドライブでした。 燃費は13.0K/L と大変良い数字がでました。荒れた路面ではそれなりに走行音を拾いましたが、 塗装しなおしと分かる路面ではかなり静かでこのタイヤの実力が知れました。 一般道での車線変更がREGNOよりも多少落ちてた嫌いもありましたが、高速では問題なく、 狙った場所に移動できております。 お勧めのタイヤに間違いありません。。
-
愛車:トヨタ マークX ZIO 約4年間履いていたタイヤの溝が少なくなってきたため、前回交換で利用したタイヤ屋に見積り依頼へ。 今回も当然のごとくレグノにするつもりでしたが、提示された金額に愕然。 REGNO GR-XTx4本で178,000円也(工賃・バランス・廃タイヤ料込)とのこと。 ある程度の金額は予想していたものの、見積りを我が家の大蔵省(奥様)へ提出したところ、見事に却下されました…。 「タイヤなんて付けて走ればいいのよ。安いタイヤで充分!」が彼女の弁らしい… とはいえ一度プレミアムコンフォートの静寂性を味わってしまうと、普通のタイヤに戻すのも抵抗があるのも事実。 何とかいい方法は…とこのサイトで価格調査をすることに。 しかしそれでもレグノとは予算(タイヤ交換工賃込みで10万円)が折り合わないため、他のメーカーを探すと…ヴューロなら何とか予算内に収まるではないですか! レグノへの未練はありましたが、近所でタイヤ持込みOKのショップを探し(交換工賃・バランス・廃タイヤ料込みで7000円程度)、無事装着完了。 交換後の感想は「おっ、中々いい感じ」 想像していた以上にいいタイヤかも。 <以降は交換1000km後のレビュー> 一番気になっていた静寂性は同レベルかこちらの方が上でしょうか。 路面から拾うロードノイズに関しては、レグノが低音なのに対し、ヴューロはやや中音という感じ。 通勤路の同じ路面でも「ゴー」と聞こえていたのが、「ヴォー」に変わったといえば分かるでしょうか。 (表現が難しいですが…) 個人的にヴューロの方がまだ心地良く聞こえる気がします。 ただ80km以上の高速走行ではレグノの方が体感的に静かだったかな。 低中速域では間違いなくヴューロに軍配を上げます。 とはいえヴューロの方が発売時期的に新しいので、前世代であるGR-9000と比べるのも酷な話なんですがね^^; あと想定外だったのが「乗り心地」の向上。 履き換えるまでゴツゴツしていた乗り心地が、一辺してソフトになりました。 まぁこれは4年も履き続けていたことによりタイヤ溝が浅くなっていたこと、そしてタイヤ自体の劣化を考慮しないといけないのでしょうが、それを考慮しても明らかに向上しました。 事実ヴューロを購入する前に知人のADVAN dB(17インチ:ほぼ新品)を借りる機会があったのですが、乗り心地自体はレグノと然程変わらないなという印象を覚えていましたので。 車が1ランク上に高級化したような錯覚を覚えるほど乗り心地はマイルドに、段差などの路面からの影響もソフトになったというのが率直な感想ですね。 とにかくプレミアムコンフォートクラスのタイヤで悩んでいるなら、このヴューロはオススメできるいいタイヤだと思います。 確かにレグノやdBに比べればブランド名では若干劣るかもしれませんが、(ブランド名を気にしなければ)性能は同等以上なのでコストパフォーマンスは高いかと。 あとはエコタイヤということで燃費も期待したいところですが、燃費は気にしない性格なので実感できませんw 今後機会があれば調べてみたいと思います。
-
今回の交換にあたり以乗り心地を改善したくて履き替えました。 新車から交換まで約15000km走行したポテンザRE050との比較です。 【走行性能】 スポーツ走行には不向きですが、その分乗り心地は相当良くなりました。 ポテンザの場合、ハンドルを切ると同時にシュッっと車の向きが変わったのですが、こちらのタイヤではヌルッとした感じでまったりと曲がります。 走行中にアクセルを離すと、以前より2倍程度車が良く転がります。 さすがAランクの低燃費タイヤですね。おかげで燃費もわずかですが良くなりました。 【乗り心地】 これが一番の買い替える理由だったので、最初はBSのレグノが欲しかったのですが、概算見積りで3万円も高く諦めました。 レグノと同ランクのタイヤで一番安かったのがこちらのタイヤです。(タイヤセレクト様で4本118,000円でした。) 肝心の乗り心地ですが、おおむね満足です。元々ビルシュタインダンパー+18インチという固い組み合わせなので限度があるのですが、粗い路面の振動を良く抑え、大きな段差もうまくいなしてくれます。しっとりと走行するという表現がぴったりですね。 【グリップ性能】 ポテンザより明らかに劣りますが二律相反ですので今回は問題無しです。 【静粛性】 ポテンザと比較してもそんなに大きく違わない気がします・・・ よーく耳を澄ませば多少静かかなあ?程度。 レガシィが元々それほど静かな車では無いので良く分かりません。 【総評】 元々ビルシュタイン+18インチ+ポテンザという固くて上等!仕様の車(レガシィTWsパッケージ)ですので、タイヤを替えてどの程度乗り心地が改善されるのか試してみたかったのですが、結論としては替えて正解でした。 年齢とともに固い乗り心地はしんどくなってきたので、こういう高性能なタイヤがあってありがたいです(笑) あとBSとヨコハマの値段が強気すぎてびっくりしました(^_^;) 性能はダンロップも変わらないと思いますがブランド料ですかね?
- [2本セット] VEURO VE303 225/45R18 95W XLのレビューをすべて見る
[2本セット] VEURO VE303 225/45R18 95W XL のクチコミ
(300件/50スレッド)
-
ご教授ください。 先日、ネット通販でVE303 245/40R19を4本購入いたしました。 1本22000円でした。非常に安いですが理由は2017年製という事でしたが室内保管を確認できたので購入しましたが、届いてみるとサイレントコア(吸音スポンジ)が付いていませんでした。 商品ラベルも貼っていなかったので不安になり購入先に問い合わせると、日本製で海外向け製品との回答がありましたが商品ページにその旨の記載がなかったので返品対応になりましたが、この様な製品は存在するのでしょうか?返品予定ですが仮にこのまま装着した場合はVE303としてのタイヤ性能は発揮されるのでしょうか?もちろん、静粛性は劣るはずですが。購入店舗は有名店ですし、タイヤサイズから言って偽物なんてのも考え難いのですが、同じ様な製品を購入された方はいますでしょうか?
-
ホンダオデッセイRC4に装着いたしました。215/55/R17です 新品をオークションで購入(2019年製) 4本5万円で取り付け持ち込みバルブ交換で 総額 6万円で取り付け完了。安い買い物でした。 当初は 各インターネットサイトで 値段 転がり WET性能 低燃費を 総合して3つのタイヤを予定していました。 1 ダンロップ エナセーブ RV504 215/55R17 94V 4本 44000円 2 ダンロップ LE MANS V 215/55R17 94V 4本52000円 3 ダンロップ エナセーブ RV505 215/55R17 94V 4本53000円 あとは取り付け工賃持ち込みで +約1万円。6万円台で済ませる予定でした。 純正の横浜タイヤのものでもよかったのですが、 たまたま VEURO VE303 215/55R17 94V がオークションサイトに5万円で出品されていたので、飛びつきました。 (発売当初は10万円程度の出費を覚悟するタイヤでしたが・・・思い切って購入) 装着後の感想ですが、 純正タイヤよりさらに静かになりました。(どのくらいかは感覚ですが・・・) 路面がいいところで走行すると違いはすぐに判りました。 が燃費は下がりました。 純正タイヤ 平均23q/k ですが このタイヤに変えて 頑張って22km/h (慣らしが足りないかも・・・) いいタイヤだと思います。古いモデルのタイヤですが、いい買い物したと思います。 では
-
50プリウス後期に215/45-17を使用しています。 表題のタイヤにて、交換を検討していますが、 決めかねるため、助言を頂ければと存じます。 求めるものは. 1.静粛性 2.ライフ 3.リムガードの大きさ 上記になります。
- [2本セット] VEURO VE303 225/45R18 95W XLのクチコミをすべて見る
[2本セット] VEURO VE303 225/45R18 95W XL のスペック・仕様
| 車種タイプ | |
|---|---|
| 車種ボディタイプ | セダン ミニバン コンパクトカー |
| 基本仕様 | |
|---|---|
| リム径(インチ)
リム径(インチ) リム径(インチ) ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
18 インチ |
| タイヤ幅
タイヤ幅 タイヤ幅 メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
225 |
| 偏平率
偏平率 偏平率 タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
45 % |
| ロードインデックス・速度記号 | 95W |
| EXTRA LOAD規格 | ○ |
| チューブレス | ○ |
| 非対称パターン
非対称パターン 非対称パターン 1本のタイヤの内側(INSIDE)と外側(OUTSIDE)のトレッドパターンが異なるタイヤです。 |
○ |
| タイヤ寸法 | |
|---|---|
| 外径 | 658 mm |
| 総幅 | 222 mm |
| リム幅 | 7.5 インチ |
| リムガード | ○ |
| 低燃費性能 | |
|---|---|
| 低燃費タイヤ(エコタイヤ) | ○ |
| 転がり抵抗係数 | A |
| ウェットグリップ性能 | b |
| 本数 | |
|---|---|
| 本数 | 2 本 |
| 1本あたりの価格 | - |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
