パナソニック LUMIX DC-L10-S [シルバー] 価格比較

フジのX-S10+XF18-55mmF2.8-4 R LM OISからの買い替えですので、レンズを付けた時の大きさ、重さはL-10の方がコンパクトなる。 L-10が大きくなったのは大型バッテリー（2200mAh）を積んだ為だが、X-S10用の約1.75倍の容量が有り、予備バッテリーが無くても余裕で持つ。 パワーズームの速度が遅いとの投稿が見られるが、私の使い方では丁度良い。コントロールリングにステップズームを設定し、主にそちらを使っている（上部ズームダイヤルも使えるようにしてある）。 なお、ステップズームの速度も変わらない感じがする。 AFについてはX-S10より色々な設定がしやすく、速度、精度もかなり良い。 レンズ内手振れ補正は付いているが、ＩＢＩＳは搭載されていないので、動画撮影の場合は手振れが気になる。このカメラが静止画メインとして位置付けているのは、そのせいだろう。 手持ち撮影の動画撮影メインの人は別のモデルを買うか、ジンバルを使った方が良いだろう。 私はZfがメイン、L-10がサブカメラなので問題ない。いつでも持ち出せるL-10が合っている。 画質についてはスタンダードでもきれいに撮れる。X-S10はフジのフィルムシミュレーションが楽しかったが、L-10のLUTは自分好みに色々と作れるので、もっと楽しめるだろう。 Bluetooth, Wi-Fiとスマホの連携も使いやすい。 X-S10に比べて残念な点は小さくても良いから、内臓ストロボを付けて欲しかった。 追記：LUTはカメラに登録しない方が良い カメラ内蔵のフォトスタイルで撮影し、Lumix Labに取り込んだ後、LUTを結果を見ながら適用できる。 自作LUTをカメラに転送して使うと、Lumix Labに取り込んだ画像は既に自作LUTが適用された状態となっており、カメラ内蔵STDなどに戻せず、LUTにLUTを適用するかどうかになってしまう。 撮影時に間違ったLUTで撮影すると、後での修正が効かない事に気を付けた方が良い。 この為、私はカメラのLUTボタンをAF-SかAF-Cの切り替え機能に変えています。

L10を予約開始当日の昼に量販店で予約したが8月終わりまで全然届かなかった。 箱型カメラはフジのX-E5とX100VIにソニーα7C�Uを持っていたし キャンセルしようとしたところ発送されてしまったので、とりあえず使ってみることにした。 実は家電量販店でシルバーモデルの展示があったので 何度も触っていたのだけれどシルバーのボディはプラスチッキーに見えた。 また貼革もなんだか硬質プラスチックのように見えた。 触ってみるとグリップ感も悪くないし天面やスイッチなどもひんやりして 確かに金属なんだけれども。 それに加えてなんだか妙に軽いこともあって、どうにもチープに見えてしまいそれも、萎える理由になっていたと思う。 ブラックを購入したが、やはり第一印象は天面のエッジの処理がラウンドなのと 艶消しのサンドブラストみたいな塗装が妙にプラっぽく見えるし、軽い。 そして例の貼革は展示品で散々触ったシルバーモデルと同じ印象。 主に箱型のX-E5とX100VIとの比較とか含めて印象を。 本機のぱっと見の天面やダイアルのプラっぽさは残る。 しかし丁寧に作られているのはしっかり感じられる。 持ってみればひんやりとするし、特にレンズ部分はしっかりメタル感がある。 やはり持ってみると軽く感じる。 持った感じの重く感じる順 X-E5（キットのXF23mmF2.8装着）＞X100VI＞L10 この3者、ほとんどサイズも質量も変わらないけど持った時の重さはX-E5が一番重く感じる。 結構、重量感が違うので驚いた。 X-E5はおそらく天面が削り出し金属で頭が重いのとレンズ別のためバランスが悪いのだろう。 X-E5と比較して軽く感じたX100VIだが、それよりもL10は軽く感じる。 L10はIBISなしでレンズ一体型、バッテリーの入っているグリップが重く 持ったときの印象が軽いのだろう。非常に軽快でよい。 本機はレンズシャッターのためメカシャッターのショックはほぼない。 X100VIと同じだ。 光学手振れ補正POWER　O.I.Sは撮影補助にはなるけど 静止画ではあまり効きが良いとは言えない。 動画の場合、電子手振れ補正も聞かせれば静止した手持ちでかなり安定する。 リアルタイムLUTは、富士のフィルムシミュレーションを模倣してしまい 結局富士機でいいやとなる。だけど好きな人は好きな機能だろう。 大型バッテリーはとても良い。特に動画撮影と相性がいい。 ただチャージャーが付属しないのでDMW-BTC15（充電器セット）より 少し安い純正充電台部分のみ（DVLC1005Z）をビックで買った。 動画フォーマットがたくさん。 でも私が使うのはほんの一部。 内蔵NDフィルターはない。 富士機にも言えるが、交換用アイカップはないので α6400みたいに純正で選択肢があればよかった。 バリアングルモニターは閉じても少し出っ張っていて（S9と同じ） カバンから取り出すときなどに引っかかって開いたりするので注意。 富士機の2者は背面が面一、ここは各社の哲学の違いかな。 電動式のズーミングは遅い。 設定で早くしても遅い。 もう一段階早い設定が欲しい。 許容範囲は人それぞれ、気になる人は絶対確認した方がいい。 ソニーのSELP1650なんかマッハですわ。 あと、わかっていたがズーム時の伸びたレンズの見た目がちょっと嫌。 それに反して起動は遅くないし特にストレスも感じない。 ただしW端に限る。 設定で焦点距離を電源OFFからONにしたときに 記憶させられるが、テレ側設定だと起動時にそこに行くまでに ズームの時間がかかるのでその分起動が遅くなる。 AFはトラッキングを使っている。 結構な頻度でロックしたところからずれたりするけど許容範囲と思って使っている。 外装に関しては富士機は塗装を光沢有にして金属感を強調したり ダイアルなどのデティールに力を入れているのだろう。 L10の場合は、全体的にシンプルだけど作りそのものは良い というところにこだわっているように思えた。 ぱっと見の良さと力を入れるところ抜くところのバランスは 正直、富士機の方が2,3枚上手に思える。 本機は地味だけど丁寧に作られたいいカメラだ。 これは使い続けてみてわかった。 最初はいらないかと思っていたが 24-75mmの明るいレンズで動画撮影もでき 軽く感じるいいカメラだと思うようになった。 私の場合、特に学校の室内イベントで活躍できる。 コロナ禍から各種催しが保護者入れ替え制になっており 体育館などでも割と近くで撮影できるので、明るい標準域あれば十分動画撮影ができる。 静止画・動画のハイブリッド機として活躍してくれそうだ。 でかくないことはいいことだ。

【操作性】 LUTが気に入ったので、LUTの切換えが簡単にできて良い。 出来れば、LUTブラケット（３種程度）が欲しい。 【バッテリー】 少し減りが速い様な気がしました。 【携帯性】 D-Lux 8より少しだけ大きい。バリアングル液晶は不要なので、コンパクトにして欲しかった。 【機能性】 クロップとLUTが使えて良い。 【総評】 D-Lux 8を売って、こちらの中古美品を入手しました。D-Lux 8より良い点は、クロップズームで200mm相当まで簡単に行ける事、LUTライブラリ機能が使える事、各種ブラケット撮影が使える事、コントロールリングでLUT選択出来る事、バリアングル液晶がある事です。D-Lux 8で使っていたオートレンズキャップが使えた事も良かった。 無料でDLしたLUT：Clear_S、Deep_Green_L、Film Blue_S　が良い印象でした。ただ、どれが一番良いのかシーンにより区別がつかないケースが多々あるので、是非ともLUTブラケットをサポートして欲しいです。