充電池・充電器 製品一覧 3ページ目

スッキリとコンパクトに収納できるので、持ち運びにも便利でした！ 未使用時は電源プラグを折りたたんで充電器本体に収納可能でした！

Type-AとType-Cを同時に使うと遅くなるよくある仕様ですが、ケーブルを2本さしたままにしておくことが目的で、同時に使うことはまずないので小さいこれでまあいいかと、ともかくPD充電器が欲しくて購入しました。 想定した通りの使い方ができたので満足です。

スマホに合わせて、急速充電対応の充電器を初めて購入しました。 安心の日本製でコスパも良いです。 2時間程度でも70%以上と、かなりの充電が進みます。 様々なType Cの機器（スマホ、イヤファン、小型家電等）の充電に使っていますが、急速充電に非対応の機器では本機で充電できるものと充電できないものがあります。 充電できないものは他の充電器を使うので問題ないです。 急速充電の便利さを実感しましたので、職場用等のために追加で購入しようと思います。

スッキリとコンパクトに収納できるので、持ち運びにも便利でした！ 未使用時は電源プラグを折りたたんで充電器本体に収納可能でした！

ディスカウントショップで半額になっていたので購入しました。 PPS2が5〜21V/3.25Aと表記されていたためHPのノートPC用 丸型変換アダプタを使えば19.5Vになるかと思いきや、20Vを超えてしまいました。 このまま使うと安全装置が働いてPCがダウンしてしまうため、使用を断念した次第です。 19.7V出力なのはAnker NanoII 65Wです。 その後、HP用のトリガーケーブルを入手し試したところ、問題なく使用できる事を確認しました。

【駆動時間】 モバイルバッテリーではないので無評価。 【充電時間】 最大65w出力なのでスマホの充電にかかる時間が短くなった。 【発熱性】 充電開始時は出力が高いのであたたかくなるが、PPSやPD対応なので熱や充電速度などを細かく調整しているので問題ない。まだ、使用開始してから夏を迎えていないが、現在の状態なら心配ないと思う。 【携帯性】 持ち運びはコンパクトなので◯。なお、プラグ部分は折り畳めるので、引っ掛けることもない。 マルチタップで使う場合、隣の差込口にこの商品と同じ大きさのものを挿し込むと、干渉するおそれがあるものの、コンセントに直接挿したり、一つ開けて使用するなどすれば可能。 【総評】 高出力の充電器を持っていなかったので今回購入してみたが、使用してみて満足している。デザインも愛らしい顔が描かれていて、人のものと区別しやすくてよい。 充電口が一口ではあるが、複数挿して個別の出力が落ちるものよりは良いかと思う。なお、65w出力するためにはケーブル側も高出力に対応したものが必要なので注意。 総じて、価格と性能のバランスが取れた良い商品だと思った。

【駆動時間】 35Wの充電器なのでそこそこなのではと思います。 【充電時間】 自分が持ってる充電器の中では1番充電できます。 【発熱性】 発熱性は少ないと思います。 【携帯性】 少し重いけどケーブル一体型なので仕方がないのかも。 【総評】 ケーブル一体型が欲しかったのでこれにしました。どうしてもケーブルがごちゃごちゃしてしまうので。ケーブル一体型は使いやすいなと思いました。 あと、信頼できるAnker製なので。

【駆動時間】 一般的な充電器と特に変わりありません。 【充電時間】 ケーブル一体型のため、電流計測用のケーブルを使えていませんが、体感上は特に問題ありません。 【発熱性】 ほとんど気になりません。 【携帯性】 35Wにしてはやや大きく重いです。ケーブル一体型ですっきり持ち運べるのは利点です。 【総評】 ビルドクオリティも高く、ケーブルの引き出し、巻き取りもスムーズです。今後、より高出力の選択肢や、小型化していくことを期待しています。

モバイルバッテリーの充電器としてコンパクトな物を探していました。5wの物を所持していますが、非力なのでこちらを購入。 【駆動時間】 【充電時間】 十分にデータを取っていませんが、スペック通り直射日光なら数時間でモバイルバッテリーを充電できそうです。 【発熱性】 パネルの温度上昇による発電量の低下もこれからデータを取りたいと思います。 【携帯性】 リュックに入る大きさなので、緊急時に持ち出すのに適しています。 【総評】 普段使いでも非常時用でも対応可能、国内メーカというのもいいですね。USB2ポートで同時に充電できます。長めのケーブルを引き回してバッテリーを日陰に置くと安心です。

電気代の高騰と災害時対策として、TPlinkでもらった20A（20000ｍA）モバイルバッテリーの充電用に購入。スマホやタブレットは、夜にモバ電から充電。 【駆動時間】 ベランダに面した窓際に設置。ちょうどベロのわっかで自立？しています。 天気がよいと、朝９時ぐらいから自動で発電開始〜夕方５時ぐらいまで発電しています。 テスターで測定すると、室内でも1Ａ以上、1日積算で10A程度、 モバ電の入力が最大５V2.4Aまでのためか、 ベランダで直射日光では最大５V2.2Aを示すこともあり、積算で20A近くになります。 【充電時間】 上記の通り、このところ天気がよいのでよく発電しています。 【発熱性】 日に当てれば熱くなります。テスターの温度表示は40℃ぐらいを指しています。 三角形（�凵jの土台に乗せていますので、直射日光の際には、足の日陰にモバ電を置き 直射日光を遮ります。 【携帯性】 外に持ち出す予定はないですが非常に軽いので、冒頭の自立させても ゆがみません。ベランダ日向ぼッコにもすぐ持ち出せます。 【総評】 アマゾンで種々検討してました。価格は少し高めかも知れませんが、 ・性能がよい、・コンパクトで軽い、・日を遮っても、日が当たれば自動で発電、 ・わっかがちょうどよい 唯一、ソケット部がポケットのちょっと奥にあるのでテスターをつけると 覗きこまないと数字が見えない、以外は大満足です。 なお、アマゾンで「３Aまで使える」延長ケーブルを買い、 テスターを見えるようにセッティングしましたが、 つなぐと２A以下しか出力されなくなったので、やめました。 （外すと2.2Aまでは出力する） ポタ電用ではないですが、モバ電が常に使え目的は十分果たしています。 久々に会心の一撃でした。

Apple Watch購入を機にiPhoneとまとめてワイヤレス充電したいと思い購入。 Qi2にも対応しており、Apple Watch、iPhone、WF-1000XM5を同時充電できます。 お風呂に入っている間に充電が完了するので実用面でも問題ありません。 ただ、かさばるので出先に持って行くのは少々難ありです。

qi2 25W出ているかはわかりませんが、体感では前使っていた15Wのものよりは早い。 コンパクトでApple Watchも使っているので便利です。 前は固定式だったので取り外しの際に台が動くのがストレスでしたが慣れたら気にならなくなりました。

カタログで見た感じより、大きいもの。曇りが多くこれから充電してみる。電源本体は510サイズであり、まずそれを充電して、いくらか使ってからこのパネル性能を試したいと思います。

ポータブル電源BN-RF1100とセットで購入、条件が良ければ80W弱出力しているようです 以前から所有のBH-SP68とセットで充電するので短時間で済みます。 携帯性は大きさ重量もそこそこあるので良くはありません キャンプに持っていくこともありますが、あまり使い勝手が良いとは言えず 非常用にあれば安心かなとゆう事です。

【総評】 単2はなかなか無いので助かります。 駆動時間は持つ方だと思って満足しています。 充電に関しては、容量が多い分多少遅めですが充電器に依存するので充分だと思います。 発熱は昔の充電池に比べて高熱になる事は少なくなりましたね。 電池というか、充電器が良くなってきているせいもあると思いますが。 総じて良い商品だと思います。

久しぶりに常備の単4が足りなくなったので購入 我が家は本家パナソニックのエネループだったのですが 何故か急激な値上げでびっくり 最安値帯が倍くらいの値段になっとる… ということで思案しましたが。 ネット情報で、こちらの富士通(FDK)製 もともとのサンヨーエネループのそのものらしい？とか？ 経営が傾いたサンヨーがパナソニック傘下に入ったものの 独禁法対応でエネループをFDKへ事業譲渡したんだそうな でなぜか、パナソニックのエネループは別工場で製造（中国？）してるのに FDKが富士通ブランドで製造継続（国内？）という不思議な構造になっとるらしい… ということでエネループの充電器で普通に使ってます （あくまで自己責任です） これからもこれ一択で 引き続き安価な提供をお願いします

中身は、エネループと同等ということで、こちらのほうがPanasonicブランドのものより安いので購入しています。 以前は、単3を使う機器が多かったのですが、小型省力化しているためか、最近は単4を使う機器のほうが増えているため、もっぱらこの電池を買い増しすることが多いです。 充電器は、機能が豊富なPanasonicブランドの物を利用していますが、当然ですが特に問題なく利用しています。 他にもいくつかの会社から、エネループをリブランドした商品が販売されているので、価格が抑えられているのは消費者としてはありがたいですね。 今後は、中国メーカーのニッケル水素電池も高品質で廉価なものがでてくるのではないかなとも思っています。

Qi2対応の充電パッドの電源として購入しました。 ちょっとオーバースペックですが、まあもしかしたら直接スマホを充電することもあるかなと。 大は小をかねるって言うからね！ 特に問題なく使えています。 まあ、iPhoneは持っておらずQi2対応Androidがなかなか出ないので、Qi2のフルパワーがちゃんと出せるかはわかっていないですがね。 Qiとしては問題ないです。 あと、コンパクトなので電源タップにさしても、となりのコンセントを邪魔しないのがいいですね。 しかもかわいいので満足です。

スッキリとコンパクトに収納できるので、持ち運びにも便利でした！ 未使用時は電源プラグを折りたたんで充電器本体に収納可能でした！

購入して4年程になります。 マウスで主に使用してきました。 駆動時間が短いとか、異常発熱するといった事は感じません。 ヘタり具合はわかりませんし、ヘタったという実感もありません。 ライトな使い方なのでエネループと比較して良し悪しの実感が特にありません。

リモコンは1年以上電池が持つので、普通なら充電池にする意味がない。 しかしアルカリ乾電池を入れておくと、液漏れでリモコン自体が壊れる。 液漏れしにくいマンガン乾電池は入手が難しい。 充電池も液漏れしにくいが、エネループだと高価。 そこで東芝のIMPULSE。 我が家のリモコン（エアコン、テレビ、トイレ、灯り、ビデオ）は全部これ。 おかげで液漏れの心配がなくなった。 充電は数カ月に1度、気が付いたときに行えばよい。

【駆動時間】 いきなりなくなったりはないと思います。 ただ、白いエネループとの差はわかりません。 【充電時間】 それなりに時間はかかりますが、早く充電が終わってしまうのも、不安なものがあります。 【発熱性】 この手の電池で発熱を感じたことはありません。 【携帯性】 単4で大きさが決まっているので、無評価で。 【総評】 リサイクルショップで未使用品が安く売っていたので、買ってみましたが、 単4だとあまり適当な使い道が思い浮かびません。 リモコンで使うにはもったいないし、単4でこれが必要なとこってあまりないような気がします。 ほとんど使っていない小型のフラッシュがあって、それが単4、2本なので、使うとしたらそこですかね。

２台同時に充電でき、また折りたたみ式のプラグで携行しやすいのでとても良いです。 ただ、スイッチ付きの電源タップではスイッチに干渉するため使用できないものが あるのでその点は気をつけた方が良いと思います。

【駆動時間】 各ポート2.4A、2ポート合計4.8Aで充電が可能なので、iPhoneとAndroidを同時に充電出来ました。非公式かもしれませんが、Raspberry Piも動作しました。 【充電時間】 おまかせ充電に対応していて、最適電流で充電できるとのことなので他のアダプターと計測して比べたわけではないのですが、比較的充電時間が早い気がします。 【発熱性】 特に問題は感じません。 【携帯性】 折りたたみ可能なプラグなのでカバンに入れやすいと思います。 【総評】 1000円台前半のお手軽価格で購入出来るので、コストパフォーマンスに優れていると思います。

【駆動時間】 スマホを充電する程度の時間ならサーマルスロットリングはおこらなさそうです 【充電時間】 所詮出力30Wですが、60Wとかで充電し続けられるスマホとかじゃないなら十分早いです 【発熱性】 これが小さい分だと思いますがberkinの70W充電器で30W（Accubattery読み）で充電してるときよりこれで23W（Accubattery読み）で充電してるときのほうが充電器が触った体感ですが温かくなります 【携帯性】 私の持っているものだとAnker Powerport III nano（20W）よりわずかに大きく、無印良品の20Wより小さい。（というか無印良品が性能に対してデカい） 背の高さはプラグを折り畳める分Anker nanoより高いですけどその分持ち運びはこちらの方が良いですね。Anker20Wも相対的にお値段高くなりましたし。 これの重さは実測48gで無印良品の52gと大差なく実際に持つと小さい分意外とずっしりする感じ。Anker20Wは30gで流石にnanoより重くはありますが18g差は手に持って比べればわかりますがカバンにいれたら完全誤差です 【総評】 Amazonでセール時なら千円そこそこで、その値段でPPS対応公証30W出力でこのサイズはかなり頑張った出来ではないかと 発熱が多く寿命は心配ですけどね

【充電時間】モトローラーEdge40、STEAMDECKの充電用に使用。 　　　　　　 急速充電にて45分位でEdge40は満充電になりました。 【発熱性】　充電中の発熱などはありません。 【携帯性】　正方形なのでカバンに入れた際に少々、嵩張ります。 　　　　　　できれば薄型の形状が良かった。 　　　　　　コンセント部分が格納できるのは良い。出っ張ってると 　　　　　　それはそれで邪魔になるので・・ 【総評】　　大きな不満はありませんが形状が正方形で嵩張るのだけが 　　　　　　気になりますが満足してます。

小ささと、ポート数と、日本メーカーで選択。 type-C はスマホ用として、20W もあれば実用面では十二分。 type-A は type-C と microB の低速充電機器用という感じで、ちょうど良いかなと思います。

【駆動時間】 駆動時間？の意味が分からないので無評価。 【充電時間】 iPhone付属のアダプターより格段に早くなりました。 【発熱性】 ほんのりぐらいで気になりません。 【携帯性】 携帯はしませんが、ちょっとズングリで大きくもっさいデザインですね。後に発売されて買い足したオウルテックの物と比較するとです。 【総評】 有名な海外メーカー品は低評価レビューの中でいくつかのポートが使えなくなったとか、発煙とかがあったのが心配で国内メーカーを選びました。 使い始めて2年になりますが特に問題ないですが

これの Type-A 6ポートのを持っていますが、両方とも機能はそこそこで、価格が比較的安いです。 気になるのは、Type-A 側が4ポートで最大30W、というのはもう少し頑張れなかったかな、という気はします。これが40Wなら10W×4で使えるので基準はクリアできるかなと思うのですが、30Wなので…。まあ、一つはスマートウオッチとかTWSイヤホンとか、そういった低容量・低速充電の類の充電用と割り切って使う感じですね。 あと、本体はそこそこ大きいので、携帯性はあまりよくないです。私も据え置き前提で使っています。

【発熱性】 フル出力に近い状態で使用しても、温かくなる程度です。 触ることもできなくなるような危険な熱さにはなりませんでした。 【携帯性】 ポート数と出力からすると、現状では最小サイズかと思います。 プラグも折りたためますし、携帯性は優秀です。 しいて言うならば、フットプリントはもう少し大きくなっても良いので 薄型の形状になればなぁ、というくらいです。 【総評】 3ポート、67Wというスペックは当方の用途では必要にして充分です。 価格も手頃で、国内メーカーという安心感もあります。 総じて良い品物かと思います。

【駆動時間】 【充電時間】 この2つはバッテリ用の評価項目ですよね？無評価で。 【発熱性】 そこそこ発熱しますが、火傷する程ではないので問題ないでしょう。 【携帯性】 ANKER製のものがよく出回ってますが、同等の出力のものと比較しても同等以下のサイズと思います。 【総評】 ANKER製より安価で、性能・サイズ面でもひけを取らないと思います。 ELECOMさん特有の顔の絵が可愛いですね。

【充電能力】カタログ値どおり高いです。１６インチのCore i7-17300H搭載PCで、問題なく動作できています。さすがに動画レンダリングでNVIDIA GeForce RTX4060使用時は苦しいですが。 【発熱】動作温度が最高35度と他に比べて高いためか、室内ではほんのり暖かくなる程度で安心です。 【重量】十分軽量です。 【総合】持ち運びが容易で安心して使える発熱量でお勧めできます。

【充電時間】 普通に早いです。65W充電に対応している機器が家にほぼないのでMAX性能は発揮していませんが。 ただ私の環境の場合、iPhone 15 PlusをC2ポートで充電していると数%充電される毎に瞬断・再接続しているような挙動がありました。 C1で充電している場合には起こらないので相性問題かなと思います。 【発熱性】 65W給電以下の場合は特に問題ありません。 【携帯性】 最大65W・3ポート(C2+A1)というスペックにしてはコンパクトだと思います。 自重ですっぽ抜けたり隣のコンセントの邪魔になることもないですし、鞄等にも常備しておけるサイズかと。 【総評】 これ以上の給電性能だがより大型で高価なものも、逆にポート数や性能は控えめだがよりコンパクトで安価なものも市場にたくさんありますが、 この辺の性能帯の物を1個持っていればスマホからモバイルノートPCに至るまで多くのPD機器を充電できる使い勝手の良い製品だと思います。

重さと小ささに惹かれて購入しました。 しかし、ちょっとした問題があるようです。 この製品の詳細なレポートがTwitter(X)の「イチケン」さんがあげていますが、 連続で65Wをかけるとオーバーヒートして55wに出力が落ちたということです。 試しにノートパソコンで30分ほど作業をしたら充電はできるものの触れないほど熱くなりました。 この充電器はあくまでもスマホなど瞬発的に65Wかけるものには適していますが、連続的な負荷は45W程度にとどめておいた方がいいのかもしれません。 なお、20WのPD対応のDC扇風機(YLXP-AJD30(W))を数時間最強の風量でつなげたところ、そこまで熱くはありませんでした、ですので効率と熱設計自体は悪くないのかもしれません。