充電池・充電器 製品一覧 3ページ目

1個買うだけでは満足できず複数の充電器を所持している者です。 今までも100Wに対応した充電器やステーション型の充電器を買いましたが、 その収集癖に終止符を打つような仕上がりの逸品になります。 最大250Wは個人的な使い方だと持て余す一方、45W程度の充電を3〜4ポート行いたい需要はありました。 従来はスマートコンセントを噛ませてタイマーや電力観測などを行っていましたがこれさえあればこの1つですべてが完結します。 電力観測もスマホと本体でできますしスマホアプリで5分刻みのタイマーの後、ポート出力を切るということもできます。 出力容量は1ポート140WのUSB PD EPRに対応しているのはもちろん、すべてのUSB CポートでGalaxy S UltraのPPS 45Wの充電ができます。 価格と可搬性がネックですが、所有する喜びを感じられる1台となっています。 バラバラに充電器をいくつも買うよりこれ1台で済ませることができればかえって収集することによる浪費は減るかもしれません。

容量がすくない充電池なので、充電を完了したあとで、再び、使い始めてから、電池が切れるまでの時間が、やはり、一般的な充電池と比べて、はやいとおもいます。ただ、販売されている価格が安いが魅力的です。それなので、家電製品によって、つかいわけてもよいとおもいます。リモコンや、時計などなら、これくらいの電池の容量でも、すぐに、電池切れには、なりにくいと感じます。それに、テレビや、ブルーレイレコーダーや、エアコンなどのリモコンや、テーブルやデスクなどに置いてある時計なら、手元にあるので、電池が切れても、電池交換がそれほど苦にはなりにくいとおもいます。電池が切れても、使い捨てないで、なんども、充電して使えるので、環境にやさしいですし、電池代の節約にもなります。

出力は小さめですが、モバイル用に使用しています。必要十分な出力です。発熱も少なめです。充電器類は纏めてケースに入れています。

■USB-Cコードを別途買う必要があります。既に持ってたので、この製品を買いました。 スマホへの充電速度を早める目的です。 ■スマホKY-51Bへの充電は60分ぐらいで20％だったのが90％ぐらいになります。 早いです。 ただ一気に50％以上の充電はスマホ側は発熱します。 スマホカバーケースだと熱が籠るのが心配。私は透明バンパーを使用してるので熱の逃げはよいので大丈夫です。 ■大容量モバイルバッテリーDE-C34-20000WHへの充電はLED2個光る状態から4個すべて光るまでで、50％から100％までで90分ぐらいか120分ぐらいか、ちょっと忘れましたが早いです。 ■心配事は海外での焼損事故 箱の側面に『本製品は日本国内専用です』の記載あり。 TwitterXの口コミでは兄弟機のUSB穴がCとAの合計２個あるタイプを、海外のホテルのコンセント240Vに差したとたんに、そのタイプは発火してブレーカーが落ちたそうです。 その口コミを検証するために兄弟機の分解動画をYouTuberイチケンさんが報告し、緑の基板にハンダの落としカスが付いてて、良くないという印象。ハンダかすが転がってどこかの回路をショートさせたら危険だというようなこと言ってました。 ■ただ海外は240Vだとか、電源電圧にサージとかインパルス的な波形が乗っていて、電源の波形の汚さにより対応できずにICが自己破壊した可能性があるそうです。 ■TwitterXでは日本国内の100Vや200Vで試したところ平気だという口コミがあります。日本の電源電圧の波形はきれいで安定してるそうで、その安定したきれいな電源電圧なら使えるのではないか、という仮説らしいです。

【発熱性】 発熱は、少ない方かな。 【携帯性】 プラグが収納できて、破損がし難いかと。 【総評】 タイトルにあるように、長寿命に惹かれ購入しました。

【駆動時間】常時電源用に使用しているが問題ない 【充電時間】１Aなので重電は遅い 【発熱性】ほぼない 【携帯性】抜群 【総評】スマートハブやUSBライトに使用しているが、狭い場所に設置できて重宝している。安い時に買い増ししている。

すでに30W出力の充電器を持っていましたが、携帯ゲーム機やワイヤレスイヤホンなどの充電に対して、比較的安価であり・小型であり・幅が薄いものを探して購入しました。 【駆動時間】 ※この製品には該当しない項目です。 【充電時間】 最大出力は5V-2Aであり、このサイズにしては充分です。 【発熱性】 携帯ゲーム機の充電に使用しましたが、気になりませんでした。また、ACプラグ部分がトラッキング防止仕様となっています。 【携帯性】 かなり小型なほうです。ただしプラグ部分は折りたためません。携帯時には別途プラグキャップがあった方が良いです。 【総評】 低価格帯の中では良い商品だと感じました。 (その他) ・700-AC021BKは直販用の型番であり、スペックが全く同じです。価格は異なります。 ・ACA-IP86BKと見かけが似ていますが、左記は出力が1Aなので、間違わないように注意が必要です。 ・形がキューブタイプでも良ければ、同社製でさらに小さく出力が高いタイプ(ACA-IP44BK)もあります。 (比較対象のスペック) ※下記は全てプラグ部分を含まず、公称値 ・ACA-IP87BK: 幅38mm、厚み22mm、高さ48mm、重さ40g、出力5V-2A ・ACA-IP86BK: 幅35mm、厚み21mm、高さ44mm、重さ30g、出力5V-1A ・ACA-IP44BK: 幅35mm、厚み30mm、高さ39mm、重さ36g、出力5V-2.4A(2ポート合計) ・ACA-IP70BK: 幅33.5mm、厚み33.5mm、高さ33.5mm、重さ35g、出力5V-1A

長時間使用していると、熱くなるぐらいの熱を持ちます。他は普通です。

購入したのは10年前ですが、未だ問題なく使えています。 安い充電池を探せば1本あたり100円程度で買えますが、一部の品はすぐに満充電できなくなったり、アンペアが仕様より低かったり、充電エラーが出たり、充電器の互換性が低かったりして、最終的に手元に残ったのはFDKの充電池でした。 こちら純正の充電器(富士通 or エネループ向け)でなくとも充電できなかった経験はありません。

久しぶりに常備の単4が足りなくなったので購入 我が家は本家パナソニックのエネループだったのですが 何故か急激な値上げでびっくり 最安値帯が倍くらいの値段になっとる… ということで思案しましたが。 ネット情報で、こちらの富士通(FDK)製 もともとのサンヨーエネループのそのものらしい？とか？ 経営が傾いたサンヨーがパナソニック傘下に入ったものの 独禁法対応でエネループをFDKへ事業譲渡したんだそうな でなぜか、パナソニックのエネループは別工場で製造（中国？）してるのに FDKが富士通ブランドで製造継続（国内？）という不思議な構造になっとるらしい… ということでエネループの充電器で普通に使ってます （あくまで自己責任です） これからもこれ一択で 引き続き安価な提供をお願いします

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【駆動時間】無評価 駆動時間？？ 意味がよく分かりませんので無評価。 【充電時間】★3 いつも機器につないだら放置して、終わってたら外すという 使い方なのでよく分かりませんが、特別時間がかかるというのは 感じたことがないので、普通だと思います。 【発熱性】★4 熱はあまり感じない。 良いんじゃないかと。 【携帯性】★5 軽量コンパクトで非常に良いです！ 【総評】★5 USB-Aが2本挿せるので便利。 うちはバイク専用として、種類の違うケーブルを2本挿しっぱなしにして 自分のスペースにしまってあります。 用途はSENAインカム（マイクロB）、アクションカメラ（マイクロB）、 電動ポンプ（タイプC）、スマホ（タイプC）など。 基本はツーリングなどから帰宅したら充電という使い方ですが、 泊まりツーのときもそのまま持って行くのに都合がいいです。 このシリーズは見た目がかわいいのでよく購入します。（嫁用とかも） 他人と被りにくいので大人数での旅行にもいいです。

スマホKY-51B充電用として母の旅行に持たせました。 最初は別のUSBのAとCの穴のある充電器を渡してたのですが 向こうの子供たちがUSB(A)~USB(C)ケーブルをループ接続しちゃうとショートして溶ける恐れをボクは考えたので 前日に母に、この充電器に変えてもらいました。 この充電器はUSB(A)の穴が２個なので スマホ充電ケーブルがUSB(A)~USB(C)ですとUSB(A)側しか差さらないからループ焼損は起こらないので。 使用した感じはきちんとスマホ充電できたそうです。 出力最大は1ポートだけでは5V/2.4Aの12Wで、 2ポート同時使用では5V/1.2Aずつで6Wずつ合計12Wみたいです。 駅ビルのノジマで1475円(税込み)で買いました。 満足してます。 他にソニーのICレコーダーICD-UX575Fも充電で使えました。

長年（10年以上）にわたり愛用してきましたが、最近、エボルタ充電池が廃止され、エネループに統一されるということで、販売停止になり残念です。繰り返し充電できるので、乾電池よりコストパフォーマンスがよく、とても便利です。１０年以上使っていますが、1-2本に錆が出たなどで使えなくなった以外は、今も使用可能です。ただ、スタンダードモデルとはいえ、乾電池に比べてパワーがやや不足気味で、シェーバーや電動歯ブラシに使うと、切れ味、磨き心地が少し不満です。テレビ、エアコンなどのリモコンや、懐中電灯などでは問題ありません。今後は、エネループに徐々に入れ替えていこうと思います。

単身世帯で光熱費抑制のため、夏場は冷房、冬場は暖房をけちっています。 そのせいで特に冬場は家電製品に支障の出ることがあり、例えば手持ちのDAPなんかは「温度が低い」と表示され、音楽を聴こうと思ったら起動できず聴けなかったということが起きます。 そっちは良いのですが困るのは無線仕様のマウスで、気温が低いと電池の電圧が下がるのか、すぐに操作がおかしくなり充電回数が増えます。 ちなみに使っている電池はエネループです。 困ったなと思っていたところ、こちらのエボルタは「低温特性にすぐれ、マイナス20度の寒い場所でも性能を発揮」とあったので購入した次第です。 まだその性能を知るには厳冬期が来るのを待たれますが（寒いから待ちたくないですが）、今のところ室温10度の日でも特に問題なく使用できています。 この先、防犯用のトレイルカメラにも使用するつもりで、何か問題があれば追加レビューします。 現在の不満は付属のケースで、おまけは有難いのですが非常に開けづらいです。 特に単四だと別途スリーブが付いていますがこれが収めづらく、パナのお偉いさんは一度出し入れしてみろと。

【駆動時間】PD AC Adaptor20Wと併せて、20分置いただけで70%から80%超まで充電出来ました。 【発熱性】発熱はあります。結構熱くなりますので機器に負担にならないか？ 少々気がかりではあります。 【携帯性】 携帯性は良いです。かさばりません・ 【総評】表面がラバー調でEdge40にケースを装着しても充電可能です。 またイヤホンの充電もシリコンケース装着のままで充電が 可能です。 強いて言うならばスマホを置いた際に充電LEDが見えなく なってしまうのでそこが少々難点か？

これは磁石の無いタイプです。 購入当時、エレコム製品の中で最安だったので、気が付かずに購入しました。 ケーブル別タイプなので、持ち運び向けだと思います。ケーブル付属タイプは根本の断線が気になるので。 磁石はないけど、反応する範囲が広く、本体の LED でも反応してるか分かるので、さほど困りませんが、磁石がないため、あくまでも、平たく置いて使う方式となります。 分かってて買う分には、何も問題ないかと思います。

LEDリングライトに使えるUSB充電器を探していてこれにたどり着きました。 この製品は1ポートに、5ボルト・3アンペア出力されるのが特徴です。 多くの製品は、2ポートで15W（5V/3A）なものがほとんどでした。 製品仕様にちゃんと1ポートで15W出ると書いてあるものはこの製品ぐらい。 10年使える長寿命設計というのにも惹かれました。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 今までオウルテックの1ポート5V/2.1A（10W）出力のものを使っていました。ただこれをLEDリング照明に使うと、充電器が常に最大出力になるため、発熱がすごかったです。長時間撮影に使うと燃えるんじゃないかと心配になるぐらい。 こちらの充電器に変えてからは、少し余裕をもってLED撮影ライトを駆動できるようになったので、発熱も少し抑えられるようになりました。それでも、長時間使うと少し発熱があるので、注意しながら使う必要がありそうです。 ※本来なら、USB充電器を照明やミニ扇風機に使うのは、正しくない使い方です。自己責任で使用しましょう…。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 要望があるとすれば、メーカーさんにはLED撮影ライト用に特化したUSB充電器を作ってほしいです。 参考になりましたら幸いです。

【充電時間】ワイヤレス充電器を使っているのでそこそこかと。ケーブルつなぎなら早いかもしれません。一度急ぎの時チャレンジしてみます。 【発熱性】全然熱くならないので安心 【携帯性】持って歩きません。ただ他社のものと比較するとかなり大きい 【総評】今まで使っていた充電器がスマホを充電するとかなり熱くなったので、寿命と思い10年使えるというキャッチコピー（ただし保証期間は1年）とQuick Charge3.0対応につられ購入。全く発熱せず安心です。

【充電時間】 PD20Wなので大した充電速度は出ないものの、高出力を要求するタブレットやPCでなければ問題なし。 【発熱性】 出力が低いため発熱はほとんどなし。 【携帯性】 PD20Wとしては小型のものがほかにもたくさんあるため、携帯性で選ぶ機種ではない。 【総評】 PD20Wというイマドキにしては控えめな出力だが、USB TypeC-Cケーブルが付属することと、価格の安さで選ぶ充電器。持ち運ぶ用途ではなく、職場の事績に自腹で充電器を置きたいなど、たいしてこだわる必要のない場面や用途にはピッタリ。

iPhone16eに買い換えたものの、充電器はそれまでのUSB-A2.4Aのものを使っていました。 バッテリー持ちはいいし、長く使えるようにバッテリーは80%上限設定してるのですが、充電中に「低速充電」と出て「？」となっていました。充電も50%から80%まで60分弱かかっていたのはこのせいかとなかなか気づかずにおりました。 調べたらUSB-Aの充電器だと出力関係なく低速充電にしかならないんですね…。Appleさん充電器付けてください…。 iPhone16eは急速充電対応が最大20Wとのことなので、ケーブルも付いていて安いしコンパクトそうでこの製品を選びました。 【駆動時間】 無評価 【充電時間】 50%から80%までは30分弱。 USB-A2.4A充電器の2倍の充電速度になり大満足です。 【発熱性】 ほんのりあたたかいだけです。 【携帯性】 USB-Cx1、USB-Ax1としてはこれ以上は小さくできないと思うコンパクトさです。付属ケーブルも1.5mと便利な長さです。 コンセントを畳めないのだけが残念でマイナス1点にしました。 【総評】 20Wの充電速度でよいひとにはコスパやコンパクトさでとてもおすすめできます。

便利な２ポート仕様。 普段は１ポートのみを使用でMacBook Neo 2026（間にUSB-Cハブ介入。自己消費電力５Wタイプ）に繋ぎっぱなしで給電しています。 充電も給電も問題ありません。 これも性能の内？しろちゃんの可愛い顔に癒されます 笑

子供達のアイフォン2台を１つのコンセントで充電する為に購入しました。 ２つ同時につなぐと、充電スピードが制限されるようですが、自宅で使っている分には全く不都合を感じません。iphone複数台同時充電の機会が多い方にはお勧めします。 もう一個買おうかな？

PD65W対応でタイプ-Cが2個にタイプAもあり使い勝手が良いです。 充電速度ではもっと高性能なものはいくらでもありますが、 そこまで必要か？という事と比例して価格がかなり高くなるので、 これくらいがバランスが取れているんじゃないかと感じています。 購入時は4000円切るくらいでしたがどんどん上がってきており、 ほぼ同等と思われる型番違いがAmazonで2000円台で購入できる事を考えると、 そちらを選んだ方が良いかとは思います。 「Permier PR-AP146UC2T」これとか。

【充電時間】 最大45w。けだし、公式にもある通り、 ・ Galaxy S25 Ultra / S25+を充電する場合、実際の出力は約30W 機種によっては45ｗ出ないので自身の端末で何ｗ出るかは使用してみたいとなんとも言えない・・・。（測定器は未所持） （こっしょり記載、他の機種は何ｗで充電可能なの？というツッコミが入る余地がある） 【発熱性】 GaN2ではなくGaN1（？）のようで、45wでそこそこ発熱する。コンパクトな機体が発熱してると若干の恐怖を感じる。 【携帯性】 60g。コンパクトでどっかいってしまいそうなレベル。 【総評】 USB　C-Cケーブル付属。これがロング丈で良い。1.8ｍケーブルだけでも500円ぐらいの価値はあるかも？という点では1,999円はお買い得。

タブレットの充電用に購入。 ちょっと重いです。自宅に置きっぱなしで携帯していないので問題ありませんが。 重いからか、フレームは丈夫そうです。 毎日充電するわけではないので、充電速度はあまり重視していませんが、25Wと20Wと、そこそこあるのではないでしょうか。 1ポートしか使用していませんので、発熱性は無評価にしています。

スマホの購入に合わせて、こちらを購入しました。 エレコムなどの社外品も検討しましたが、少しでもバッテリーに優しいかな？という期待で、純正品を選びました。 ●充電時間 カタログスペックと同程度の時間で充電完了できます。 ●発熱性 とくに気になるような発熱はありません。 大き目の本体なので、余裕のある設計になっているのではないかと思います。 ●携帯性 とくに大きい訳ではありませんが、ケーブルが直付けなので、社外品のコンパクトなモデルに比べると、携帯性は良くないと思います。 自宅で使用する分には、とくに問題ありません。 ●その他 ケーブルは、比較的 柔軟性があるので、取り回しは楽です。 ただ、以前使用していたガラケー用のACアダプターの場合、数年でケーブルの被覆が経年劣化でボロボロになった経験があるので、今後 耐久性が気になるところです。

公式グッズということと、この形状に意味を見出す人には唯一無二に近い商品です。 普通のチャージャー＋USBケーブルをベッドサイドのコンセントに挿すと 引っ張られて大体コンセントが浮いてきますよね。 その状態だとホコリでショートの危険性があります。 しかしこの形状だと、ちょっとやそっと引っ張ってもビクともしません。 一つ残念な点は、シリコンケーブルみたいにフニャフニャだと尚良かった。 それで星4。 最大45Wなので殆どのスマホはフルスペックで充電可能です。もちろんiPhoneもです。 ただしノートPCは65W程度〜なので、これでは物足りません。 （PDO）5.0VDC／3.0A、7.0VDC／3.0A、9.0VDC／3.0A、12.0VDC／3.0A、15.0VDC／3.0A、20.0VDC／2.25A （PPS）3.3V-16.0VDC／3.0A

iPhone16e は15w なので余裕のあるQi2 25W規格認証取得のワイヤレス充電器のこれポチり 同社によると、日本国内に本社を置くメーカーで初めてQi2 25W認証を取得（W-MA12） したという。 高精度なマグネットを内蔵しており、スマートフォンの背面に装着したまま充電できる。 とのことでエレコム信者なのでゼロショックのケースに入れて充電いざ。 ケースを介すので吸着は弱まる。速さも自分の使用では問題ない。 ピッタリくっつけるにはケースから出さないとイマイチ。 W-MA11」が6,280円、「W-MA12」が5,779円。 違いはケーブルの長さが11の方が50cm長い。 その分充電時間のロスがあるのかも。 自分は長い方がいいので11を買ったが、充電しながらの操作は寿命縮むし、 ワイヤレスは発熱もけっこーなので、12で良かったかもしれない。 ワイヤレス側がケーブル着脱できないのはしんどいけど、そういう仕様なんだろうね。 結局普通の充電の方で十分なのかもしれない。

2026年3月にAmazonにて通常販売価格の6,490円に1,500円OFF クーポンが適用され4,990円で買える状態になっていたのでポチりました。 昨年(2025)、同じくAnkerのPrime Wall Charger (67W, 3 Ports, GaN) (2023年8月発売/メーカー希望小売価格8,490円)を4,455円で購入。 こちらのZolo Charger (70W, 4 Ports)は2025年10月末に発売で メーカー希望小売価格は6,490円、それが4,990円ということです。 4月1日現在「新生活セールFinal」にて4,490円で売られています。 ヨドバシなどでも4,490円で売られているようで、本商品の 購入を検討している方々には絶好の機会かと思います。 (4,990円で買った自分は少し悔しいですが・・・(^^;) 「Prime Wall Charger」と「Zolo Charger」の違いは何なのでしょうか。 Prime Wall Charger 67WにはUSB-Cが2つ、USB-Aが1つの 計3つのポートが、Zolo Charger 70WにはUSB-Cが3つ、 USB-Aが1つの計4つのポートがあります。 Prime Wall Chargerについては「GaN」、即ち効率の良い 窒化ガリウム半導体を使っている旨が宣伝されていますが Zolo Chargerには「GaN」の表記はありません。 サイズはPrime Wall Charger 67Wが　50 mm x 40 mm x 39 mm で144 gに対しZolo Charger 70Wが 50 mm x 50 mm x 32 mm で125 gとポートが1つ多い分、縦方向に10mm大きく、 奥行きは同じ、しかし幅は8mm狭く、更に19g軽い。 仮に販売価格が同じであったとするならば、仕様だけを比べれば、 最早(もはや)Prime Wall Charger 67Wを選ぶ理由は無いように思えます。 しかし、実物を見比べると、その質感には大きな差があります。 Prime Wall Charger 67Wには「高級感」があります。 誰がどう見てもPrime Wall Charger 67Wの方が品物としての質感が高い。 入ってくる箱からして「Prime」からは高級感の演出が伝わってきます。 USB充電器に高級感が求められるものかどうかは疑問です。 Prime Wall Chargerが高級感を追求し過ぎて高価になってしまった 反省からZolo Chargerが開発されたのではないかと想像してしまいます。 窒化ガリウム半導体が使われてるかいないかの差は 詳細な検証を施せば見えてくるのかも知れませんが、 (「GaN」のおかげて発熱が少なかったりするのでしょうか?) 通常の使用状況に於いて、Zolo Charger 70Wが Prime Wall Charger 67Wに劣る点は無いように思われます。 既にPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を持っているにも関わらず Zolo Charger (70W, 4 Ports)を買った自分も相当な物好きですが、 自分がPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を買った当時はまだ Zolo Charger (70W, 4 Ports)発売されておらず、しかも上記の通り、 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)は4,455円で買いました。 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)とZolo Charger (70W, 4 Ports)が 仮に同額で売られていたとして、それでも前者を選ぶ人がいるとしたら、 その理由を聞いてみたい、というのが両者を比較しての感想です。 ちなみに、複数のポートを備えたUSB充電器は一つで便利ですが、 充電/給電の確実性においては個別の充電器には敵(かな)いません。 この点についてはPrime Wall ChargerもZolo Chargerも変わりません。

デスク周りの充電器が不調となったのでこちらに買い替えました。アタリの1台に出会えました 【駆動時間】 デスク常設の充電器として使用し、Windows PC・iPad・iPhone・ワイヤレスイヤホンなどを最大4台同時に接続した状態で約8時間運用しました。長時間の使用でも出力低下や充電停止といった挙動は見られず、全体として安定した動作でした。 特にType-Cポートを単独で使用した場合は充電速度も十分に速く、ノートPCの補助電源としても実用的な印象です。複数機器を同時に扱うデスク環境でも、日常利用で不安を感じる場面はほとんどありませんでした。 【充電時間】 本機を使用してWindows PC・iPad・iPhone・ワイヤレスイヤホンなど複数機器を同時に充電しました。iPhoneについてはバッテリー残量5％の状態から満充電まで充電していますが、正確な充電時間の計測は行っていません。 ただし実際の使用感としては充電速度に不満を感じる場面はなく、複数ポートを同時利用している状況でも十分に速いと感じられました。日常的なデスク環境での充電用途であれば、待ち時間を意識することなく使えるレベルの速度だと思います。 【発熱性】 本機の発熱については、充電中に温度を継続的に確認したわけではないため、詳細な温度変化までは把握できていません。 ただし、充電完了後に本体に触れた際には発熱は感じられず、体感としては特に問題のないレベルでした。 なお、本製品は空調のない比較的寒い室内で使用しており、本体を金属製デスクの天板に密着する形で設置しています。そのため放熱条件としては有利な環境であり、設置環境によって体感温度は変わる可能性があります。 【携帯性】 開封した途端にコンパクトな印象を受けました。厚みは約1.7cmと極端に薄いわけではありませんが、USBポートのサイズを考えると妥当な設計だと思います。それよりも本体のフットプリント自体が小さく、デスク上に置いたときの占有面積が少ない点は大きな利点です。 重量については特別軽いわけではありませんが、重さを意識するほどでもなく、このクラスの充電器としては標準的な印象です。基本的には据え置き用途を想定した製品ですが、サイズが小さいため長期の旅行や出張へ持ち出す用途でも十分に実用的だと思います。 コンセント側はスイングプラグを採用しており、取り回しのしやすさにも配慮されています。一方で、本体側の電源ケーブルについてはL字タイプなどを選択できると、デスク上でのケーブル取り回しの自由度がさらに高まると感じました。 【Anker製品との比較】 同クラスの充電器として、Ankerの製品も購入候補に挙がりました。特に検討したのは Anker Nano Charging Station (6-in-1, 67W) と Anker Nano Charger (130W, 6 Ports) の2機種です。 Nano Charging StationはUSBポートに加えてACコンセントも備えた電源ステーション型の製品で、デスク周りの電源をまとめられる点は魅力的でした。ただし本体サイズはやや大きく、個人的な用途ではACコンセントポートを使う予定もなかったため、少しオーバーな構成に感じました。 一方のNano Charger（130W）はUSB-Cを中心とした6ポート構成で、最大130Wという高出力も魅力的に見えました。ただ、よく考えてみると自分のデスク環境ではノートPCの充電をこの充電器で行う予定はなく、スマートフォンやタブレット、モバイルバッテリーなどを中心に充電できれば十分です。そのため、このモデルは性能面では魅力的であるものの、実際の用途には過剰スペックに感じました。 その点、NovaPort SLIM QUAD for DESK 67W は4ポート構成と67W出力というバランスがちょうどよく、サイズもコンパクトにまとまっています。価格とスペック、そして実際の使用用途を総合的に考えた結果、自分のデスク環境にはこのモデルが最も適していると判断しました。 【総評】 NovaPort SLIM QUAD for DESK 67Wは、コンパクトなサイズと実用的なポート構成を両立しており、最大67W出力と複数ポートの組み合わせは、ノートPCを主電源として使わない環境でも、スマートフォンやタブレット、モバイルバッテリーなどをまとめて充電する用途にちょうどよいバランスに仕上がっています。 特に本体サイズの小ささは魅力で、デスク上のスペースを圧迫せずに充電環境を整理できる点は評価しやすいポイントです。シンプルで傷が目立ちにくい外装デザインも、日常的に使うデスクアクセサリーとして好印象でした。 一方で、価格がもう少し抑えられていれば…と思うところも。また、通電状態が確認できるLEDインジケーターがあればさらに使い勝手は向上したと思います。とはいえ現状の価格帯でも性能とのバランスは概ね妥当だと感じました。 デスク上の充電環境をコンパクトに整理したい人や、スマートフォン・タブレット・小型機器を中心に複数台同時充電したいユーザーには、扱いやすい選択肢のひとつだと思います。

Jackery SolarSaga 100 Air（Jackery公式認定整備品）を購入して使いました。100Wクラスのソーラーパネルとしては軽く、折りたたむとコンパクトになるため、毎日ベランダや庭に出して使うような用途に向いていると感じます。 良かった点は、軽さと収納性です。約3.2kgなので、100Wパネルとしては扱いやすく、4つ折りで収納時も場所を取りにくいです。専用の収納バッグも付属しており、保管や車への積み込みもしやすいです。 発電量も十分でした。5月中旬の快晴、昼頃の条件でテストしたところ、接続先のポータブル電源（エコフロー リバー 3 プラスとBLUETTI AORA 200）ではおおむね75?85W程度の入力を確認できました。公称100Wのソーラーパネルとしては、実用上かなり良好な結果だと思います。天候や角度、設置場所で発電量は変わりますが、日中の補助充電用としては満足できる性能でした。 スタンドはアルミ合金製で、軽量タイプながらしっかりした印象です。角度調整もしやすく、ペグ固定用の穴があるので、屋外で使うときも安心感があります。ケーブルは約3mあり、USB-AとUSB-Cの出力も付いているため、ポータブル電源を使わずにスマホなどへ直接給電できる点も便利です。 気になった点は、展開時の横幅です。広げると横に約1.6mほどあるため、ベランダや玄関先などでは置き場所を選びます。特に手すりや物干し、室外機などの影が入りやすい環境では、設置前にスペースを確認したほうがいいです。 また、定価で見ると100Wパネルとしてはやや高めです。軽さ、作りの良さ、Jackery純正品としての安心感を考えれば納得できる部分はありますが、価格だけで選ぶなら他社の安い100Wパネルも候補になります。セール時や認定整備品で安く買えるなら、かなり検討しやすい製品だと思います。 Jackeryのポータブル電源と組み合わせるなら扱いやすい一枚です。一方で、EcoFlowやBLUETTIなど他社製ポータブル電源と接続する場合は変換ケーブルが必要になり、メーカー保証の面でも注意が必要です。このあたりは、基本的にはJackery製品と組み合わせて使う前提で考えたほうが安心です。 総合的には、軽くて毎日出し入れしやすい100Wパネルを探している方に向いた製品です。一度に大きく充電したいなら200W以上のパネルが向きますが、日常的な補助充電、キャンプ、車中泊、ベランダ発電のような用途なら、扱いやすく満足度の高いソーラーパネルだと感じました。

【発熱性】 最大容量まで利用していないと思いますが、私の使い方ではほとんど発熱しないです。 【携帯性】 若干思いですが、容量が大きいのでこんなものかと。 【総評】 大きさも手ごろで、出力も大きいので満足です。これまで安い3つの充電器を使っていたのが、ひとつで済むようになりました。ベトナム製ではありますが、安心の日本メーカーですが

2口のはたくさんあると思いますが、 電圧とかの問題はありそうとは言え、接続のタップとかの関係で、 3口の物がほしかった中で、この製品に行き着きました。 実のところ、まだ3口フルで使ったことはないのですが、 お値打ちだと思いますし、 スペース的に3口は必須と思い購入したもので、 これからバンバン使う予定です。 こればっかりはしょうがないですけども、 それぞれの口の間隔が狭いので、接続機器によっては、 少し工夫が必要かもしれません。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【駆動時間】無評価 駆動時間？？ 意味がよく分かりませんので無評価。 【充電時間】★3 いつも機器につないだら放置して、終わってたら外すという 使い方なのでよく分かりませんが、特別時間がかかるというのは 感じたことがないので、普通だと思います。 【発熱性】★4 熱はあまり感じない。 良いんじゃないかと。 【携帯性】★5 軽量コンパクトで非常に良いです！ 【総評】★5 USB-Aが2本挿せるので便利。 うちはバイク専用として、種類の違うケーブルを2本挿しっぱなしにして 自分のスペースにしまってあります。 用途はSENAインカム（マイクロB）、アクションカメラ（マイクロB）、 電動ポンプ（タイプC）、スマホ（タイプC）など。 基本はツーリングなどから帰宅したら充電という使い方ですが、 泊まりツーのときもそのまま持って行くのに都合がいいです。 このシリーズは見た目がかわいいのでよく購入します。（嫁用とかも） 他人と被りにくいので大人数での旅行にもいいです。

スマホKY-51B充電用として母の旅行に持たせました。 最初は別のUSBのAとCの穴のある充電器を渡してたのですが 向こうの子供たちがUSB(A)~USB(C)ケーブルをループ接続しちゃうとショートして溶ける恐れをボクは考えたので 前日に母に、この充電器に変えてもらいました。 この充電器はUSB(A)の穴が２個なので スマホ充電ケーブルがUSB(A)~USB(C)ですとUSB(A)側しか差さらないからループ焼損は起こらないので。 使用した感じはきちんとスマホ充電できたそうです。 出力最大は1ポートだけでは5V/2.4Aの12Wで、 2ポート同時使用では5V/1.2Aずつで6Wずつ合計12Wみたいです。 駅ビルのノジマで1475円(税込み)で買いました。 満足してます。 他にソニーのICレコーダーICD-UX575Fも充電で使えました。

【総評】 安定のパナソニック推奨商品！ 電池容量：min.2500 mAh 電圧：1.2V 以前に４本入りで購入した物の２本タイプですが、４本で買うよりも安く売っていたので性能は知っていたので安心しての購入です。 相変わらずの優良品だと思います！

実際に使用してみると確かに一週間くらい長く持つようになりました。感覚的には従来の1.5倍程度の持ちに感じられます。