充電池・充電器 製品一覧 7ページ目

【充電時間】 ・単ポート使用時は４５W充電なので、普通のスマホであれば恐らく最高速度で充電できます。私が使用しているスマホは３０分も繋いでおけば満タンになります。 【発熱性】 ・３０Ｗ程度であればじんわり温かくなる程度ですが、パソコン等で４５Wフルで使うと結構熱いです。その後保護機能が働くのか、４０Ｗまで出力が落ちますがそれでも熱いです。 【携帯性】 ・ケーブルと一体型なのでこれ一つあれば旅行先でも困りません。重量も４５Wクラスの充電器では平均的だと思います。 【総評】 ・私は外出先や旅行先で主に使用しており、これ一つあれば別でケーブルもいらないので便利だと思います。

購入理由は、USB-Cポートが3つあり、60W以上の出力が可能で、コンパクトで持ち運びやすいと考えたからです。 実際の重さは112gでした。 ちなみに、仕様では1ポート使用時の最大出力は67W、2ポート使用時の合計最大出力は67W、3ポート使用時の最大出力は60W（20W+20W+20Wまたは30W+20W+10W）となっています。 この製品の主なターゲットは、以下のような状況でUSB-Cポートを3つ以上使用し、コンセント1つで同時に充電したい人だと思います。 ●スマートフォン＋イヤホン＋スマートウォッチ ●スマートフォン＋アクセサリー×2 ●タブレット＋スマートフォン＋アクセサリー ●スマートフォン×3 最近では、USB-micro BやUSB-Aの利用が減少しており、USB-Cポートが3つある製品の需要が高まっていると感じます。しかし、意外とこのような製品でコンパクトなものは少なく、この製品はその需要をうまく捉えた良い製品だと思います。 ただし、ノートPCとその他のデバイスを同時に充電するには、ワット数が少し物足りないかもしれません。 残念ながら、私の場合、ノートPCとスマートフォンに加え、複数のアクセサリーを頻繁に持ち運ぶので、この製品ではワット数的に物足りなくなり、本製品の利用頻度は少なめになりました。

デスク周りで様々なデバイスを充電するために購入しました。モニターライトの給電にも使っています。 【駆動時間】 Novaportシリーズはいくつか使っていますが、どれも瞬停が起きます。スマホの充電などでは問題ありませんが、モニターライトは一瞬落ちます。実使用上は問題ないのですが、少し不満ではあります。 【充電時間】 急速充電を要する機器を使っているわけではないですが、スマホ、タブレット複数台を最大速度で充電するのにはちょうど良いスペックだと思います。 【発熱性】 それなりには熱くなっていますが、異常な発熱というわけではなく、こんなものだと思います。 【携帯性】 4ポート付いてこのサイズ感と重量というのは本当にすごいと思います。 【総評】 質感はちょっと安っぽい感じは否めませんが、価格と重量を考えれば満足です。

3ポートの充電器が欲しくて購入しました。 3ポートゆえにサイズが少し大きく感じますが、仕様通りでもあります。 購入後に気づいた特別なプラスポイントはないですが、仕様の通り普通に使えています。

iPhone13のワイヤレス充電が上手くいっていなかったので60代の母にプレゼントしました。 結果大正解。 大きなケース入りのiPhoneでもMagSafeでしっかり吸着してくれます。 白色なのもインテリアに馴染んで好評でした。 BelkinはApple公式ストアでも取り扱っているメーカーなので安心ですね。

【駆動時間】 【充電時間】 65ワット充電、早いです！ 【発熱性】 まあまあ、発熱だけど、許容範囲。 【携帯性】 この65wモデルでは最小では？？ 【総評】 小さくても、充電が早い。そして、USBタイプC2ポート。A1ポート。　パートの数も最適。　パソコンも充電できるたのとしいやつです。

【駆動時間】 充電池ではないので無評価。 【充電時間】 非常に早いです。 手持ちの充電時間がかかりそうなものはMacBook airしかないですがあっという間に満充電になります。 【発熱性】 思った以上に発熱していないです。 【携帯性】 CIOの方が更に小さいですがそれでも十分小さいです。 【総評】 最近CIOとアンカーがこの部門で争っていますが自分のCIOの個体はコンセントから抜けやすいので追加でアンカーを買った経緯です。 お互い小さい割に高出力でAmazonプライムの安売りの時期に購入することをお勧めします。

2026年3月にAmazonにて通常販売価格の6,490円に1,500円OFF クーポンが適用され4,990円で買える状態になっていたのでポチりました。 昨年(2025)、同じくAnkerのPrime Wall Charger (67W, 3 Ports, GaN) (2023年8月発売/メーカー希望小売価格8,490円)を4,455円で購入。 こちらのZolo Charger (70W, 4 Ports)は2025年10月末に発売で メーカー希望小売価格は6,490円、それが4,990円ということです。 4月1日現在「新生活セールFinal」にて4,490円で売られています。 ヨドバシなどでも4,490円で売られているようで、本商品の 購入を検討している方々には絶好の機会かと思います。 (4,990円で買った自分は少し悔しいですが・・・(^^;) 「Prime Wall Charger」と「Zolo Charger」の違いは何なのでしょうか。 Prime Wall Charger 67WにはUSB-Cが2つ、USB-Aが1つの 計3つのポートが、Zolo Charger 70WにはUSB-Cが3つ、 USB-Aが1つの計4つのポートがあります。 Prime Wall Chargerについては「GaN」、即ち効率の良い 窒化ガリウム半導体を使っている旨が宣伝されていますが Zolo Chargerには「GaN」の表記はありません。 サイズはPrime Wall Charger 67Wが　50 mm x 40 mm x 39 mm で144 gに対しZolo Charger 70Wが 50 mm x 50 mm x 32 mm で125 gとポートが1つ多い分、縦方向に10mm大きく、 奥行きは同じ、しかし幅は8mm狭く、更に19g軽い。 仮に販売価格が同じであったとするならば、仕様だけを比べれば、 最早(もはや)Prime Wall Charger 67Wを選ぶ理由は無いように思えます。 しかし、実物を見比べると、その質感には大きな差があります。 Prime Wall Charger 67Wには「高級感」があります。 誰がどう見てもPrime Wall Charger 67Wの方が品物としての質感が高い。 入ってくる箱からして「Prime」からは高級感の演出が伝わってきます。 USB充電器に高級感が求められるものかどうかは疑問です。 Prime Wall Chargerが高級感を追求し過ぎて高価になってしまった 反省からZolo Chargerが開発されたのではないかと想像してしまいます。 窒化ガリウム半導体が使われてるかいないかの差は 詳細な検証を施せば見えてくるのかも知れませんが、 (「GaN」のおかげて発熱が少なかったりするのでしょうか?) 通常の使用状況に於いて、Zolo Charger 70Wが Prime Wall Charger 67Wに劣る点は無いように思われます。 既にPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を持っているにも関わらず Zolo Charger (70W, 4 Ports)を買った自分も相当な物好きですが、 自分がPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を買った当時はまだ Zolo Charger (70W, 4 Ports)発売されておらず、しかも上記の通り、 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)は4,455円で買いました。 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)とZolo Charger (70W, 4 Ports)が 仮に同額で売られていたとして、それでも前者を選ぶ人がいるとしたら、 その理由を聞いてみたい、というのが両者を比較しての感想です。 ちなみに、複数のポートを備えたUSB充電器は一つで便利ですが、 充電/給電の確実性においては個別の充電器には敵(かな)いません。 この点についてはPrime Wall ChargerもZolo Chargerも変わりません。

2022. 7/ 2にAmazonで購入 同年6月にメインの機種でGalaxy S22 Ultraに機種変したのを機に購入。 今まで持っていた充電器だと電池の満タンにならないので、(45w以上の)急速充電が出来るものを調べた上で選んだ。 【駆動時間】【充電時間】 基本はスマホでの充電で使っているが、下記のスマホでは早く満タンになっている。 ・Galaxy A21⇒急速充電(20w) ・Galaxy A53、Galaxy S22 Ultra⇒超急速充電(30w以上) 【発熱性】 2ポートで充電すると勿論熱くなる。だが、そんなに熱過ぎないてはいないので、問題なく3年使えている。 【携帯性】 今まで持っていた充電器よりコンパクトなので持ち運びが出来るのと、見た目が可愛い。 【総評】 機種変を機に買って良かったのだが、後で気付いたこととして"PPS規格"が無かった為、"超急速充電2.0"が対応されていないのが分かったので、しばらくしてから2.0対応の充電器を翌年購入した。 買って2年経つが未だに問題なく使えているので、壊れるまで使い果たそうっと。 だけど、充電しなきゃいけないものが増えてきているので、新しく追加しやきゃ…

★2023年1月にPixel 6a（電源アダプターは付属していません）に 機種変更しましたので、合わせてPD規格の本アダプターを購入しました。 電源プラグも畳めるので携帯性も高いです。 作りもしっかりしています。 しばらくはこれまでのmicroUSB電源と共存になるので対策として 高容量対応延長コード（Anker PowerLine III Flow USB-C & USB-C ケーブル Anker絡まないケーブル USB PD対応 シリコン素材採用100W Galaxy iPad Pro/Air MacBook Pro/Air 各種対応）1.8mを用意。 また、変換アダプター（UGREEN USB Type-C 変換アダプタ USB 3.1 Type C メス to USB 3.0 オス 変換 QC3.0 急速充電と 高速データ転送同期）も購入。 遅延無く快適に充電できます。 今後はUSB-Cメインで運用していければと思っています。 ゆくゆくは無線充電器も狙っています（ちなみにPixel 6aは無線充電非対応）。 なおこれまで使っていた充電器はモデルは Anker PowerPort Speed 2 A2025111(39.5W USB急速充電器) 【PSE認証済 / PowerIQ搭載 / QC3.0対応】でした。 電源プラグは畳めません。サイズは二回りほど大きいです。 充電器テクノロジーもかなり進化して規格も変わっていることを知りました。 複数規格があるので対象機種の規格を確認して購入することを勧めます。

65wノートpcとipad,スマホの充電に使用。 アマゾンの30%割引とイチケンさんのクーポンコードを使ってさらに5%割引で6300円ほどで購入。 重量は200g弱あり、大きさの割にずっしりくる。 上位モデルのnexode proモデルとの違いがいまいち分からない。 【発熱性】 今のところやんわり温かくなる程度。 レビューによってはかなり高温になるとも言われている。 【携帯性】 100w充電器としてはとても小さい。 ankerのGaN primeより少し大きい。 pcのACアダプターを持ち歩かなくて良くなったのは非常に嬉しい。

もともと充電器に対したこだわりはなく、事故の経験も無かったので激安の充電器を適当に挿して使っていました。きっかけは家族からの勧めだったのですが、たしかに激安の充電器と違って接続部分のガタもまったく無いですし、触って『熱っ！』となるような事もありません。ケーブルもAnkerで揃えて購入しましたが、充電時間も早いです。主にスマホの充電に利用していますが、在宅時だけでなく出張などにも持っていってます。モバイルバッテリーもAnkerですが、一貫した堅牢さも感じられる製品群なので、今後も色々と買い足していく予定です。おすすめです。

CIO製品から乗り換え ＊CIO製品は発熱で火事になりそうになったので 100Wのやつは重すぎてこちらを購入 出張で使うならこのくらいのサイズおよび重さが限界かな PCカバンに入れることを考えると無難なサイズです 65Wあれば仕事用のレッツノートの充電にも十分対応できてます 中国製なのでどうかと思いましたが、品質は十分及第点なので 日本製品も頑張ってと思いますが同じスペックだと価格で勝てない だろうなと思います USBAもついてるのに何かと便利です

【駆動時間】 駆動時間はバスパワーでないので永久 【充電時間】 iPhone15Plusを充電しているが、かなり速い 【発熱性】 特に発熱感はない 【携帯性】 動かないように重厚感があり畳めばかなり小さくなるが、立方体なので携帯性はあまり良くない。 【総評】 iPhone15Plusを充電しているが、かなり速い

【駆動時間】 充電器ですので、駆動時間そのものに制限はありません。 【充電時間】 こちらのガジェットは充電しながら使うというよりは寝る前にiPhone、Apple Watch、Air Podsを載せておくというような使い方だと思いますので、正確な時間を測定したことはありませんが十分に早いと感じます。 【発熱性】 ワイヤレスで充電するためある程度の発熱はしますが、持てないほどの熱さを感じたことはなく問題ないと思います。 【携帯性】 携帯性に関してはCIOが出しているMagSafe対応のiPhoneとApple Watchのみの充電器のほうが分厚くないので、これら2つだけだったらそちらの方が良いのかもしれません。しかし、1つで3つの製品の充電をできる製品としてはかなりコンパクトで軽量(115g)だと思います。 【総評】 1つで3台同時に充電できる本製品は荷物を少なくしたいというユーザーにとってぴったりだと思います。

定価で買ってはいけない商品です。約1.3万円という値段は、スタンド付きや折り曲げ機能付きの重厚な製品と比べ、同等または少し高い部類に入ります。 メルカリでは2025年8月では6000円台で取引され、アマゾンでも一時的に8000円台にAnker公式から値下げされて販売されています。 Qi2が使えて、イヤホン、iPhone、Apple Watchと三台充電できるのは、優秀で、更に携帯性に優れた重量と小ささにまとまっています。 とはいえ、価格が6-8千円台なら購入検討してもいいと思いますが、流石にスタンド式でなく、iPhone持ち上げ時に磁力で一緒に充電器も持ち上がってしまうという難点も併せ持つなんともマイナー商品です。 ただし、以下の方には最適です。 1.旅行や出張が多く、なるべく小さい充電器がいい 2.フリーアドレスなど、オフィスや会議室でもかさばらず持ち運びをし充電したい 以上、この点を踏まえて値段が納得感あれば購入していいと思います。 一部配線の折り曲げ回数の問題か、使用していて充電しなくなったという報告もネットで見るので、 携帯性特化で納得できる方の購入をおすすめします。 参考になれば幸いです。

【充電時間】 Apple純正(Qi1の方)との比較です。満充電までの時間はさほど差はないです。50%以下の充電で急いで充電したいという場面では違いが出ます。 【発熱性】 「UltraCharge Pro Qi2 25W 3-in-1」を使っていましたが、乗り換えました。同時充填したいのはiPhoneとApple Watchだけというのもありますが、本品の発熱が抑えられていてこれならいいかと納得できたためです。まぁ何より冷却ファンのついてる「UltraCharge Pro Qi2 25W 3-in-1」と充電速度に大差なかったというのが大きいですが。 【携帯性】 そこまでよくはありません。持ち運びできないサイズではありませんが、もっとコンパクトなものはありますので適材適所で選んだ方が満足度が高いでしょう。 【総評】 iPhoneとApple Watchの同時充電器を探すと、大抵Airpodも充電できますって感じでQiも付いて3 in 1となりその分、機器サイズも大きくなり机上で邪魔になってしまいます。本機は「UltraCharge Pro Qi2 25W 3-in-1」よりもはるかに場所をとらない充電器となっています。 ちなみに充電部分は上下にスライドして高さを変えられますが、あくまで一番上と一番下にできるだけで無段階に調節できるものではないことのに注意です。

【充電時間】 Apple純正(Qi1の方)との比較です。満充電までの時間はさほど差はないです。50%以下の充電で急いで充電したいという場面では違いが出ます。 【発熱性】 「UltraCharge Pro Qi2 25W 3-in-1」を使っていましたが、乗り換えました。同時充填したいのはiPhoneとApple Watchだけというのもありますが、本品の発熱が抑えられていてこれならいいかと納得できたためです。まぁ何より冷却ファンのついてる「UltraCharge Pro Qi2 25W 3-in-1」と充電速度に大差なかったというのが大きいですが。 【携帯性】 そこまでよくはありません。持ち運びできないサイズではありませんが、もっとコンパクトなものはありますので適材適所で選んだ方が満足度が高いでしょう。 【総評】 iPhoneとApple Watchの同時充電器を探すと、大抵Airpodも充電できますって感じでQiも付いて3 in 1となりその分、機器サイズも大きくなり机上で邪魔になってしまいます。本機は「UltraCharge Pro Qi2 25W 3-in-1」よりもはるかに場所をとらない充電器となっています。 ちなみに充電部分は上下にスライドして高さを変えられますが、あくまで一番上と一番下にできるだけで無段階に調節できるものではないことのに注意です。

ジャクリ 1000proに充電する為に購入しました。 JVC BN-RB37＋;BH-SP68も所有していますが、こちらの充電にも使用出来ます。 OEM製品とも共有出来るのは有難いです。 備え有れば憂いなしと言うところでしょうか‥

災害時の電源確保目的で、Jackery 1000 newとこちらのセット品を購入しました。 パネルの重さはさほど感じないですが、横幅があり、かつ折れグセがあるので、スタンドを出して開き切るまでは取り回しにくいですね… スタンドを出そうにも、すぐ収納用マジックテープにくっついてしまいます。 一度安定的に設置できれば問題ないのですが。 1000 newはコンセントから満充電してしまったのですが、他社ポタ電を充電できるか試したので記録しておきます。 【構成】 ・Jackery solar saga 100 ・Amazonで購入したDC7909メス-xt60メス変換ケーブル ・Anker Solix C300 DC 【条件】 ・1月中旬、関東地方、南西向き ・単板ガラスサッシと断熱二重内窓が設置されている屋内 ・サッシの影がどうしてもパネルに落ちる状況 【結果】 ・充電開始するとAnker Solix C300 DCには発電量が表示されたので、Jackeryのパネルも認識する模様 ・10時半頃は4wから6wと弱い発電、13時頃が最も高く25wから30wの発電量 ・バッテリー残量80%のC300 DCが、3時間半程度で満充電になった 【おまけ】 ケーブル途中にあるUSB端子から直接スマホを充電してみたところ、こちらは1時間で40%程度バッテリー量が回復しました。 冬の、ガラスを3枚隔てた屋内でも30w発電できることに驚きました。 ベランダに出せば、スマホくらいならすぐ充電できそうです。 とはいえ、大容量ポタ電をゼロから満充電にするには屋内で100wパネル1枚だと厳しそうです。 屋内にせよベランダにせよ、当該パネルを2枚展開するのは自宅のスペース的に難しいので、横幅の小さい非折りたたみ式のsolar saga primeを2枚購入するか悩ましいです。

　Jackery SolarSaga 200で充電を試行してみました。 　元々、災害時の停電対策のために、ポータブル電源、Jackery1500（PTB152）と充電用のソーラーパネルである本製品を２台導入して保管していました。 　購入後は、ポータブル電源本体のみを試験的に何度か使ってみただけでしたので、ソーラーパネルJackery SolarSaga 200に初期不良がないかの確認も兼ねての動作レビューとなります。 　第一印象は、「デカい！」です。とにかく広げると大きくて、相当場所を取ります。 　SolarSaga 200を、設置するために広げるのに少し苦労しました。 　折りたたんで収納されているため、折りたたみ部分に折れる癖が付いており、広げる際にうまく広がらないのです。 　SolarSaga 200を支えるスタンドも同様に、本体へ張り付くように元に戻ろうとしますので、一人での設置は少し大変でした。 　SolarSaga 200の展開時の幅は、2ｍを超えていますので、本体の端から端まで手が届かないのが影響していると感じます。 　この点、本体の幅を短くし、高さをその分高くした方が設置性は良くなる思います。 　実際の、移動（持ち運び）は、折りたため持ち手もありますので、そこそこ重量はありますが、成人男性であれば問題ないでしょう。 　付属のSolarSaga 200専用収納ケースには、内側にファスナー付のポケットがあり、そこに、接続ケーブル、取扱説明書、保証書が同梱されていました。 　 　充電時の天候ですが、晴れていましたが、雲ひとつ無い快晴とかではなく、ベールのように薄い雲が空一面に広がっているという状況でした。 　充電は、１２時過ぎから開始しました。 　まずは、SolarSaga 200 １枚で充電し、その充電能力の確認をしました。確認後、２枚接続して充電を試行しました。 　１枚では、70W〜109Wで充電できていました。充電ワット数は、一定でなくアップダウンを繰り返していました。 　２枚だと200Wを軽く超えるのか！？と期待しましたが、今回は、残念ながら、150W〜190W 前後でした。 　今回、SolarSaga 200を２枚接続ですと、充電量８０％から１００％まで、約２時間30分かかりました。 　夕刻になるに連れ、充電ワット数は、だんだんと下がって行き、充電効率は相当落ちていました。 　天候による影響が、大きいのですが、実際に災害時には、もっと速く充電できて欲しいと思うのが人情です。 　更なる、軽量コンパクト化、充電効率のアップを期待しています。 　なお、充電時の設置ですが、ソーラーパネルである　SolarSaga 200 は、太陽に向けて設置する製品でありますが、ポータブル電源1500（PTB152）は、高温の場所での充電をしないでくださいとの説明がありますので、SolarSaga 200のみバルコニーに置き、ポータブル電源1500（PTB152）は、カーテンで遮光した室内に置いて行いました。 　今回、SolarSaga 200を使ってみて、ポータブル電源に充電用ソーラーパネルは、有用なアイテムだと強く感じました。 　ポータブル電源の導入を検討されている方は、ソーラーパネルも併せて検討されることをお薦めいたします。 【余談】 　最後に、取扱説明書についての余談です。 　SolarSaga 200 は、ポータブル電源 Jackery1500「PTB152」と同時に、昨年（2021年）10月に購入したものですが、そのとき添付されていた取扱説明書及び当時のWEB上の取扱説明書は、旧型番の「PTB151」の内容となっていたため、困惑しました。 　別売りのケーブルを購入しないと充電できないような内容の記載があったからです。 　サポートに照会し、「PTB151」の説明のままであることがわかり解決しました。 　現在、ＷＥＢ上の取扱説明書は、更新されていますので、ダウンロードして印刷し、収納ケースのポケットへ入れています。

【総評】 700円。今更ながらに購入。結構、探してようやく見つけた。廊下の充電式ランプ（バッテリー 取り外し不可）の内蔵リチウムイオン電池が充電回数の限界を迎えたのか充電しても3日ともたなくなり、センサー感知すらできなくなったが、ケーブル直刺しなら使用できたので充電器を探していた。 2024年現在入手できる充電器で条件、1.ランプ用なので可能な限りW数が低い（本機は5V/1A）2.ケーブルが変えられる（別途2mケーブルで壁を這わせたかったので）3.壁コンセント直刺しでも簡単に外れない軽さと形状のコンパクトさ。この3点を満たすのが本製品だった。 5v/1.5Aの他の製品は持っていたのだが、形状が壁コンセント口から廊下に突起する形となること、ケーブルが這わせにくい、1Aと1.5Aを比べると1.5Aでランプがちょっと明るすぎた。（うちは暖色系が嫌、強すぎる昼光色が目にツライなど癖があるので） 電流が大きくなった昨今、この製品は貴重なので長く活躍して貰いたい。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【駆動時間】無評価 駆動時間？？ 意味がよく分かりませんので無評価。 【充電時間】★3 いつも機器につないだら放置して、終わってたら外すという 使い方なのでよく分かりませんが、特別時間がかかるというのは 感じたことがないので、普通だと思います。 【発熱性】★3 熱はあまり感じない。 良いんじゃないかと。 【携帯性】★5 軽量コンパクトで非常に良いです！ 【総評】★4 コンパクトさ優先で選びました。 差し込みが折り畳めて携行に便利。 USB-Aの差し込みは下向きなので、使用時に出っ張りが少ない点の良き。 このシリーズは見た目がかわいいのでよく購入します。（嫁用とかも） 他人と被りにくいので大人数での旅行にもいいです。

【駆動時間】 ラジオで利用してます。 １日に30分ぐらい聞く使い方で 1か月経っても電池の残量メーターは最大のままです。 【充電時間】 充電器の性能に依存するようで、 東芝製の充電器でフル充電までは TNHC-34SCで7時間。 TNHC-34SMCで2時間。 【発熱性】 負荷がかからない使い方をしてるので 発熱が気になったことはありません。 【携帯性】 普通の単三電池と同じサイズなので携帯性は良いと抜群。 【総評】 コストパフォーマンス抜群だと思います。

【総評】 安いけど、950mAhだった！ 単３で安かったから購入したけど、利用するとしたらマウスとかかな？ 950mAhでも安いと思うけど、用途が少し狭くなりそう。 良し悪しは使い方次第！という感じですね（＾＾）

【駆動時間】 充電は定期的に年2回で、テレビのリモコンにずっと使って約6年経ちます。 【充電時間】 急速充電器で1時間以内には充電が終わっているので充電時間は短いほうだと思います。 【発熱性】 充電直後は温かいくらい。 【携帯性】 電池そのものの携帯性。無評価。 【総評】 FDK製だと聞いて買ってみましたが、長く使えていて助かっています。 省電力のリモコンや時計に使うなら、マンガンやアルカリ電池を買うよりも、お買い得だと思います。定期的に充電するようにすれば、「液漏れしてるッ」なんてことも無いですし。

【駆動時間】 ライトタイプなのでちょっと短め。それで十分な用途で使うので満足ではあります。 【充電時間】 充電器次第ですが急速充電に対応している電池側の仕様は十分かと 我が家の充電器は急速じゃないスロットもあり、寿命を気にしてそっちを使っているため充電時間はかなり長めですが 【発熱性】 気になりません（気になったら不良品のはずですが 【総評】 2セット用意し切れる度交換、充電のパターンで使うのでその入れ替え頻度が上がる代わりに安いので 入れ替えがすごく頻繁と言うほどでもない用途のためちょうど良い製品でした。 エネループでおなじみFDK製らしいという情報がありましたし特性もそっくり、本家は中国製になってしまったらしいということでこちらを選択。 実際には電池寿命は充電回数より経年劣化でしょうから数年で寿命として、アルカリ電池だったら年に何回も交換するけど通常タイプの充電池より交換頻度が上がってもそんなには気にならない用途というのがあれば安いのでお勧めです。 私は自転車用ライトに使っています。2本単位なので6本で買えるのも良いです 追記。販売もFDKの充電池も買いましたがそちらの方がパッケージが開けやすかったです というかこの電池のパッケージの厚紙のミシン目がプラスティックカバーののりしろにしてあってカバー外さないと切れないデザインは意味わからないです カバー形状・裏面印刷のレイアウト等も違いますからパッケージは東芝でしていると思われます 底が全面端子になっているマイナス極のデザインはそっくりなのでFDK製というのは間違いなさそうではあります

【総評】 700円。今更ながらに購入。結構、探してようやく見つけた。廊下の充電式ランプ（バッテリー 取り外し不可）の内蔵リチウムイオン電池が充電回数の限界を迎えたのか充電しても3日ともたなくなり、センサー感知すらできなくなったが、ケーブル直刺しなら使用できたので充電器を探していた。 2024年現在入手できる充電器で条件、1.ランプ用なので可能な限りW数が低い（本機は5V/1A）2.ケーブルが変えられる（別途2mケーブルで壁を這わせたかったので）3.壁コンセント直刺しでも簡単に外れない軽さと形状のコンパクトさ。この3点を満たすのが本製品だった。 5v/1.5Aの他の製品は持っていたのだが、形状が壁コンセント口から廊下に突起する形となること、ケーブルが這わせにくい、1Aと1.5Aを比べると1.5Aでランプがちょっと明るすぎた。（うちは暖色系が嫌、強すぎる昼光色が目にツライなど癖があるので） 電流が大きくなった昨今、この製品は貴重なので長く活躍して貰いたい。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【駆動時間】無評価 駆動時間？？ 意味がよく分かりませんので無評価。 【充電時間】★3 いつも機器につないだら放置して、終わってたら外すという 使い方なのでよく分かりませんが、特別時間がかかるというのは 感じたことがないので、普通だと思います。 【発熱性】★3 熱はあまり感じない。 良いんじゃないかと。 【携帯性】★5 軽量コンパクトで非常に良いです！ 【総評】★4 コンパクトさ優先で選びました。 差し込みが折り畳めて携行に便利。 USB-Aの差し込みは下向きなので、使用時に出っ張りが少ない点の良き。 このシリーズは見た目がかわいいのでよく購入します。（嫁用とかも） 他人と被りにくいので大人数での旅行にもいいです。