コードレス掃除機 製品一覧 5ページ目

10数年前のキャニスター型からの買い替え。軽くて掃除がしやすい。ホコリを見つけたらすぐに吸える手軽さ。ペットもいるがフローリング上なら問題なく抜け毛も吸えます。ただカーペット部分は吸い残しもあり。許容範囲内です。 ゴミも圧縮され蓋を開けてポイと捨てられる。この手間がすごく楽です。

びっくりするぐらい軽かったです。それにしてパワーも十分あるので、申し分ないです。髪の毛が絡まないのも嬉しい。重宝してます。

義姉がつい最近購入して実家で試用させて貰いました。実家には掃除機は計３台あったのですが、自室専用で購入したそうです。疾患で腕の傷みが続いている事から数か月前に安価な１Kg程の軽量コードレスを購入しましたが、余りの吸引力の無さとバッテリー持続性の悪さからかえって負担が増して再購入となりました。本製品は1.5Kgの程々の重量ですが、コードレスとして十分な吸引力で掃除がしやすく、ヘッドのグリーンのLEDライトがとても見やすくてテーブルの下や廊下の埃もクッキリ浮かび上がって逃しません。「パワフル スマートヘッド」でスムーズに自走して腕の負担も少なく「からまんブラシ」で神経質になっていた毛髪も絡まることなく吸引します。またゴミ捨ても容易なので義姉にとっては価格含めて最高バランスのコードレス掃除機だと申していました。

アイリスオーヤマの少し前のタイプのコードレス掃除機です。 重量が2.6kgとダイソンのV11あたりにフラフィーヘッドを付けた時と大差ない重量でしたが、肝心な吸塵力では、両機種とも吸い込み仕事率のスペックは公表されていませんでしたが、体感で強モードでもダイソンV11の標準モード程度に感じられました。結構ダイソンでもV11の標準モードは吸塵力が強めなので、強モードでダイソンV11の標準モードに勝てそうもない機種は普通にあります。 このころのアイリスオーヤマの機種は今のように軽量を売りにしていないので、セールスポイントがなんであるかが、微妙でした。

お手入れが簡単な紙パック式のクリーナーです。高性能(DCBL)モーター搭載で大小さまざまなゴミを吸引します。自走式パワーヘッド採用により軽い力で細かいほこりやゴミを掻き出し、しっかり吸引します。重さも上重心設計のため、体感の重さが軽く感じるため、比較的楽にお掃除可能です。何気に良かったのが、ほこり感知センサーで、ごみの量を感知して吸引力を自動で調節してくれるので、より効率的なお掃除が可能になります。購入時から25枚紙パックが付属していたのも良かったです。

手で拾うのが大変なくらい、でも掃除機で吸い込むには大きいゴミも吸えますし、 吸引力は他の方が書いてる通り。 10分強という取り回し時間も重量を考えれば十分です。 私はワンルームのサブ掃除機として使ってますが、 メイン掃除機掛ける前のゴミ拾いが大変だったので、 （メインはブラシ回転式なので細かいホコリが得意だけど2cm角ぐらいのゴミが苦手） この目的にはとても合っていて重宝してしてます。

【デザイン】 普通のコードレス掃除機です 少なくとも高級品には見えません 【使いやすさ】 ちょっとしたゴミを吸うときには重宝します。 【吸引力・パワー】 普通の掃除機と比較したら弱いです 【静音性】 少なくとも静かではありません。 【サイズ】 小さいと思います。 【手入れのしやすさ】 紙パック以外に手入れはしてないです。 【取り回し】 小型で細いので楽ちんです。 【総評】 メイン掃除機でははっきり力不足です。 あくまで補助的な位置付けとして割りきれば全く問題無く、満足です。 メイン掃除機としては絶対に考えてはいけません。 紙パックもそこまで高くないので、コスト的にはいいと思います。

【デザイン】 アイボリーの単色で、形もシンプルでとても良い。 好み。 【使いやすさ】 本体スイッチ、充電器等、とても使いやすい。 【パワー】 強力とまでは言えないが問題はなく、家庭用の掃除機として十分。 【静音性】 音はそこそこ大きいが、支障ない。 【サイズ】 コンパクトで良い。置き場所を選ばない。 【手入れのしやすさ】 充電しやすいし、溜まったゴミの取り出しも簡単。 なお、リチウムイオン電池の出し入れが少し固いのですが、電池側のツメをカッターナイフで削って使うと出し入れしやすくなりました。 【取り回し】 コードレスであることに加えて、1kg程度と非常に軽い上に、重心が手元にあるため動かしやすく最高。 【総評】 掃除がストレスフリーになった。 軽くて取り回しが良く、その辺に引っ掛けておいて使いたいときにサッと出して気軽に使える。 「工具メーカーが作った掃除道具」という感があり、コンパクトながら頑丈さや安定感もあるのもいい。 もう、コードのある普通の掃除機は使わなくなりました。 マキタの上位機種と比べて見た場合では、パワーは若干劣るかもしれませんが、より軽くて取り回しが一層良い点や、リチウムイオン電池の価格がより安いことを考えれば、家庭用としてはこれが最高の機種だと思います。

この値段でこの性能なら文句無いでしょう！ とりあえずレビュー動画作ってみたので動作とか確認したい方はぜひ見てください！ https://youtu.be/sfgLWbR_j84 【デザイン】普通にオシャレ 【使いやすさ】吸引力を自動で変えてくれるので非常に楽 【吸引力・パワー】申し分ない 【静音性】回転ローラーがフローリングに当たる音が少しうるさいかな 【サイズ】ちょうどいい 【手入れのしやすさ】紙パックなのでゴミ捨て楽 【取り回し】軽いし小回りもきく 【総評】普通に全然使えるのに値段も安い時17000円くらいで買えるし、充電も引っ掛かれば自動的にできるのが非常に楽

紙パック式スティッククリーナーを探してまして、最近出たH立、シャ〇プの他、ア〇リス、それとこのツインバードの中から当製品に決定しました。 選んだ理由は、なんと言ってもコストパフォーマンスとデザイン。 軽さではH立が軽いですが、僅かな差。 持ちやすさではシャ〇プとツインバードがいい勝負。 そんなことより、冒頭書いたように、素晴らし過ぎるほどのデザインはどのメーカーのものとも違い、スッキリとした印象なのに、その機能をしっかりと具現化しており、このクリーナーを担当されたデザイナーさんに会ってみたいものです。 だだ色に関しては黒1色なので、女性には敬遠されがちになりそう。 ガンメタルカラーとか、真っ白ではないシックなホワイトカラーがあればもっと楽しめると思うのですが、私はウレタン塗装でイメージチェンジしようかと考えてみるほどに素晴らしいデザインですね。 もし同じものを大企業メーカーさ んが出したのすれば倍以上の価格設定になることでしょう。 2万円ほどで購入できるのが「ウソでしょ」と言いたくなります。 細かい点では、充電はフックに掛けることで同時に出来たり、逆にフックは使わないでもコードを接続できたり、予備紙パックが13枚も付属してたり、どこかのメーカーのようなバカデカい梱包ではないとか、とにかく非の付けようがないというのが率直な感想です。 書き忘れるところでしたが、吸引力についてもこの重量とサイズを考えると申し分無しですし、カーペットのペットの抜け毛もよく吸ってくれました。 因みに、ここまで褒めちぎるとツインバードの関係者と思われるかもしれませんが、ただのジジィです。 とは言いつつ、トースターと、キャンピングカー用の電子レンジもツインバードを買ったりしてますが、結果そうなっただけで、逆に言うとそれだけしっかりしたいい物を、嬉しい価格で販売してるという所に惚れているのかもですね。 ツインバードさん、もしこのコメントを見てたとしたらですが、是非とも紙パック式、バッテリー式で強運転30分を実現する背負い式クリーナーを商品化してください。背負い式なら少しくらい大容量バッテリーになっても気にならないでしょうし、サッと担げるデザインのものなら絶対に売れます！ 頑張れツインバード！

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。

【デザイン】 頭でっかちですが、悪くはない。 普通です。 この価格帯で、ケチで傲慢な一流ブランドは絶対に付けないであろう、置くだけ充電スタンドや静電モップユニットは最高です。 【使いやすさ】 頭が重くて、軽快さに欠ける。 女性の方よりも、男性向けです。 【吸引力・パワー】 これは名の通り最高！ 1流メジャーブランドの同価格帯の物よりも、吸いがいいと思います。 【静音性】 普通です。 【サイズ】 比較的重め（1.7KG）で、非力な女性には不向きです。 お子様居て、子抱きマッチョなら大丈夫です。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチ的な機能はなく、普通に外してから手入れするタイプですが、実はこちらの方が安全で、実用性あります。 ダイソン等についてる、ワンタッチで捨てれる機能を室内で行使すると、埃が舞い上がり、アトピーのお子様が発作を起こして、救急車沙汰になりかねません。 これのフィルターは、小さくて持ち運びしやすいので、自分は外で手入れしてます。 （細かい埃やチリは風任せで飛んでってもらうｗｗ） 庭があれば、土の上にゴミをそのまま捨てて、後はトントンして風任せでｗｗ 自分は屋上にそのままゴミを捨てて、後はトントンして風任せにしてますｗｗ （屋上＝自分の不動産　何回かの雨でゴミはうやむやになり消えます） 【取り回し】 頭が重いのは欠点にもなるが、安定感があり浮いた感じしないのは美点です。 【総評】 掃除機はあまり詳しくないので、引きこもり気味の私が珍しくｗｗ実際店舗で色々見てきました。 1流ブランドの廉価中堅商品は、何の魅力も無いわりに高く、気の利いたアイデアや機能もなく、性能も激安ブランドと何ら変わりなく、同じ価格帯でしたらむしろ悪い位でした。 それなら上位モデルでも、上記（1流ブランドの廉価中堅商品）より安価に買える、アイリスの方がずっといいや〜って事でこれ買いました。 製品・内容的には大正解でした。 特にモップ、最高ですこれ♪ 最初に入り組んだところモップで拭きまくり、モップ掃除口できれいにしてから、おもむろに掃除機かける流れがいい感じです。 ちなみにモップ掃除口、クイックワイパーも綺麗にできますｗｗ （良い子のみんなは、マネするな案件） 後は、長持ちするかどうかです。 当然延長保証は付けました。 日本人は短命と故障を生理的に嫌うので、これをパスできなければ、どんなに安価で魅力的な製品作っても、1流ブランドには、絶対に勝てないと思います。 アイリスの商品は、安価でも魅力的なものが多いので、信頼性が上がり長持ちさえすれば、*胡坐をかいて傲慢になり腑抜けてしまった*1流ブランドに勝てると思います。 2025.5.4追記 モップのハンドル部分すぐワレやがる！ 写真参照（補修備忘録） ちょっとした力加減でパキ！っといきますので注意して下さい。 力のかかる所なので接着修理は失敗しましたが、写真みたく結束バンドで巻くと、ワレて無い時よりも強くなります。 （バンド余り部分を切ったところが鋭利になるので、ライターで焼くかペーパーかけるなりした方がいいと思います） アイリス通販サイトでは、何故かモップ全体とハンドル部分は売ってない様です。 （モップ部分しか売ってない） 頼んだとしても割高になる予感したので、ケチケチな知恵をここに載せておきました。 後、ブラシ裏の布部分？も、すぐ剥がれてきやがるので、見つけ次第セメダインスーパーＸで接着した方がいいですよ。 スウゼ！！って名称ですが実際吸いは弱く、ブラシ部分の掻きだけはすごいので、カクゼ！！って名前に変えた方がいいと思いますｗ 2025.6.14追記 理不尽な価格・商品展開 すぐ割れやがる【軸とハンドルのみの部品】→￥3,234！？ 送料　660円⇒合計　3,894円（税込）！！ モップ部分はネットで910円なのに、ハンドルのみの部品はネット販売しておらずに、頼んだ場合上記価格だそうです。 世界初の、*なめてるの？？*価格です。 こーいう舐めたことされると、満点だった☆が段々少なくなります。

【デザイン】ちょっと業務用っぽいところがあり、人によっては自宅で使うには抵抗があるかもしれません。 【使いやすさ】シンプルながら直感的でわかりやすいです。 【吸引力・パワー】通常用途では不足に感じることはありません。 【静音性】人により感じ方に差はあるかもしれませんが、ややうるさいと思うときもあります。 【サイズ】スリムで場所をとらない点が良いです。 【手入れのしやすさ】オプションのサイクロンアタッチメントがあるとゴミ捨ても楽々簡単です。ゴミの溜まり具合が良く見えるのも◎ 【取り回し】重さが苦になることはありません。人によっては辛いかも。 【総評】信頼性と満足度が高いです。コードレスのおかげで、ちょっとした掃除が億劫でなくなります。次もマキタを買うと思います。

これちょっとした掃除にとても良いです。 コードが無いのがこんなに良いとは。 本体も軽いので、車の掃除とかで大活躍です。 いままでは延長コードで引き回して車の掃除していたので。 充電も早い。 １回１０分程度掃除して充電すると５分から１０分でおわります。 充電器もよくできていて、急速充電のための放熱までやってます。 吸い取り力も普通の１００Vの掃除機よりは劣るけど、見える埃は 残さず吸ってくれます。 使ってみるとわかりますが、１回掃除してゴミ捨てしてみると細かな 埃までちゃんと吸い取ってます。 あと、充電器とバッテリは工具用と兼用なので、工具にも使える点。 消耗したら普通にホームセンターで電池が買える。 また有名な工具メーカーなので安価な互換電池もあるようです。 本体だけ購入もできて、７０００円のようなので、これだと１年保障が 切れたあとで修理するより買った方が安そうですね。 逆に言えば、新型がでたら本体だけ買えばよいのでコストメリット でますね。 欠点は ・本体充電はできないので、毎回外して充電が必要な点。 ・ 本体を立てかけておく台が無いので、帽子掛けみたいなものを 工夫して置台にするとよさそう。 ・、ゴミ捨て時に大きなごみは簡単に捨てられるが、フィルターに 付いたこまかなごみが、少したたかないと落ちない点。 この時に、ゴミ箱の中でやる必要があるけど、埃がまきあがってしまう。 ビニール袋にウエットティッシュいれてそのなかで落とした方がよいです。 （2016/10/28） ------------------------------------------------------------- 2020/2/14 掃除機保管例追記 TRUSCO 製ほうき・モップキャッチ 品番：THMCS　約300円前後　を写真のようにカラーBOXや壁に貼り付けて 掃除機を保管すると便利です。 ワンタッチで取り外し出来、固定も弱すぎもせず、固すぎもせずちょうどよいですね。 ------------------------------------------------------------- 2022/4/27 追記 現在でも調子よく動いています。 使用頻度は現状はせいぜい週に１回程度ですが、特に吸い取り力がよわくなったとか、電池がすぐに切れるとかはありません。 さすが業務用にも使われている掃除機です。丈夫です。

吸塵力でいえば、このVC-CLX52はデジタルスリムあたりの現在の標準と言えるダイソンと比べるとほぼ同程度の吸塵力を持つように感じられます。　 となると、軽さとブラシの性能で絨毯の清掃では、場合によってはデジタルスリム以上の性能をだすかもしれません。

【デザイン】個人的に気に入っています。 【使いやすさ】重くは無いですが女性にはもう少し軽い方がいいかも。 【吸引力・パワー】基本使いは強かなと思っていましたが標準モードでもグングン吸います。 【静音性】煩い程では無いですが消音とは言えません。 【サイズ】ヘッドがもう少し広いと良かったですが使って見たら悪くないです。 竿の長さが伸縮出来たら尚良かったと感じます。 【手入れのしやすさ】フィルター関連が3つに分かれ、自分は問題ないですが 年配者や分解が苦手な人はやりずらいかも知れません。 【取り回し】大きさは標準的で極端に重く無いので使いやすいです。 【総評】　選ぶ条件がLED付き・自走モーター内臓・フィルター掃除の手間・稼働時間でした。 LEDは3連で小さいので凄く見える感じでは無いですが、畳やフローリングは見えます。 カーペットは埃が見えにくいです。 自走モーターは恐ろしく埃を取り上げるので感動しました。 フィルター掃除は若干面倒で直ぐにいっぱいになり（汚いのか）　　　　 マメにゴミを捨てないといけません。 水洗いも可能ですが乾かす時間とフィルターの耐久性を考えると 外でエアダスターで吹いた方が早いので持ってた方が無難です。 稼働時間は標準モードで十分なので全然余裕で使えます。 初めてのコードレスがこれ程使えるとも思わず目から鱗でした。 また埃の量が目視出来ると掃除が面白くなります。 これが壊れたらランクアップしたコードレス掃除機に変えたいです。 あとはバッテリーの寿命とプラスチックの経年劣化や 誤って倒した時の破損が心配ですが・・ それでもこの機種でも十分使えますので買って良かったです。

ワンルーム一人暮らしの息子宅で長く使っていたコードレスが使えなくなり、新しい掃除機の購入を検討していましたが、いつまでも検討の時間が掛かって購入しないで訪問時に綿ぼこりが踊っているのを見てこちらで安価なこの製品を購入しました。この製品は安価ながら自走式ヘッド、LEDライトを装備して吸引力は強いとは言えないが、フローリングだけのワンルームでは十分に役割をはたしてくれます。動作音、重さは水準レベルで、ゴミ捨てがちょっと面倒で簡単にゴミだけがポロっと落ちてくれることがなく手が掛かりますが、これはしょうがないかと。あとは耐久性がいかがなもんか？

電圧が高く安いコードレス掃除機を探してたどりつきました。ヘッドは回転しませんが髪の毛や消しゴムのカス等を余裕で吸い込みます。バッテリーが18Vなので手元が少し重いのだすが許容範囲内です。別途、汎用のスタンドを購入して立て掛けて保管しています。この値段なら買いだと思います。

【デザイン】良く言えばシンプル 【使いやすさ】単機能ゆえわかりやすい 【吸引力・パワー】前に使ってた中華サイクロンに比べると抜群に良い 【静音性】弱なら静か 【サイズ】結構小さい 【手入れのしやすさ】サイクロンのフィルターはかなり面倒だったので、紙パックはすごく楽。しかも紙パックも安い 【取り回し】軽い 【総評】コスパ最高

MC-SR33Gを2015年から使いブラシヘッドを保証期間内で破損しメーカ交換してもらい、その後はなんだかんだ10年以上の利用でついにヘッドが動かなくなったことと、サブでダイソンのV10Fluffyがありますが重い(2.58�s)、ヘッドもでかいし、ソファ下も掃除しにくいし、ゴミ捨てもいちいちパイプも分解必要で面倒と、我が家では悪評でしたので手軽な掃除機を探していました。 採用する重点ポイントは 　�@コードレスであること！ 　�A置くだけの充電スタンド付きであること！ 　�B軽いこと！ 　�Cダイソンよりも簡単にダストボックスを取り外してゴミ捨てしたい！ この4つは必須条件として、中華の怪しいのは除外してコストと仕様から色々探していたところ、2025年5月30日からのAmazonスマイルセール期間中に1000円引きクーポン付きで11,800円(+ポイント)でしたので購入しました。 �@�Aはアイリスオーヤマは充電スタンド付き+静電モップの先駆けだけあって大抵付いてくるので合格。 �B本機は本体0.85�s、ヘッドなどつけて1.4�sと軽量で合格。 �C充電スタンドに立てたままボックスの取り外しが出来る！大合格！！ そしてなにより価格が�@〜�Cの条件を満たす日本メーカのコードレスで最安です！ 掃除機は普段使いで使い倒すことが前提と考えており、バッテリーの充電ができなくなったら、ちゃんとリサイクルに出して買い替えるという割り切りができる値段です。 日立はバッテリーの交換が高級機ならできますが、モータヘッドにもちろん寿命が来ます。 シャープはバッテリーがマキタと同様に別置きの充電スタンドへのつけ外しが非常に面倒。 よってAZ-SCD-185PM-Hは非常に魅力的です。 また、バッテリーの持ちも3LDKを全部掃除しきっても残ってます。 リビングや子供部屋で消しゴムのごみをちょいちょい吸わせたり、パンを食べた後のパン粉を吸わせたりをコードレスで、安いのもあり気にせずガンガン使えます。 【デザイン】落ち着いたグレーのシンプルなデザインで充電スタンドの設置面積も飛び出しも少なくてGood！ ダイソンのように壁に穴開ける必要も専用スタンドを購入する必要も無い。日立の充電付きは4〜5万で、ひょろりと長いスタンドは見た目的にも邪魔でしたが、本機はすっきりミニマムです！ 【使いやすさ】軽いし、ソファ下もヘッドが寝かせられるし、充電スタンドが非常に便利。 静電モップもナイスアイディア。 【吸引力・パワー】通常モードでもしっかり吸引してます。 【静音性】意外や意外、通常モードは静かです。ハイパワーはダイソンV10並み。 【サイズ】【取り回し】コンパクト。取り回しヨシ。 【手入れのしやすさ】充電スタンドが低重心なので安定したつけやすさが最高でした。充電しながらダストボックスのメンテナンスもできる。地味に最高ですこれ。 【総評】本機はヘッドライトとか、ゴミサインとかはありません。が、ぶっちゃけ掃除をするという目的に対しては無駄な機能をそぎ落とした【廉価モデルに充電スタンドが付いているのはアイリスオーヤマだけ】でした。 天晴です。 あと耐久性については壊れればまた再レビューします。

現在使っている掃除機が古くなったので、新しいものに買い替えることにしました。 知人の勧めでこちらの商品を購入しましたが、やはり充電器とスタンドが1つになっているのが便利です。 以前の掃除機はバッテリー充電器にバッテリーを一旦本体から取り外して充電し、充電が完了したらそれを戻すようなタイプでした。 バッテリーの脱着に力が必要で、それが小さなストレスになっていました。 しかし、こちらの商品はスタンドに掃除機を戻すだけで充電が開始されます。 掃除機としてのスペックは可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。 吸い込みはしっかりとしてくれますが、それに比例して掃除機の音もかなり大きくなります。

【デザイン】 ここはダントツです。 ダ○ソンのデザインが嫌いだったので 満足しています。 【使いやすさ】 思ったより少し重たく感じます。 【吸引力・パワー】 もう少し吸引力が欲しかった。 車内でも使うのですがいまいち ゴミが取れません。 【静音性】 うるさいですが 想定内です。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 これは簡単でした。 【取り回し】 ハンディなので無評価で。 【総評】 機能性はいまひとつですが デザイン重視して選んだ為、 本来の目的の吸引力はいまいちですが 満足しています。

【デザイン】 シンプルでかっこいいです。 【使いやすさ】 軽くて持ちやすいです。 【吸引力・パワー】 吸引力はそれほど強くありませんが、埃や髪の毛を吸い取るのには十分です。 【静音性】 このサイズにしては少しうるさい気がします。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 カップを空にするのは本当に簡単です。隅々まできれいにしようとすると手間がかかりますが、毎回のメンテナンスは手軽です。 【総評】 気軽に使おうと言う気になるので、買ってよかったです！

家人がコードレスの掃除機がいいと言ったので、書いました。有線のはしまっておいて、必要な時には使うつもりでした。 【デザイン】 よく考えられていて、良いデザインだと思います。気になるところはないし、見た目も悪くないです。 【使いやすさ】 とても使いやすく、満足しています。 【吸引力・パワー】 コードレスはここが不満になるか、と思っていましたが、全然問題ないです。普通に使う分には十分な吸引力があり、有線のをわざわざ出してきて使うことはほとんどありません。 【静音性】 あまり静かではないですが、掃除機というのはこんなものでしょう。 【サイズ】 邪魔にならないサイズ感です。 【手入れのしやすさ】 ダストの処分など、慣れれば全く問題ないです。 【取り回し】 重量配分などは特に違和感がなく、使いやすいです。 【総評】 バッテリーの持ちを気にしていましたが、全然大丈夫でした。使い切っても予備が一本あるのですが、ほぼ交換することはないです。この値段に見合うかは微妙な気もしますが、良い製品だと思います。

【デザイン】 リビングに置いても違和感なくて良い。 【使いやすさ】 立てて充電しながら置けるし、さっと使える。毛も絡まない工夫がしてあり、ごみ捨ても簡単。 【吸引力・パワー】 フィルターが汚れてくると吸引力が落ちる。フィルターを洗うのは面倒であり、比較的安くフィルターは入手できるため、汚れたら取り替えると良い。 【静音性】 フィルターの汚れ次第。普通は静か。 【サイズ】 軽くて適度な大きさ。 【手入れのしやすさ】 髪の毛が絡まないこととごみ捨ては良い。フィルターは前述の通り安いので取替がおすすめ。 【取り回し】 軽いし良い。 【総評】 ダイソンを使っていたが、プラスチック部分が割れて使えなくなり買い替えた。シャークのほうがあらゆる面で使いやすい。バッテリーもカセット式で簡単に交換でき良心的。

パナソニックの、ブルーカラーのずんぐりした充電式ハンディクリーナーを使用してましたが、充電バッテリーを２回交換。 今回もバッテリー交換しようと検索してたら、二千五百円程。 別のハンディクリーナーを探したら、シャークと言う挑戦的なネーミングのクリーナーを発見❕ ダイソンを考えてたが、シャークに絞り、某、フリマサイトで、このEVOPOWER EX WV405JDC新品未使用を発見。 12000円にて購入。 棒状の握り手は持ち易い。吸引力は、これまでのパナより効力。付属のアダプタも豊富。 吸ったゴミが直接見えて、捨てるのもワンタッチ。 ただ、初めてゴミ捨ての時に部屋でボタンプッシュしたので…悲惨な事に…❕ 直ぐに又吸引。 音は少々大きく感じるが、音の分の吸引力が有るのは我慢。 兎に角。良い。

【デザイン】 かっこいいです。充電器と付属品の台に乗せているところもかっこいい。 【使いやすさ】 ワイヤレスで小型なので使いやすいです。 【吸引力・パワー】 吸います。口の形状があのような形なので範囲は狭いですが、ハンディでちょっとしたゴミやほこりを取りたいので十分です。 【静音性】 静かとはいえませんね。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 掃除する部分がやや複雑な形状で少し手間取ります。 【取り回し】 ワイヤレス、ハンディなのでとてもいいです。 【総評】 とてもいいと思います。

【デザイン】 珍しいカラーが気に入りました。部屋がブラウン基調なのでインテリアとしてもマッチしています。 【使いやすさ】 アタッチメントの切り替えが片手で出来たり、スタンドに建てるだけで充電できるのが良いです。 【吸引力・パワー】 以前持っていたyselectのものよりもよく吸ってくれます。 【静音性】 少し大きめだと思いますが全然許容範囲内です。 【サイズ】 グリップ部分が握りやすくちょうど良いサイズです。収納も場所をとりません。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチでカップからゴミを出せる設計ですが、埃や紙が引っかかって手でつまみ出す必要があるのが少し残念でした。 【取り回し】 フロア用ノズルをつけても軽くて取り回しやすいです。 【総評】 思い切って高いグレードの機種を書いましたが、それに見合う満足感です。ドックのあるモデルにしようか悩みましたが、一人暮らしでそこまで広い部屋ではないので、無くても特に不便ではありませんでした。

家電情報通の友人宅で見つけました。最近はSHARKの掃除機に凝っていると聞いていましたが、以前はダイソンをメインに複数の掃除機を並行して使っていました。スタイリッリュで使い勝手も良く、何より吸引力は抜群でモーター式ヘッドの効果もあってか吸引力＋毛髪等の絡みが少ない点が特筆すべき点です。また、ダイソンよりもスマートなイメージで軽くスムーズに清掃できて、かつ強力な点を友人も評価しています。 ただ、自身が掃除をしているとバッテリーが切れました。ブーストモードはほんの一瞬しか使っていませんが、20分余りで終了。そう、バッテリーがエコで最長でも30分持たないのが最大の弱点らしいです。

【デザイン】 特段カッコ良くも無いですが、シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】 ベッドが小回り効くので扱いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分吸えており、特に不満は無いです。 【静音性】 とても静かです。 【手入れのしやすさ】 これは本当に楽。 サイクロン式だと毎週ゴミを捨てつつカップの掃除しないといけなかったですが、1〜2ヶ月に一回パックを取り替えるだけ。 【総評】 やはり手入れが楽なのは良いですね。 今までサイクロン式使ってましたが買い替えて正解でした。

【デザイン】 光沢部分も一部あり安っぽくなくて良い 【使いやすさ】 バッテリー交換式で便利 【吸引力・パワー】 必要十分かと 【静音性】 他社製、同レベル機種と比べれば靜か 【サイズ】 コンパクトで良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなので簡単 【取り回し】 ヘッドのローラーがゴム製なのでフローリングが傷付かないのはいいが ヘッドを９０度ひねって前後させようとすると抵抗感がある 【総評】 旧型機ではあるがコスパで考えればこれがベストだと思う

スリムでコンパクトに見える機種ですが、通常の状態で1.7kgと、1.4kgのSCD-CS01-Bよりは300g重く、価格的にも安く1万円台の後半くらいです。 この価格帯となると、ダイソンと比べる価格帯の機種ではありませんし、比較的安価で軽めの機種として、それなりに吸塵力もありますから、ちいさなワンルーム程度ならば、これ一台で間に合うと考えます。

実家の母が床掃除で多くの場所がフローリングなので、これまでウェットシートのワイパーで掃除していましたが、近所の方に教えられて本製品を購入しました。ウェットシートのワイパーでは力を入れてしないと汚れがちゃんと落ちなくて、柄が短いので腰も辛くなってきたと。 本製品のモップは雑巾とマイクロファイバーの中間ぐらいな感じで、あまり力を入れなくてもキッチン、ダイニングの黒い汚れ、油汚れは綺麗に落としてくれます。男が使うにはちょっとまどろっこしい感じもありましたが、老いてきた母にとっては大助かりなアイテムです。動作音とても静かで夜間でも使える程度で、本体も1.1Kgと軽いので母はお風呂や窓掃除にも使いたいと言っていました。

職場の掃除をするために購入しました。 コンパクトで軽く、取り回しがいいのはとてもメリットです。 日々の掃除ぐらいだと吸引力の不足を感じることはありません。 バッテリーの持ちが悪いのが欠点ではありますが、10畳ぐらいの広さの事務室なら問題ないようです。

【デザイン】 シンプルできれいな白ですっきりしてます。 【使いやすさ】 コードレスなのに軽くて良い。持ち運びが便利。 【吸引力・パワー】 小型な割にはパワーはあると思います。 【静音性】 うるさくないけどバッテリーの充電の際の音が少々うるさいかも。 【サイズ】 コンパクトで小回りがきくので使いやすい。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ても楽です。 【取り回し】 スティックタイプのコードレスならもちろん良しです。

これまでは、掃除機の取り出し、組み立て、コンセントの抜き差しで面倒だと思っていた。このマキタのクリーナーで総てが解決された。１００%ではないが満足出来る。建物は１００�u以上であるがロボット掃除機と掃除機と併用している。

購入後10年ちょうどになります。モーターは相変わらず元気です。 家庭用掃除機をメインで使用していますが、木工など大工仕事の後の掃除、床の細かなゴミなどが溜まったところに気付いてサッと掃除機掛けしたい場合に使用しています。また毎朝、部屋の床に積もった埃をクイックルワイパーで拭き取るのですが、最後に床に残った埃を吸い取るときにも利用しています。 この程度の利用だと、バッテリーは10年使えます。さすがにここ数年は充電間隔が少し短くなってきたように思いますが。 【デザイン】 見ての通りシンプルで無駄のないデザインです。 白いボディは10年経っても変色しません(もちろん直射日光の当たらない場所で保管しています)。 グリップを握ったままの状態で人差し指を動かしてスイッチON/OFF可能というのが、とても使いやすいです。 【使いやすさ】 グリップ部を持った状態を変えることなく人差し指を動かすことでスイッチ操作可能なので、とても使いやすいです。サイズ重量的にもちょうど良い感じです。 附属のLEDライトは薄暗い場所やベッド下などを掃除するときに便利です。意外と役立つ場面が多いです。 使用しているとスイッチをOFFにしてもLEDライトが消えない事象があります。 ネット情報を見ると、経年劣化によるスイッチ部の摩耗が原因のようです（作業工具にしては劣化が早かったような気がしますが…）。 別の方のレビューで知りましたが、ホットボンド（ダイソーで道具入手可能）でスイッチ部を修理する方法が掲載されていましたので、参考にされると良いと思います。 　https://4-share.net/2019/01/05/makita-cleaner-light/ 【吸引力・パワー】 細かなくずや埃を吸い込むには十分です。砂利やネジのようなものは吸い込めません。 【静音性】 家庭用掃除機と比べてモーター音がダイレクトに聞こえますが、音量が大きいかというと、そういう感じはしません。 （掃除機に静音性を求めるということが、そもそもよく判らないのですが…） 【サイズ】 使いやすいし、収納にそれほど場所を食わない、ちょうど良いサイズだと思います。 【手入れのしやすさ】 分解・取り付けが容易に可能です。 【取り回し】 全く問題ありません。 【総評】 掃除機はシンプルがベスト。 最近あまり見聞きしませんが、部屋掃除に箒と塵取りをメインに使われている方は、こちらもあると良いかもしれませんね。

7年目突入しましたが、全く壊れる素振りもありません。構造が簡単で頑丈。電池もまだ元気でタフな掃除機です。 最新のコードレス掃除機と比べると吸引力は劣り、ヘッドに工夫がないため細かなゴミ取りには向いていませんが、ちょっとしたホコリのお掃除には問題なし。 先日ハンディサイクロンを買いたしましたが、車内掃除用として引き続き活躍してもらいます。

ジャパネットのダイソンマイクロ、スタンド付き4万弱を買いそびれたのでそこそこ吸引力のある手入れをしやすいステッククリーナーを探してました。 (バッテリー電圧18V以上) 日立の軽いやつとかシャークとかも良さそうでしたが2段サイクロンではない。 2段サイクロンのパナは結構重く、東芝はそこそこ良さそうでしたが華奢な感じで両方いかんせん高い。 マキタ18Vサイクロンは2段でなくても目詰まりしにくそうであるがヘッドがモーターヘッドでないし結構高い。 唯一AQUAはこの機種と価格帯似ていてコスパぱいいですが店頭で比較できず結局ケルヒャーにしました。(AQUAはバッテリーも交換可能なので気にする方はこちらかも・・・） YAHOOショッピング　JOSHINでポイント等考えると5年補償つけて2万ちょいで購入できました。 (enjyoyパック使用) 先の方のレビューにあるように、2段サイクロンはたぶんダイソンには劣りますが、パナのを店頭で見たら結構2段の奥にも粉ごみが上がってましたので、パナと遜色はないのかなと思い年末大掃除に間に合うように購入しました。(東芝は比較してないので不明) 普通に家の掃除をしたらゴミはたくさん取れますが2段サイクロンの後までは粉ごみも上がってきません。 長髪の娘がいますがヘッドブラシに髪の毛も絡みませんし、ダストボックスのフィルターにもほぼ髪の毛は絡んでません。(ほぼ掃除ごとにダストボックスのごみは捨ててます) ただ車のマットの掃除をしたら粉ごみが結構上がってました。 粉ごみばかり吸うならダイソンかもですが、屋内の綿埃掃除がメインならこの2段サイクロンでも許容範囲かなと思います。 家内の実家がジャパネットの日立のラクかるパワーブーストサイクロンを購入しており、少し触りましたが、そちらのほうが軽くて使い勝手はいいです。屋内掃除では1か月ぐらい使用してもプリーツフィルターはそれほど汚れておらす、ここの掃除が気になっていた私としては結構日立でもよかったかなと思っています。 付属品も多くLEDもグリーンでよりゴミが見えやすそうです。 ただこれに2倍程度のコストをかけるかというとやっぱりケルヒャーでよかったかなと思います。 なお、家にはまだキャニスターサイクロン(三菱風神)とアイリスの紙フィルター式の初期スティッククリーナーがありますが、キャニスターサイクロンも掃除機の掃除に結構手間がかかりますし、出すのと掃除中の取り回しのストレスが結構あります。 アイリスは吸引力が弱く、モーターヘッドがないので掃除した後の感じはケルヒャーのほうがいいです。音も結構うるさいです。アイリスは自動モード切替があるのはいいですが・・・ 本機は床等下向き以外は結構重量がありますのでハンディクリーナーとして上向きで使うことが多いなら少し軽い機種のほうがいいかもです。 フローリングは重量気にならずかけ心地は逆にかなり良いです。 大したことではないですが、スタンドに置くだけで充電できればより良いですし、延長ホースなどオプションもたくさんほしいですが、ほぼフローリングメインで吸引力が結構強くて、フィルター掃除がそれほど必要なく。かけ心地が良くうるさくないそこそこデザインも良いので買ってよかったと思います。 パナみたいに自分でバッテリーの交換ができればよかったですがそれを差し引いても良い買い物だと感じました。 長く使うつもりなのでパワーブラシも消耗品として購入できるようになればありがたいです。

1.8kgとちょっと重いかな…と思ったんですが、使うとそんなに重さは感じません。 今使っている掃除機をかけた後にVCS3で掃除をしたら、細かいホコリがたくさん取れていてびっくりしました。パワーは素晴らしい。 ヘッドのランプとかバッテリーが少なくなると赤くなるとか、同価格帯ではない機能が付いているのもコスパがいいと感じます。 ダストビンも取り外しやすいし、ゴミもボタン一つだし簡単です。 それと持ち手の角度と太さが最高、使いやすいです。 ただまとまったホコリとか、手で出さないといけない時があります。 ヘッドももうちょっと軽いと嬉しいな。 でもこの価格帯なので、非常に満足です。

とにかく軽くて良かった。 子供が喜んで掃除してくれる。 ５年前に買ったシャープのサイクロンはとても重かったし、容量も大きかったけど、ちょこちょこ毎日使うのでやはり使いやすいのは軽さが1番です。 ゴミ捨ても毎回やるので、面倒ですが、それがサイクロンですから割り切っています。 とにかく調子よいです。いいお品をありがとうございました！

【デザイン】 白系所有ですがスタイリッシュでスマート。 【使いやすさ】 脚で押して小さいヘッドになるのがかがまなくて良いしとても役立っている。 ただ、戻そうとしても中々はまらない。慣れの問題かも。 【吸引力・パワー】 フローリングしかなくて、髪やほこりだけ吸えれば良いので パワーはあまり感じないが満足している。 【静音性】 充分静かに感じる。ドライヤーの中くらいの音量かな。 【手入れのしやすさ】 きっと以前よりは捨てやすく進化しているんだろうけど それでもやっぱり紙パックが良かった… ほこりが飛び散るのでゴミ箱から出したゴミ捨て直前の 袋の中で捨てている。髪の毛が絡まり、ワンタッチでぽいって感じではない。 ゴミはあまり見たくない… 【取り回し】 特に文句なし 【総評】 吸引力はそこそこ、何より軽いこと、付属品が本体にくっついていてわざわざ取りに戻らなくて良いこと、小さいヘッドになること、これを条件に探してこちらにしました。 付属のスタンドは大きいし、掃除の邪魔だったので、壁に器具を取り付けて引っかけて浮かしています。 さっと取って、さっと掃除する、が出来るので、掃除に対してのハードルを随分下げてくれました。 紙パック式だったら１００点だったのに。。 でもとても良い掃除機です。

【デザイン】 悪くないです。おしゃれな部屋に置いておいても違和感はないでしょう。 【使いやすさ】 簡単に先がとれてハンディクリーナーになるのもよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分 【静音性】 うるさいがパワー相応でやむなし 【サイズ】 本体や充電スタンドはコンパクト。 メンテの自動化よりも省スペースがうれしいのでよい仕様 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単。ノズルはたまに見てあげないと詰まっている 【取り回し】 重めで子どもには大変そう 【総評】 大きな不満なくよい製品だと感じます

【デザイン】 リビングに置いてもしっくりきます。 【使いやすさ】 非常に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分です。 【静音性】 静かではないですが、こんなものだと思います。 【サイズ】 ゴミ収集ドッグなしなので、非常にコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 普段のゴミは非常に捨てやすいので、ゴミ収集部分が小さくても気になりません。 【取り回し】 男性は問題ないですが、持ち手が女性だと少し太いそう。 【総評】 欠点と感じる部分はほぼないです。ダイソンと比較されることが多いと思いますが、デザインで圧勝です。

インパクトを持っていたのでこちらを購入しました。サイクロンと合わせて使っています。 今までは別のコードレスを使っていましたがいかんせん掃除が面倒となりました。 サイクロンつけると最強です。ゴミ捨ても簡単だし中の掃除も楽ちん。 今年一番の購入してよかったものナンバーワンでした。 吸引力が抜群にあるわけではないですが、手軽に掃除ができるので家の中は常にキレイを保てます。 ただ問題もあり、ノズルなどはすべてたださしてあるだけということ。 例えば狭いところを掃除するのに先端部分交換するためはずそうとすると、緑のゴミパックからとれてしまったりするという点。爪式にしてもらえばなお良かった。 またスイッチはおしっぱなしで稼働するタイプなので長時間する掃除機は向いていないという点。 通常のメイン機にはいいかとおもいますが、大掃除など徹底的に掃除したい！というときには向かない掃除機です。 うちはこちらと普通のコード式を2台で掃除していますが、この値段で買えることを考えると満足です。バッテリーをもっている方は買って損なし。ただサイクロンもないと、カプセルの方にゴミがいくので結局掃除が手間になります。

会社の清掃で使われている、マキタのサイクロンアダプター付きハンディクリーナーに感銘を受け、購入を検討。自宅で使用のインパクトM697DSXのバッテリーが使える本機に白羽の矢を立て、購入に至りました。もちろん合わせてサイクロンアダプターも導入。使って見てのレビューです。 【デザイン】 マキタのDIY向けシリーズに合わせた、グリーンのダストカップが特徴的ですが、サイクロンアダプターつけると色が合っていなくて微妙です。 【使いやすさ】 マキタのスティッククリーナーの中でも、これだけがトリガー式で、強度を調整できません。 うちは、ダイソンのV6 マットレスを使っているので、操作性については違和感を感じません。普通にシンプルなモデルですね。 【吸引力・パワー】 スペック上は17Wと心許なく見えますが、きっちり吸い込んでくれます。サイクロンアダプターにほとんど（全部ではない）ゴミは集まるので、吸引力の低下もなく良好です。 【静音性】 モーターが近くにあるためうるさいですが、まあスティッククリーナーとしては取り立ててうるさいわけではないです。音質的にはダイソンの方が耳障りな音なので、それと比べると穏やかとも言えます。 【サイズ】 もともとスリムですが、吸引ノズルに対して頭でっかちなのでスタンドもしくは吊り下げフック必須です。 また、サイクロンアダプターで、スリムさは損なってます。実用性重視なので私は気にしていませんが、気になる方は要確認です。 【手入れのしやすさ】 カプセル式でワンタッチで外せますが、サイクロンアダプターのおかげでほとんど貯まりません。ゴミ捨てはサイクロンアダプターのカプセルを外して捨てていますが、内面加工がいいのか、スルリときれいに排出されます。 すごく良い仕事します、サイクロンアダプター 【取り回し】 シンプルなヘッドのため自分から遠い位置に重量物が無く、小回りが効きます。子供達にも軽いと好評です。 【総評】 バッテリーがあったためこの機種にしましたが、良い仕事してくれます。DIY向けの機種ということで、緑のカラーリングですが、そこまでアピールしなくても良いんですけどね。ライトバッテリーシリーズの今後が少々不透明なのが気になりますが、バッテリーお持ちなら、買ってみて良いかと。ただ、モーターヘッドなど気の利いたものはないのでご注意を。

同じAOUA製のAQC-HD1P-Wを一年ほど利用したうえで、敢えて、本製品AQC-SD1R-Wを追加購入しました。 両者の比較を中心にコメントさせていただきます。 ◎比較対象の前モデルAQC-HD1P-W （長所） 　・ブロア機能有り（但し、本体の半分くらいの容積の、相当大きなアタッチメントと付け替えなければならずとてもネック。当該アタッチメントの保管もとても邪魔になるし、かと言って仕舞い込んでしまうと「どこだっけ」と次回引っ越しか断捨離するまで行方知れずに陥るパターン） 【短所】 　・結局、毛埃が、カップ奥に在るフィルターを覆うカバー（取り外し不可。嵌め殺し）に吸着される（静電気と毛埃同士の絡まりが要因）ので、メーカー設計者が意図する「吸い込み口近くに在るゴミ捨て蓋」を明けても毛埃の塊でさえ出てくることはない。完璧な設計ミス。 　・シルバー＆ホワイトの配色と直線を基調としたシェイプとによって、（他社製の黒色の同サイズ・同形状・同重量のハンディタイプと比較して）見た目が明らかに存在感が大き過ぎる。「充電台に置いている時にハバを取る（＝圧迫感がとても大きく感じられる）」 　・バッテリー交換時に開けなければならない、握り先端部のカバーが硬過ぎて徒手ではスライド出来ない。何かの道具（例えばマイナスドライバーの先端）を用いなければ開けられない。 　・専用充電アダプターのケーブルの径サイズが細過ぎ強度が無いに等しいので、すぐに断線しそうである。断線すると短絡による漏電火災を引き起こしがち。 〇本製品AQC-SD1R-W （長所） 　・ゴミ捨ての際には、「フィルターカバー及びフィルター」を毎度外すことによって、カップの中に溜まったゴミを捨てる設計となっているので、フィルターカバーにまとわりついた毛埃を除去し易い。これは、至極当たり前の話なのであるが、前モデルの設計が杜撰なために前モデルと比較衡量するとこのポイントがどうしても目立ってしまう。余談であるが、Sharkのゴミ捨て方式はスマートであるが、どんなクリーナーであっても、一般家庭の屋内での利用ならば、漏れなく毛埃を吸入せざるを得ず、天下のSharkと言えど、毛埃がフィルターカバーにまとわり付いて吸引穴を塞ぐことは不可避のようである。 　・前モデルとの比較に於いて、アタッチメントの数も容積も圧倒的に嵩ばらない嵩ばらない。 　・TYPE-Cによる充電なので、充電時の見た目は華麗じゃないけれど、ケーブルが最低限度の径サイズを備えているので断線は考えられず、何といっても他デバイスの充電と兼用できる。 　・TYPE-Cによる充電なので、斜めに立てて置く台は”充電台”として機能していません。この台が必然でない以上、台は、スギちゃんに倣って捨てるべきです。台が無ければ、本体を使用していない一日の大部分の時間、置き場所に束縛されない。邪魔になったら置き場所をちょっズラせれば済む。人は”台”に束縛されがち。置き場所が一定でない場合に、本体の所在を失念するステューピッド界隈には、iPhoneとAirTag一式を購入してAirTagを本体に付けることを、老婆心ながらお薦めしたい。 【短所】 　・ブロア機能無し 　・AQUA社内のクリーナー班のデザイナーはポンコツ揃いに思えてならない。 　・コスパ的には、他社製のハンディクリーナーをお薦めする（私は白物家電ならば、ナショナルブランドより格下ながら機能は充分な三洋電機フリークだから応援の意味も込めて、ついAQUAブランドを買っちゃう）