コードレス掃除機 製品一覧 6ページ目

仕事で訪問した施設の休憩場所で使われていました。使わせて貰うと、伸縮できるパイプが特徴で使う人や使い方で調整できます。そこでは置かれてあった簡易ベッドの下を掃除しやすくする策でした。LEDライトもかなり明るく照らすのでバッチリな感じでした。重さや取り回しはコードレススティックとしては標準的だと思いました。前機種のAQC-PX1Rとの比較では伸縮の長さ、連続使用時間が短くなったりで、一長一短なので検討する方は調べてみては。

滅多に行くことが無い娘のワンルームマンションで最近購入したコードレスです。まずは、わずかながらでも1Kgを切る軽量タイプで、掃除に気合の入ってない娘でも掃除ができてしまうようなコードレス掃除機です。さらにパワフルなモーターヘッドが搭載されており、フローリングだけでなく小さなカーペットに入り込んだ髪の毛までも吸い込んでくれました。またヘッドには高輝度のLEDで照らす事が出来てソファー下など暗い場所でも掃除が楽に行えました。 マイナス点は動作音は水準よりやかましく、軽量が故の作りのチャチさ、ダストボックスの容量が少なめなので掃除の度のゴミ捨てが必要な点、充電スタンドが無いので充電の際がちょっと面倒。一番は連続使用時間で使い方で10分弱〜20分位か、とにかく早く終わらせないと。これらがＯＫならコスパは高い製品かと思います。

【デザイン】スリムでシンプルなスティックタイプで、見ればわかる操作ボタンです。 【使いやすさ】1kg未満の軽量と、片手で持てる手軽さが良いです。両手で持てるようになっておらず、また手持ち部分が滑り止めがないため、アルコールで拭けばツルっと奇麗になります。 長時間の使用には、手が疲れやすくなると思います。 ヘッドのライトは、暗い所で照らすようで、部屋の明かりがついてると見えません。ライトでホコリが見えるという類では無いです。 【吸引力・パワー】手軽に掃除するには十分です。 モーターヘッドですが、自走するほどは強くはないモノの少し硬めのブラシでシッカリかき出してくれます。 【静音性】ダイソンほどはうるさくは無いです。高めの音で、あまり響かない音だと思います。 強を、さすがに夜中の使用は避けますが、標準であれば夕食時間帯なら使ってもご近所迷惑にはならないと思います。 【サイズ】 コンパクトで、隅に収納しておけるサイズです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てが少々手間です。 サイクロン式のように、下に圧縮されるようなことはなく、ホコリなどは上部のフィルター部分に固まります。 そのため、下部にゴミ捨てラインは書いてますが、紙くずなど大きなものを吸わないと下部には溜まりません。 フィルターケースからフィルターを外して、掃除しないとホコリで詰まります。 掃除の都度、フィルター掃除はした方が良いです。 このパーツだけの販売あるようですが、現在フィルターは在庫なし。互換部品は見当たらず。型番：SV-SP351EF。 【取り回し】 文句なし。 【総評】 単身赴任でワンルーム住まいのため、強で稼働しても時間は十分に掃除できます。 一般家庭においては、あくまでセカンドとしての使用になると思います。強で10分程度と短いので広い部屋には向いていません。 ACアダプタからの電源ケーブルが、少し細く硬めであるため、数年後の耐久性は不安です。 選定基準が、モータ式ヘッドで、軽量かつ軽量なスティック掃除機で探しました。出来れば、2万円程度で。 日立やダイソンは、実家で使っているので、それよりさらにコンパクトなモノから選びました。部屋数がもう少し多い２LDKやメインの掃除機として使いたいなら、それらメーカーの方が良いと思います。

【デザイン】 スリムで格好が良いです。 【使いやすさ】 ボタンの配置は良く、アタッチメントの交換はし易いです。 掃除する場所によっては少し持ち難い所もあります。 【吸引力・パワー】 吸引力が2倍の商品説明に引かれて購入しましたが、良い意味で期待を裏切られる程強いです！ 【静音性】 音は某○○ソンよりも静かだと思いますが、強モードだとかなり音がします。 エコモードだとわりと静かです。 【サイズ】 とてもスリムでコンパクト、掃除機の概念を覆されました。 【手入れのしやすさ】 紙パック式には敵いませんが、良く出来ている方だと思います。 【取り回し】 とにかくスリムで軽いので使い易いです。 【総評】 そこそこ良い値段はしますが、このサイズでこれだけの吸引力があれば文句なしです。 あえてケチを付けるとすれば、本体より狭い隙間で奥行きがある所は、隙間ノズルを使用しても届く範囲までしかキレイになりません。 当たり前と言えば当たり前ですけど、厚紙か何かで長い隙間ノズルを自作するしかありません。

EVOPOWER SYSTEM CS401Jをメインで使用中。こちらの掃除機はサブとして利用するつもりで購入。1週間使ってみての感想です。 先に総評です。 【総評】 ロングヘアなので家中髪の毛だらけ、でもササッと掃除するのにCS401Jの1.9kgはちょっと重い。そう思い始めた時に店頭で見かけたこの掃除機に惚れてしまい一ヶ月迷った挙げ句購入。購入の決め手は小ささと軽さ、けれどもそのサイズからは想像できないほどの吸引力。それとフローリング用延長ノズルでスティック掃除機として使える点。 一週間使ってみて気になるのは、想像していたよりもフィルターが塵だらけになる点。重さが気にならないのであればCS401Jの方が良いかもしれません。 以下は基本的に同じことを書いているので読み飛ばしてもらって構いません。 【デザイン】 主張しすぎず地味すぎず。どんな部屋でも馴染みそうなデザイン。なによりその小ささが好き。 【使いやすさ】 普段は専用のクレードルで充電。使いたいときにサッと使ってパッとゴミを捨ててサッと戻す。電源を入れると標準モード、そのあとボタンでエコモード、ブーストモードが選べます。延長ノズルにはモーターヘッドが無いので絨毯はちょっと無理かなという感じ。主にフローリング、テーブルの上などが専門のようです。布団用のミニモーターヘッドもあります。 【吸引力・パワー】 ハンディクリーナーなのに延長ノズルでフローリングの掃除ができるくらいの吸引力。サイズからは想像できない吸引力でした。 【静音性】 これがまた曲者で、もちろんエコモードが搭載されたので静かにはなっているのですが、相変わらずEVOPOWERのシリーズはちょっとうるさいかなと思います。 【サイズ】 500mlのペットボトルを縦に2本分というとイメージしやすいかもしれないです。重さは1本分くらい。 延長ノズルをつけても887gなのでほんとに軽いです。 【手入れのしやすさ】 ここが盲点でした。細かい塵がそのままフィルタに入っていくためフィルタがすごいことに…。ダストカップ、フィルターは外して水洗いできますが、お手入れを楽しめない人には向いていない機種かもしれないです。ゴミ捨て自体はパカッと開くダストカップでかんたん。 CS401Jではサイクロンのような機構で細かい塵が分離されます。SHARKはサイクロンとは書いていないですがフィルターはあまり汚れませんでした。 【取り回し】 軽さは正義。 万人受けは難しいかもしれないという点、もしかしたらSHARK自体が少しマニア向けなのかもしれないです。私は買って良かったと思っています。少しくらい手のかかる子の方が愛着が湧きますね。

【デザイン】 色とデザインで購入を決めたようなもの かっこいい 【使いやすさ】 握りが斜めになったのが良い LEDはいらないだろうと思っていたが実際使ってみるとゴミ、ホコリがよく見える見える 個人的には必須機能になった 【吸引力・パワー】 必要十分 付属の絨毯用アダプタがいい仕事をする 【静音性】 静音モードでもちょとうるさい 【サイズ】 丁度良い 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てる時にフィルターの横に残る おそらくそれ対策用？のブラシが付いてるのだが奥のは取れてない 【取り回し】 ゴミが気になったらぱっと使えるお手軽さ デスク横にスタンド置いてます 【総評】 無駄だと思ってた機能（LEDや付属の長いスティック）が使えた もっと早く買っておけばと思わされた

コードレス掃除機でハンディをメインに考えて吸引力、掃除のしやすさを追求した製品です。通常のコードレスでも多くの機種はハンディとして使えますが、妙に嵩が高く重く感じたりでこれまでそうそうハンディでは使っていませんでした。ただデスク、音響機器、棚と物が段々多くなって掃除しやすい、その気になりやすいハンディメインの本製品を欲しくなって購入しました。重量はハンディでも最軽量の部類ではありませんが形状が使いやすく、スタイリッシュなので使用時もそうでないときも威圧感がありません。フロア用電動ノズル使用時は連続使用時間も半分以下になって機能的にも優位性はありませんので、あくまでハンディメインの掃除機として優秀かと思います。もうちょっと価格が安ければ・・・

【デザイン】 珍しいカラーが気に入りました。部屋がブラウン基調なのでインテリアとしてもマッチしています。 【使いやすさ】 アタッチメントの切り替えが片手で出来たり、スタンドに建てるだけで充電できるのが良いです。 【吸引力・パワー】 以前持っていたyselectのものよりもよく吸ってくれます。 【静音性】 少し大きめだと思いますが全然許容範囲内です。 【サイズ】 グリップ部分が握りやすくちょうど良いサイズです。収納も場所をとりません。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチでカップからゴミを出せる設計ですが、埃や紙が引っかかって手でつまみ出す必要があるのが少し残念でした。 【取り回し】 フロア用ノズルをつけても軽くて取り回しやすいです。 【総評】 思い切って高いグレードの機種を書いましたが、それに見合う満足感です。ドックのあるモデルにしようか悩みましたが、一人暮らしでそこまで広い部屋ではないので、無くても特に不便ではありませんでした。

家電情報通の友人宅で見つけました。最近はSHARKの掃除機に凝っていると聞いていましたが、以前はダイソンをメインに複数の掃除機を並行して使っていました。スタイリッリュで使い勝手も良く、何より吸引力は抜群でモーター式ヘッドの効果もあってか吸引力＋毛髪等の絡みが少ない点が特筆すべき点です。また、ダイソンよりもスマートなイメージで軽くスムーズに清掃できて、かつ強力な点を友人も評価しています。 ただ、自身が掃除をしているとバッテリーが切れました。ブーストモードはほんの一瞬しか使っていませんが、20分余りで終了。そう、バッテリーがエコで最長でも30分持たないのが最大の弱点らしいです。

良い点 ・今まで18Vのマキタ掃除機を使用していましたが、動作音が18Vのモノより静かになっておりました。 ・吸引力の操作が以前よりしやすくなっており、出力のインジケータがついているのが良かったです。 ・紙パック式ですので、メンテナンスがし易いのが魅力です。 残念な点 ・40Vのバッテリーは高価、重いのです。18Vみたいに薄型のバッテリーが販売されると嬉しいです。

ツインバードの格安スティッククリーナーからの買い替えです。部屋全体の掃除はロボット掃除機を使い、気になった時にこまめに部分掃除したいときはスティッククリーナーをかけています。 本機＋ショートサイクロンアタッチメントを購入して使用してのレビューです。 【デザイン】 　ザ・マキタのクリーナーな外観です。オシャレさはありませんが、ツールとしてのシンプルな見た目には好感が持てます。プラスチッキーな感じです。普段はリビングに置いていますが、そこまで悪目立ちはしないので良いかなと。 【使いやすさ】 　やはりコードレスは便利です。ちょっとしたゴミが気になったらすぐに・気軽に掃除ができます。 【吸引力・パワー】 　購入前には心配でしたが、使って見てのところ不満はありません。マキタの下位機種よりもパワーUpしている印象です。 フローリングのほこりや髪の毛は簡単に吸い取ります。ヘッドは回転ブラシのような機構はないので、毛足の長いカーペットなどの掃除は不向きかと思います。パワーは4段階で調整可能ですがMaxにすることはあまり無いかも。部屋の掃除ならパワーは十分とみて良いでしょう。 【静音性】 　まあこんなもんかな、といった感じ。3段階目までなら割と静かで、パワーMaxでもうるさいとまでは思いませんでした。某ダ○ソンよりは静かな印象です。 【サイズ】 　マキタの他機種と同様です。1点、注意点としては、サイクロンアタッチメントをつけると、本体からヘッドまでの長さが伸びてしまいます。別売りでショートパイプがありますので、これをつけた方が全長が短くなり、使いやすいかもしれません。（小柄な方は特に。）別々に購入される際はご参考になさってください。 サイクロンとセット売りされているものは、もとからショートパイプなので問題ないです。 【手入れのしやすさ】 　簡単です。サイクロン＋紙パックで使用すると、大きいゴミやほこりはサイクロンのカプセル内に溜まりますので、時々ポイッと捨てるだけ。紙パックは細かい埃だけが溜まりますので、全然交換しないで済みます。スティッククリーナーは、ダストボックスがガバッと開いてゴミを排出するタイプが多いですが、捨てる際にゴミが飛び散ったりするのが嫌なので、マキタのサイクロン＋紙パックの組み合わせは最高に気に入っています。 【取り回し】 　ヘッド部分はかなりコンパクトで、小回りも効きます。狭いところも掃除しやすいです。ただし、完全に平らな状態まではいきませんので、ソファ下などの低くて奥まったところは掃除しづらいです。バッテリは40VMaxという大きいタイプなので、本体部はそこそこ重さがあります。重心も上の方なので、長時間持って動かしていると、腕に重さを感じてきます。腕の力が弱い方、長時間使いたい方は別のものの方が良いかもしれません。 【総評】 　総じて満足しています。この価格で、紙パックで、通常使用に問題ない吸引力もあって、とても使い勝手も良い。サイクロンなどのアタッチメントも豊富です。コードレススティッククリーナーは色々な製品があって迷いました。紙パックでゴミ捨てができること。バッテリー交換式なこと。（バッテリーがダメになっても、バッテリーだけ買い換えればいい。長時間使いたかったらバッテリーを複数用意できる。）なにより、他製品と比べてお値打ちということで、購入してよかったです。

【デザイン】 見えるところに置いておいてもカッコいい 【使いやすさ】 ボタンを押しっぱなしで掃除するってことだけなので簡単です 【吸引力・パワー】 このサイズにしては良く吸ってくれると思います 【静音性】 これはうるさいですね 【サイズ】 スタンドを含め、コンパクトです 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てるだけなので簡単です 【取り回し】 ヘッドの動きは日本の掃除機に負けますが、コンパクトなので取り回しはいいですね 【総評】 スティック型の掃除機としては完成形ではないでしょうか 不満があるとすれば、収納時のアタッチメントを固定する配置があまり良くないことくらいです 子どもは電源アダプターのコイル鳴きが聞こえるそうですが、私には聞こえません

めちゃくちゃ使いやすいです！！！　少し値段は張りますが、絶対買って損ないです！！！ 初めてのコードレス掃除機ということで、有名なダイソンを購入しました。 使いやすい・静か・手入れがしやすい点が一番よかった点です。 アパート住まいでも、夜の18時くらいまでなら全然掃除機してもうるさくないです。 充電しておけばすぐ使えて、トリガーを引くだけで簡単に掃除できるのもかなりいい。また、全然重くないので女性・お子様の方でもお手軽に掃除できます。 手入れするときは、手が汚れることが少ない設計になっているのでこまめに手入れしてもストレスを感じません。 使い始めて2年くらいたちますが、いまだに吸引力が衰えている感じはしないので良い製品に出会ったと感じております。

【デザイン】 生活に溶け込むデザインです。 【使いやすさ】 ボタンを押すだけで使えて手軽です。 【吸引力・パワー】 ハンディクリーナー相応でありつつ、ホコリなどは残さず吸い込んでくれます。 【静音性】 普通の掃除機と比べればかなり静かで、助かります。 【サイズ】 ちょっとしたスペースを置いておける小ささです。 【手入れのしやすさ】 プラスチックの吸い込み口を外すだけで簡単。 【取り回し】 バツグンの気軽さで、なるべく長く使いたいと思っています。 【総評】 狭い単身世帯ではこれで十分な人もいるかもしれません。ちょっとしたスペースを掃除するには十分です。

スリムであまり掃除機らしくないデザインが気に入っています。取り回しはとにかく軽く、USB-typeCは家中にあるので使い勝手が良いです。吸引力もちょっとしたゴミや埃を吸い込むには十分です。 動作音はそれなりですが、掃除機だと思えばまあこんなものかと。 コンパクトさと引き換えに吸い取ったゴミはあまり大量には溜められません。ここはまあ、こまめに捨てることにしましょう。後はそのゴミがもう少しワンタッチで綺麗に捨てられたらもっといいのにな、といったところでしょうか。 手の届くところに常備しておいて、思い立った時にすぐ使えるのがとても便利で重宝しています。

同じAOUA製のAQC-HD1P-Wを一年ほど利用したうえで、敢えて、本製品AQC-SD1R-Wを追加購入しました。 両者の比較を中心にコメントさせていただきます。 ◎比較対象の前モデルAQC-HD1P-W （長所） 　・ブロア機能有り（但し、本体の半分くらいの容積の、相当大きなアタッチメントと付け替えなければならずとてもネック。当該アタッチメントの保管もとても邪魔になるし、かと言って仕舞い込んでしまうと「どこだっけ」と次回引っ越しか断捨離するまで行方知れずに陥るパターン） 【短所】 　・結局、毛埃が、カップ奥に在るフィルターを覆うカバー（取り外し不可。嵌め殺し）に吸着される（静電気と毛埃同士の絡まりが要因）ので、メーカー設計者が意図する「吸い込み口近くに在るゴミ捨て蓋」を明けても毛埃の塊でさえ出てくることはない。完璧な設計ミス。 　・シルバー＆ホワイトの配色と直線を基調としたシェイプとによって、（他社製の黒色の同サイズ・同形状・同重量のハンディタイプと比較して）見た目が明らかに存在感が大き過ぎる。「充電台に置いている時にハバを取る（＝圧迫感がとても大きく感じられる）」 　・バッテリー交換時に開けなければならない、握り先端部のカバーが硬過ぎて徒手ではスライド出来ない。何かの道具（例えばマイナスドライバーの先端）を用いなければ開けられない。 　・専用充電アダプターのケーブルの径サイズが細過ぎ強度が無いに等しいので、すぐに断線しそうである。断線すると短絡による漏電火災を引き起こしがち。 〇本製品AQC-SD1R-W （長所） 　・ゴミ捨ての際には、「フィルターカバー及びフィルター」を毎度外すことによって、カップの中に溜まったゴミを捨てる設計となっているので、フィルターカバーにまとわりついた毛埃を除去し易い。これは、至極当たり前の話なのであるが、前モデルの設計が杜撰なために前モデルと比較衡量するとこのポイントがどうしても目立ってしまう。余談であるが、Sharkのゴミ捨て方式はスマートであるが、どんなクリーナーであっても、一般家庭の屋内での利用ならば、漏れなく毛埃を吸入せざるを得ず、天下のSharkと言えど、毛埃がフィルターカバーにまとわり付いて吸引穴を塞ぐことは不可避のようである。 　・前モデルとの比較に於いて、アタッチメントの数も容積も圧倒的に嵩ばらない嵩ばらない。 　・TYPE-Cによる充電なので、充電時の見た目は華麗じゃないけれど、ケーブルが最低限度の径サイズを備えているので断線は考えられず、何といっても他デバイスの充電と兼用できる。 　・TYPE-Cによる充電なので、斜めに立てて置く台は”充電台”として機能していません。この台が必然でない以上、台は、スギちゃんに倣って捨てるべきです。台が無ければ、本体を使用していない一日の大部分の時間、置き場所に束縛されない。邪魔になったら置き場所をちょっズラせれば済む。人は”台”に束縛されがち。置き場所が一定でない場合に、本体の所在を失念するステューピッド界隈には、iPhoneとAirTag一式を購入してAirTagを本体に付けることを、老婆心ながらお薦めしたい。 【短所】 　・ブロア機能無し 　・AQUA社内のクリーナー班のデザイナーはポンコツ揃いに思えてならない。 　・コスパ的には、他社製のハンディクリーナーをお薦めする（私は白物家電ならば、ナショナルブランドより格下ながら機能は充分な三洋電機フリークだから応援の意味も込めて、ついAQUAブランドを買っちゃう）

軽くてコンパクトに収納できて良いです。 ただヘッドが動かないのが使いづらいですが、安価な物なので金額に見合っていると思います。

以前より同メーカー品を物置きスペース用に使っていましたが、流石に使い過ぎて故障して別の安価品で代替えしていましたが、やっぱり吸引が弱く、10.8Vバッテリーを持っていたので本製品を購入しました。家庭用のメインでなく、こんなサブ機としてコスパは最高だと思います。ヘッドが小さく小回りが利いて、充電はフルでも30分以内、それでもそこそこの時間使えます。バッテリーも容易に着脱できてすぐ付け替えしたり。ヘッドは自走式でない為、絨毯なんかは苦手だったり、ゴミ捨て時は粉塵が酷かったりしますので、ラフな使用に向いています。

【デザイン】 デザイン自体は決して悪くはないと思いますが、素材感や製造品質については、高い評価を得るほどのものではないでしょう。価格に対しては適切だと感じます。 【使いやすさ】 非常にコンパクトで軽量かつコードレス仕様なため、キャニスタータイプと比較して非常に使いやすいと思います。 静電モップも便利です。 【吸引力・パワー】 吸引力そのものはやや弱いですが、自走式ヘッドの回転ブラシのおかげで、我が家の3LDK+WICでは特に不便さを感じません。短いカーペットについたペットの毛をきれいに取り除いてくれますが、毛足の長いカーペットでは不満が生じる可能性があります。 【静音性】 個人的には静かに感じます。 【サイズ】 コンパクトで軽量です。宅配で受け取った際に外箱を持った瞬間に驚きました。 【手入れのしやすさ】 ゴミ容器の収納量が限られているため、毎回ゴミを捨てる必要があります。 ゴミを捨てる際にカップ内の芯に付着したゴミを手で取り除かなければならない点は、製品の構造上避けられない欠点と言えるでしょう。 【取り回し】 ヘッド自体もコンパクトで、狭いスペースを掃除するのが容易です。何より、軽量かつコードレスなので、気軽に掃除でき、非常に便利です。 【総評】 コードレスの掃除機を初めて使用すると、その手軽さに大変満足します。 キャニスタータイプの掃除機では、奥の部屋から出してきたり、コードを繋ぎ直す必要がある場面も多かったです。この製品は充電スタンドごとリビングの隅に置いておくだけで、必要なときにすぐに掃除できて非常に便利です。 唯一の欠点はバッテリーの持続時間がもう少し長ければということくらいです。

【デザイン】 樹脂感はありますが光沢テカテカではないので問題なし。 【使いやすさ】 ボタンを押してからモーターが回るまで若干ラグがあります。押し込む力もしっかり押し込まないと反応しないっぽいです。 【吸引力・パワー】 特に不足は感じていません。 【静音性】 掃除機本体の騒音は比較的抑えられていると思います。が、自走式ヘッドがフローリングで使うとガタガタうるさいです。また吸い込みきれなかったホコリを取るために往復させようとする際も音がしてしまいます。 【サイズ】 アタッチメントを装着できる充電スタンドが付属しているので収納が楽です。 【手入れのしやすさ】 ダストカップの取り付けが慣れないと難しいです。 【取り回し】 ヘッドがコンパクトなので狭いところも掃除しやすいです。 【総評】 今までキャニスタータイプの掃除機を使っていたのですが中々上手く付いて来てくれないのでそのストレスが無くなったのが非常に大きいです。 コードに縛られなくなりバッテリーが残っていればついでに他の場所も掃除しとくかとなり非常に捗るようになりました。 自走式ヘッドが初めてなのでイマイチ使いこなせてない感がありますがかなり満足しています。

パナソニックの、ブルーカラーのずんぐりした充電式ハンディクリーナーを使用してましたが、充電バッテリーを２回交換。 今回もバッテリー交換しようと検索してたら、二千五百円程。 別のハンディクリーナーを探したら、シャークと言う挑戦的なネーミングのクリーナーを発見❕ ダイソンを考えてたが、シャークに絞り、某、フリマサイトで、このEVOPOWER EX WV405JDC新品未使用を発見。 12000円にて購入。 棒状の握り手は持ち易い。吸引力は、これまでのパナより効力。付属のアダプタも豊富。 吸ったゴミが直接見えて、捨てるのもワンタッチ。 ただ、初めてゴミ捨ての時に部屋でボタンプッシュしたので…悲惨な事に…❕ 直ぐに又吸引。 音は少々大きく感じるが、音の分の吸引力が有るのは我慢。 兎に角。良い。

【デザイン】 かっこいいです。充電器と付属品の台に乗せているところもかっこいい。 【使いやすさ】 ワイヤレスで小型なので使いやすいです。 【吸引力・パワー】 吸います。口の形状があのような形なので範囲は狭いですが、ハンディでちょっとしたゴミやほこりを取りたいので十分です。 【静音性】 静かとはいえませんね。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 掃除する部分がやや複雑な形状で少し手間取ります。 【取り回し】 ワイヤレス、ハンディなのでとてもいいです。 【総評】 とてもいいと思います。

お手入れが簡単な紙パック式のクリーナーです。高性能(DCBL)モーター搭載で大小さまざまなゴミを吸引します。自走式パワーヘッド採用により軽い力で細かいほこりやゴミを掻き出し、しっかり吸引します。重さも上重心設計のため、体感の重さが軽く感じるため、比較的楽にお掃除可能です。何気に良かったのが、ほこり感知センサーで、ごみの量を感知して吸引力を自動で調節してくれるので、より効率的なお掃除が可能になります。購入時から25枚紙パックが付属していたのも良かったです。

当方、一人暮らしのフローリング。 コスパ、かなり良いと思います。 他の方は、吸引力を強くすると音が大きいなどとおっしゃってますが、私にはかなり静かに感じます。（ダイソン使ってたからかな） 確かに吸引力は、他の高い掃除機と比べれば弱いかもしれませんが、フローリングでしたら標準ボタンで充分吸ってくれます。 取り回しもしやすい。 あとは耐久性が気になりますが、このコスパなら2年で壊れてもまた同じものを買いますね。 素晴らしい商品です。 1万円強の掃除機にどこまで求めているのかは分かりませんが、音、吸引力、バッテリーの持ち、お手入れのしやすさ等、全てのポイントを抑えるのであれば、3万円以上の価格帯の掃除機を購入されてはいかがでしょうか。

【デザイン】 一般的で良い。 【使いやすさ】 軽くてよい。ヘッドの幅も大きすぎず小さすぎず。 【吸引力・パワー】 特段強いということは無いがハンディタイプとしては及第店。ターボ状態ではコード式程度には吸えるのでよい。 【静音性】 思ったより大きくはなかった。戸建てで使用する分には全く問題なし。リビングで使用してもテレビの音が十分に聞き取れる。 【サイズ】 軽さとコンパクトさがいい 【手入れのしやすさ】 ゴミは取り出しやすい。内部のフィルターは結構きつい。 【取り回し】 まぁまぁ。 【総評】

【デザイン】 スッキリしていて気に入っています 【使いやすさ】 電源ON・OFFだけのシンプル操作です 【吸引力・パワー】 こればかりは…コードレス掃除機のマジョリティがサイクロンなのも、紙パック掃除機のマジョリティがACコンセントなのも、納得がいきます 通ったところのゴミは大抵取れていますが、ヘッドを近付けただけでガンガン吸っていくような強さは感じられません 【静音性】 若干高音が目立つように感じます 【サイズ】 スリムでコンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パックの手前にゴミがたまりやすいのが玉に瑕です 【取り回し】 満足 【総評】 使いやすさはコードレスと紙パックの良いとこ取り…ですがパワー不足気味ですね

【デザイン】 写真の印象より少しぶっといですが許容範囲ですしモダンでいいです。 【使いやすさ】 ボタンひとつでシンプルです。 強は長押しなのは気付きにくいようですが、家族はセンサーによる自動調整に任せて使っています。 充電フック使いたいですが壁に穴開けれないので、オプションでこれが付くスタンドがあればなおよかったですね。 【吸引力・パワー】 もちろんキャニスター型よりは弱いですが、日常使いには充分です。 自走式のおかげかブラシ材質のおかげか分かりませんが、フローリングに薄らこびり付いている微細埃が有名メーカー下級機(キャニスター型タービンブラシ機)より良く取れました。 【静音性】 軽い音質で気になりません。 【サイズ】 普通と思います。 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでいいです。 【取り回し】 他に使っている自走式よりも浮遊感が強く、全方向にも動くので楽々です。 毛足の長いカーペットではやはりブラシが止まりがちですね。 【総評】 前から欲しかったのに忙しくて買い時逃して高騰始まっていた頃、ビックの処分で激安購入出来ました。最初に配達された物は充電出来ず一度も使えない初期不良でしたが、ツインバード,ビックの迅速な初期不良認定/交換品発送して頂き、その後とても快適に使え満足です。

【デザイン】 　デザインはダイソンよりも気に入っています。 　家電ぽさが希薄なのが魅力です。 【使いやすさ】 　特筆すべきは重心の低さです。 　そのため取り回しが楽なように思います（ただし、以前使用していたのが１０年ほど前のエレクトロラックスのコード付きなので、あまり参考にならないかもしれません） 　持続時間が４０分とのことですが、１８０�uの我が家では問題なく使えています。 　充電時間は長そうですが、問題はありません。 【吸引力・パワー】 　フローリングなので吸引力が不足することはありません。 　ダーツマットが唯一の絨毯ですが、問題なく吸い取れました。 【静音性】 　以前使用していたのが旧来型のものなので、それと比較するとずっと楽です。 【サイズ】 モップみたいで使いやすい大きさです。 部屋の端に立てかけておいても気になりません。 【手入れのしやすさ】 サイクロン式が初めてなので他社製品の使い勝手が分かりませんが、問題ありません。 毎回掃除後に集じんケースからゴミを出せば良いだけです。 【取り回し】 タイヤがクルクル回るので、前後左右自在に動きます。 これは楽です。 【総評】 それまで重い掃除機を抱えながら、コンセントをなん度も差し替えなければならなかったのですが、それがなくなっただけで私には大進化です。 ほかのサイクロン式を使用したことがないので、比較できずすみません。

【デザイン】　シンプルで美しいデザインだと思います。リビングに置き場所を作りました。 【使いやすさ】　リビングに立てかけているので、掃除機を取り出す手間が無くなり、こまめに掃除しています。 【吸引力・パワー】　超強力ということではないですが、日常的な用途としては十分な吸引力があると思います。 【静音性】　一番気にしていたところですが、思っていたよりずっと静かでした。 （いままで使っていたサイクロン式掃除機には、我が家のペットが掃除機の音に反応してワンワン吠えて掃除の邪魔でしたが、買い替えてから吠えなくなりました） 【取り回し】　片手で操作できて、滑るように動かせるので取り回しは良いと思います。 【総評】　参考になるレビューが少なく悩みましたが、リビングにおけるデザインを重視してバルミューダを選びました。見た目が良く機能的で満足しています。

10数年前のキャニスター型からの買い替え。軽くて掃除がしやすい。ホコリを見つけたらすぐに吸える手軽さ。ペットもいるがフローリング上なら問題なく抜け毛も吸えます。ただカーペット部分は吸い残しもあり。許容範囲内です。 ゴミも圧縮され蓋を開けてポイと捨てられる。この手間がすごく楽です。

びっくりするぐらい軽かったです。それにしてパワーも十分あるので、申し分ないです。髪の毛が絡まないのも嬉しい。重宝してます。

【デザイン】細姿でスタイリッシュ。前機種からかなり絞られた形状で良い 【使いやすさ】軽くて、ヘッド部も柔軟に動き、使いやすい。 【吸引力・パワー】コードレスとして普通の吸引力だと思います。 【静音性】十分静かです。 【サイズ】コンパクトで自立できるので気に入っている。 【手入れのしやすさ】ダストカップを外し、ひねってカップの中身を捨てるだけ。 【取り回し】自走式で、勝手に進んでくれる。重量バランスも絶妙で良い。 【総評】 著しく低評価つけている人がいるが、何が不満なのかよくわからない。 手首が疲れるとか意見があるが、全然疲れないですよ。軽いですし、自走式モーターが好アシスト。 前に使っていたのは、エルゴラピートの上位機種です。 エルゴラピート、本製品ともに重心が前方にあるタイプです。 自分の使い方では、前重心があっているので、あえてこちらを選択しています。 エルゴラピートは重かったです。手首が疲れました。比べてこちらの製品は全然軽い。人の感覚なので何とも言えないが、自分には手首が疲れるなんてことは絶対にありません。手首のトレーニングでもしたほうがいいのではないでしょうか。 一つ注文を付けると握り部分に指をひっかける仕組みが欲しかったですね。 吸引力は、エルゴラピートのほうが吸い込んでいました。 本製品の吸引力でも、問題ないので不満はありません。 LED部のちらつきはありません。照明は特に必要はないと感じています。 静粛性はサイクロン掃除機として優秀です。よく抑えられた音だと思います。 あとは、バッテリーの持ちが気になります。 エルゴラピートを２台続けて使っていましたが、２年程度で連続使用時間が５分程度になってしまいました。劣化が激しく２年ごとに買い替えています。本製品でもあまり期待していませんが、３年くらいは劣化を意識することなく使えてほしいところです。

【デザイン】おしゃれなシャンパンカラー 【使いやすさ】自動走行するので多少の重さはありますが、楽に進みます。 【吸引力・パワー】壊れた有線掃除機と同等かな？米粒もＯＫです。 【静音性】結構音はします。 【サイズ】ちょっと大きいかなという感じはしますけれど、価格からいうとそれなりです。 【手入れのしやすさ】新品なのでまだ掃除はしてません。 【取り回し】初のコードレスなので快適です。 【総評】評価が悪く書かれていたので気になり、家電ショップで動かしてみました。 特に問題ないです。コスパが良い製品なので、良いかなと思います。 心配なのはきっと電池が劣化するのでは？これはどの機種でも起こるので、１万円台であれば納得です。

5年間使用していますが、なんの問題もなく動いています。使用する際にはなんの不満もありません。 充電が切れてもたったの20分で充電できます。 5年間前に同じく有名メーカーのハンディ式サイクロン掃除機を買われた方は壊れたり、バッテリーがだめになったりと不満ばかりを言っています。

タイトルの通り、「電源がボタン式であること」（使用中ずっと押していなければならないトリガー式は論外！）及び「サイクロン式」（紙パックよりランニングコストが圧倒的に安い！）の組み合わせで探しました。 色々話を聞いたり、レビューを見たり、実際に使ったりする中で、某有名メーカーや他の国内有名コンシューマメーカーのものではなく、質実剛健な作りに絶大な信頼が置けるマキタを選びました。 その中でも上記の組み合わせは確かほとんどなかったので、製品は必然的に決まりました。笑 デザインは白と黒のモノトーンでまとまっていて、他社で近未来的、立体的な造形が多い中で逆にお洒落だと思っています。 使いやすさ、取り回しは素晴らしいですが、吸口？に他社に見られるような技術が用いられてはいないので、少しマイナス。掛けて置ける強靭そうなヒモが付いているのはいいですが、まだ使い道を見つけられず…自立しないデメリットの方が少し大きいかも。 音は思ったよりも全然静かです。マンションですが、ほぼ時間帯を気にせず使えます。弱い方で十分に吸えています。 サイズは十分コンパクトです。また、重さが手元にあるので、サイズ以上に持ちやすいです。 手入れは若干課題があります。ゴミの中身を直接見て捨てねばならないという、カートリッジ式に絶対に叶わない点が前提にあります。最終的に問題なく捨てられはしますが、ゴミのカップ側以外に、吸気側にゴミが引っ付いていてそれを剥がしながら捨てる必要があります。まぁ、いつもカップのフチを利用しているので、実害は少ないですが。 バッテリーもしっかり持ちますし、かなり最後までパワフルです。急速充電も可能です。但し、充電台は電池3つ分くらいのサイズがありますので、置き場所が必要です。 なお、電池が他と共通というのは、今私にはまだありがたみはありませんが、拡張性・汎用性の高さがあって困ることはないと信じています。 構造がシンプルで故障もしにくそうなので、使えるところまで大切に、しかし気軽に使い倒して、最後は電池としても使ってやりたいと思います。

30年ほどずっとコード式の普通の掃除機を使ってきましたが、重さ、大きさ、コードの取り回しの煩雑さがネックでした。 古くなってきたので思い切ってコードレス掃除機に買い換えを検討。 当初マキタの掃除機を候補にしていましたが、チープさが否めず…。 店頭で色々なメーカーの機種を見た中で、交換バッテリーも使えるこの製品にしました。 とにかく軽く、スムーズな動きで掃除が楽しくなります。 日常の掃除なら十分な吸引力。バッテリー容量も不足ありません。 家族にも好評で今のところ言うことなし。買って良かったです。 あとは耐久性ですが、こればかりは今後使い続けないとわかりません（笑）

シャープの旧機種からの買い替えです。 五年前の商品と比べて軽く、静かになりました。買って良かったです。

以前持っていたもの（DC51だったかな？）よりもスマートで、取り回しも楽！　フィルターその管理も以前よりしやすそうだし、音も静か。吸引力が…もしかしたら落ちている？　布団の上をそのまま行けたのでもしかしたら…？　それでも他社のスティックタイプよりは吸いますし（今回はそうじゃなきゃ必要なかった）そこまで不満はないです。 ただ保管時壁付けできるのですが、賃貸なのでネジ穴を敬遠しました。置いて充電を…と、頭が床に着いてしまう！　ヘッドを外さないと自立しなさそうなので、とりあえずおじぎさせて置いてます。

車内で掃除機かけてみるとよくわかるのですが片手で狭い隙間とかも難無く吸いとってけれるので助かります。ハンディタイプのクリーナーなどで吸いとったレベルとは次元違います。ダイソンの通常モーターヘッドで車内清掃すればわかるのですが重たい後部サイクロンが邪魔なりシートにあたりうまくいかない場所がなくなります。足元にもジャストに運べます。素早く綺麗にしてくれます。車内が恐ろし程快適見違える。勿論家中ホコリもきれいに。一番優れているのは軽すぎること。相当びっくりします。

【デザイン】 悪くないです。おしゃれな部屋に置いておいても違和感はないでしょう。 【使いやすさ】 簡単に先がとれてハンディクリーナーになるのもよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分 【静音性】 うるさいがパワー相応でやむなし 【サイズ】 本体や充電スタンドはコンパクト。 メンテの自動化よりも省スペースがうれしいのでよい仕様 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単。ノズルはたまに見てあげないと詰まっている 【取り回し】 重めで子どもには大変そう 【総評】 大きな不満なくよい製品だと感じます

【デザイン】 リビングに置いてもしっくりきます。 【使いやすさ】 非常に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分です。 【静音性】 静かではないですが、こんなものだと思います。 【サイズ】 ゴミ収集ドッグなしなので、非常にコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 普段のゴミは非常に捨てやすいので、ゴミ収集部分が小さくても気になりません。 【取り回し】 男性は問題ないですが、持ち手が女性だと少し太いそう。 【総評】 欠点と感じる部分はほぼないです。ダイソンと比較されることが多いと思いますが、デザインで圧勝です。

本体をスティック掃除機サイズとハンディクリーナーに 切り替えられる製品。 充電式のコードレスタイプで非常に軽い。 ただしその反面パワーは頼りないのでカーペットの中に 入り込んだようなダストは取れない。 あくまでも表面に浮いている軽い綿ホコリ的な汚れを 掃除するためのものと考えておかないとがっけりする。 本当にちょっとだけ掃除機を使いたい時用。 フル充電で約25分の使用が可能ではあるが 逆にそんなに長い時間かかるような掃除には向いていない。 なにか粉物がテーブルや床にこぼれた様な場合には活躍するが すべてを綺麗に吸いきれるパワーは無い。

ご近所の方が駐車場＋木庭で使っていました。乾湿両用でコンパクトで手で持って使うタイプです。落葉、粉塵、水も吸えて便利ですし、コードレスでノズルを変えれば屋内外のどこでも、車内の清掃でも使えます。さらにこの製品はブロア機能も付いているので、屋外での落葉を飛ばして集めたり、車内の粉塵を外に飛ばしたりで便利に使えます。 大きなマイナス点は、バッテリーの持続時間がたったの10分しかないことで、それも充電には５時間掛かります。車内なんかはまだしも屋外使用には予備バッテリーは必須ではないでしょうか。

出張先の短期契約のワンルームのアパートでの掃除用に購入。とにかくコンパクトで軽い。掃除機のように使用できるが掃除機ではないので吸引力等の性能に不満はあるが、これはあくまでもハンディークリーナー。しかし、これだけ小さいと、ちょっと気になるところを、ササッと、掃除できるのが良い。購入時の注意ポイントは長いノズルがちょっと短い。身長168cmの自分では長さがちょっと足りないので注意。小さい割にはモーターの音がデカい。排気が横から出てくるので、使い方によってはホコリを飛び散らかしてしまうかもしれない。

2025年1月7日14600円で購入 予備バッテリーも付き、長手ホースも付き低価格なので購入した 机周りのゴミ掃除用のハンディークリーナ3500円相当2020年購入品が充電バッテリー消耗に伴い4年で動かなくなったので購入 軽くて使い勝手が良さそうで、充電バッテリーが交換可能な物を探してたどり着く 【デザイン】 バッテリー充電機も掃除機を差し込める一体型、予備バッテリー差し込める一体型、予備小型ホース差し込める一体型と言う事で設置、見栄えもスマート 【使いやすさ】 実際の使い勝手は、既に使っていたハンディークリーナが680gの重量だったので W30はカタログ記載620gだったので何も違和感無し 稼働時間は12分だが、連続使用12分も使わない、&予備バッテリーもあり十分ストレスなく使いたい時に使える。 【吸引力・パワー】 板床のフロア専用で使用、吸引力は低いので、髪の毛やほこり専用と考えたほうが良いでしょう。 【静音性】 ありません。普通です。気にはなりません。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てるボタンでゴミ落としますが、落ち切らないゴミあり。 ゴミ吐きブラシなど欲しいですね。掃除機に細かなゴミが引っかかってるのが気になります。手で触りたくもないので。 フィルターは、この掃除機のフィルターを別の吸引力ある大型掃除機でフィルターのゴミを取る作業をしています、洗浄はしません。乾くまで使えなくなるので。 すぐフィルターが詰まるとありますが、まだ使用始めたばかりなのでわかりません。 【取り回し】 予備バッテリーあり、使いやすい。 バッテリー消耗しても変えを買えばいいし本体買い替えの必要なしがいいです。 掃除も簡単だと思います。 【総評】 壊れた3500円のハンディークリーナの代わりなので満足です。 壊れたハンディー掃除機は充電バッテリーが内蔵で交換できない為、交換可能な物にした。 重量も軽くなり扱いやすくなった。

特になし、通常使用に問題ありません。音が静かで、深夜にも遠慮なく使用できます。

ゴミの量を感知して三段階に色が変わる機能は、お掃除のポイントを見つけやすく重宝する。 連続運転時間が短かめなのはスティックタイプゆえに覚悟は していたが、ある程度の吸引力を望みたいがため強めにして使用すると、やはり運転時間に影響してくるのが見ていて感じられる。実売価格は思ってた以上の低価格で購入出来たのと、アタッチメントセット内容が充実しているので総合的な評価としては満足している。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

Panasonicのコードレスクリーナーは吸引力がこの手の商品の中で一番あるように個人的には感じています。 これまでの製品もｍ結構満足していましたが、髪の毛の絡まりはどうしようも無いと諦めていましたが、ついに絡まないブライまで開発してくれたｂ神です。 色も白より落ち着いていて、小洒落ています。 軽くて取り回しもしやすく、これはもう最高のクリーナーだと思っています。 買ってよかったです。

【デザイン】 なかなかかっこいー 【使いやすさ】 軽くていいかんじ 【吸引力・パワー】 コンパクトだけどパワーあり 【静音性】 ちょっとイマイチ 【サイズ】 ちょーどいい 【手入れのしやすさ】 もー少しゴミが簡単にすてられれば。 【取り回し】 【総評】

義姉がつい最近購入して実家で試用させて貰いました。実家には掃除機は計３台あったのですが、自室専用で購入したそうです。疾患で腕の傷みが続いている事から数か月前に安価な１Kg程の軽量コードレスを購入しましたが、余りの吸引力の無さとバッテリー持続性の悪さからかえって負担が増して再購入となりました。本製品は1.5Kgの程々の重量ですが、コードレスとして十分な吸引力で掃除がしやすく、ヘッドのグリーンのLEDライトがとても見やすくてテーブルの下や廊下の埃もクッキリ浮かび上がって逃しません。「パワフル スマートヘッド」でスムーズに自走して腕の負担も少なく「からまんブラシ」で神経質になっていた毛髪も絡まることなく吸引します。またゴミ捨ても容易なので義姉にとっては価格含めて最高バランスのコードレス掃除機だと申していました。