歩数計機能の活動量計 人気売れ筋ランキング

Apple Watch初代を使用していましたが壊れてしまい、SE2に買い替えました！ 主にポケモンスリープのための睡眠記録で使用し、休日の外出時にも時刻や通知確認で使用しています。 ◯デザイン 上位機種ほどのゴージャスさはありませんが、廉価版だからといってチーピーな感じはないです。 カラーはミッドナイトを購入し、本体もバンドも黒なので、どんなファッションでも馴染みます。 ◯操作性 初代と変わらず、問題なく使用できています。 ◯機能性 常時表示などありませんが自分の使い方ですと必要十分だと感じます。 睡眠記録はスケジュールで睡眠モードにし装着して寝るだけでちゃんと睡眠の質まで記録されているので便利です。 ◯バッテリー バッテリー持ちは初代から劇的に伸びたという印象はないです。まぁ休日出かける際に使用しても1日中待つので自分としては問題ないと思っています。 3万程度で購入できたので高コスパで満足度は高いです。 腕時計としてだけでなくヘルスケアデバイスとして、もっと使っていきたいと思います！

洗練されていて使いやすいです。 欠点を言えば、バッテリーがすぐになくなる事ぐらいかと思います。 普段使いで2日もたない感じです

【デザイン】 長い間変わらないデザインですが、全く古ささを感じさせないデザインはさすがです 【操作性】 シリーズが上がるごとに少しずつサイズアップしていますが、大きすぎることもなく、どんな年齢層にもしっくりと収まる。 【機能性】 心電図の機能や、転倒した時の緊急通報など、万が一のときの機能が充実しており安心です 【サイズ・装着感】 サイズアップにもかかわらず、装着感、使用感に全く違和感を感じさせないのはすごいと思います。 【バッテリー】 バッテリーの持ちはもっと持てばいいのにと思うこともありますが、お風呂に入っているときに充電するなど工夫すれば全く気になりません。 【総評】 70後半の母に買いましたが、とても気に入っています。お風呂以外は常に身に付けていますが、全くと言っていいほど気にならないと言っています。またわかりやすい操作性と十分な機能で今ではなくてはならないアイテムとなっているようです。

Series 4、6に続いて、Series 10を購入しました。Series 6は常時ON、Series 10は睡眠時無呼吸、画面サイズアップをきっかけに購入し、満足度は高いです。3年強使用していた事からバッテリーの劣化も有り、Series 6からのステップは大きいと感じています。 薄くなった事は個人的にはあまり感じませんでしたが、感じる方は感じるかと思います。気になる方は店で手に取って実感して貰えればと思います。

Band9からの買い足しです　Android機に接続 【デザイン】 Band8，9と同じデザイン　サイズもほとんど変わらない 【操作性】 操作性は一緒　設定にアイコンが付いたのでわかりやすくはなった 【機能性】 機能も9とほぼ同じ　ウィジェットが変わった 【サイズ・装着感】 サイズもほぼ同じ　画面が明るくなったらしいが言われたらそんな感じなくらい 装着感もほぼ同じです　バンドはナイロンバンドに替えてます　8から同じ物が使えます 【バッテリー】 バッテリー持ちはかなり良い　常時表示にしてるけどそれでも持つ　 【総評】 8→9→10とそんなに大きく変わってない感じ 6や7から比べると結構進化してるかも　 使うアプリが変わったりもしてるし アプリは純正を使わずにNotifyを使ってる（Android） 純正だとLINEの着信を通知してくれないため　 7までは純正と両方に接続できたが8からはどちらか片方しか使えません

【デザイン】 　Xiaomi Smart Bandの定番デザインです。 【操作性】 　前作（Band 9）よりも僅かに画面が大きくなったことで 　若干操作性が良くなりました。 【機能性】 　前作（Band 9）とほぼ同じです。 【サイズ・装着感】 　若干サイズが大きくなりましたが、装着感は変わりません。 【バッテリー】 　充電を意識しなくても良いバッテリー持ちです。 【総評】 　僅かながら画面が大きくなったことと輝度が上がったこと 　によってスペック以上に表示が見やすくなりました。 　Smart BandからSmart Watchへ近づいて、アプリなど 　多くの機能を必要としないならばベストチョイスだと思います。

3年ぐらい使った Wena 3 がサービス終了予定で、早めに乗り換え検討。 電池持ち1週間、Suica、睡眠や心拍、歩数の記録、予定の簡単な確認、ウォッチ上でアプリはどうせほぼ使わない、できれば自転車などでの移動記録、の条件で選んで、vivoactive 5 を購入しました。 4か月ほど使っての感想。 端的に言うなら、上記条件が合致する傾向の人にはとても合う。おススメ。 【デザイン】 　高級すぎず、チープすぎず。ほどほど感がちょうどいい。シンプル系向きで、アイボリーは無印とか好きな人によさそう。 　フォーマル強くなければスーツ系でもまあいいし、ややきれい目系の私服やスマートカジュアル系帯に良い感じ。丸型で不可なく。四角タイプはフォーマル系に合わないし。 　時計に重厚感を求めていてチープと思う人もいるけれど、重い印象は服やコーディネートに合わせにくいし、ガジェット使う世代には少ないと思う。 【視認性】 　画面は野外の夏でも十分見える。他社のもの含め明るいことが追及されがちだけど、もうこれぐらいで十分な感じが。 【操作性】 　メニューはやや分かりにくいが事前情報からの想定範囲内。テレビの操作に似ている。慣れれば別に困らない。 【機能性】 　期待していた条件からみて十分で満足。操作せず suica が使えるのがやはりいい。 【睡眠関係機能】 　Wena 3 の結果と比べてみたけど、結果に違いは出ず、どちらも結構きちんと睡眠記録できている印象。ただ、vivoactive は不規則な睡眠や昼寝は検知できなかったり。逆に言うと Wena 3 の機能がかなり良かった感も強い。 　モーニングレポートの機能は、購入前に特に気にしていなかったけれど、想像以上に良い。自分で操作して睡眠結果を見ればいいだけと思っていたけど、自動表示されて見るのはストレスフリーで、朝ちょっとみるだけで意識できたり納得感があって効果がある。Wena 3 でもちらちら睡眠プロファイル見てたけど、レポート表示されると受ける学びがまた違うんだなと。venu 4 ではイブニングレポートも実装されるようで、これも良いものかも。 　vivoactive 6 からは、さらに睡眠検知しての起床支援がついたけど、まだ新しい機能なので今回は見送って 5 を購入。venu 4 はリズムに合わせた調整もできるとか。次の買い替えでは期待したい。 【運動関係機能】 　もともと自転車で出かけたりする時に、スマホの google fit 等で記録してみていたけど、トラッキング出来たら面白いと思って GPS 搭載のこのモデルに。 　スマホの google fit も実用性がなかったわけではないけど、こっちのほうが段違いに良い。とても使いやすい。スマホだとルートのズレなどどうしてもあるけど、そういうのもない。結果もスマホ側のアプリできれいに見れ、ルートも分かりやすい。 　さらに想定してなかったけど、心拍がリアルタイムでわかるので、どのぐらいの負荷がかかっているか分かる。意外と自転車で最大心拍ぐらいになっていて負荷が高いことが分かり、トレーニングとしては良いが、長時間無理しないように気にするようになった。 　筋トレとか室内バイクも少しやるのに、簡単に記録できていい。スマホでの記録だと面倒で、習慣化の妨げになってた。心拍確認して有酸素/無酸素の意識的な切り替えもできる。要求機能として考えてなかったけれど、運動の記録とモチベーションに大いに役立っている。 　旅行等で歩いて回る時にウォーキングで記録すると、後で見て結構面白かった。 【通知機能】 　スマホのメッセージング関係の通知程度の利用。細かくメッセージを読む気もないし、ウォッチでの返信とかも考えてないので過不足なし。 【カレンダー】 　Google calendar と同期で、今日明日の予定のみの表示、可不可なし。 　最初日数が少なく不満だったけれど、最近はむしろ表示が少なく絞られていたほうが集中できて返って良い気がしてきた。ウォッチのみのアクティブ時にはその場に集中すべきだし、全体の予定をみるならスマホ等で腰を据えて確認すべきかな、と。 【安定性】 　接続が切れるという意見があるけれど、特に問題なし。むしろ他の bluetooth 系デバイスより安定している感。 　GARMIN Connect も同期ほぼ問題なし、Suica のチャージも楽。 　唯一あったのは、アクティビティを複数連続してやると微妙に同期がおかしくなって、同期漏れが出たくらい。Windows に GARMIN Express を入れて直接接続して同期したら、できていなかったものも同期された。 【サイズ・装着感】 　昼夜ずっとつける想定での購入。軽くて睡眠時も気にならない。ヘッドはいいサイズ感かも。 （他社のは用途とバッテリーの関係でUltra系が必須だけど、サイズ・重量的に無理すぎて早々に候補から外した） 【バッテリー】 　想定通りとても良い。使い方によるけど1週間ぐらい持つ。毎日充電とか嫌だし。 【あると嬉しい機能】 　想定機能として考えてないので、不満はないけど、ボイスメモや簡単なテキストメモがあると良いかも。venu 4 ではボイスメモが実装されるようで、次の買い替え時に期待したい。 　いろいろ探しても他に不足する機能やアプリは思いつかない。 【総評】 　想定した機能を満たしていて、3〜5年程度使うことを考えると、3万円程度は妥当なお値段。良い買い物ですね。 　ウォッチはスマホと違って機能を使わない人はとことん使わないというか、むしろ多用する人のほうが稀なので、自分で要求機能を確認・想定して選ぶべき。プロダクトが良くないのか、自分の検討や選択が的外れだったのか、考えてレビューなりコメントなりをしたほうがいいし、読む側も取捨選択すべき。 　今のところ不具合らしいものもなく、ベルトや充電関係のアクセサリも機能している。バンドはさすがに年単位だとヘタれそうだけど、通常の腕時計のものを付け替えて楽しめるし、長く使えると嬉しい。 　Wena 3 も全然壊れず楽しく使えたし、こういうプロダクトを使っていきたい。

以前はHuaweiのWatch Fit Newを使っていました。そこからの乗り換えです。先日、たまたま外してポケットに入れているときに紛失してしまったため、現物はありません、、、 【デザイン】 非常にシンプルなデザインをしています。個人的には好きなのですが、デザイン性を求めてスマートウォッチをつける人にはあまり向かないかもしれません。上位モデルや他社製品を検討すると良いと思います。 【操作性】 少し複雑で、上下左右のスワイプで様々な操作ができますが、覚えて慣れるまでにかなり時間がかかりました。また、ボタンの長押しで設定を開くという仕様に最初は気づけず、長時間格闘しました。 ただ、慣れてしまえば思うままに操作でき、フォントもシンプルで見やすく、ほぼ一発で目的の画面を呼び出せます。 【機能性】 この商品の最大のポイントです。価格とにらめっこし、機能性重視でこの商品を選びました。SuicaやVISAなどの決済が使え、かつ音楽保存もできるので、ランニングついでに自販機で買い物をする、といったことまで全てスマートフォンなしで完結します。まさにスマートウォッチの理想形のような一台です。 【サイズ・装着感】 最初に見たときは、結構大きいと感じましたが、業界基準でみると比較的小さい方のようです。装着感はとても良く、シリコンバンドが素早く外せて洗え、交換もできるので、一日中つけている自分には抜群の装着感でした。 【バッテリー】 購入当初はスペック通りに動作し、非常に好印象だったのですが、一年ほど使うとかなり劣化してしまいました。最近では3日ほどしか持たなくなりました。リチウムイオンバッテリーの経年劣化だとは思いますが、気になったのは、この機種にはバッテリーが100%になった時に充電を停止する機能が付いていないようだという点です。電池が減った日の夜に充電を始めると、朝には100%になっているにもかかわらず充電中のマークが点いたままで、本体が熱くなっていることがありました。これでは劣化スピードが早まってしまうのではないか…と懸念していました。 【総評】 価格と機能性を考えると、素晴らしいスマートウォッチだと思います。初めてGarminを使ってみましたが、明らかに生活の質が上がったと感じます。一番のポイントは、Garmin Payと音楽保存ができたところです。自分は陸上をやっているので、機能が充実しており、最高のパフォーマンスにつなげられたと感じています。次はForerunnerシリーズを買ってみようと思っています！ ただ、価格を考えると十分なのですが、もう少しと感じた点も以下に挙げます。 （使い始めの）電池持ちは非常に良いのですが、劣化スピードがもう少し緩やかだと、さらに良いです。 今回、私の不注意で紛失してしまったのですが、Apple製品のようにスマートフォンから探す機能があるとなお良かったと感じます。 音楽保存は非常にうれしい機能ですが、音質があまり良くないのでは？と感じました。スペック上どのようなコーデックに対応しているかわかりませんが、あまり良い音とは感じられませんでした。音楽保存機能は最低限と考えるのが良さそうです。

【デザイン】 購入前はもう少しゴツいかなとイメージしていましたが画面がフラットなのもあり(?)意外とすっきりした印象です。あと画面が端までフラットなので保護フィルムがしっかり貼れるのは良い点だと思います。 【操作性】 初めは物理キーいるか？と思っていましたが、手袋などをした場合も考えると物理キーはあるに越したことはないですね。画面自体の操作性も良いです。 【機能性】 たいした距離も走れない＆速くないへたれランナーにとっては残念ながら機能を使いこなせてないです。 またおすすめのペース＆距離を提示してくれてそれにあわせてのランニングができますが、速すぎたり遅すぎたりすると警告されるのでこれも使いこなせてないです。 ランニングの記録アプリ（ASICS Runkeeper）と連携できるスマートウォッチが少なく他の選択肢はFitbitやPixel Watchくらいしかなかったと思います。 その他、Suicaが使えますが利用設定＆チャージしないと有効にならないようです。 自宅のスマートロックにSuicaをかざしてロック解除、をしたかったのですが設定前の状態ではSuicaとして反応せず。設定して1000円チャージしたところ無事認識するようになりました。 【サイズ・装着感】 大きすぎず一般的なスマートウォッチのサイズではないかと思います。 【バッテリー】 よく持ちます。週1〜2回のアクティビティ程度の使用ですが1週間以上余裕で持つのは素晴らしいです。 【総評】 運動の記録から普段の体の管理まで幅広く使え、かつバッテリー持ちも良いので個人的にはおすすめできる機器です。 お酒を飲んだ日は著しく睡眠スコアが低くなる（私の場合）のでそういう面でも自分の体の状態がなんとなく分かる気がしています。

Garmin製品としてはvivosmart5,vivoactive5、スマートウォッチとしてはHuawei Watch GT3を使用してきました。 毎年ハーフマラソンを走っていて、フルマラソン完走を目指すランナー目線です。 【デザイン】 高級感とまではいかないですが、マットなブラックで安っぽくもないです。ウォッチフェイスがデジタルが多いので、スポーティな印象ですが、普段使いもできて気に入っています。 ウォッチフェイスも有料ですが、Garminの上位モデルのフェイスも入手可能です。 【機能性】 vivoactive5と比べても、ランニングに特化した機能が多く便利です。 またボタンが多いのがランニング時に操作をするのに便利です。手袋をした状態でも直感的に操作ができます。特にスタートストップボタンは押しやすい位置にあります。 【サイズ・装着感】 時計自体はごつ過ぎず、程よい大きさで軽量だと思います。 装着感は使うベルト次第ですが、私は他社製のベルトを使っています。 【バッテリー】 週に3回程度、１時間程度走っても約１週間持ちます。血中酸素濃度は情報にあまり価値を感じない割に電池消耗が大きいのでオフにしています。 【総評】 自分にとっては最高のランニングウォッチであり、スマートウォッチです。 機能としては265や965がいいのはわかってますが、価格が上がるほどの魅力は感じませんでした。 トレーニングレディネスは良いと思いますが、165でもボディバッテリーとリカバリータイム、HRVステータスがわかれば、自分でコンディションの判断は可能なので、不要かと思っています。

【デザイン】 　garminらしいかな 【操作性】 　普通だと思います。 【機能性】 　睡眠によるリカバリー、一日の目標+達成状況、心拍数管理等様々な情報を自動で知らせてくれます。他の機能も順次使いたいです。多機能でまだ使え切れていません。 【サイズ・装着感】 　個人的には、もう少し小さいほうが良いですが、許容範囲です。 【バッテリー】 　思っていたより減りが速く感じます。 【総評】 　使っていたGarminランニング用ウオッチ230Jのバッテリーがもたなくなってきたので、買い換えました。設定が自動的に継続されたのは助かりました。 　1/25000の地図とGPSを使用しても長時間使えるこの機種にしました。ディスプレは非常に見やすいです。多機能なのはありがたいのですが、操作が複雑になるのが難点かと思いました。

ガーミン製品は2010年から、ForeAthlete205、305、405、235、245、fenix5 Sapphire、fenix6 Sapphire　と使い続けていて最後のfenix6の完成度はかなり高く最終形と思っていましたが、さらに良いものが出たため買い換えてみました。買い替えに当たっては電池が長持ちのFenix7シリーズの購入も考えていましたが、より軽く画面も広く高精細で見やすくバッテリー持ちが必要十分なこの製品を購入しました。ヤフーショッピング「ポイント今すぐ利用」を使い、実質負担6.2万円程度で購入しました。 【デザイン】 普段使いもするのでチタン製のベゼルが決め手でした。fenixに負けない質感だと思います。 メタル製のバントと簡単に交換もできるように、付属のバントは取り外してQuickfit対応のバンドに交換して使っています。 風防はゴリラガラスDXということで、傷はつきづらいのでしょうが、fenixのサファイアガラスほどの強度はないのでしょうね。チタンベゼルも採用されたことですし、軽量なForerunnerでもサファイアガラスの採用を期待したいですね。 【操作性】 タッチ操作もできるので、これまでよりもかなり操作性はよくなりました。 レスポンスもかなり向上しています。 【機能性】 把握しきれないぐらいの機能が備わっています。 別売りのランニングダイナミックポッドを使用しなくとも、上下動などのランニングダイナミクスが計測できるようになった点が進化しています。 【サイズ・装着感】 fenix6よりも軽量で、つけっぱなしでもストレスはかなり軽減されました。 【バッテリー】 fenix6より若干短いですが、有機ELのスマートウォッチとして考えれば十分すぎます。 余裕で数日は充電不要です。 【総評】 尖った点はなく画面の見やすさ、バッテリーの持ち、軽量さ、高級感、価格といった点で最もバランスの取れた機種だと思います。 また肝心のGPSの精度は、fenix6よりもかなり進化していて、軌跡のずれが改善されています。 一方で、ベルトはTPOの応じて交換して使いたいのですが、初めからQuickfit対応のシリコンバンドを付属してくれれば、無駄にならずに済んだという点が唯一の不満点です。（Quickfit対応なのに標準のバンドはなぜか固定式。。。）

【デザイン】 　機能として確立したデザインだと思います。 【操作性】 　これは初代から確立した操作性ですね。慣れたというか、使いやすい操作性だと思います。 【機能性】 　前モデルが初代ＳEでしたので、心電図・血中酸素ウェルネスなどの新機能が追加されました。何気に健康維持のためには良い機能だと思います。 【サイズ・装着感】 　初代SEより少し大きくなったと思いますが、気になりません。 【バッテリー】 　前モデルよりも若干良くなった気がします。寝る前に充電すれば1日十分に使える容量です。 【総評】 　前モデルの初代SEのOSサポートが切れたので買い替えました。前モデルの環境は簡単に引き継げましたね。また、新機能が何気に健康維持のためには不可欠な機能だと感じます。シリーズ３，初代SEと三代目のwatchですが、このモデルもOSサポートが切れるまで使いたいと思います。

【デザイン】 他社からもApple Watchのデザインを模倣した製品が発売されていますが、シンプルさや製品の品質という観点から、最も完成度が高いのはApple Watchだと思います。薄さについては、従来モデルと比較して薄さを強調していますが大きな変化は見られませんでした。 【操作性】 Apple Watchからの乗り換えで他メーカーのスマートウォッチを購入してきましたが、スムーズな操作性という観点からは、Apple Watchが最も使いやすいと感じました。 【機能性】 Apple Watchは、機能面において他のメーカーのスマートウォッチと比較して充実しており、ソフトウェアの安定性も高く使いやすい。 【サイズ・装着感】 薄型軽量でありながら、液晶画面のサイズ感も適切にバランスが取れていると感じます。そしてベルトは柔らかく、着用感が非常に快適です。 【バッテリー】 バッテリー駆動時間は、従来機種では1日程度でしたが、本機種では1日半程度と向上しています。 【その他】 公式の文字盤は完成度が高く、特にスヌーピーの文字盤は他社には模倣できない独自の魅力があります。 【総評】 長年Apple Watchを使用し、Androidへの乗り換えに伴いPixel WatchやGalaxy Watch等の他社製スマートウォッチを使いましたが、iPhoneへの復帰を機にApple Watchに復帰いたしました。使いやすさに定評があることを再認識いたしました。

当方身体が大きいので各機能と画面の大きさからこちらを選びました。使ってみて1週間が経ちましたが、こまめに健康に対する提案をしてくれたりバッヂを贈られたりするので毎日がとても充実できるようになりました。まるで相棒がいるかのように錯覚してしまい寂しがりやの私にはピッタリでした。ただ、睡眠計測も行いたかったので着けっぱなしで過ごしましたが、腕の接触部分が痒くなってきたので一夜だけ外しました。接触部はやはり清潔にしておかないとすぐにカブれるので、ベンザルコニウムなどで清潔に保つ事が大事だと思います

【デザイン】高級感あり 【操作性】画面は見やすい 【機能性】優れている 【サイズ・装着感】良し 【バッテリー】良し 【総評】Garminコネクトアプリが必要な事も事前に知りたかった。 その添付がわかりやすいところに表記されていれば、さらに良かった。

腕時計型ポケベル以来、この手のウェアラブル端末が好きな者です。 様々な腕時計型端末を使ってきましたが、電池持ちの良さと２４時間装着していられることからBand型端末がベストと判断して最近はBand型を使い続けています。 【デザイン】シルバーを購入し、黒色の互換ベルトに交換して使っています。　シンプルであり、Applewatchに似せた竜頭が付いていないことも良いと感じています。 また、ボタンの位置で上下がわかりやすく、装着する際に迷いません。 【操作性】 この前に使っていたのはXiaomiのmiBandでしたが、寝ているときに点灯してしまったり、映画館で点灯してしまったりと、不便なことが多かったです。　 この端末はボタンが付いているため、このような意図しない動作が防げて便利です。　 【機能性】 ＧＰＳ非搭載ですが、常にスマホを持ち歩いているので問題ではありません。 アクティビティーも、たとえば１０分歩き続けていれば自動で検知すること、自分で選択した際も、カウントダウンを待たずに始められることなど、Xiaomi製品より使い勝手が良いです。 また、LINEなどの返信も「OK」などの定型文なら直ぐに送れて便利です。 【サイズ・装着感】 寝ているときにも気にならないサイズです。 【バッテリー】 カタログスペックよりは持ちませんが。５日に一回２０分程度の充電で使い続けています。 【総評】 Galaxyを使っているけどWatchまでの機能はいらない、電池持ちがよいのが良いという方なら間違いなくおすすめします。 XiaomiやAmazfit系のBandはディスプレイを自由にカスタマイズできるサードパーティーアプリがありましたが、Samsungでは既定の物しか選べず、歯がゆいです。 それ以外は不満ありません。

【デザイン】5 　スマートフォンはGALAXYを使用しているため、デザインがマッチしていて気分が上がります。 【操作性】5 　物理ボタンがあるので濡れた手等で画面操作が反応し難い時でも画面表示が可能と便利。 【機能性】4 　概ね満足も、アラームのバイブレーションが弱い。 【サイズ・装着感】5 　余ったベルトを内側に入れるタイプのため若干装着のバランスをとる必要あり。 【バッテリー】4 　通知、アラーム、Bluetooth接続を続けていると10日も持たない印象。それでも他高価格帯と比べると電池持ちは良い。 【総評】5 　以前はredomiを使っていたが、スマホに合わせたバンドにしたためアプリ等の連携がしやすく非常に快適。GALAXYやAndroidのスマートフォンを使っている方におすすめ。決済機能はないが、ワイヤレスイヤホンの操作が可能な所も◎。総じて5、大変良かったです。

GT-4を使用していたが、D2が販売されたので、評判などをチェックして、機能に自信が持てたので購入に踏み切った。購入して2週間程度経過したが、D2の優秀なことを確認した。血圧計は操作が簡単で単体の血圧計と測定結果がまず同値であり、実用性を満たしている。寝ている間にも測定してくれているので健康維持の参考になる。心電図は一応の判断結果を表示・説明してくれるので、特に病状がなければ安心できる。その他の健康維持の機能はGT-4よりも随分進んでいると思われる。買ってよかったと感じられる商品である。電池の持ちが６日間でやや短いのが玉に瑕だが、多機能で常時動作しているのだから仕方がない。値段が高いようだが、使ってみて使えきれないほどの機能・説明があることを考えれば安い買い物である。 GPSの感度も早い(GT-4も同様)。数秒で衛星を捕捉してくれる。スマホへのデータ転送した結果、時計で見られない諸情報が付加される。

【デザイン】 　落ち着いた感じでいいと思います。 　若者だと丸型があいますが、年配だと縦長の方が良さそうです。 【操作性】 　まずは血圧優先なので、下側のボタンを押すと血圧測定ができるので、とても便利です。 　ビス型のボタンを押すことで、アイコンが出ます。よく使う機能は、位置やアイコンがよくわかるのですが、その他は迷っています。 　ネット上で見ることのできる、動画があるので基本的なことは、よくわかります。 【機能性】 　・血圧は、一般のものでもそうですが、手の位置や当たるところの状態など気をつけます。 　D2も同様で、腕に触れるところの密着度など、気にする必要があります。 　到着当初、自動式の血圧計と比較しましたが、目安ではなく信頼できると判断しました。 ・心電図も、使えます。スマートフォンの方には、グラフ化されたものを見ることができます。 　最初に使用した時、私の症状が診断されたのには、驚きました。 　 　・心拍数、睡眠の診断もかなり参考になります。 　・健康面以外では、D2で電話が取れるので素早く対応できます。 　・メールやその他の通知も、D2ですぐに確認でき便利です。 　・時計も手首の動きから、点灯されるので運転中でもOKです。 【サイズ・装着感】 　血圧・心電図・心拍数・睡眠重視なのでこの大きさは納得です。 　装着は、自分の手首の長さを付属のもので、計ることから始まるので、密着度は大きいです。 　ただ・・・一番最初外すことができず、とても戸惑いました。何度が取り外すうちに、コツがわかりその後は問題ありません。 【バッテリー】 　今のHuawei製品は、1-2週間持つものが多いです。使い方によりますが、Apple Watchのように毎日充電することはありません。ハードに使っても、最低3-4日は持つと思います。 【総評】 　血圧・心電図・心拍数・睡眠など、健康に特化したスマートウォッチです。 　手首につけるだけで、軽装できるメリットは大きいです。管理医療機器の認定を受けているのにも、納得です。 　加えて、一般のスマートウォッチの機能も持ち合わせているので、最初価格が高いと思っても、納得の性能です。 　ネットでも公式店では、9パーセント引き。その他の特権を利用すれは、価格COMの最安値よりも安く入手できます。 　Huaweiという偏見、制約はありますが信頼できる製品だと思います。

メインはiPhone 15 Pro Maxで、Apple Watch Ultraをつけています。Pixel 9 Pro Foldを購入したことをキッカケに、Pixel Watchを買ってみました。 まず電池の持ちが圧倒的にいい。また充電も早い。これにつきます。私の使い方だと、一日で減るバッテリーは30%程度。寝る時もつけています。 朝の歯磨きタイムと夜のお風呂タイムに充電すれば、余裕で100%になります。 GoogleMapの案内も見やすく、歩きながらの案内には便利です。スマホが大型化している昨今、徒歩での道案内はこれで十分です。 唯一の弱点は、アクセサリーが少ないこと。Apple Watchはバンドや充電器が充実していますが、こちらは選択肢が少ないです。 Googleのセール時に購入しましたが、コストパフォーマンスは高いと思います。

これまでたくさんのスマートウォッチを買ってきました。アップルウォッチも格安スマートウォッチも。 しかしデザインや操作性でどうも納得できずその都度手放してはアナログ時計やG-SHOCKなどに出戻りを繰り返し… 最後の砦と思い、Pixelwatchに。 上が見えるとまた後悔するかもしれないからとサイズは45mmの大きい方を選択。 こちらを選択して良かったと思っています。視認性、操作性は絶対に大きい方が勝ると思います。 明日以降が使用感の大事なところになってくると思いますので気になるところがあれば追記します。 当然良し悪し含め。

価格の割に高性能です。昨年モデルの9とほぼ同じですが値段が安くなってると思います。 暑い日は、つけていると少し汗ばむので気になる方は別売りのバンドをお勧めします。

結論としてhuawei band9や8から買い換える必要はありません。(私は発売日に買い替えましたが) huawei bandシリーズは8から10まで体感できるような差は一切ないです。 良くも悪くも完成されたデザインであり、私にとっては唯一無二のモデルです。 外装がアルミニウムになった別モデルも新登場しましたが、スマートバンドにはとにかく薄さと軽さを求めている私にとっては不要なモデルです。(アルミニウムモデルの方が重い) バッテリー持ちも良く、厚みが9mm未満、重さも14gとapple watchが分厚く重く、バッテリー持ちが悪かったため3日で手放した自分のような人間には本当に手放せない名機です。 前モデルからの進化がない分定価も下がりよりお求めやすくなったため、とりあえずスマートバンドを欲しいと言う人にはまず手に取って欲しい1品です。

Forerunner 165からの買い替えです。 メリット ・画面が大きくなったおかげで表示が見やすいです。また男性の腕にはこちらのサイズのほうが合っていると思います。 ・トレーニングレディネスが便利です。今日トレーニングをやろうという後押しになります。 デメリット ・画面の縁が局面になったので、少し保護フィルムが貼りにくくなりました。 ・トレーニングレディネスは165でも見れる項目から判定した数値なので、165でも実装できるのでは？と思ったことです。 まとめ ・総合的には満足していますが、機能アップの割には価格上昇が大きいという印象儲けました。女性やトレーニングレディネスが不要な方は165でも良いと思います。

GARMIN ForeAthlete 245のバッテリー弱ってきたので買い替えた。 ■可視性が著しく向上しておりきれい。ランニング中も見やすい。 ■GPSの捕捉が早い。今のところランニング中もGPSエラーはない。ノンストレス。

Apple Watchに飽きて10にも魅力を感じなかったため、他のスマートウォッチを物色していたところ、このGT5 Proのデザインが気に入ったので試しに購入してみました。 【デザイン】 コスパでいえばGT5ですが、実際にどちらも装着したところProの方が圧倒的にデザインもシンプルでいて質感もよく、チタニウムとサファイアガラスは傷もつきにくく最高です。Apple、Samsung、Garminでこの素材を採用しているクラスは10万超えで見た目もゴツく好みではなくGT5 Proの洗練されたデザインを気に入っています。ブラックは純正チタニウムバンドを用意していませんが、AliExpressで3千円ぐらいのを買えばかなり質感が良いのを購入できます。安すぎるとステンレスをつかまされました。 微妙な点 バンドの交換はAWのほうが楽で選択肢も豊富。GT5 Proは純正は簡単だが、サードは22mmのバンドでネジをうまいこと引っ掛けるタイプなので少し面倒。 【通知】 問題なく通知はされます。またiPhoneでアプリを常時起動の条件はありますが、iPhoneを鳴らす機能もあります。 微妙な点 バイブがAWに比べると強でも弱いのでもう一段階強いのが良かったです。 【文字盤】 AWは微妙なセンスでサードアプリで拡張しても微妙だったのが、Huaweiはデザイナーに開放しているので無料でも選択肢が豊富でセンスも良い。有料も気に入ったのは数個買っている。ただカスタマイズはほぼできない。純正はできるのもある。 微妙な点 アプリの検索機能で絞り機能がないので探すのに一苦労。デジタル、アナログ、色、表示項目などいくらでも絞りたい要素があるのに出来ない。またお気に入り機能もないのであとから探すのも一苦労で、文字盤名を控えるしかない。 【ランニング機能】 これはAWより格段に良い。AWの純正はライブ測定は良いですが、アプリの出来が最低です。日、週、月、年など見返すことを考えてない。ヘルスケアはまだましですが、フィットネスは使えない出来。使える無料アプリはナイキかアシックスぐらい。ナイキを使っていましたが、測定内容はGT5 Proのほうが多く分かりやすい。 GT5 Proは、測定内容、カスタマイズ性、アプリの出来などかなり良い。GPSの精度はかなり良いですがスタート時、AWよりキャッチするのが遅く10秒はかかります。数日AWと併用していましたが、GPS精度、心拍数、スピードなどほぼ差はありませんでした。またシューズ管理は出来ませんが、アディダスかストラバと連携できるので、自分はアディダスで管理しています。AWの時はナイキアプリとiPhoneの同期がたまにうまくいかなかったり、ナイキアプリのバグは定期的に発生するのでウンザリしていましたが、GT5 Proは3ヶ月使用して同期問題は一度も起こったことはありません。 微妙な点 VO2MaxがAWより10も下に表示され、実際に5Km30分きっているタイムを何回もだしても、予測タイムが30分オーバーで表示される。自動一時停止機能が使えない。ストップ時はかなり正確だが再スタートが全く反応してくれない。これは諦めて手動ボタンにしている。AWはナイキアプリだとボタン機能を開放していないので、2ステップ必要だったのがGT5 Proでは1ボタンで反応するのは良い。距離ごとの自己ベストがアプリで表記されないのは微妙。アプリでは最長記録と最速ペースのみしかない。iPhoneとの連携ではフィットネスアプリに同期はされず、ヘルスケアとの同期は中途半端で諦めた方が良い。 【健康、睡眠解析】 GT5 Proは心電図も解析できるようになり睡眠時の呼吸も検知可能。解析についても自分は問題なくトラックしてくれている。自分は数度起きてしまうタイプだったが、この解析をもとに、サプリを試したところ深い睡眠に改善が数字でみられ、起きることも少なくなったのがわかりやすく認識出来たのは良かった。 【Huaweiヘルスケア】 広告は自社製品のみで立ち上げ時のトップに表示とかは基本しないし、他社の広告が出ることもありません。アプリの出来自体もかなり良い。体重計もAnkerのを使用していましたが、Huaweiに乗り換えました。この体重計の精度もAnkerより正確で良かったです。なかなか太っ腹なのがリングポイント制度。これがキャンペーンがあると最大2400ポイント＝2400円分、Huawei公式で割引可能。 【バッテリー、充電】 常時表示オンにすると睡眠時装着、健康関係はすべて解析、1時間ちょっとのワークアウトだと24時間で20~23％消費ぐらい。常時表示オフだと10％ちょいになるので倍のロングバッテリーになります。どちらにせよAWは寝る前に充電でしたので雲泥の差です。充電速度は1時間でフルなのでかなり早いのでストレスなし。 微妙な点 バンドつけたままだと充電が不格好になる。自分はスタンドを購入したが、AWと違って選択肢がほぼなかった。AWの時はiPhone、ワイヤレスイヤホン、AWを充電できる3in1にしていたが、この3in1はQi2対応だとAliExpressでも現時点で見つけれなかった。 【AWだと出来てGT5 Proだと出来ないこと】 NFC使用不可 GT5 Proは搭載はしているが使えないし、今後も政治的な問題で見通しは微妙。この点はiPhoneで使えるので問題なし。 ワイヤレスイヤホン連携 ランニング時、自分は使用していないが音声案内するとワイヤレスイヤホンで再生してくれない。 マップ連携 知らない場所に行くとき、iPhoneを見るのは危険なのでAWのリアルタイム連携とバイブ通知はかなり良かった。GT5 Proはできない。オフラインマップはワークアウト前提。 音楽連携 iPhoneでの音楽やAudibleの再生、音量変更は出来ることに気付きました。アプリの音楽プレーヤーとは別に文字盤から左フリックするとある画面下部からか、右フリックで追加出来る「音楽」で制御可能です。 【総評】 一部AWで出来たことが出来なくなったが、それでもゴルフしなくてもハード、ソフトともにかなり満足度が高い。ただしフル機能を発揮するにはAndroidとの連携がベスト。試しにAndroidと繋ぐとサードアプリを多数インストールできる。iPhoneは何もインストールできない。

【デザイン】 ビジネスでもプライベートでも使える、洗練されたデザイン。サファイアガラスとチタンボディなので、ぶつけても傷がつきにくいのは大きな利点です。 【操作性】 視認性の高い文字盤と直感的な操作性が魅力です。 【機能性】 私が必要とする機能は一通り搭載されており、この点において非常に満足しております。 【サイズ・装着感】 装着感は良好ですが、それなりの重さがあるため、着けていることを忘れるほどではありません。 【バッテリー】 常時点灯での使用ではないものの、バッテリー持続時間はメーカーの公表値を下回る印象です。 【その他】 Androidユーザーは、Google Playストア経由でのアプリ導入ができません。そのため、外部からのダウンロードが必須となり、セキュリティに関する警告も表示されます。普段Huawei製品を利用しない方には敷居が高く感じるかもしれません。もし、この点に懸念を感じるようであれば、他のスマートウォッチを視野に入れるのが賢明です。 【総評】 仕事でもプライベートでも毎日活躍していますが、そのタフなボディのおかげで、傷を気にせずガンガン使えるのが気に入っています。

私がこのスマートウォッチを購入した切っ掛けは、旅先で持病(不整脈)の発作が起き一瞬だったが気を失ってしまった。妻は、健康管理にとスマートウォッチのカタログを取り寄せてくれた。 私にとっては初めてのスマートウォッチです。高額なApple Watchよりも1/10程安価(7,800円)ながらiPhoneと同調出来ると云うHUAWEI Band 10を選んだ。 そして、父の日に妻からプレゼントに頂戴した <(_ _)> 【デザイン】 コンパクトでスリムなアルミ外装ボディは、シルバーブラック塗装でコスパな割には高級感があります。 同じくスリムでシンプルなシリコン製黒時計バンドは、本体と似合います。只、高級感は価格相当でありません 。 【操作性】 面倒なiPhone15とペア化する Bluetooth接続やアプリ初期設定作業等は娘にお願いした。 スマホと同調出来る様になってからの操作は素人の私でも割とスムーズに出来ました。 只、小さなデスプレイなだけに表示した案内文字が小さ過ぎて老眼には見辛です。 【機能性】 HUAWEIアプリをiPhone 15にインストールし登録?変更する方法を覚えると、色々な機能が使えて楽しい…と思えるようになりました。 素人目で、Apple純正品かと思う程にiPhoneとの繋がりは良いと思います…但し、これはApple Watchの機能を全く知らない私の感想です＾ｰ^) (注)ウォーキングなどで、歩行中に脈拍を確認すると心拍数60〜70台から一気に90近く上がったので機能していると思います。 【サイズ・装着感】 本体サイズは、細長い直方体(25×43×9mm)です。シリコン時計バンドは、腕にピッタリと巻き付き軽快な装着感です。 只、腕に装着脱する際に美錠では面倒だったので、ロック施錠開錠が簡単に出来る磁気付きシリコン製バンド(ブラック)に買い替えた(プレビュー)…これは着脱が便利、安価なので交換をお勧めします♪ 睡眠時の装着は、今まで腕時計は未装着が習慣だった。従って、生理的な異和感が如何ともし難く熟睡を妨げる一因になったので、体の変調を感じた時(起きたら困るが)に装着する事にした…夜間にこそ常着すべきと思うのだが ｡-_-｡ 【バッテリー】 使い始めて半月程なのでハッキリとは言えないが、 充電時間は、初回残量0%でiPhone 純正品USB-A充電器を使って1時間未満でフル充電になった。 バッテリー駆動時間は、フル充電から12日目でバッテリー残量が20% 弱になった。メーカーでは[電池残量が10％を下回ると、デバイスが振動して電池残量知らせる]との事なので20%未満になった時点を充電する目安にしました。 【総評】 HUAWEI(中国メーカー)恐るべしである！ 1万円以下の価格で手に入るコスパなスマートウォッチだが、色々な機能があって面白いです。 また、アルミ外装ボディは思った以上に高級感があるので、ブランドに拘らず初めてスマートウォッチを求められる方にはお勧めします。 私の場合、これを腕に装着する事で｢健康管理をしているんだ！｣と気休めにはなっています？

腕が細い方や女性には最適なサイズ感のスマートバンド。 叔母が使っていたBand8からBand10に変えました。 価格を考えると機能、筐体の造り込みがかなり良いと思います。 またこのシリーズはBand6（？）から筐体のデザインはキープコンセプトとしながら毎年改良を加え筐体の造りや各種センサーの精度の向上を行い熟成の域にあると感じます。 Band8と大きく変わったのが画面がプラスティックからガラスに変わったことでBand8を1年使ってキズが多くついていました。 また、筐体がアルミなので若干ですが高級感がありますが知らない人がパッと見ても分からない程度かも。 私は過去にBand6を使っていて現在シャオミのスマートウォッチを使用していますが管理アプリでの各種データー表示がHUAWEIの方が見やすと感じています。

住友生命のバイタリティーをしたくて 初ウエラブルウォッチを購入しました Huaweiのものをその前に購入してたのですが バイタリティーに対応してなくこちらを選びました ジム通いしてるのですがLINEきてるよ！ と常時表示のアイコンはないのでしょうか？ 特にトレーニング中は確認しませんがあったら便利だなと思って質問してみました Huaweiはあったのですがこちらは無いのかと探してるのですがなかなか見つかりません。 わかるかたよろしくおねがいします！

【デザイン】 バンドが安っぽいのでいつか替えようと思う。 ディスプレイサイズといい、丁度良い。 【操作性】 今まで Huawei だったのでちょっとまだ慣れていない. 【機能性】 多機能すぎて困るくらい。 【サイズ・装着感】 全然問題無い。バンドが少し短いので手首が太い人は困るかも。 【バッテリー】 今のところ問題無いが、何をしたらバッテリー消費が激しいなど分かっていない。 【総評】 ずっと Huawei　の安い価格帯で購入していて直前ではHUAWEI WATCH FIT Special Editionでした。GPS付きだと時計補正してくれると勝手に思っていたのですがスマホ同期の際しかしてくれないという事で調べた結果ガーミンになりました。 必要な機能は通知、睡眠情報、時刻（秒表示）だったので、丁度安くなった vivoactive 5 も考えました。私にとって安くはない買い物だったの迷ったのですが新しい商品の方が…という誘惑に負けこちらを購入。機能も小さい箇所で違うので満足してます。

Apple WatchはSE初代ぶりの購入。 iPhoneとは違ってデザインもサイズも変わり映えはしませんが、内部の動作がスマートになって、睡眠スコアなど健康管理デバイスとしても着実に進化して、ダブルタップや常時表示、急速充電などいろいろな機能が詰まっており満足。 今まで使っていた他社のスマートウォッチからSE3発売を機会に戻してみましたが、iPhoneをメインで使用しているとやはりその連携のスマートさはずば抜けてよいです。 睡眠測定や歩数計を含むスマートウォッチの機能だけならほかに選択肢はいくらでもありますが、iOS連携含めてスマートに使いたいというならやっぱり良い商品です。 あと毎日風呂入るときなどに時計を外してその際に充電できるという習慣。 バッテリーもちなら他社のは10日くらい平気で持つので、そこはかなり選択の分かれ目にもなりそうです。 SE 2との違いとして、3年ぶりとあって前モデルからも結構変わったなあという点が見られます。 ・常時表示 ・睡眠時無呼吸通知 ・皮膚温センサー ・手首フリック/ダブルタップジェスチャー対応（S8チップ→S10チップ） ・高速充電対応 そもそもSE初代からSE 2が地味すぎたのでこれくらい変わってほしかったのはありますが……。 実用面からだけの話ですが、常時表示は当然ながらオンオフでバッテリーの持ちもそれなりに変わります。 ただ常時おしゃれな文字盤を出してて気分が良いとか、何かしらの情報を文字盤に出しておいてチラ見で確認したいとかそういうのがやりたければバッテリー消費増えても出しておいたほうがいいです。 そもそもそこで惜しむなら他社のやつのほうがバッテリー持つからいい。 自分はiOS連携をスマートにしたいというのが決め手でしたが、前述の通りバッテリー持ちを重視する方や健康管理メインならほかの選択肢も検討したほうが良いかもしれません。 Apple Watchが欲しいという中で選ぶならかなり満足度の高い完成度になっています。

息子に誕プレで購入しました。本人には予算内で好きに選べと言ったので、息子レビューになります。スマホ(Android)との相性はよいみたいです。 ゴルフする方にはいろいろ機能があるみたいですが、ゴルフやらないから無駄機能らしいです。 充電は時計として使ってる限り2.3日は持つようです。

【デザイン】 ベゼルが多角形なので、男性らしさを感じる力強いデザインです。色はブラックを購入しましたが、ベルトをブラウンやブラックのレザーに変えてもしっくりきます。 【操作性】 ヌルヌル動き、誤操作もありません。 【機能性】 睡眠だけでなく、ワークアウトも一通りの物が元から入っていて、どんな運動にも対応できます。 【サイズ・装着感】 46mmですが、装着すると特に重さは感じません。 【バッテリー】 軽く1週間は待つので、充電に追われることはありません。優秀です。

【デザイン】 アルミフレームとラウンドデザインのガラス面でいいと思います。 ベゼルは狭めです。 【操作性】 特に引っかかりもスムーズに操作ができます。 【機能性】 スマートウォッチに求められてる機能は大体揃ってる感じです。 GPS内蔵なので移動ルートが表示されます。 個人的によく使うのが心拍計なのですが、数値はそれなりに正確なので重宝しています。 iPhoneで使用していますが、メッセージやLINEの通知はちゃんと届きます。 スピーカーがあると尚よかったです。 【サイズ・装着感】 大きすぎず小さすぎずという感じで、昨今のスマートウォッチの大型化が馴染まないと思ったのでちょうどいいサイズ感でした。 装着感も悪くないです。 【バッテリー】 Xiaomiと言えば長時間バッテリーですが、この機種もしっかりと長持ちします。 【その他】 ・充電は専用ケーブルを使うのですが、理想で言えばやはり汎用性のあるUSB Type-Cに対応していたら良かったと思います。 ・稀に腕を傾けても画面が無反応だったり、そもそもタッチをしても無反応で画面がつかなかったりすることがあります。 故障かソフトウェアの不具合かはわかりません。 【総評】 価格を考えたら充分すぎるほどのデザイン性と機能性でした。 スマートウォッチが欲しいけど高価なものはちょっとなという人にはおすすめだと思います。

【操作性】 サクサクです。 【機能性】 色々ついてますが、一番の目的は通知でした。 もちろんアプリごとに設定出来るので、自分はラインとDiscordのみ通知させてます。 睡眠なども測れます。結構正確で驚いてます。 【サイズ・装着感】 至って普通です。 【バッテリー】 今回買って良かったと思う最大のポイントです。 自分の使い方だと、２週間経ってまだ54％残ってます。 充電の手間が少ないことがこんなにストレスフリーだとは思いませんでした。 追記 結局充電無しで1ヶ月持ちました。 通知は毎日50件は来ています。 もう煩わしい充電とはおさらばです。 【総評】 smart bandはいくつか使っていたのですが、次も必ずproにします。 バッテリーがあまりにも素晴らしいです。

以前使っていたスマートウォッチは、距離の計測や心拍数の計測に波があり、使いにくいと感じていたが、これは距離がかなり正確で、心拍数も問題なく計測できている。

【デザイン】 気に入っている色彩でもあり、どこにでもどんな目的にも装着してゆける素晴らしい時計 【操作性】 最初はやや面喰いましたが、慣れて少し勉強したらもう手放せなくなりました。 【機能性】 いつでもどこでもお友達という感覚です。 【サイズ・装着感】 ちょうどよい。心地良い感じさえあります。マラソン大会などで同じものを装着している方が意外に多いですね。 【バッテリー】 使わなければ3週間はいきますが、使用頻度が高いので四日程度で充電をいっぱいにしております。 【総評】 素晴らしいランニング経験を色々させていただきました。昨年初マラソン初完走でした。本年残念ながら病に倒れ、今は他の方に時々貸しています。今から30年前にこれが出ていたら、マラソン何回も完走できたでしょうね。

S11が発売され安くなってきたので2年前に発売されたS9の中古良品を購入しました。S6からの乗り換えです。 ◆シリーズの違いメモ ・電池：S1から18H起動、S11から24H起動 → 結局《毎日充電が必要》なのは変わらない ・充電：S7から高速充電、S10で高速充電強化 ・機能1：S4から心電図、S6から血中酸素飽和度、S8から皮膚温センサー、【S9から睡眠時無呼吸と高血圧検出対応】 ・機能2：S4から転倒検出、S8から衝突事故検出、【S9から手首フリック/ダブルタップジェスチャー】、S10から水深計と水温センサー追加 ・明るさ：S1は450ニト、S2から1000ニト、【S9から2000ニト】 ・大きさ：S4から40/44mm、S7から41/45mm、S10から42/46mm 　→ バンドの構造を見ればわかりますが、時計より大きいバンドは左右にはみ出て、小さいバンドは左右に空きができるだけで互換性があります ・共通 　・OSサポートは4〜6年 　・セルラー版は月額500円だの1000円だの必要 　・真価を発揮するにはiPhoneと1対1で紐付ける必要がある ※個人的備忘録なので詳細は公式の比較ページで要確認 https://www.apple.com/jp/watch/compare/ 機能的にS9で問題ないと判断しました。45mmは中々デカいですが気にしません。

Xも発売されましたが今更購入。一番の用途は毎日のウォーキングのお供です。モデルチェンジ後、旧モデルを売却して値段重視で入手しました。 【デザイン】 個人的にスターライトが好きです。ちょっとチタン色ぽくていいですねぇ。Xにしなかったのはここも理由です。バンドは色々日替わりで使ってます。 【操作性】 以前が7とか8でしたが、何も変わりません。 【機能性】 OSバージョンアップでXと同じく睡眠時無呼吸の通知機能が追加されましたね。ただし、1ヶ月くらい装着して寝ないとわからないみたいです。Xは水深計とかスピーカーがあるそうですが、使わなさそうなのであまり関係ないです。 【サイズ・装着感】 私は腕が太いのでこれくらいがいい感じです。 【バッテリー】 相変わらず毎日充電が必要ですが、朝充電して帰り着くまでは余裕でもつようになってました。充電も速く、朝シャワーを浴びる時間程度で満充電になります。 【総評】 バッテリーのもちに閉口してApple Watchでないスマートウォッチも色々使いましたが、通知とヘルスケア連動にイマイチストレスを感じてApple Watchに戻りました。iPhoneにはやっぱこれですかね。いい歳になってきたので、心電図とか転倒通知とか心強いです。 純正文字盤がパッとしないのと、バッテリーのもち、少々お高いのが不満ですが、それでも買っちゃうんです。 個人的には1世代前のモデルを安く購入するくらいがちょうどいいかなという感じです。

【デザイン】 ガーミンらしい無骨なデザインです。 チタン製のベゼルとバックパネル、サファイアガラスの質感は満足度が高いです。 【操作性】 ガーミンに慣れていれば。。。スマホのアプリからも各種設定が可能なので、ウォッチ本体で設定するよりも遥かに容易です。 【機能性】 使いこなすのは無理、というぐらい多機能です。 【サイズ・装着感】 51mmは大きいと感じていました。これまでfenix6 sapphire、Forerunner965と47mmまでしかつかったことがないので、初の51�oの機種ですが、見た目よりも軽く感じるのでほとんど違和感ありません。シリコンバンドは通気性が悪く好きではないので、ナイロン製のバンドに付け替えていますがその前提で重量はかなり軽くなり装着感はとても良いです。 【バッテリー】 大変長持ちです。常時表示オンかつ頻繁にランニングしても10日ぐらい持ちます。 【総評】 Forerunner965をほぼ不満なく使っていましたが、唯一丸く膨らんでいる画面のガラスだけが気になっていました。Forerunner970が発売されるということでサファイアガラスの丈夫さがやはり欲しくなり、他機種含め買い替えを検討しました。結果譲れない条件として、サファイアガラス、1.4インチ有機EL、LEDフラッシュで考えたところ、以下が候補としてあがりました。 �@Forerunner 970 ⇒譲れない条件は満たすものの価格が高すぎる。Yショッピングポイントバック込みで9.3万円。バッテリー稼働時間も所持していたForerunner 965以下 �Afenix 8 Sapphire AMOLED 47mm ⇒譲れない条件は満たすもののさらに価格が高すぎる。Yショッピングポイントバック込みで12.3万円。47�oで1.4インチは嬉しいけど、epix Pro (Gen 2) 51mmよりもバッテリー性能がかなり下がり、機能的にも大差ない。通話機能とかマイクはまず必要ないですし。 �Bepix Pro (Gen 2) 47mm ⇒画面の大きさが1.3インチとForerunner965の1.4インチより小さくなる点が気になる。価格は安い。Yショッピングポイントバック込みで7.4万円。1.3インチでも我慢できればアリかと考えたが、51�oの圧倒的なバッテリー稼働時間の長さにオミット。 �Cepix Pro (Gen 2) 51mm ⇒ということで少し古い機種ですがこれに決定しました。Yショッピングポイントバック込みで7.8万円。少し重い以外はForerunner965に劣る点は何もありません。以前使っていたfenix6が47�oなのに83gぐらいありましたが、今回epix Pro 51�oにナイロンバンドを付けた結果65gと、以前のfenix6よりもかなり軽く感じており、この組み合わせなら常時着用も問題ありません。画面も大変美しく、レスポンスも全く不満はなく、質感も高いのに物価高の情勢下でこの価格は5年前にfenix6を買った時よりもかなり割安感を感じます。 なお当時6.3万円で購入したForerunner965は5万円以上で売れたので、悪くない買い替えでした。

【デザイン】 ウォッチフェイスや表示するデータを任意に選択、設定できる。AMOLEDの鮮やかさは秀逸 【操作性】 各配置ボタンの意図を理解すると直感的に操作できるようになった。画面タッチ操作も可能 【機能性】 機能てんこ盛りで使いこなしきれていない。スマホへの通知が手元で確認できて便利。ランニングや散歩中にペースや距離だけでなく地図まで見られる。旅行時の行程記録にも使える。ゴルフ場でいきなりピンまでの距離が表示された時は感動した 【サイズ・装着感】 大きいのだろうが慣れると気にならない。画面が大きいだけ地図が見やすい。市販の金属バンドを使用して装着が楽になった 【バッテリー】 充電頻度は10日に1回くらい 【総評】 高価だけど満足度は高い

【デザイン】ウォッチフェイスが明るく綺麗になり、普段使いにも良い。 【操作性】5個の物理ボタンと画面タッチも対応して、以前の機種よりかなり良くなった。 【機能性】ランニングだけでなく、睡眠の質やボディバッテリーが可視化されているのは、日常生活での体調管理に役立つと思う。 【サイズ・装着感】昼間も睡眠状態でも付けていることを感じない位軽くて疲れない。 【バッテリー】ジムに週3で通い、仕事中も睡眠中も24時間付けて、５日位は十分に持つのでかなり良いと思う。 【総評】ForAthlete245の心拍計の信頼度が落ちてきたため、165に買い替えました。245は画面が暗くタッチ操作も無かったので、165の進化に驚きました。Suicaや音楽も聞けて、スマホなしでランニングに行けて、コンビニにも寄れるのは助かります。 心拍計の計測が早く、スマホとの連携も良くなり、マラソンランナーにとっては、お手頃価格で機能もベストなスマートウォッチだと思います。

スマートフォンはGoogle Pixel 9を使用中です。 スマートウォッチを選ぶにあたり、Google純正のPixel Watch 3を選択しました。 使用して一ヶ月ほどになるが、特に大きな問題はなく、快適に使用しています。 【デザイン】 シンプルでモダン、親しみやすいデザイン。 現在手に入るスマートウォッチの中で一番オシャレだと思います。 CMF Watch Pro 2もオシャレですが、あそこまで尖っていないので、万人向けかと。 ウォッチフェイスも様々なタイプのものが用意されており、楽しいです。 【操作性】 直感的に使えます。 【機能性】 決済端末として便利に使っています。 モバイルSUICAとQUICKPAYはかざすだけでOK。 VISAタッチはGoogle Walletの該当カードを表示してタッチ。 また、Google Mapでナビゲーションができるのが便利。 方向だけでなく、地図も表示してくれるのがありがたいです。 【サイズ・装着感】 腕が細いので、小ぶりな41mmをチョイスしましたが、正解でした。 【バッテリー】 毎朝、起床して歯磨き・朝食を食べている間に充電。 80％を超えたあたりで充電器を外します。 装着したまま就寝、朝起きた時点で30％ぐらい残っています。 一日半使えます。 毎日充電を前提とすれば、特に問題はありません。 でも、欲を言えば3日程度は充電なしで使えるとうれしいです。 【総評】 スマートウォッチなんて必要ないと思っていました。 それほど熱心に運動をするわけでもないし、ほとんどクルマ移動なので歩きながら音楽も聴かないし。 でもPixel Watch 3を身に着けることで、より身体を動かすことに注力するようになったと思います。 運動不足解消には役だっていると思います。 LINEなどのメッセージが着信した時の振動も十分です。 またアラーム時の振動も十分、熟睡していても気が付きます。 電話着信時は、Pixel Watch 3内蔵スピーカーマイクで会話可能です。 またスマホに切り替えることも簡単です。 Google Calendarと同期し、スケジュールを管理するのにも役立っています。 Google Pixel シリーズのユーザーで、Googleアプリを多用する人には、最適なスマートウォッチだと思います。 私は価格.COM最安店で約35,000円で購入しましたが、費用対効果は良好だと思います。

【デザイン】 　落ち着いた色あいで良い 【操作性】 　わかりやすい 【機能性】 　色々あり、使い切れない 【サイズ・装着感】 　ちょうどよい 【バッテリー】 　1日半は持つ 【総評】 　良い

【必要性】左手に普通の時計をする場合も右手にするので小さめでVenu3Sがぴったりでしょう。これはセンサーが秀逸！(2024/7/9記載) 【選択理由】どこでデータが使われるか怪しいメインランド製よりスイスや米国が営業で台湾製を選ぶのが普通でしょう。GPSが数種類で場所が特定でき、高度も分かるので階段の昇降もモチベーションが上がります。スマホはいつもつけているわけでないのでステップ数がよく分かりますしBody Batteryとストレス指標は他の人と比べたりして楽しめます。結構実感とあった数値です！充電間隔も10日はもつのでなんでこれがあるので未だにAppleWatchする人がいるのか疑問。 【使用感想】画面は綺麗！スマホ連携もスムーズでつけていないと困ること多し。左手用写真1,2,3の画面表示時間は短め、中ぐらい、長めの表示で5,10,15秒くらいの表示です。15秒にしていてもやはり4日(写真の4,5の緑の画面だと10日)はもつバッテリーが秀逸。この時計で飛行機に乗ると高度計(山マーク)が一度低下してあと1000ｍを超えたくらいになっていました。普段でも１階と２階で変化するので、なかなか楽しめます。 【写真】写真左から1,2,3の画面はConnetIQで文字盤はWEBから拾った画像で作成(そのままで見せて他の人から呆れられるのがまたよし)。バンドは「弓カンチタン製」(bambi-titan-7000)にシルバーのカバーを付けたもの。右手用写真4はSageGrayで画面も緑っぽくしてBambiのD型レザーバックル(アマゾン3080円)ですが。右手用写真５がお勧めのアマゾンで1320円の三折ブッシュ式バックルでバンド自体が皮膚になり脱着観点と長期装着でも問題なし！

【デザイン】 丸いフェイスと5色から選べたのが良かったです 【操作性】 説明書のようなものはありましたがわかりずらかったので、動画などを参考にしました。 馴れたら使いやすいです 【機能性】 心電図アプリを使いたかったのですが、動悸を感じてからアプリを起動するので なかなかむつかしく感じました。 その他の機能は今まで使っていたものより使いやすく信頼できると感じています 【サイズ・装着感】 思ったより厚みがあるのでベルトをきつめにしないと重く感じます 【バッテリー】 約一週間もちました 【総評】 数値も信頼出来て概ね満足です。睡眠コーチも役に立っています。 スマホの種類によっては音声アシスタントに繋がらないようで その点は残念でした

前使っていたものよりもかなり質感が良くなっており、見た目も綺麗であります。 また操作性もボタンタッチパネルどちらでもできるようになっておりますので、使いやすいですが、タッチパネルのほうは多少反応しやすい時もある。 機能面としては、それぞれの項目で使いやすいと思いますが、インターバルトレーニングに関しては、いまだどこにあるのか分かっていないので前のほうが良かったところも。 画面大きさは通常の２６５よりも小さいですが、特に問題ありませんし、画面としては夜も見やすいですし、装着感もよい。男でも細めならより問題ない。 バッテリーについては、期待通りであるが、もう少し長めのほうが良いかな、練習にかなり使っているので。 価格としては少し高いと思いますが、通常機能だけでしたら、１６５でも良いかも。

【デザイン】 可もなく不可もなく 【操作性】 よい 【機能性】 必要十分 【サイズ・装着感】 女性、細めの腕ですがしっくりきます 【バッテリー】 長持ちです 【総評】 forerunner255musicからの買い替えです。 トレーニングレディネスを見たくて買い替えましたが、あっさりとした表示でちょっと期待はずれでした。 タッチスクリーンはやはり便利です。forerunner255より小さいですが、大きなフォントを選択したらさほど困りませんでした。 ボタンもより押しやすくなっていて満足です。 バッテリ持ちも充分です。 重さは社外品のバンド込みで34gでした。 ショートカットに心拍転送モードを割り当てられて便利です。 アラームへのアクセスもしやすくなった気がします。 本体ケースはプラスチッキーで安っぽい感じがします。 値段は高すぎます。3万円くらいなら妥当だと思います。

【デザイン】apple watch 10で完成されていたデザインで継続 【操作性】ほとんどiPhone側で完結する形。42mmなので、それほどapple watch側で操作することはないし、向いていない。予定を見たり、アクティビティをつけたり等。 【機能性】iPhoneとの連動が良い。睡眠分析、健康管理、予定管理、動画の停止/再生など大体のことはできる。血圧管理は日本が未対応のため、分析できていない。 【サイズ・装着感】ややスポーツバンドはもう少しオシャレにできないものかとは感じる。穴を開けるなり、色を多少つけるなり。 【バッテリー】今回のupdateの目玉。apple watchより明らかに消費電力は小さくなり、一日つけていても危ないと感じることがなくなった。 【総評】バッテリーも改善されてきており、値段以外は間違いない感じ。 SE3との違いは薄さ(1mm)/バッテリー(6時間)/ノッチ/高速充電の違いをどう感じるか。 これが3万円出しても欲しいと思えるかでしょうね。

【デザイン】 よき。さすがAppleといった感じ 【操作性】 大きいから触りやすいので操作は楽 【機能性】 スタンドの反応が微妙…と思ったら、15分は動かないといけないらしい。仕事中は諦めるかな。 【サイズ・装着感】 やっぱりおおきい。40ミリの方にすればよかったかなぁ… 【バッテリー】 全然もちがいい！ 【総評】 前のSE40ミリが寿命で画面が外れてしまったので買い替えました。もう少しバッテリーの持ちが良かったらなぁ…と思ってたので、44ミリにしましたが、女性がつけるとイカつい感じが否めません… 次の買い替えは、小さいタイプに戻すかな。バッテリーが肝なので、改善してることを願います( ?????? )

【デザイン】 カッコいいですね。 44MMなので画面が大きいのが気に入っています。 ウルトラに似せたケースをつければ、それっぽく見えます。 【操作性】 まあ、こんなものでしょう。 iphoneで扱えるのでGOODです。 【機能性】 いろいろついています。 さすがです。 【サイズ・装着感】 文句ありません。いいですね。 【バッテリー】 悪いです。 省エネモードじゃないと一日で切れます。 【総評】 カッコいいですね。 でかいので気にっています。

Redmi Watch 3 Activeから買い換えました。主な目的はBluetooth接続不良とGPS対応。 3 Activeと大きさはほとんど変わっていません。充電ケーブルも使いまわし可能でした。 GPS対応ということで電池もちが少し心配でしたが杞憂でした。余裕で1週間以上もちます。週に1回の充電が面倒でなければこの製品でも十分です。よく自転車に乗るのですが3 Activeがよくスマホと切断状態になり、スマホのGPU情報を受け取れなくて不便に思っていました。この製品は自前でGPUを受信できるのでサイクリングはもちろんのこと、ランニングなどで持ち物を減らすのに向いています。 逆に言うとサイクリングやランニングにスマートフォンを絶対に持ち歩く人には無用の長物です。現行のRedmi Watch 5 ActiveやSmart Bandで十分でしょう。スマートウォッチにどこまで機能を求めるか買う前に考えてみると良いと思います。 Suica対応でGPUも内蔵で電池も1週間はもってほしいというのであれば、ざっと調べるとvivoactive 5 がよさそうです。

【デザイン】普通。時計表示の種類はあまり多くなく、使えるものが少ない。 【操作性】取説は存在しないけど、ちょっとイジると直感的に使えちゃう。 【機能性】機能はいっぱいある。測定データが正しいかどうかは不明。他アプリとのデータの連携は出来てそうでほぼできていない。 Alexaとの連携が途切れる原因が不明で使えない。一番必要としたのは通話機能で、これは十分満足。 【サイズ・装着感】少し大きい。純正バンドだと着けている感覚は無い。私は脱着のしにくさからステンレスバンドに替えた。装着感が気になる人は純正バンド、脱着し易さ優先なら交換がおすすめ。 【バッテリー】設定次第。私の使い方では十分満足。 【総評】Fitと連携出来そうでほとんどデータの反映ができない事が大き過ぎて、残念に思ってしまう。が、単独のスマートウォッチとしては値段を考えたら良い製品だとは感じる。 ***追記***（2025/04/04） アプリバージョン3.37.2i ファームウェアバージョン5.2.145 Fitとの連携ができるようになっている事に気づきました。私の勘違いでなければ朗報です。

このシリーズが出るたびに買い換えています。 Vivosmart4から買い換えて3年くらい経ちました。 ついにバンドが交換できるようになりました。 電池のもちもかなり良く、3年経った今でも十分に使えています。 自転車に乗るときの心拍測定用に使っていましたが、やはり胸装着タイプに比べると精度はさがります。

1週間ほど使ってのレビューです 　限りなく 満点に近いですね。 　一番長く点灯する また 頻繁に点灯する設定で、毎日お風呂の時間15分ぐらい 充電してますが それだけで何も問題なく 1日中、一週間近くは余裕で使えます。 　自分は主に心拍数ゾーンを使っています。自分で設定した特定の 心拍数の上限 下限を超えるとアラートを出しつづけててくれる機能です。この機能がついているヘルストラッカーは、 Garmin の ヘルストラッカーだけでした。 　スマートウォッチであるウェア OS のアプリでも似たようなアプリはあるのですが、スマートウォッチの画面がスリープになってしまうと使えなくなってしまうものしか見つかりませんでした。 　ガーミンのスマートウォッチでも良かったのですが、スマートウォッチ自体は画面が大きく また重量も多いので買う気になりませんでした。 　その点 このヘルストラッカー ならば 幅も 狭く 重量も軽くつけているのを忘れてしまうぐらいです。しかも バッテリーも 長時間続くので 使い勝手も良いです。 　心拍数の検知する精度は高いと思うのですが認識するまでのスピードが早いとは思いません。しかしながらヘルストラッカーとしては十分のスピードだと思います。 　自分が感じる 欠点は2つあります。 　1つ目は ガーミのスマートウォッチ 全般に言えることですが 心拍数ゾーンの設定が最低91拍から始まることです。最低80くらいから始まってもらった方がいろんな用途に使えるかなと思います。 　2つ目は常時点灯には対応していないことですね。感度を上げて 電動 時間を長くすれば さほど問題にはなりませんが、 電動 時間を長くすれば さほど問題にはなりませんが、手の内側につけることが多いので、反応しないことも多く使いづらいです。もし 常時点灯ができれば 内側につけて 常時点灯して使おうと思います。その分だけのバッテリーは積んでると思うので その機能を追加して欲しいです。

【デザイン】 高級感はありませんが、シンプルなデザインでよいと思います。 【操作性】 腕時計自体での操作はほぼ必要ないので、操作性は気にしません。 【機能性】 時計機能以外に、歩数が計測できれば、私はOKです。睡眠データは、途中で睡眠中にトイレに行くと、それ以前は寝てないことになってしまいます。音楽は聴いたことがありません。 【サイズ・装着感】 適度な大きさと装着感だと思います。 【バッテリー】 １回の充電で4〜５日くらいもちます。 【総評】 私は気に入っているので、旧モデルからの買い替えです。

【デザイン】 スッキリしていて良い 【操作性】 サイドボタンに慣れれば問題なし 【機能性】 Suicaが使えるのが良い 【サイズ・装着感】 軽いので長時間付けても気にならないです 【バッテリー】 フル充電で約1週間使えます 【総評】 Apple Watchが高すぎるのでこちらを購入しました。 iPhoneより歩数をちゃんとカウントでき、任意のアプリ通知を受け取れる、Suicaが使えるので満足です。 バッテリー持ちが良いので、旅行や出張時に専用の充電ケーブルを持って行かなくてよいのも良いです。

【デザイン】☆☆☆☆ デザインと、ウォッチ本体の質感は良いです！おもちゃっぽくありません。 Apple Watchにかなり似ていますね。一瞬パッと見ただけでは分からない人もいると思います。 画面占有率は80％でベゼルは少しありますが、黒系の文字盤にすれば、ベゼルの存在感は薄くなります。 次のモデルではベゼルが更に細くなれば嬉しいですね。 文字盤のデザインは、無料のものが現在240種類ほどあるようです。 今後のアップデートでもっと追加されていくと思います。 有料のものもありますが、無料でもかっこいい文字盤やかわいい文字盤はあります。 【操作性】☆☆☆☆ 問題はありませんが、スワイプの感度はややロングです（操作ははっきりとスワイプする必要がある）。 画面は概ねツルツルです。 リューズは滑らかですが、回転がわずかに固くなることがあります（微かに突っかかる感じがする）。 リューズ下のボタンがやや固めです。 【機能性】☆☆☆ iPhone、Androidの両方に対応していて、基本的なスマートウォッチしての機能は備わっています。 センサー類の数値も概ね正確かと思います。 ただ、iPhoneとの相性はあまり良くないです！ 例えばウォッチ本体に入れるアプリに対応していません。Androidなら、ウォッチ本体にいろんなアプリをインストールできるそうです。 また、通知がたまに来ないことがあります。 充電クレードルの端子がUSB-Aです。できればUSB-Cにして欲しかったです。 オフラインマップは面白いのですが、見られるのはランニングなどのワークアウトの時だけになっています。 NFC決済は、日本では対応していないそうです。 今後のアップデートで対応される可能性も低いと思います。 【サイズ・装着感】☆☆☆☆ ウォッチ本体は大きすぎず小さすぎず、女性や、腕が細い男性の方にも違和感のないデザインです。 本体の薄さも9.5ミリで良い感じです。 装着感はありますが、就寝中は気になりません。 タテ×ヨコはApple Watch SE2の44ミリモデルに近いです。 【バッテリー】☆☆☆☆ 私の使い方だと、1日で12％バッテリーが減りました。 公式では通常使用で10日間持続するとのことですが、10日間持続させるには節電する必要がありそうです。 充電速度は、15%から100%へ充電するのにちょうど1時間かかりました。 【総評】☆☆☆☆ まだ数日しか使っていませんが、個人的には概ね満足しています！ スマートウォッチの選択肢の1つとしては良いと思います。 ただ、iPhoneとの相性はあまり良くないですし、他に気になる点も少なくありません。 YouTubeに上がっているレビューは案件が多く、忖度もあるかなと思います。 このレビューには間違っていることがあるかもしれませんので、ご了承ください。 もし何か追記事項があれば、再レビューを投稿するかもしれません。

【デザイン】グリーンのベルトで落ち着いた感じで好みです。 文字盤の種類も豊富で自分好みに選択できます。 アナログ使用の文字盤はやはりチープな感じになりますが、スマートウォッチなのでそれは仕方ないのかと。 無料の文字盤だけでも種類はかなりあるので着せ替え感覚でも楽しいです。 【操作性】そんなに難しくはないと思います。本来ゴルフナビ使用のために買いましたが、最初は少し戸惑ったけど慣れればそんなに難しくはない。 付属の取説はあまり意味が無いと思います。 【機能性】色んな機能があり、使い切れませんが、個人的にはゴルフナビと睡眠状況がかなり良いと。スマホと連動させれば色んな管理が出来ます。 ゴルフナビでは、そこそこ正確です。ただ高低差は反映されません。風の情報なども特にいらないかな…。事前にコースレイアウトをダウンロード出来るのでストレスなしです。コース上での打った場所がマップに反映されたりするので見返して反省したり。 睡眠状況も深い睡眠や浅い睡眠などグラフで分かるので。どこまで正確なのかは分からないが分析結果も出てほぼ正確だとは信じたい。 【サイズ・装着感】少し大きめだけど、薄く軽い。好みだと思うが自分は好み。女性には大きいかも。 【バッテリー】ゴルフナビを使っても1ラウンド半分も減らない。通常で着けてたらかなり持つ感じ 【総評】中国製ということもあり悩んだが、買って正解。ゴルフ5で\22,300位で買えたのでコスパ良し　　後は耐久性がどれくらいあるのか？今の段階では大満足です。

アップルウォッチシリーズ4？あたりからの買い替えです バッテリーの持ちがマジでヤバイです 語彙力が幼稚園児になるレベルですごいです 13日終了時点で残り12%だったので、本当に2週間充電いらずですね 腕の持ち上げに対して反応しないこともあるし、iPhoneとの連携はかなり制限があるけど、アップルウォッチつけてた時代も通知受取機状態だったので、なにも問題ありません デザインがよく、バッテリーの持ちがすばらしく、そんなに機能を求めない方には最適なのではないでしょうか ちなみにXIAOMIの同じような形の時計も同じく2週間バッテリーが持つらしいので、安いのが良い方はそちらを買ってもいいかもしれません