LED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 10ページ目

ビーム電球を更新する為に購入。 以前に購入した日立LDR14L-W/150Cは素晴らしく、他に経験が無いレベルで光色が完璧だったし、明るさも光の拡散も満足感が高かった。 だが、日立はこの手のライティング機器から撤退してしまったようだ。本当に残念。 パナソニックも光色の満足度はかなり高いのだが、そもそも明るい製品が無いし、価格も突出しているので、今回はオーム電機を試すことに。 同社のLDR15L-W/P150の方が、写真などを見る限りでは発色なども悪くなさそうだし、明るいし、価格も安いのだが、一般的（？）なサイズではないようで、設置場所の寸法を測ったら案の定アウト。可能ならこちらにしたかった。 で、当製品だが。 光の拡散は、仕様通りなのだろうけれど、レンズの奥の光源がわりと見えるような、あまり拡散しない奴。 実のところ、広範囲を照らす目的だったのに「行けるんじゃね」って思って試したのだが、判断を間違えた。器具は悪くない。明るさもしっかり出ていると思うし。 ただ、同じビーム角30度でも、日立LDR14L-W/150Cはレンズ全体がぼんやり光るような綺麗な光り方だったので、油断していたのはある。繰り返すが、器具の責任ではない。 ELPAのLDR14L-M-G057のように、全光束もビーム角も同等ながら、ビーム光束と中心光度が低い製品を選ぶべきだったかもしれない。ついでに安いし。 光色はだいぶ不満。電球色の温かみはほぼ無く、白すぎる。 LEDの電球色に不満を覚えることは近年無かったのだが、電球色LEDでは過去一で不満かも。日立のと同じ部屋で使っているので、ダイレクトに比較されてしまう厳しさはあるけれど。 色々と文句を言いつつも、価格の点でやはり有力とは思う。 満足度を下げた理由は、とにかく色に尽きる。

蛍光ボール球が切れたので、この際なのでLEDに買い替えました。 びっくりするくらい明るいです。 今まで蛍光ボールだと徐々に明るくなってくるのですが、LEDはすぐに明るい、なので余計に明るさに感動しました。 断熱器具対応なので、根元もそこまで熱くはなりません。 寿命がどこまで持つか見物です。 表示どおりだと、ほぼ一生替えずにすむんですけど。

洗面所に使用。 使っていたLED電球では暗さを感じT形電球に交換。 60W相当で1070lm。 狭い洗面所とはいえ新築のような明るさになりました。 この電球の明るさを体感したあとどの部屋に行っても暗く感じてしまっています。 価格で☆-1にしました。

最近、家の中の蛍光灯や電球を ほとんどすべてLED化してきました。 蛍光灯のLED化がほぼ完了して、 今度はダウンライトをLED化しました。 ダイニングとキッチンにあったダウンライト に使われていたパルックボール （D形60W形E26口径）5個を このT形のLED電球に交換しました。 結構値段が高く、5個で2万円近くかかりました。 ---------------------------------------- ■良かった点 ・同じ60ワット相当ですが、 古いのが670ルーメン 消費電力が12ワットだったのが、 新しいのは1070ルーメンで、 消費電力が8.4ワットと、 明るさもアップし、 明らかに経済的になりました。 ・寿命が4万時間なので、 私の年齢から考えると 一生使えそうです。 ・パナソニックは 5年間保証が付くので、 5年以内にLED電球が切れた場合、 無料で交換してもらえるそうです。 パナソニックはさすが太っ腹!! ■残念な点 ・LEDはまだまだ値段が高すぎます。 ・世間一般に普及するまでには まだまだ何年もかかりそうです。 ------------------------------------------- ・この型番モデル（LDT8DGST6 E26）より 少し暗いLDT6DGST6 E26 というモデルもあります。 こちらは消費電力が6ワットで810ルーメン となっています。 ・家電量販店では両方のモデルが 併売されていますのでご注意を。 --------------------------------------------- 製品自体の評価は文句なしの満点なのですが 値段が高いので、総合評価は4点とします。

【光色】 真っ白ではなく、いわゆる昼白色に近いでしょうか。 元々使っている隣の中華系LEDと比べると、黄色味を帯びています。 【明るさ】 パナのラインナップの中で一番明るい設定ですが、明るさは既設の中華系LEDと比べると少し暗く感じます。色味のせいかも知れません。 【総評】 明るさが少し弱く感じるのが気になります。 既設のLEDが故障したら順次入れ替えていこうと考えていますが、一通り交換が済んだ後全体的に暗くならないか気にしています。 但しコスト的に考えた場合、既設の中華製LEDが11ヶ月で寿命を迎えたため、これが仮に中華製の平均寿命だとすると双方5年間使用した場合1年間当たりの電球代がほぼ同じコストになりました。 前者の保証期間は短く、パナは5年保証があるのでこれ以上コストは上がりません。 他の個体の寿命を見た上で、パナ製で置き換えるか決めるつもりです。

食卓の補助灯とし４０から６０に交換しました。小型で明るく大満足です

【デザイン】ダウンライトで電球自体は見えないため無評価 【光色】電球色ですが、RF100V54Wと比較してやや白っぽい感じがしました。 　　　　(RF100V54Wが劣化してきているせいもある？！) 【明るさ】想像以上にしっかり明るいです。 　　　　　RF100V54Wと遜色無し。 【総評】何より熱が放出されないのが良い。洗面所は奥まった空間なので、 　　　　夏場ただでさえ暑いのに電球からの放出熱で更に暑くなってました。 　　　　LEDにすることで、消費電力低減かつ放熱低減、一石二鳥です。 　　　　あとはどこまでもつか…。安くはないので長持ちして欲しいところです。

【デザイン】 シンプルですが清潔感のあるデザイン 但し、場所によって白い部分が（白すぎて）一部浮いているように見えるおそれも… 【光色】 イメージ通りで特に問題なし、昼光色なので場所を選ばないのも利点 迷ったらこの色を選べば大体は合います 【明るさ】 個人的には光量範囲ともに十分…ですが60代の両親には『もう少し明るさがあってもよい』とのこと なので年配の方で本や新聞等を読まれる場所では、100W相当の製品の方が良いかもしれません 【総評】 25年以上前の旧家のリフォームに合わせて、廊下や階段等の照明を本製品に取り換え。 他メーカー等でもっと安い物は沢山ありますが、長く使うことを考えればやはりPanasonic製品の方が安心できます。

キッチンのシーリングファンにLDA10DGK60Wを６個を３年くらい前から使っているのですが、 そのうち１個がチラツキだしたので、同じくパナソニックで昼光色６０W（８１０ｌｍ）のLDA7DGEWを購入してみました。 光色と明るさは、ほとんど見分けがつかないので、一つだけ新品のLED電球が混じっているのはわかりません。 違いと言えばLDA7DGEWの方が一回り小さくなって、消費電力も１０Wから７Wとエコになっています。 価格も３年前から比較すると、だいぶ安くなっているようなので、明るいLED電球を探している方にお勧めします。

リフォームで多くの照明をLEDの「白色」または「温白色」に交換しましたが、洗面室はLEDの「電球色」のまま。 そこで、この電球に交換しました。 「昼白色」ですが、今まで長く親しんできた蛍光灯の「昼白色」に比べて、何となく青っぽいなぁ……という印象です。 少し緑色の成分も含まれている気もします。 大きさは、60wのクリプトン球に比べてずいぶん大きいですね。 この製品は旧製品で、2018年4月に後継製品が発売されており、ほんの少しコンパクトになっています。 よろしければ、私のブログをご覧ください。 「DIY」 「我が家のリフォーム」 のカテゴリーに詳しく載せてあります。 http://a-taka.asablo.jp/blog/ ブログ名は、 「車　ダイビング　スキー　旅行　ＤＩＹを愛するオジサンのブログ」 です。 「車　ダイビング　スキー」でもヒットします。

電球型蛍光灯からの交換です 当然だが、すぐ点灯する 大きさは、電球型蛍光灯より小さくなった 明るく、色は苦にならない

電球色にしていたキッチンの蛍光灯が、やっとLED化できました。 直管蛍光灯タイプもグロスターターをダミータイプに交換すれば簡単に交換できました。 しかも電球色が出たので飛びつきました。 作業はいたって簡単。 蛍光灯を外す グロースターターをダミーに替える LEDを取りつける それだけ。 電球色が少々白い気がしますが、器具自体を変えることもなくLEDにできる点は素晴らしい限りです。