LED電球・LED蛍光灯 製品一覧 30ページ目

【デザイン】 小型で狭いところにも入るのが良い 【光色】 望みの色がある。 【明るさ】 115lm/Wでエコ。 【総評】 口コミに書いたが、楽天では310円なので、絶対おすすめです。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001188934/SortID=23882408/#tab

【デザイン】 電球なので地味ですが、わたしは好きなデザインだと思ってます。とにかく明るさが欲しいのでデザインはスルーして選んでます。 【光色】 色味もとてもよくお部屋に合った色味をしていて、とても落ち着きます。 【明るさ】 必要十分な明るさを確保できているのでなんの不便も不満もありません。明るくなり過ぎてもそれはそれでダメなのでこれくらいで十分です。 【総評】 お部屋を再び明るく復活させることができて大変満足してます。

わたしの子供の部屋にて設置してます。 【デザイン】 普通の電球です。こどもは特に文句は言いません。 【光色】 色味が少し変わり部屋の感じも少し変化しました。特に子供の様子が変わったことはありません。 【明るさ】 子供は眩しいって言ってたんですが、勉強とかするには十分なのでこれくらいがベストです。壊れない限りはしばらくはこれでやっていこうと思ってます。 【総評】 前のものよりもとても明るくなったので良かったと思ってます。

使用開始後2年半くらいで不良症状が出ました。 寿命40,000時間・5年保証の商品なのに壊れるのが早過ぎだと思ったんですが、単に不良品だったらしく、使用環境を説明して領収証のコピーをメール添付したところ新品交換して頂けました。 その際のオーム電機お客様相談室の担当さんの対応が素晴しく、不良交換になっているにも関わらず逆に印象が良くなりました。 顧客対応って大切ですね。 5年保証の商品なので領収証はしっかり保管しておきましょう。 ===== 初回レビュー ===== キッチンのダウンライトがFDL27EX蛍光灯だったのですが、価格が2年前(2020年)の3倍程度に高額化した事から、蛍光灯の寿命に合わせLED化を図りました。 FDL27EXと同じGX10q-4ソケットのLEDも販売されていますが評判が良くないので、ダウンライトを通常のE26ソケットのものに交換する事にしました。 ダウンライトホルダの変更は電気工事士に依頼。 　・旧ダウンライトホルダ：東芝 FLD-2797N(W)-EL 　・新ダウンライトホルダ：Panasonic NNN61514WZ 【LED電球選定の基準】 ・全光束：1520lm以上 ・配光角：240°以上 ・光色　：電球色 配向角の広いものを選択したのは、元のFDL27EXがダウンライトホルダのリフレクタ(反射板)を利用した配光になっているので、なるだけ似せた配光にしたかったからです。 【使用感・明るさ・色合い・配光】 FDL27EXの全光束は1520lmなんですが、本品は1702lmで下向き取付けなので明るい明るい。眩しいくらいです。 色合いは若干赤めのクリーム色。色温度低めが好きな方に好まれそうな色合いです。 配光角が広いので局所的に明るくなる事もなく、キッチン用に良い感じの配光です。 スイッチオンでの点灯遅延は全く感じないので、使用感としてもFDL27EXより優れています。 【コスト効果】 電球交換におけるコストカットについて。 FDL27EXの寿命は6,000時間。 交換履歴を見ると2年2ヵ月前後のサイクルで交換しているので一日当たり7.6時間使用している事になります。(使い過ぎ！) 本品の寿命は40,000時間。 一日当たり7.6時間使用すると5,263日、約14年5ヵ月後に交換の予測が立ちます。 14年5ヵ月の間にFDL27EXだったら6回以上交換している事になるので、FDL27EXの価格を現時点のAmazonの835円として、少なくとも5,010円は節約できます。 我が家のキッチンは3灯なので15,030円の節約。 一年当たりに換算すると1,042円。 電気代のコストカットについて FDL27EXの消費電力は27W、本品は12.4W。その差14.6W。 将来も電気代の値上げがないと仮定して、基本となる電気代を税込27円/kWh(0.027円/Wh)で計算します。 14.6(W) X 7.6(時間) X 365(日) X 0.027(円/Wh) X 3(灯)＝ 3,281円 今回の工事費用 (合計13,570円) 　・ダウンライトホルダ Panasonic NNN61514WZ 3台：4,570円 　・灯具交換工事：9,000円 (ミツモア経由で依頼) 工事費用は3年2か月でペイできる計算です。 同様の事をお考えの方の参考として。 尚、元のダウンライトホルダ 東芝 FLD-2797N(W)-EL は安定器内蔵型です。 従って安定器のバイパス工事費は不要でした。 多くの場合バイパス工事費として一灯当たり2,500円前後が必要ですので、その分は見込まれた方が宜しいかと思います。 また交換するダウンライトホルダにPanasonic NNN61514WZを選定しましたが、これは我が家は灯具取付け面から天井のコンクリート面までの距離が十分あったからです。ダウンライトホルダの交換をお考えの方はご自宅の仕様に合わたものを選定して下さい。

2021年11月から浴室にて使ってましたが（密閉形器具対応とありましたので）、23年５月はじめに点滅したり、消えたりし始めたため、交換しました。 開放された他のソケットではその後も普通に使えてますので、熱に耐えられなくなった印象です。（ガラスカバーで密閉された環境では12Wとは言え、基板部がかなり熱を持ちます） ＞密閉器具でのご使用の場合、器具の寸法の大きさにより、使用できない場合や寿命が短くなる場合があります。 と書かれてますので、致し方ありません。送料や手間を考えると５年保証は実際には使えるものではありませんしね。 初稿；2022年1月12日 17:08 【 特 長 】 ● 白熱電球100形相当の明るさ ● 配光角約240°の全方向タイプ ● 密閉形器具対応 ● 省エネ法2027年度目標基準達成 ● 電球色 ● 口金はE26 ● LED5年保証 【 仕 様 】 ■ 寸法：全長…115mm、最大径…60mm ■ 質量：120g ■ 定格消費電力：12.4W ■ 定格入力電流：210.0mA ■ 全光束：1702lm ■ エネルギー消費効率：137.2lm/W ■ 平均演色評価数：Ra82 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流電源 100V 50/60Hz 共用 【デザイン】 全長…115mm、最大径…60mmとあり、全長90ｍｍｘ径50ｍｍほどの一般的な電球より一回り大きいので、カバー付きの照明機器に使用する場合、大きさが適合するか注意は必要です。 外見は普通に電球です。 【光色】 電球色ですが、明るいのでオレンジというより、クリーム色に近くなります。 といっても電球色ですから落ち着く色です。 【明るさ】 手持ちの100W型の電球や蛍光灯と比べ、明るいです。同じ100Ｗ型ＬＥＤでも1500ルーメンのものもあり、それらより明るくなってます。（全光束：1702lm） 【総評】 密閉形器具対応とあるので、浴室用照明として使ってます。ここまで半年くらいですが、問題ありません。 ＬＥＤなので光が多少直進的なのですが、それでも100Ｗ型なので十分浴室の隅々まで明るいです。 冬でもスイッチを入れればすぐに明るくなり、消費電力も蛍光灯の21Ｗから12Ｗまで省電力になってます。

【デザイン】一般的なデザインです。形は電球に近いですが、下半分が凹凸のある金属で裸電球的な使い方には向きません。 【光色】イメージ通りで、電球色と昼光色の中間でした。 【明るさ】それまで電球色のランプを使っていたので、同じW数でだいぶ明るくなりました。 【総評】トイレは落ち着くようにと思って電球色のランプを使っていたのですが、日当たりの悪い場所であまりにも暗い感じがするので本商品に変更しました。結果的に満足しています。

E17口金サイズの60形相当としてはかなり安いです。 明るさは40形相当と比べるとはっきりと明るいです。 ただし、明るさにもすぐ慣れてもっと明るいものがあればなとも思ってしまいます。 設計寿命が短めですが、長時間点ける場所でなければ十分だと思います。 家の照明の該当部分を全部変更する場合は結構な個数が必要なため、この価格は助かります。 価格も安いのでとりあえず購入して、60形相当の明るさを確認してみてもいいと思います。

【デザイン】 どの場所にでも合わせられるクセのない良デザイン 【光色】 色合いの方は特に問題なし 【明るさ】 40W相当なのでやや暗め、主にあまり明るくしたくない場所用に使うのが〇 一応、本体価格と電気代は60W相当型より安いのですが、基本的には60W相当にした方が無難 【総評】 25年以上前の旧家のリフォームに合わせて、廊下や階段等の照明を本製品に取り換えた。 同じPanasonic製の60W相当型と一緒に使用していますが、明るさが欲しい場所は少々値が上がるけれど60Wにした方が間違いがないです。

LED照明はいくつか買っていますが、これはキッチンの照明に使っています。 ただ、４０Wだと明るさが足りないなという印象。 ただ、寿命が長い方には期待したい。