LED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 普通の蛍光灯と同じ形をしています。 蛍光灯とは違ってガラスではないので安全に交換できます。 【光色】 昼白色なのでどなたでも普通に受け入れられる色だと思います。 【明るさ】 十分明るいです。蛍光灯以上に明るいです。 【総評】 近くのディスカウントスーパーで899円で売ってました。 1DKで部屋、トイレ、風呂場はもうLED化したので台所の天井を今回LED化しました。台所の天井の照明がグロー球型なのでこのLED蛍光灯でOKでした。 取り付けは普通の蛍光灯の交換と同じなので簡単です。ただ、グロー球を付属のダミーのグロー球に交換しなくてはならないのでちょっとだけ面倒ですが誰にでもできます。 これでしばらくは交換不要になるので安心できます。

色々な商品と見比べて購入しましたが、送料を含んでも一番安かった割には、普通に使えて明るさや発色具合も普通であった事から、コスパ的にには一番だと思います。 　点灯させるには付属のグロー球を取り付ける必要がありますが、付属品なので問題ないです。

省電力で小型ですが、非常に明るいです T型については、メーカー保証もなく熱耐久性が心配なところではあります。 最低5年はもってほしいですね

ダウンライトはこれがないと困ります。 LEDは切れないからといいつつ、これまで劣化で 割れたり剝がれたりいろいろあって、なんか 怪しかったらどんどん変えています。

【デザイン】 　　可もなく不可もなし 　　電球として普通のデザイン 【光色】 　　とても気に入ってます 　　良い感じのやわらかい明りです 【明るさ】 　　とても明るいです 　　普通の家ならまったく問題ない 【総評】 　　玄関にソケット無しで取り付けました 　　反応も良く、夜帰宅したらすぐに反応します 　　価格も安いしトイレにも取り付けたいと思う 　　今まで手動でスイッチON、OFFしてたので、ちょっとした感激。 　　もっと早く人感にすればよかった。

【デザイン】 ノーマルのE17口金LED電球と比べると下半身デブな寸胴スタイル。 シェードとの干渉は無いし、装着してしまえばシェードの中に隠れてしまうので全く問題なし。 見上げた際の発光面が広いので明るさには寄与しているのかもしれません。 【光色】 まったくもって自然な電球色。 黎明期のそれは妙にオレンジがかっていたり、黄緑色がかっていたり、結構失敗したものですが、登場から10年以上経ってかなりこなれた様です。 【明るさ】 454ルーメンというスペック通り、トイレ用として十分な明るさ。 【総評】 センサーの反応、立ち去った後の消灯動作含めたソフト面のチューニングも問題なし。 こんなハイテクLED電球が千円切りで購入できるとは、良い時代になったものです。

家の照明の全LED化に伴い、トイレと階段の電球型蛍光灯からの置き換えとして買ってみました。 明るさは元の電球型蛍光灯よりも明るく文句なしです。 それでいて消費電力は1/3程度の約7wと省電力なんですから凄いですね。 使いはじめて2年近く経過していますが故障もなく点灯してます。 他にもアイリスオーヤマのLED電球をトータルで20個近く使用していますが、どれも故障もなく点灯してますので信頼性は高い様です。 白熱電球や電球色の電球型蛍光灯からLED化をしたい方は丁度良い製品だと思います。

普通にいいです。 電球色ですが、まあ明るいです。 リーズナブルでホームセンターで購入できます。 二個入りでお得でした。 アイリスオーヤマは、低価格商品でも安心感があります。 よい買い物でした。

　Ra93で765lm、配光角210°でこの価格ですから申し分ありません。LED初期の頃と比べE17サイズも安くなりました。サイズもコンパクトで器具内でも問題なく使える上、E26と変わらない明るさなので、古い電球を使っている方は買い替えて損はないと思います。 　Ra93あると体感できる違いがあるので、今の価格差なら、断然、高演色性のもの（オーム電機のGRANDGRADEシリーズなど）をオススメします。

【デザイン】 棒状のちょっと変わったデザインです。 ほとんど360度全方向に光が広がる感じに出来てます。 【光色】 昼光色ですが、そこまで青白い感じでは無くやや赤みもあります。 【明るさ】 834ルーメンとかなり明るいです。 洗面台のカバーが付いた1000ルーメンの20ワット型のLED蛍光灯よりも明るく感じます。 【総評】 棒状のちょっと変わった形のLED電球です。 E17タイプとしてはかなり明るいです、 ほとんど全方向に光が拡散するので洗面台の上などに設置するのは良いかと思います。 台所の換気扇にも設置してみました。明るく料理もしやすくなりました。 良い製品かと思います。

最初は、安いので二流品かも？という考えがよぎった。 でも、使ってみると、意外に良い。値段は安いのに、明るく、即点灯するのも、良い。 100Wは、場所によっては明るすぎるが、玄関など、元々電球1個しか設置できない場所に明るさを求める場合、これを使い、カバーをつけないのが最適だと思う。 ということで、我が家では二股ソケットに40WのLEDと本製品を装着して、状況に応じて使い分けている。 12Wで100W相当なのも、省エネでよい。

口金のサイズが、Ｅ１７なのですので、サイズが、Ｅ２６とくらべて、コンパクトです。ただ、コンパクトでありながら、ひかりが、あかるくて、ひかりに、つよさが感じられます。ライトを下向きにして照らした場合は、ひかりの広がりは、全体的にひろがるよりも、下の方向に、あかるさが向かっていくように感じられました。電球色の色には、なっています。広めの部屋でつかうというよりも、狭い部屋でつかったり、スポットライトのように、つかったりするのに、むいているとおもいました。寿命が長いのが、よいです。

【デザイン】普通です。 【光色】昔の白熱電球の色に近いと思います。 【明るさ】やや暗めの40W相当です。 【総評】 下向き用のLED電球です。下向き用に照射範囲が約140度になっています。仮に同じルーメンの180度LED電球があったとしたら、光が当たる範囲ではこちらの方が明るいということになります。ダウンライトや天井直付けシーリングライトにおすすめです。 100Wはギラギラ、60Wでも明る過ぎるという場合、この40Wが最適です。私は２個設置で広範囲を照らしつつ、光が重なる地点の光量は明るくなるようにして使っています。

【デザイン】 シンプルです。 シリカ電球とほぼ同じサイズ。 【光色】 やや赤みが強いような・・・ 【明るさ】 40W相当の電球色なのでやや暗めです。 落ち着いた灯りに適します。 【総評】 配光角140度なので狭いです。 メーカーHPでは『下方向を照らすタイプ』（←天井付けの場合だよね）と謳っていますが、シェードがある照明器具なら大きな差は出ないかと思います。 裸電球の状態で下を重点的に照らすなら差は出そうです。

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

色の評価用としては、演色AAAの蛍光灯が一般的ですが、蛍光灯器具の入手が困難となってきており、専門的な色の評価ではなく写真のプリントの色確認用ということで汎用性の高い電球型LEDランプということでこれを購入しました。 性能・品質を確認するためにColorMunki Photo＋Argyll CMSで簡易的に演色性を評価をしたところグラフに示した通りRa98.3となり、謳われている97を上回る良好な結果でした。 更に他の高演色LEDで低いことが多いR12が97.6と非常に良好で、良いものだと認識しました。 ただ、自分の環境の影響もあると思いますが、色温度は若干高めの約5400Kという結果で、色の評価用という厳密なものではないのでやむを得ません。 アマチュアが写真のプリントの色を確認する程度なら十分な性能・品質を保っていると思います。

電球類は、安さで東芝、三菱を買う場合もありますが、少々高かってもやっぱりPanasonicを買い求めてしまいます。キッチン横のダウンライトとしての使用です。以前は柔らかい雰囲気になる電球色を増やしたい時期もありましたが、LED照明の普及で昼光色のくっきりした明るさに慣れて電球色の箇所は減ってきていました。今回は古いシリカの電球色が残っていたキッチン横の交換ですが、これまで暗かったのでちょっと迷って本品電球色を購入しました。従来のシリカ電球色と較べて、柔らかい光色ながらくっきり明るくなり正解でした。こうも違うかと。Panasonicのスタンダード品ですが特に拘る箇所でなければ十分な明るさと柔らかさを持ち合せていると思います。

60形相当 810 lmとなっており、とても明るいLED電球です。 60型相当の明るさを体感してしまうと、40型相当には戻れないです。 パナソニック製の安心感もあります。 明るいLED電球が必要な場合にはおすすめできます。

トイレに使用してます。 高齢者と同居だと 切り忘れたり夜間だとスイッチ探したりで不便を感じてた 人勧センサー付きならどうだろうと思い値段も安かったので 交換しました。 センサーの感度も良いし3年使用しても感度落ちないのは驚き 交換設定は簡単説明通りやっただけ 今ではもう当たり前の存在に、 スイッチ触る事無くなり、切り忘れもなく、この値段でしょ Panasonicと当初は迷たけどこれで充分でした。

【デザイン】 中央下向きにセンサーを配置し横方向より下方向に光を集める仕様 【光色】 電球色 【明るさ】 電球40Ｗ相当の明るさ 【総評】 同タイプ8年使った物がつかなくなってしまったので新型を購入1000円以内で買え経済的でLEDで明るい 消灯までの時間も5分→3分と改善されてました トイレ、廊下、階段くらいなら十分な明るさです スイッチ操作をしなくてもいい手軽さ、コロナ感染のリスクも軽減されるのでおすすめです。

【光色】 電球色 【明るさ】 60w型ミニクリプトン球とり明るく感じます。 クリプトン球からパルックボールに交換したときは、立ち上がりが遅い蛍光灯形電球色で暗く感じる時間が長かったですが、LEDなので最初から明るく、短時間の点灯でも、長時間の点灯でも、場所を選ばず使用できます。 【総評】 歳のせいか昼白色のシーリングライトが眩しく感じ、ダウンライトをメインで使用することが殆どになり、本製品にして明るく眩しくもなく、快適になりました。 電気代は昨今の高騰により、何をしても安くならず、使用量でも量っていないので分かりません。

4個使用開始1か月ですがいずれも不具合はまったくありません。 明るさ820lmは同時期使用開始したOHMの834lmと違いわかりませんでした。 伝統的な半球なので普通のデザインです。OHMの834lmの方が円筒形で少しユニークでした。

トイレ用に買いました。トータルコストでは買わないのが正解と思います。消し忘れの電気代が気になる。 ２階のトイレでは今までより明るくなりました。 その証拠に、スマホで写真撮ってもフラッシュが点灯しなくなりました。 しかし、１階のトイレは暗いです。40W-->10Wだから当然！ 天井も高いし、壁の色も違うし、部屋の広さも違うので当然です。 家人からも暗いと不満が出たので元に戻しました。 ランプの個体差かと考え１階のランプと取り替えましたが個体差ではありませんでした。 ただ単なる部屋の差と判断しました。 余ったランプは机の照明に利用しています。周り人の邪魔にはなりません。

パナソニックのLED電球 LDG1L-G/Wを2014年12月にひとつ買いました。 ●パナソニックのランプ総合カタログを見ると、LED装飾電球のページに 消費電力0.9ワット 全光束30ルーメン 色温度2800ケルビン 平均演色評価数Ｒａ74 。 ナショナルが以前販売していた小丸電球 100v2c は、7ワット 25ルーメン。 ●明るさ：以前取り付けていた同じ大きさの白熱電球（ナショナルの数十年前の小丸電球）より2倍ほど明るく感じます。 ●色合い：白熱電球より赤みが少なく、黄色がかっているように感じます。 パック裏面のご使用上の注意に「LED素子にバラツキがあるため、同じ品番の商品でも光色・明るさが異なることがあります。」 電気代は、電気料金1kwh26円税込、毎日12時間点灯するとして、１年間102円。白熱電球7wは、１年間797円。 白熱電球と違い、調光器具では使用できません。「中国製」

母方の婆さんの認知症が進み、トイレの電気を全く消さなくなったことで 「そういう環境を作った方が良いや」という発想で、自動的に電気が消える環境を設ける目的で導入しました。 大体30秒くらい点灯し、その後にしばらく暗めになり、その後消灯…下で人の動きがあると再び点灯するという具合で、婆さん対策としても従来よりは省エネとなりましたが、我々が利用しても便利に感じます。 光質は演色性が低めなので、そのようなこだわりの必要の無い、とりあえず明かりが必要であれば良いという環境での利用が良いです。 私は良い製品だと思いました。

【デザイン】 人感センサー付きだが特別大きいということなく、取り付けができるという意味でいいと思う 【光色】 玄関から廊下、脱衣所の一部に使ってるが、暖かい色で違和感なく使える。 ちなみにトイレには昼光色を使用している。 【明るさ】 玄関、廊下には必要十分な明るさ。消灯前に一段階暗くなって知らせてくれるのが便利である。 【総評】 1,000円程度で電球を変えるだけで、人感センサー付きになるのでとってもおすすめである。 ただし人感センサーがうまく作動する場所としない場所（近くに光源があったり）や、 人感センサーだとすぐ切れて鬱陶しい場所などがある場合があるので、まずは少なめの個数を購入するのがおすすめ。 実際使ってみたレビュー https://ponilog.com/led-auto/

浴室のパルックから交換。 パルックが点灯後しばらく暗かったがこちらはすぐに明るくなるのが良い。

実家の外灯用に購入。 【デザイン】 比較的小振り。 一昔前の60W相当品と比較するとかなり小さくなった。 【光色】 橙色ではあるが色味は薄い。 濃い色味を求めるならPanasonicの方がBetterだと思う。 【明るさ】 必要十分な明るさ。 【総評】 価格と入手性、そして東芝というブランド名で選択。 色味の薄ささえ許容できれば悪くないと思う。 他社製品と混在させなければ、色味は気にならない程度。

ひかりが、てらす範囲については、それなりに、ひろいとおもいます。あかるさは、かんじられます。ＬＥＤタイプの電球ですので、消費電力も低くて、電気代もせつやくできて、そういうところは、よいとおもいます。ＬＥＤ電球のとりつけや、とりはずしは、かんたんに、できます。電球色については、ひとによりけりでしょうが、もっと、電球の色が濃いほうがよいとかんじるひともいるかもしれません。のんびりしたいときや、テレビをみたりするときなどに、むいているかなあとおもいます。

E17のセンサーライトだとこれ一択なので…（電球色もあります） LEDらしく、とても明るいです。眩しいくらい。 玄関で使っています。 ソケットが斜めになってるお家は　ムサシ Musashi ライテックス RITEX DS17-10　を併用すると良い感じになります。私はセットで使ってます

【デザイン】 写真で見ると漏斗形状で大きく見えますが、実物はだいぶコンパクトです。センサーも目立たない感じになっていて好印象。 【光色】 昼光色ですが透明すぎない色で昼白色に近い感じです。 【明るさ】 賃貸の廊下にすでに設置されていた薄暗い電球型蛍光灯と比較するとだいぶ明るくなりました。しかもLEDなので通電してすぐに最大限の明るさになるのが良い。 【総評】 廊下の照明が暗く、スイッチのON・OFFが面倒だったため購入しました。E17口で人感センサーつきの電球がとても希少なのでありがたいです。本来は垂直設置型ですが、斜め設置でも問題なく機能しました。耐久性は未知数ですが今後に期待です。

【デザイン】ごくありきたりのLED電球です｡ 気を衒わないのが一番ですね｡ 【光色】電球色が好みで､リビングや寝室も電球色でまとめています｡ 【明るさ】100W相当なので不満なしです｡ 浴室照明の位置もありますが高配光(220°)は浴室全体を明るく照らしてくれます｡ 【総評】浴室のLED電球が暗くて嫌だったので交換しようと考えていた時､たまたま立ち寄ったジョーシンのワゴンセールで安かったので購入しました｡ 交換はカバーを外し､元の電球と差し替える｡ 1分もあれば交換出来ます｡ 暗い風呂はそれだけで気が滅入りますから､機会があれば交換してみてください｡

【デザイン】 一般的なLEDライトのデザインです。下部が白く上部が半透明の乳白色です。 【光色】 電球色(オレンジ)ですが、本物の電球や他社の電球色LEDに比べ、若干オレンジの色が薄いような気がします。 【明るさ】 明るさは満足しいます。 【総評】 電球の100型相当で、消費電力は12.3w、寿命4万時間、保証期間5年と省電力・長期保証で安心感があります。唯一使っていて気になるのが、やはり厳密には電球色とは言いにくい、薄いオレンジ色でしょうか。 この電球のみ使っていて時間がたてばそんなものかと思いますが、本物の電球や他社のLED電球色と並べて使うと、色の違いが目立つかもしれません。

パナソニック初期型LED電球(100 w相当)を10年以上、浴室と洗面所に使っています。 そろそろ予備として、量販店で同じ仕様のパナソニック製LED電球を探したが1個4,700円程の販売価格を見て唖然｢高い!｣と言って購入はやめた。 それで、[価格.com]で日本メーカーの LED電球(100w相当)を探し、安価なのにパナソニック製と同じ仕様だったアイリスオーヤマ製をヨドバシ通販に発注した。 【デザイン】…デザイン・色など これはどう評価してよいのか…パナソニック製LED電球とよく似たデザインです…悪くは無いがオリジナリティが薄い！ 【光色5】…イメージ通りの色味か 選んだのは昼光色だが、10年以上使っているパナソニックLED電球と比べ青みが少なくて自然な色彩です。 【明るさ】…照謝範囲は十分か 狭い浴室と脱衣所を兼ねた洗面所に使うので100w相当の光量と広配光(220°)は、充分過ぎる程の明るさです。 【総評】 通販サイトで日本メーカー製のLED電球を検索すると、アイリスオオヤマ製とパナソニック製のLED電球が目につきます。只、パッケージも含めて｢同じ中国工場の製造なの？｣と思う程よく似ています…違いは消費電力？ 私は、コスパなアイリスオオヤマ製を選んだ。 また、アイリスオオヤマ製はLED電球のPRに [密閉形器具対応 断熱材施工器具対応] とあるが、これはパナソニック製も同じ仕様です。湯気で水気たっぷりな浴室や湿気の多い洗面所には必須です。

【デザイン】 わたしの好きなデザインです。 【光色】 色味もとてもよくて気に入っています。 【明るさ】 とても明るくて素晴らしいと思います。明るさは他にも劣らない素晴らしい明るさだと思います。ただし、消費電力が多いので消費電力には気をつけてあげないと、後で電気代が苦しいですよ。 【総評】 消費電力に気をつけて使えば何も不満のない明るさです。とても気に入っているのでいつもこの明るさに頼っています。電気代には気をつけましょう。