エコマークの純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【総評】 お安い上に、他社のプリンタのものに比べかなり持ちます。 このお値段と持ちの良さだと、互換インクを使う必要性を感じません。 イエローインクが早く無くなる理由に関しては、 「発色を際立たせるため＆中間色表現にイエローを多用してる説」 「犯罪対策のために透かしを入れている説」 等、様々な情報がありますが、シアン＆マゼンタに比べると確かにはやく無くなりはするのですが、それでもキヤノンやエプソンのプリンタに比べると、やはり明らかに長持ちという印象です。 プリンタのインクは、いつも、ヨドバシ.comで買っているのですが、回転が非常に良いようで、近所の家電量販店においてあるものに比べ、いつも使用期限がかなり先のものが届きます。

カラーはBDディスクのラベル印刷にだけ使用しているのだが、シアン・マゼンタに比べて倍近く減りが早い。 ブラザーのプリンター全般に言えるこのなのかどうかはわからないが改善ほしいと思う。 イエローだけコスパが悪すぎる。

一番消費する黒のインクの量が多いので、他の色とほぼ同じように減っていくので、インク購入時、経済的である。

MG6230からXK500へ乗り換えでインクはコスパが良くなりました。 写真印刷の発色も素晴らしいです。 昔からですがブラックは顔料染料が両方あり、文字の印刷も綺麗です。

【発色性】とても良い 【耐光性】安心できる。カタログどおり。 【定着性】紙にもよるが、概ねよい。 【印刷コスト】耐光性が良いので、長期的に考えるとコスパがとても良い。 【入手のしやすさ】とても良い。 【総評】特に耐光性があり発色もいい。ノズル詰まりも一切起こらない。やはり純正は、品質、コスパともに満足してます。

エプソンの色の出方が気に入ってずっとエプソン使っています換えインクも当然エプソン！

プリンタ：PX-M730F 【発色性】 発色はいいと思います。 【耐光性】 今のところ問題なし。 【定着性】 今のところ問題なし。 【印刷コスト】 安くはないと思いますが、こんなもんだと思います。 【入手のしやすさ】 近くの量販店に置いてないので、amaz〇nで購入。 【総評】 １年ほど使用してますが、全く問題ないです。 対応プリンタがもっと増えたらなぁ・・・。

インクカートリッジは年賀状印刷くらいにしか使わないので、容量の多いものがいいのですが、結構高いですよね…。こちらは他店と比較してお安く手に入るし、大容量で交換頻度も低くなるのでコスパも良いです！

互換インクに安さはかないませんが、ノズルのつまりやズレ、残量が正確に把握できないなどなどプリンタ本体の調子が悪くなったことがあるので、今のプリンタに変えてから互換はつかってません。 純正の安心感、安定感優先。

EP-714Aで使用。 純正のインクは色むらや詰まりがないので安心して使ってます。 ただインクの減りが早いですね。 レーベル印刷を20枚ほどしただけで黒は半分近く減りました。 一番消費が激しいです。 価格を下げるか増量して欲しいのが本音です。

【印刷コスト】EP-707Aを使用していましたがEP-707Aの方が インクが長持ちをしたような気がします？？ 【総評】今まで、EPSONのプリンターを仕事用で５台以上で 全て純正インクを使用していましたが、インクコストが高いので 社外品にしたいのですが、トラブルが怖いので躊躇しています。

ICBK69 [ブラック] は普通版です！ まず・・・ 本体の殻の重さは 16.8グラム 普通版 ICBK69 [ブラック] インク量 4.8グラム(21.6-16.8) 増量版 ICBK69L [ブラック] インク量 10.0グラム(26.8-16.8) 増量版の方が普通版よりも2.0833倍多く入ってる事が判明！ 普通版が800円なら増量版が1666円以下ならお得である。 【発色性】 ビジネス用には問題ない発色性です。 【耐光性】 日が当たるところに印刷したものを置いていますが、耐光性は今のところ大丈夫そうです。 【定着性】 定着性は問題なく耐水性も高いです。水濡れにも耐えます。 【印刷コスト】 増量なので普通版より良い。 【入手のしやすさ】 その辺の家電量販店でも購入できますので入手しやすいです。 【総評】 増量版が2.0833倍多く入ってるとは思わなかった。 普通版は他の機種の少量版に相当します。 動画のようにとても水濡れに強いです！

【発色性】 しっかりと黒です。真っ黒。 互換インクだと黒インクの色が薄いことが多く、文書が濃いグレーになることがありますが、さすが純正だけあってくっきりとした黒で文字が読みやすいです。 割と名の通った少し高めで品質が悪くなさそうな互換インクと比べても、色味はやはり純正が勝ります。 【耐光性】 半年以上、直射日光が良く当たる屋外に印刷物をラミネートして掲示していますが、全く色あせていません。 【定着性】 擦ってもはがれません。 【印刷コスト】 互換インクと比べて値段は倍以上します。 【入手のしやすさ】 周辺の家電量販店やホームセンターにはほぼ必ず置いてあります。ネットでも簡単に手に入ります。 【総評】 安さで言うと互換インクにはもちろんかないませんが、くっきりとした黒で印刷でき、印刷した文書の品質は良いです。

地元店舗でも税込￥1075、どこで買っても同じようなモノですね 一つ言えることは… 「絶対、互換品は止めて下さい」 …であります せいぜい￥200程度しか安くないです それでプリンタ壊しても仕方ないですから…

【発色性】 個人利用で地図、書類、グラフを印刷しています 写真のプリントニーズは今のところありません 発色性は良い 日常利用に十分なクオリティがある デジカメで撮ったデータを印刷するとどうなるのかは未検証です 【耐光性】 一年経過したプリントをみる限り耐光性は普通 特に問題ない 【定着性】 コピー用紙に印刷しています 定着性は良い　問題ありません 【印刷コスト】 インクカートリッジの価格とインク容量から考え高コスト メーカーには低コスト化に努めていただきたい 【入手のしやすさ】 とても入手しやすい 店舗での購入はせずネット通販で買っています ４色セットが割安ですが一色ずつエンプティになったら購入・交換しています 【総評】 日常利用に十分なクオリティがある純正インクカートリッジ プリンタ前面のふたを開け簡単に交換できストレスなし プリンタ側の機能ですがパソコン画面で残り印刷可能な枚数が色ごとに表示される この機能はたいへん便利でありがたい 印刷コストは割高に感じます　メーカーには低コスト化に努めていただきたい

ブラザー製造メーカー製 代替インクも使ってみましたがやはり純正の方が発色がいいですね 何よりもプリンターのメーカー保証の対象商品ですから安心して使用できます

今まで使っていた他社のプリンタと比べると非常に簡単に交換が出来てうれしいです。 インク専用のカバーを開くとすぐにインクカートリッジが見えて特に手を汚すこともなく交換することが出来ました。 ↓こちらのブラザーのサイトに交換の仕方の動画がありました。 【動画】インクカートリッジの取り付け方 https://support.brother.co.jp/j/b/faqend.aspx?c=jp&lang=ja&prod=dcpj978n&faqid=faq00012612_007 純正なのでやはり値段は高いです・・・。 プリンタ購入時に店員さんに予備で買っときますか？と聞かれてつい買ってしまいましたが、次はリサイクル品か詰め替え用キットを買って試してみたいと思います。

賀状づくりもやっと終盤。メーカー純正の大容量タイプにこだわって使用してます。色の定着性は間違いないです。

純正品なので全く問題ありませんが、価格がもう少し安くなれば幸せになると思います。

351XLシリーズのY・C・Mの消費が早い、黒とグレーは比較的余ります。最近のプリンターはしょっちゅうクリーニングするのでうんざりです。クリーニングだけでインクが無くなるように思います。耐光性と発色性を考えると純正品しかない。購入ですが、安いお店もありますが、送料が数百円しますので定価と変わらないところが多い。アマゾンは2000円超えれば送料無料（商品によるが）になるのでこちらがおすすめです。

古いプリンター、PIXUS MG7530用に購入。 ずっと親が使っており、エラーが出て使えない状態が続いていました。 捨てる前に何とか修理できないか色々試して、何とか使えるところまで。 やっぱり、純正以外のインクでは不安定でした。 スb手純正インクにして、まだまだ使っています。

【発色性】 ごくごく普通の黒色の発色です。カラーインクではないので、そもそも発色性の項目自体、必要ないかもしれません。 【耐光性】 印刷から数年が経過した印刷物でも特に退色することなく、普通に読むことができています。印刷後の状態は安定していると思います。 【定着性】 滲みなどは一切ありません。基本的に印刷後すぐに触ったりでもしない限り、滲みや色移りはしません。２、３分もすれば完全に乾きます（実際は１分ほどで乾きますが、念のため）。 【印刷コスト】 公式サイトで２０９０円で購入しました。このご時世でこの価格で公式の新品を買えるのですから、コスパはよいと思います。いまはアマゾンなどで購入すると、正規品の新品と謳っていても、平気で偽物を掴まされるので、公式サイトで購入したほうが安心確実です。アマゾンで１度偽物を掴まされたことありますが、すぐに利用できなくなるし、結局は安物買いの銭失いになります。 【入手のしやすさ】 いろんなサイトで販売はしていますが、公式サイトで購入するのが一番です。それ以外で買うとどれだけ用心して購入しても後悔する可能性が高いと思います。 【総評】 やっぱり純正です。品質は申し分ありません。高いか安いかは人によって捉え方が変わると思いますが、言っても２０００円ですからね。コスパはいいと思います。

●見分け注意 わかりにくいが、大容量　BCI-381XL BK　約11.7ml 　標準 BCI-381XL BK 8.3ml , 少量 BCI-381sBK 5.6ml（プリンタ購入時についている）と三種ある。 容器は同じで内容量が違うそうだ。通販では、写真では判断しづらいので本文をじっくり見るよう注意だ。（これを理解せずに勘違いしたレビューも散見される） ●二種類の黒に注意 「PGBK」は顔料インク　 しっとりした濡れ羽色の黒。カラスみたいな色。 ワードやエクセル、請求書等の印刷。キャノンのこれは、とてもきれいに読みやすい色がでる。 印刷プロパティで、普通紙、標準画質、文書印刷、年賀状の表面を選ぶと PGBKが自動セットされるらしい。 「BK」は染料インク。 最高画質、フォト用紙、写真印刷、年賀状の裏面（図柄）を選ぶと BKインクを使う設定になるそうだ。 素人的に、「絵柄用」と覚え、プリンタの上に付箋に書いてはっている。 ※ワードやエクセルのなかに画像キャプチャをはりつけているマニュアル等は、BKでちょうどよかったりする。 （蛇足：グレーは写真でしかつかわないので、我が家では２年以上補充していない。 うまくいくとカラのまま印刷は続行できる。 ただアラートが許してくれない場合は、しょうがないので　グレーはｓ小容量でいいと思う。 ●黒インク2種の臨時使い分け（暫定措置） とりあえず、多少の印刷品質はどうでもいいから、いまあるタンクで乗り切ってくれ！というときに。（印刷して暫定でつかったら捨てる資料等） BKがなくなってピーピーとインク交換アラートが出て困った。でもPGBKはある、というとき、 BKでなく PBGKを使うよう、印刷プロパティの設定で文書⇒写真にかえ、強引に誘導してやる。 デメリットとして、エクセル・ワード文書（本来PBGK）に BKをつかうと、微妙な画像印刷みたいな結果になる。黒もしっとりした濡れ羽色の黒ではない。 ●インクがなくなったとき すぐ交換しなくても（ガソリンと同じで）まだ残があり、つかえる。それを知らずにすぐ交換していた時代が悔しい。大量印刷指示をだすと文書途中でほんとにインク切れになることがある。２、３枚ぐらいの印刷指示を出し、様子見するとよい。 ●純正にしている理由 過去、再生詰め替え品を使ったこともあるが、故障や安物買いの・・になったことがある。現在はタンク数もおおいので純正にしている。少なくとも本体購入後１年以内は純正にしたほうがよい。 ●そもそも印刷を減らす工夫 印刷を下書きモード、両面、2 in 1にしたり、画面キャプチャー保存、PDF化し、印刷機会を減らしている。 ●購入の工夫 還元ポイントの高い時期に購入。ロハコ限定セット品もチェックしている。ふるさと納税でも返礼品にある。

標準容量 6色マルチパックを使い切り、次のインクタンクを買うに あたり、コスパを考えて大容量に決めて、先ず PGBKを買い、 続いて買った 5色の内の BKブラックです。 標準容量はアッと言う間に無くなりますが大容量は、それなりに 長持ちしてくれると期待しています。 交換してから、まだ使い切っていませんが、次からもプリンタ本体を 出来るだけ長持ちさせるためにも純正インクを使い続けます。 今迄に数回プリンタを買い替えていますが、未だに変わっていないのが 黒の顔料インク染料インクを別タンクで供給していることです。 粒子の大きさで定着状態が違うのは理解できますが、どう考えても コスパが悪いと考えてしまいます。 もっと技術が進んで顔料と染料の両方のメリット生かして 黒インクは 1種類に統一して欲しいものです。

代替品よりきちんと印刷でき、トラブルもないので不満ありません 【印刷コスト】　商法なのでしょうがないですが高いです。 うまく組み合わせや用途考え考え、購入しています。 調べたサイトによりますと、大容量は、標準より40%だけ多いそうです。 価格はBCIシリーズは通常品や特定商店のセット品のほうが安いこともあります。 大容量が安いと思ってしまいがちですが注意です。 【入手のしやすさ】ない店もあります、ポイントなどの加算多い時に合わせ購入しています。 見た目が標準などと同じですので間違わないよう。よく型番、明細、説明、みてください

標準容量 6色マルチパックを使い切り、次のインクタンクを買うに あたり、コスパを考えて大容量に決めて、先ず PGBKを買い、 続いて買った 5色の内のシアンです。 標準容量はアッと言う間に無くなりますが大容量は、それなりに 長持ちしてくれると期待しています。 交換してから、まだ使い切っていませんが、次からもプリンタ本体を 出来るだけ長持ちさせるためにも純正インクを使い続けます。 最近は特大インクタンクを本体に内蔵したプリンタが出てきていますが、 そこまでのものは買いたくはない場合には、この大容量インクは買いです。 小容量や標準容量タンクと比べてコスパは格段に上がると思います。

【発色性】問題なし 【耐光性】問題なし 【定着性】問題なし 【印刷コスト】やや高い 【入手のしやすさ】どこでも買える 【総評】カートリッジの価格はやや高い

3色カラーセット、1色1色わかれていないので色ごとに交換するのはもちろん無理です。 どの色が使われているとかよくわからないのでちょっとお高い感じがします。 でも純正品の方が安心感があるのでこれを選ぶしかないですね。

【【印刷コスト】 これが一番問題です。純正なので価格が高い。 【入手のしやすさ】 ネットでも実店舗でも買えるので問題ありません。 【総評】 今までは4本セットで購入していましたが、使用量にばらつきが出始めた為、バラ品で購入。 今回は、イエローが無くなりバラ品で購入 コストは4本セットより少し割高。 印刷品質はさすがに問題ありません。 ただし写真印刷等には6色インクのプリンターを使用しています。

PXｰM730Fで使用しています。 それなりに長持ちしますし黒なので発色の良し悪しはわかりませんが充分満足しています。 ホームセンターやディスカウントショップでの取り扱いがない為、家電量販店で購入しています。 4色パック1回に黒のみを2〜3回位の割合で購入するためコスパはよいのではないかと思います。

6か月でDCP-J4140Nの付属のインク印刷可能枚数3000枚が無くなる。 今回はＸＬで印刷可能枚数6000枚なので1年後の予定 1年間もつもののブラックだけで4000円前後での出費はあまり安くは感じないが純正インクによるはいぷり保証対象期間中の３年間は純正一択 保証が切れてから互換インクを検討

今までコスト重視で純正以外のインクを使っていましたが、目詰まりが多く、頻回にクリーニングすることになっていました。さすがに純正はほぼトラブルなしで快適です。

交換も簡単でリサイクルも近くのスーパーで行えるので便利です。 増量タイプと、通常のものとどの程度プリンツ枚数に差が出るのか分かりませんが、増量タイプをいつも使っています。

年賀状印刷用に購入。 過去に非純正を使用していましたが、どうしてもトラブルが発生し以降は純正を使用しています。 安心ですがコストがかさみます。

【発色性】 写真印刷で発色が優れています 【耐光性】 特に強いとは思いませんが自然光のなかでは普通だと思います。 【定着性】 写真への定着は良い。普通紙は少し時間がかかります。 【印刷コスト】 印刷精度を求めるため、ある程度のコストはかかります。 【入手のしやすさ】 どこでも手に入る 【総評】 プリンターの性能を引き出すには純正が壱番です。

【発色性】よいです。 【耐光性】よいです。 【定着性】水に弱いです。 【印刷コスト】クマノミ純正インクが高いです。互換インクは安いですが、前機種で使用して目詰まりを起こしてプリンタを壊したので、やむを得ず純正を使用しています。 【入手のしやすさ】ネットでも家電店でも容易に入手できます。 【総評】特に品質には問題ありませんが、消費が早くランニングコストが非常に高いです。互換インクは前述のように、怖くて使えないので、価格を何とか安くしてほしいです。

【発色性】 純正なので普通に綺麗です。 【耐光性】 純正なのでごく普通です。 【定着性】 純正なのでごく普通です。 【印刷コスト】 セットで買うと１色あたり千円になるのでお得です。 【交換のしやすさ】 普通。特に引っかかる事なく簡単に交換できます。 【総評】 MFC-J7300CDWに使用しています。 黒だけ１本別に購入しましたが、割と全色平均的に減って行きます。 過去、互換品を使った事もありますが、認識しないとかエラー表示が出っぱなしとかトラブル経験があったので、純正品にしました。

【発色性】 純正品なので問題ありません 【耐光性】【定着性】 純正品なので問題ありません 【印刷コスト】 XLではないのでやはり高いです 【入手のしやすさ】 近所の家電量販店で手に入ります 【総評】 MFC-J7300CDWに使用していますがXLタイプが売っているのに気がつかずこちらを購入してしまいました。保証期間の３年間は純正品を使用する予定

モノクロ印刷は、Cannon MF551dwで、カラー印刷は、Cannon XK90で対応しています。 写真については、NASに登録して、TVやスマートフォンで鑑賞できますので、カラー印刷の機会は、だいぶ減りました。 発色性、耐光性、定着性については、写真用紙・光沢 ゴールド L判 100枚　〔GL-101L100〕などを使用すれば、満足できる写真を印刷できます。 価格については、少々高めですが、純正の商品ですので、安心して使用できます。

【発色性】6色のインクを使っているので写真が特に綺麗に印刷できます 【耐光性】通常以上のものが期待できそう 【定着性】色の混じりがなくくっきりと印刷できます 【印刷コスト】大容量のカートリッジを使えばかなり安く抑えられます 【入手のしやすさ】プリンターの機種が汎用機種殻や離れた存在なので､販売店舗がやや限定される 【総評】プリンターとインクのセットでの相性もよく満足です

【発色性】安定して良し 【耐光性】問題ないと感じる 【定着性】純正品の安心感 【印刷コスト】純正品の唯一の欠点 【入手のしやすさ】安定して供給されている 【総評】純正品の品質と安心感は代え難いが、唯一コスパが悪くなるので満足度☆1個マイナスです

以前使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。 大容量パックの方が標準容量よりコスパがいいです。なんといっても取り替える手間の回数が減ります。年賀状程度で何年も1本のインクを使い切らないという方であれば劣化も少なく使い切れる標準インクのほうがいいかと思いますが写真印刷をバンバンやる方は大容量一択かと思います。

MG3130を購入しＬ版写真50枚印刷したあたりで、プリンターのカラーランプが点灯したのでBC-341を購入したのですが、すぐにはカートリッジを取り換えずにどこまで印刷できるか試しました。するとＡ4用紙にウェブページを40枚印刷したあたりでパソコン画面に「カラーインクが少なくなっています」の警告画面が出ました。それでもかまわず印刷していたらそこから10枚印刷したあたりであきらかに色合いがおかしくなってきたので、さすがにそこでカラーカートリッジを取り換えました。ちなみに印刷したウェブページは料理のレシピのページです（味の素etc...) ちなみにそのときのブラックインクの量はまだ70％ぐらい残っていました。印刷コストはそんなに悪くないと思うのですが…ご参考までに。

【発色性】色も見やすい 【耐光性】ギラギラした感じはない 【定着性】印刷して滲みやインク残りがない 【印刷コスト】互換性インクは安かったが、途中で利用できなくなりこのインクでは安定していて、少し高い気はするが満足 【入手のしやすさ】ネットでも簡単に入手できる 【総評】以前互換性インクを利用したが、途中でインクがあるにもかかわらず、利用できなくなったことがあり、純正にしてからは、価格は高いが心配する必要がなくなったので満足している

ほぼDVDやCDのレーベル印刷に利用しています。１色ずつ交換できるのが大変便利ですが以前のプリンターに比べインクが割高になりました。 その為安価な純正を探しては購入しています。 互換も念頭に置いていましたがインク詰まりや残量表示など後々何かあってはと純正を使い続けています。 以前は文書が多かったので黒の減りが早かったのですが今はレーベルプリントにほとんど使用していますので平均に全て 減るようになりました 発色も品質も特に拘りはないので不満はありません 定着性も今までプリントしたディスクで擦れや滲み等は１度もありません インクジェットプリンターはどうしてもインクにコストが掛かってしまいますので 割高感はどこのメーカーでも否めません 純正だけあって以前の機種から今現在までインクで不具合は体験した事がありませんから ほぼ満足です

プリンタ−はEPSONのEP-806AWを使用しています。特に写真の印刷出来映えはとても鮮明で良いです。注文してから３日程で届きました。とても早くて助かります。ただ印刷コストがかかるのが難点です。もう少しコストが安くなるといいんですが。

性能は問題ないと思います。 私の使用頻度では、半年は持つと思います。 価格は高いですが、製品の保証が続くまでは純正を使い続けると思います。

購入して1年後のインク交換でした。前機種では、頻繁にインク交換していたので、手間が省け大助かりです。事務所使用ですので、品質はそれほど気になりません。

【発色性】【定着性】 元々綺麗な発色を望む用途のプリンタではないのですが、図入りの文書やイラスト程度であれば十分綺麗に仕上げてくれます。 【耐光性】 長時間日に晒したことが無いので、紫外線に強いかどうかは分かりません。 【印刷コスト】 ランニングコストが優れているという訳ではありませんが、キャノンやエプソンの小さなインクカートリッジを光学に売りつける類のものに比べれば、幾分マシ程度には良い物です。 【入手のしやすさ】 割とどこでも手に入ると思いますが、価格幅は大きいです。 私の知る限り安い時は3100円程度になることもありました。 【総評】 2大国産メーカーに比べれば、少しだけ良心的なランニングコストが魅力の製品ですね。