エコマークの純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

5年以上使用しているDCP-J957N用の替えインクとして常に純正を選んでいますが、これは2本組で更にお得。これまで純正インクを使っていて不具合は一度もありません。

ブラザーの純正は、コスパに優れていると思います。 さらに、２こまとめてのほうが安いですし、いつもこれを買っています。 純正ですから、安心して使えますし、今後もこれを買い続けます。

【総評】 写真印刷ではいまいちな感じですが、普通紙印刷では定評のあるブラザーのインクジェット。 その本領発揮できるのが、ブラックインクだと思います。 反射の無いシャープでいい黒で、普通紙に印字した文字がほんとに読みやすい。 容量も多く、一本で十分満足できる枚数印刷できます。 このインク一本で、A4なら500枚ほど印刷できるらしい(ブラザーのQ&A等より)のですが、実際そのくらいは十分印刷できています。 このお値段なら、互換インクや再生インクを使うより、純正が圧倒的にｵｽｽﾒだと思います。 なお、これまでいろんな通販サイトでインクを買ってきたのですが、 ヨドバシ.comさんで買ったものは、回転がいいようで、いつも使用期限が長く残っているものが届きます。

何も問題なく、純正の安心感 インクの量もいいし 普通にいいと思う。

【印刷コスト】 これが一番問題です。純正なので価格が高い。 【入手のしやすさ】 ネットでも実店舗でも買えるので問題ありません。 【総評】 今までは4本セットで購入していましたが、使用量にばらつきが出始めた為、バラ品で購入。 コストは4本セットより少し割高。 印刷品質はさすがに問題ありません。 4本セットの方が安いが減り方がバラバラなので各色単位の購入となる。

プリンタ：PX-M730F 【発色性】 発色はいいと思います。 【耐光性】 今のところ問題なし。 【定着性】 今のところ問題なし。 【印刷コスト】 安くはないと思いますが、こんなもんだと思います。 【入手のしやすさ】 近くの量販店に置いてないので、amaz〇nで購入。 【総評】 １年ほど使用してますが、全く問題ないです。 対応プリンタがもっと増えたらなぁ・・・。

【発色性】 rライトマゼンダが色のどこに使われているかはわかりませんが、 特に不満のない発色です。 【耐光性】 純正なので、まぁ大丈夫でしょう。 【定着性】 染料インクなので、普通紙に印刷する場合は、水濡れに弱いです。 写真紙に印刷する分には問題ありません。 【印刷コスト】 純正なので、安くはないですよね。 【入手のしやすさ】 カメは良く売ってますが、クマノミはあまり見かけない気がします。 ネットで買う分には問題ないかと思いますが、送料がかかる所で買うのはないですね。 【総評】 中古で入手したプリンタのライトマゼンダだけ切れていたので、購入しました。 比較的安く買えたのはよかったです。 キャップを付けた状態で、未使用品が20ｇ、空になった方が16ｇでした。よって、インク量は4ｇということになります。

品質についてはC社純正品なので心配ありません。 値段が高いのはやや難ですが、ビジネス用で写真用紙に印刷することを考えると、致し方ありません。 (それ以外の印刷物は、別のプリンタで互換インクで印刷しています。)

品質についてはC社純正品なので心配ありません。 値段が高いのはやや難ですが、ビジネス用で写真用紙に印刷することを考えると、致し方ありません。 (それ以外の印刷物は、別のプリンタで互換インクで印刷しています。)

古いプリンター、PIXUS MG7530用に購入。 ずっと親が使っており、エラーが出て使えない状態が続いていました。 捨てる前に何とか修理できないか色々試して、何とか使えるところまで。 やっぱり、純正以外のインクでは不安定でした。 スb手純正インクにして、まだまだ使っています。

【発色性】 ごくごく普通の黒色の発色です。カラーインクではないので、そもそも発色性の項目自体、必要ないかもしれません。 【耐光性】 印刷から数年が経過した印刷物でも特に退色することなく、普通に読むことができています。印刷後の状態は安定していると思います。 【定着性】 滲みなどは一切ありません。基本的に印刷後すぐに触ったりでもしない限り、滲みや色移りはしません。２、３分もすれば完全に乾きます（実際は１分ほどで乾きますが、念のため）。 【印刷コスト】 公式サイトで２０９０円で購入しました。このご時世でこの価格で公式の新品を買えるのですから、コスパはよいと思います。いまはアマゾンなどで購入すると、正規品の新品と謳っていても、平気で偽物を掴まされるので、公式サイトで購入したほうが安心確実です。アマゾンで１度偽物を掴まされたことありますが、すぐに利用できなくなるし、結局は安物買いの銭失いになります。 【入手のしやすさ】 いろんなサイトで販売はしていますが、公式サイトで購入するのが一番です。それ以外で買うとどれだけ用心して購入しても後悔する可能性が高いと思います。 【総評】 やっぱり純正です。品質は申し分ありません。高いか安いかは人によって捉え方が変わると思いますが、言っても２０００円ですからね。コスパはいいと思います。

以前使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。 大容量パックの方が標準容量よりコスパがいいです。なんといっても取り替える手間の回数が減ります。年賀状程度で何年も1本のインクを使い切らないという方であれば劣化も少なく使い切れる標準インクのほうがいいかと思いますが写真印刷をバンバンやる方は大容量一択かと思います。

【発色性】特に問題はないと思います。 【耐光性】− 【定着性】写真用紙にプリントした時に少しにじむような気がします。 【印刷コスト】純正なので、それなりに費用は掛かります。 【入手のしやすさ】容易に入手できます。 【総評】特に問題がない信頼性が高い商品だと思います。もっと安くなれば・・・・と考えます。

いつもキャノンを使用しています。発色や色合いには満足しています。ただインクの価格が〜

MG3130を購入しＬ版写真50枚印刷したあたりで、プリンターのカラーランプが点灯したのでBC-341を購入したのですが、すぐにはカートリッジを取り換えずにどこまで印刷できるか試しました。するとＡ4用紙にウェブページを40枚印刷したあたりでパソコン画面に「カラーインクが少なくなっています」の警告画面が出ました。それでもかまわず印刷していたらそこから10枚印刷したあたりであきらかに色合いがおかしくなってきたので、さすがにそこでカラーカートリッジを取り換えました。ちなみに印刷したウェブページは料理のレシピのページです（味の素etc...) ちなみにそのときのブラックインクの量はまだ70％ぐらい残っていました。印刷コストはそんなに悪くないと思うのですが…ご参考までに。

【発色性】色も見やすい 【耐光性】ギラギラした感じはない 【定着性】印刷して滲みやインク残りがない 【印刷コスト】互換性インクは安かったが、途中で利用できなくなりこのインクでは安定していて、少し高い気はするが満足 【入手のしやすさ】ネットでも簡単に入手できる 【総評】以前互換性インクを利用したが、途中でインクがあるにもかかわらず、利用できなくなったことがあり、純正にしてからは、価格は高いが心配する必要がなくなったので満足している

【【印刷コスト】 これが一番問題です。純正なので価格が高い。 【入手のしやすさ】 ネットでも実店舗でも買えるので問題ありません。 【総評】 今までは4本セットで購入していましたが、使用量にばらつきが出始めた為、バラ品で購入。 今回は、イエローが無くなりバラ品で購入 コストは4本セットより少し割高。 印刷品質はさすがに問題ありません。 ただし写真印刷等には6色インクのプリンターを使用しています。

キャノンインクを利用しています。インク容量が大きくて、長持ちします。

互換品と比較すると費用はそれなりにかかりますが、純正なので安心です。 5年使用してノートラブルです。

単品カートリッジを別々に購入するよりも少しお得なパックです。 【発色性】 綺麗です。 【定着性】 良いと思います。 全色顔料インクで速乾性があります。 また、印刷面に水性マーカーを使用してもにじみません。 【印刷コスト】 悪いです。本来であれば大容量タイプを購入して少しでもコストを下げたいところです。しかし、沢山の印刷をしないので、「開封後6カ月の使用期限」以内に使い切る事が出来ないので、こちらを購入しました。大量に印刷される方はエコタンクタイプの機種にした方が良いかもしれません。 【入手のしやすさ】 沢山のショップが扱っていますので入手については問題ないと思います。 【総評】 むずかしいかもしれませんが、もっとコストが下がるとうれしいです。 -------------------------------------------------------- 最近インクには使用期限がある事を知りました。 「推奨使用期限」と「開封後６ヶ月」という２つの期限が設定されているようです。 あまり使用しないインクジェットプリンターのノズルが詰まるというのは経験上あるあるだったのですが、考えてみればインクを使用する時に空気穴を解放するためのフィルムを剥がしてプリンターにセットするという事は、同時にタンク内のインクの劣化をスタートさせるという事でもあるという事に気が付きました。 今までは大容量タイプの４色パックの方がコスト的に有利だと思いPX-M5041Fで使用していたのですが、あまり使用しないカラーのタンクを１年半以上交換せずにいたら、みごとにカラーだけところどころ詰まってしまいました。 ヘッドクリーニングをしても改善されるどころか悪化してしまったので憤慨していたのですが、劣化したインクをヘッドに大量に流し込んだ事でよけいに詰まってしまった可能性もあるのかなと思うようになりました。

【発色性】 写真印刷で発色が優れています 【耐光性】 特に強いとは思いませんが自然光のなかでは普通だと思います。 【定着性】 写真への定着は良い。普通紙は少し時間がかかります。 【印刷コスト】 印刷精度を求めるため、ある程度のコストはかかります。 【入手のしやすさ】 どこでも手に入る 【総評】 プリンターの性能を引き出すには純正が壱番です。

【発色性】よいです。 【耐光性】よいです。 【定着性】水に弱いです。 【印刷コスト】クマノミ純正インクが高いです。互換インクは安いですが、前機種で使用して目詰まりを起こしてプリンタを壊したので、やむを得ず純正を使用しています。 【入手のしやすさ】ネットでも家電店でも容易に入手できます。 【総評】特に品質には問題ありませんが、消費が早くランニングコストが非常に高いです。互換インクは前述のように、怖くて使えないので、価格を何とか安くしてほしいです。

互換性インクを使用していた時期がありましたが、ヘッドの故障にあって以降は純正インクを使用するようになりました。 価格は高いですが、箱なしアウトレット品や、楽天セール等をうまく利用してお得にゲットしています。 純正インクを利用して以降は、ヘッドの故障は発生していません。 ただ、純正だから完全に安全というわけでもないと思うので、自分の場合はトラブルなく使用するためのご祈祷料のような意味合いで純正インクを割り切って使用しています。

安い上に敏速な対応で満足。 純正なので安心して使えましたが、もう少し安くなるともっと有り難いです。

純正インクなので、安心して使用できます。コスパがもう少し良ければなおさら良いと思います。

【発色性】 Canon並の発色で大変綺麗です。 【耐光性】 もちますね。いいです。 【定着性】 最近のインクはほとんど定着性がいいですね。 【印刷コスト】 これはちょっと高すぎです。 ブラザーの大容量インクより量が少ないような気がします。 【入手のしやすさ】 容易だと思います。 【総評】 インクの質は凄くいいなって思いました。 が、インク代がバカ高いです。 3000円でも高いとは思いますが、 せめてそれ位の金額で売ってもらいたいです。 インク自体はいいので安くなることを期待したいです。

【発色性】色調の表現はパソコンモニターの機種にもよりますが、何度か調整すれば好みの色合いにできると思います 【耐光性】純正のインクは他のものより安心だと思います 【定着性】 問題ないです 【印刷コスト】 ランニングコストは、もっと安くなれば有難いのですが、まだまだ価格は高いと思います 【総評】 純正という安心感はありますがインクの価格が安くなることを期待しています。

いつも使っていますが、大変満足しています。 また、価格も安定しており、マイナス点をつけるところが全くありません。

【発色性】 ほぼ白黒でたまにイラスト印刷、写真では使用しないのであまりわかりませんが、簡単なイラスト印刷には十分です。 【耐光性】 まだ長期に保存したことがないのでわかりません。 【定着性】 擦れることはありません。 【印刷コスト】 MFC-J5630CDWを使っています。単価はやすいのですが、標準タイプは結構すぐなくなるような気がします。黒の頻度が多いので大容量タイプを単体でかえるのはいいですね。 【入手のしやすさ】 純正でネットで買いますので困難はありません。中型店舗にはBrotherのインクをおいていないところがあり、急に必要で困ったことはあります。 【総評】 プリンターが１年たつまでは純正インクにしています。安心です。

【発色性】 カラーコピーしたが問題なく使用できる。 【耐光性】 顔料系のインクですので、特に問題はありません。 【定着性】 特に違和感はありません。 【印刷コスト】 黒単独でも高いと思います。しかし、カタログに書いてある枚数が印刷できれば問題ないかと思う。 仕事に使用するので純正品を使用しています。 【入手のしやすさ】 どこの家電量販店でも販売しているので問題はありません。 【総評】 MFC-J6983CDW購入時に予備として購入しましたが、A3を一度に約250枚印刷すると付属インクの黒は無くなりました。 ４色パックを購入していましたが、黒の減り方が早い為(黒色のコピーが多い)、単色を購入。 しかし、互換品の価格を考えると純正品の価格は高すぎるとは思います。 互換品は信頼性が不明ですのでどちらを取るかはユーザーの判断です。

【発色性】 トナーみたいに文字が真っ黒というわけにはいきませんが、実用上の黒さは問題ないと思います。 【耐光性】 長期保管したわけではありませんが、純正インクなので、これがないと買う価値がないです。 【定着性】 染料インクなので、水濡れ厳禁です。 【印刷コスト】 純正なので、安くはないです。 【入手のしやすさ】 ネットでの入手は容易ですが、実店舗では置いていない店も多いかと思います。 【総評】 パッケージ込みの重量は23.6ｇです。 形状が同じICBK70L(増量版）は24.7gなので、インクは1gほど少ないようです。 ご参考まで。

ICBK69 [ブラック] は普通版です！ まず・・・ 本体の殻の重さは 16.8グラム 普通版 ICBK69 [ブラック] インク量 4.8グラム(21.6-16.8) 増量版 ICBK69L [ブラック] インク量 10.0グラム(26.8-16.8) 増量版の方が普通版よりも2.0833倍多く入ってる事が判明！ 普通版が800円なら増量版が1666円以下ならお得である。 【発色性】 ビジネス用には問題ない発色性です。 【耐光性】 日が当たるところに印刷したものを置いていますが、耐光性は今のところ大丈夫そうです。 【定着性】 定着性は問題なく耐水性も高いです。水濡れにも耐えます。 【印刷コスト】 増量なので普通版より良い。 【入手のしやすさ】 その辺の家電量販店でも購入できますので入手しやすいです。 【総評】 増量版が2.0833倍多く入ってるとは思わなかった。 普通版は他の機種の少量版に相当します。 動画のようにとても水濡れに強いです！

【発色性】 しっかりと黒です。真っ黒。 互換インクだと黒インクの色が薄いことが多く、文書が濃いグレーになることがありますが、さすが純正だけあってくっきりとした黒で文字が読みやすいです。 割と名の通った少し高めで品質が悪くなさそうな互換インクと比べても、色味はやはり純正が勝ります。 【耐光性】 半年以上、直射日光が良く当たる屋外に印刷物をラミネートして掲示していますが、全く色あせていません。 【定着性】 擦ってもはがれません。 【印刷コスト】 互換インクと比べて値段は倍以上します。 【入手のしやすさ】 周辺の家電量販店やホームセンターにはほぼ必ず置いてあります。ネットでも簡単に手に入ります。 【総評】 安さで言うと互換インクにはもちろんかないませんが、くっきりとした黒で印刷でき、印刷した文書の品質は良いです。