エコマークの純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

リーズナブルな商品で、納品も早く次回も利用しようと思いました。

写真の作品のプリントには、やはり純正品のインクカートリッジを使います、値段は高いけど発色も良く、安心して使えます。その安心料と思って購入しています。

【発色性】 ほぼ白黒でたまにイラスト印刷、写真では使用しないのであまりわかりませんが、簡単なイラスト印刷には十分です。 【耐光性】 まだ長期に保存したことがないのでわかりません。 【定着性】 擦れることはありません。 【印刷コスト】 MFC-J5630CDWを使っています。単価はやすいのですが、標準タイプは結構すぐなくなるような気がします。黒の頻度が多いので大容量タイプを単体でかえるのはいいですね。 【入手のしやすさ】 純正でネットで買いますので困難はありません。中型店舗にはBrotherのインクをおいていないところがあり、急に必要で困ったことはあります。 【総評】 プリンターが１年たつまでは純正インクにしています。安心です。

【発色性】 カラーコピーしたが問題なく使用できる。 【耐光性】 顔料系のインクですので、特に問題はありません。 【定着性】 特に違和感はありません。 【印刷コスト】 黒単独でも高いと思います。しかし、カタログに書いてある枚数が印刷できれば問題ないかと思う。 仕事に使用するので純正品を使用しています。 【入手のしやすさ】 どこの家電量販店でも販売しているので問題はありません。 【総評】 MFC-J6983CDW購入時に予備として購入しましたが、A3を一度に約250枚印刷すると付属インクの黒は無くなりました。 ４色パックを購入していましたが、黒の減り方が早い為(黒色のコピーが多い)、単色を購入。 しかし、互換品の価格を考えると純正品の価格は高すぎるとは思います。 互換品は信頼性が不明ですのでどちらを取るかはユーザーの判断です。

【発色性】 純正なので綺麗です。 【耐光性】 ちょっとやそっとの光で色褪せたりはしません。 【定着性】 印刷直後は指でこすると滲むことがありますが、すぐに乾いてしっかりと印刷されるので気になることはありません。 【印刷コスト】 4色セットのと比べるとどうしても単価が高くなってしまいます。 【入手のしやすさ】 結構時期が経っているので扱ってない家電量販店やパソコンショップもあると思います。 【総評】 黒色が偏って少なくなってきたので単色で買い足しました。 ただ自分が行った店では大容量のタイプがなかったのでこちらになりました。 黒はプリントでも多く使うので出来れば大容量の方がいいかも知れません。

やはり、純正が安心と思います。PX-049を純正インクで３~４年使用していますが、まだインクにかかわる故障はないです。

インクは、安くても互換タイプは使わないことにしている。 理由は品質だ。 互換タイプでも品質がいいのがあるかもしれないが、総じて悪い。 一度使って良かったとしても、次も良いとは限らない。 製造元がどこなのか不明で、変わるかもしれないからだ。 つまり、互換インクを使うのはギャンブルであり「安物買いの銭失い」になる可能性が非常に高い。 ブログの記事は参考にならない。 単なる宣伝で、宣伝料をもらって記事にしているからだ。 このインクはもちろん純正だから、良好な仕上がりになる。 製造元はもちろんいつも同じである。 いつ買っても、安定した仕上がりのインクが手に入る。 容量の違いによって、型番の末尾に「L」があるものとないものがある。 時々、純正インクでも激安品があったりして驚くが、よく見ると型番に「L」が付いていない。 Ｌ付となしではインクの量が倍以上違うので、価格が１／３程度以下でないとＬなしを選ぶ意味はない。 通販だと、L付は1000円前後、Lなしは700円前後。 これなら、L付を選ぶのが正解。

【発色性】 色鮮やかでいいですね 【耐光性】 写真も印刷していますが、やはり何年か経つと室内に置いてある物も色はあせてきます。 これは仕方がないとあきらめています。 【定着性】 レーベルなど印刷してもすぐ乾燥して手などに付着することもないです。 なるべく触らないようにはしていますが・・・ 【印刷コスト】 それなりにです。 【入手のしやすさ】 どこでも売っています。 【総評】 やっぱり安心の純正品ですね！ 以前インク切れで使用していたらインク交換後もきれいに印刷できなくなりました。 それ以降は交換時期が来たら即、純正品に交換しています。 適正に使用すれば問題は発生しません

ないと困る大事な黒。パッとプリントする写真以外の物は、だいたいカラー原稿でもモノクロで印刷するのでよく使います。

性能というか発色や定着性に問題は全く無いのですが、やはり、ネックは値段でしょうか。 デジタル化が進み、プリンターそのものが不要というか、印刷自体が趣味になりつつある現状、やっと、インクで儲けよう主義から各社宗旨替えがはじまってますが、手遅れ感は否めないですね。 一般ユーザーならば、ランニングコスト高いと印刷控える。と言うのは早期に分かりそうなものですが。 私も、年賀状を刷らなくなり、旅行のスナップショットを印刷することもなくなり、プリンター本体もすっかり埃をかぶってますね。 今では、たまに、Amazonの返品用の書類か、役所提出の用紙を印刷するぐらいでしょうか。

普通に使えます。 純正が一番安心できます。 次回も間違いなく買います。

【発色性】 純正品だから色に問題はありません。 【耐光性】 長く保存しないと分からないので無評価です。 【定着性】 すぐにインクは乾いてくれます。 【印刷コスト】 純正ですので値段は高いです。そこは我慢しなきゃですね。 【入手のしやすさ】 Amazonで購入しました。 他のショップでもいっぱい売っているので品薄状態になるようなことはないでしょう。 【総評】 値段が高いですが買えないよりはマシですね。 ちなみに同時期にLC412C [シアン]も購入しました。

【発色性】 ほぼ白黒で使っています。やや薄い印象があるように思えます。 【耐光性】 まだ長期に保存したことがないのでわかりません。 【定着性】 擦れることはありません。 【印刷コスト】 MFC-J5630CDWを使っています。単価はやすいのですが、結構すぐなくなるような気がします。 【入手のしやすさ】 純正でネットで買いますので困難はありません。中型店舗にはBrotherのインクをおいていないところがあり、急に必要で困ったことはあります。 【総評】 プリンターが１年たつまでは純正インクにしています。安心です。白黒印刷が多いので黒だけ別売りは重宝しています。

インクはメーカー純正に決めています。 印刷品質にあまりこだわりはなく、トラブルを避けたくて純正にしています。 非純正に比べるとやはり高額なのですが、安心感が違います。 プリンター本体購入時の価格を考えると、高額なインクだなとは思うのですが、家にプリンタがありコピーなどできる利便性は捨てられず。紙に焼く頻度は昔よりは低くなったとは言え、いまだに紙で提出が必要なケースもありますし持ち続けています。 このタイプのインクは、XLサイズとそうではないものの２サイズ展開ですが、容量あたりの価格が安いXLをいつも買っています。 最初は全色セットを買っていましたが、どうしても特定の色が速くなくなってしまい在庫に偏りが出てしまうため、最近は単品で購入しています。 以前より若干値上がりしましたが、これからも純正で行こうと思います。

キャノンインクジェットプリンターのインクはやっぱりキャノン純正インクが一番良い。

【総評】 写真印刷ではいまいちな感じですが、普通紙印刷では定評のあるブラザーのインクジェット。 その本領発揮できるのが、ブラックインクだと思います。 反射の無いシャープでいい黒で、普通紙に印字した文字がほんとに読みやすい。 容量も多く、一本で十分満足できる枚数印刷できます。 このインク一本で、A4なら500枚ほど印刷できるらしい(ブラザーのQ&A等より)のですが、実際そのくらいは十分印刷できています。 このお値段なら、互換インクや再生インクを使うより、純正が圧倒的にｵｽｽﾒだと思います。 なお、これまでいろんな通販サイトでインクを買ってきたのですが、 ヨドバシ.comさんで買ったものは、回転がいいようで、いつも使用期限が長く残っているものが届きます。

何も問題なく、純正の安心感 インクの量もいいし 普通にいいと思う。

互換品に比べると色の粒が細やかで綺麗ですし、耐候性もあるように感じます。 簡単に色が薄くならないので。

【印刷コスト】 これが一番問題です。純正なので価格が高い。 【入手のしやすさ】 ネットでも実店舗でも買えるので問題ありません。 【総評】 今までは4本セットで購入していましたが、使用量にばらつきが出始めた為、バラ品で購入。 コストは4本セットより少し割高。 印刷品質はさすがに問題ありません。

当たり前だけど、純正なので品質は良い。 当然、価格は高い。 消費者ファーストに改善して欲しい。

【発色性】純正品ならではのバランスの良い発色です 【耐光性】屋内での普通の使用・保存であれば、耐光性の問題を感じません。 【定着性】印刷後の色移りなどの問題はありません。 【印刷コスト】インクの価格が高いのがネックです。インク込みのプリンタ本体価格と比べると、交換インクはなぜこんなに高価なのでしょう。純正品も是非適正な価格設定をして欲しいものです。 【入手のしやすさ】今回は早めに購入しましたが、年末が迫ると在庫を探して何件もお店を回ることになります。 【総評】何と言っても純正品の安心感には価値があります。

じゅんせいひんで、やすくて、はやくて、あんしんで、ポイントつきでもんだいなし。

インクが無くなったので購入。 写真印刷から文書の印刷まで幅広く使っていますが、問題ありません。 部屋の中ですが、写真は1年以上経っても問題なく発色されていると思います。

EPSON カラリオ EP-50Vを購入したのが2022年11月です。 其れまでは、キヤノン PIXUS iP8730を使っており、それとの比較です。 【発色性】 PIXUS iP8730はインクが染料5色と顔料1色(黒)の６色ですが、カラリオ EP-50V は6色全部が染料でその分写真印刷では発色がクリアーで詳細な色合いで優っている様な気がします。 【耐光性】 カラリオ EP-50Vを購入し最初の写真印刷をしてから2年が経ちました。 印刷後はL版用ミニアルバムの挿入して本箱に仕舞っているが、今の所変色等の変化は見られない。 【定着性】 ジェットプリンターでの印刷は、殆どが写真(写真光沢紙)で、時々ワープロ(インクジェット専用紙)しています。 ワープロ印刷に限って PIXUS iP8730とカラリオ EP-50Vを比較すると、PIXUSは顔料(黒)の好影響か細かな所まで印字しておりシャープです。カラリオは滲みが出て汚く見えます。 私は定着性の意味を今一理解していません…評価を悪くしたのは、ワープロ印刷の不満からです！ 【印刷コスト】 インクカートリッジ6色セット価格は、 5千円少々と純正品としては安価な部類だがその分カートリッジが小型で直ぐに消費し空になる…また、別売詰替インクからの注入設定もないのでコストは高いです！ 【入手のしやすさ】 Amazon、ヨドバシカメラ等の通販では入手し易いが、ノジマ電気等の電気量販店では店頭に置いておらず、取り寄せになり一週間程待たされる。 (注)このインク(ソリ)対応のジェットプリンターは、品種が少なく売れていないのか量販店では店頭に置いていない！ 【総評】 私は写真が趣味で、写真を撮った後に必ず気に入った物を数枚印刷しています。 キヤノンに比べて、写真光沢紙に印刷した発色は優っていますが、インクジェット専用紙でのワープロ印刷には不満です。 また、インクカートリッジが小容量で直ぐに空になるのもマイナスです。

10年以上前に買って、今では写真印刷専用になっているMP540で使っています。大事にしているので、いまさら互換インクを使うことはありません。極めて綺麗に印刷できています。

互換品やリサイクル品でプリンタが故障して懲りたので純正品を使っているが、高コストにはまいっている。 さすが純正品だけあってコスト高以外は５点満点。

コストパフォーマンスが最高のインクです。4色プラスブラックの本数が少なく写真画質もなかなか良い！

互換インクではノズルの詰まりでヘッドクリーニングを頻繁に行っていたが 純正に変えてからはノズルの詰まりも少なくストレスも無くなりました。 価格がもう少し安ければ最高です。

【発色性】 　写真印刷も使用していますが、綺麗に発色されています。 【耐光性】 　随分前に印刷したものも問題ありません。 【定着性】 　 【印刷コスト】 　少し高いです。 【入手のしやすさ】 　量販店でいつも置いており必ず買えます。 【総評】 　プリンターメーカーも純正インクを推奨し、故障の場合は純正品を使用していなければ保証しないようなことを聞き最初からずっと純正品を使用しています。　コスト的には少し高いですが安心を購入しています。

純正品の方が発色、定着、一目見て全然違います。断然良いと思います

通常のコピー用紙に、写真混在の文書を印刷していますが、ビジネス使用に耐え得るクォリティで満足しています。またインクのコスパが良いので、他社プリンターの純正価格に不満の方は、（新しいプリンターを置くスペースさえあれば）試す価値があると思います。

プリビオ DCP-J963Nのインクとして、主にグーグルマップなどの印刷で使っています。 【発色性】細かい写真などは印刷していないので、特に不満なし。ただ、ものすごくきれいというわけではないので４。 【耐光性】まだ、買って数か月なので甘いかもしれないが、色あせないので４。 【定着性】印刷直後のインクがすれてにじんだりしないけど、これもすごいというレベルではないので４。 【印刷コスト】安いけど、最近底値が切りあがってきているので４。 【入手のしやすさ】いつでもネットで買えるので５。 【総評】使用目的に合っていて、ほぼ満足で４。

以前、対応品も使ったことがありますが発色性・インクつまり等々考えると 高いけどやはり純正品が良いですね。

リサイクル品を使用したことがありますが、あまり変わらないような気がします。 コストの面を考えると当然リサイクルですが、安心も一緒に購入すると言う意味で当方は純正品を使用しています。

【発色性】　　ＯＫ 【耐光性】　　ＯＫ 【定着性】　　ＯＫ 【印刷コスト】　　高いかな？ 【入手のしやすさ】　ＯＫ 【総評】　　　全般的に良いです

【発色性】図面、一般書類で印刷レベルで満足しています。 【耐光性】特に問題ないレベルです。 【定着性】通常使用上全く問題ありません 【印刷コスト】通常インクと比べ、カラーで約２倍、黒で約３倍のインクが入っていると言う事でメーカーから回答をいただいております。通常インクと比べ、倍もしないので、お買い得と思います。 【入手のしやすさ】量販店でも置いているみたいなので良いのではないでしょうか。 【総評】全く問題ないので★★★★★です。

インク切れで困っていたので、すぐに届いて助かりました。純正品なので品質には問題ありません。

仕事用のプリンタのインクですので、安心して使える純正品を購入しました。

【発色性】【耐光性】【定着性】 純正インクということで、品質はとても良いです。 【印刷コスト】 残念ながら、印刷コストで考えると高価だと思います。 【入手のしやすさ】 基本的に大手の家電量販店等で容易に入手できます。

【発色性】 高額な純正品なので、互換品よりいいと思わないとやってられません。 【耐光性】 高額な純正品なので、互換品よりいいと思わないとやってられません。 【定着性】 高額な純正品なので、互換品よりいいと思わないとやってられません。 写真を専用紙にプリントした直後も、普通に扱う分にはスレたりはありません。 【印刷コスト】 計算したわけではありませんが、安くはないですよね。 【入手のしやすさ】 70Ｌとくらべて70は店頭で見た記憶がありません。 【総評】 リサイクルショップのジャンク箱にたまに箱なしの未使用品が入っているので、そういうのを買ってきますが、 70Ｌと同じ値段で売ってるので、割安感は少ないですね。 当初70と70Ｌの2種類があるのを知らずに買ってました。 ちなみにビニールのパッケージが付いた状態で70は22ｇ、70Ｌは25ｇです。 ビニールがない使用済品は17ｇになります。ビニールが1ｇとすると、中のインクは70で4ｇ、70Ｌで7ｇということになります。 実売価格を考えると70より70Ｌの方がすごくお買い得というわけでもなさそうです。

品質についてはC社純正品なので心配ありません。 値段が高いのはやや難ですが、ビジネス用で写真用紙に印刷することを考えると、致し方ありません。 (それ以外の印刷物は、別のプリンタで互換インクで印刷しています。)

純正インクですので全く不満はありません。 価格も最も安価で送料無料で購入でき満足です。