NVMeのSSD 人気売れ筋ランキング 3ページ目

値上りの話が多く今の内にと選びました 【読込速度】【書込速度】 特に早い仕様ではないですが不満はありません。 【消費電力】 パソコンへ負担となる様な消費はなさそうです。 【耐久性】 使い始めたばかりまので無評価です。 【総評】 青いパッケージのモデルは初めての購入でしたが使用には何も問題なく良い品と思います。 値上がる少し前、10500円程で買っておいて良かったです。

既存PCにSSD追加の為、購入 新しく購入したSSDにCドライブを移したかったので、 メーカーページよりAcronis True Image WD Editionをダウンロード 簡単に換装出来ました 既存のSSDはWD Blue SN570 Dドライブとして継続使用 【読込速度】 既存のSSDがPCI-Express Gen3だったので、気持ち起動が早くなりました 【書込速度】 同上 【消費電力】 気にならない 【耐久性】 トラブルが無いことに期待 【総評】 ストレス無しで換装出来て満足しています

【読込速度】 intel SSD 660pからの交換になります。 ベンチマークでは1.5倍程度の速度が速くなっていますが、体感では感じません。 【書込速度】 同上 【消費電力】 使い始めなので未評価 【耐久性】 使い始めなので未評価。 【総評】 ソフマップにて９９８０円で購入。安さにひかれ購入。 システムドライブの５年に一度の更新（我が家の掟による更新）で購入しましたが、２TBをシステムドライブにしても使い切ることがない。 温度もヒートシンク未搭載で３３度（室温２５度）。ベンチマーク時は45度まで上がりますが、×3.0環境ではヒートシンクは不要と思われます。 安価で早い・・。よい時代になりました。

【読込速度】そこそこのスペックのパソコンには、十分な対応のパフォーマンスを見せてくれます。 【書込速度】即時性が高い部類だと思います。ここにあまり負荷がかかるようであれば、パソコンのスペック側に負担が生じている時が多いですね。 【消費電力】少ない方だと思います。バッテリーに繋ぎっぱなしで作業をしても、真夏日でないかぎりはかなり安定して発熱も抑えられています。 【耐久性】それほど高い方ではないイメージですが、バックアップさえ取っていれば、よほど過酷な使い方をしないかぎりは大丈夫だと感じます。消耗品だという意識さえ持っていれば、不満もあまり出ないのではないでしょうか。 【総評】コストパフォーマンスはピカイチですね。

【読込速度】 1.851GB　　84％の速度 【書込速度】 1.067GB　　48.5％の速度 【消費電力】 不明 【耐久性】 かなり高い 【総評】 PC XPS8950　Core i7-12700(12コア）32GBデュアルチャンネルDDR5 Windows11Pro �@Jドライブ Extreme Pro V2 2TB 最大2.2GBT 購入後１か月経過 　 読込実測1.851GB　84％の速度 　 書込実測1.067TB　48.5％の速度 USB3.2 Gen2×2 TypeC 20Gps(2.5GB)ケーブルでPC直結 �AIドライブ Extreme Pro 2TB 最大1.25GB 購入後２年経過 読込実測1.028GB　82％の速度 　書込実測1.003GB　80％の速度 USB3.2 Gen2 TypeC 10Gps(1.25GB)ケーブルでPC直結 �BGドライブExtreme500 0.5TB 最大0.5GB 購入後5年経過 読込実測0.463GB　92％の速度 書込実測0.462TB　92％の速度 　USB3.1ケーブルでPC直結 実際に大量の写真を�@で処理しておりますが�Aよりやや早いなと感じます。 �@�Aデータ移動時最初はピーク速度で結構早く感じますが、途中からゆっくりモードになります。 �Bは購入後５年経過しますが劣化は感じられません PCのSSDはかなりの高性能であり、まったく外付けSSDでは適いません。

【読込速度】 最大読み書き速度は一定の特殊な条件下に限られる、Mac なら関係ない 【書込速度】 同上 【消費電力】 満足 【耐久性】 未知数 一年程度でかなりの確率で壊れるという噂 【総評】 この先2から3年ほど経過を見る必要がある ↓これ自作パーツなんか？

廉価SDSSDE30-2T00-J25から　 1TB高速本モデル　買い増し 外付けポータルもいよいよ爆速 2017年発売の1TBモデル（SDSSDEXT-1T00-J25） から容量が足りなくなったので2TB速度ほぼ同じ程度のポータブルSSD SDSSDE30-2T00-J25 を買い増ししたものの、スピードの遅さから仕事用のバックアップに買い増しした。 2TBは流石に手を出しずらいので1TBにした。 初代 読み440MB/秒、書き400MB/秒から 2個目 読み520MB/秒、書き　-（公式/読みより遅いとの補足事項のみ） 本モデル　プロ V2 SDSSDE81-1T00-G25 読み2000MB/、書き2000MB/秒 まだ出はじめで実売30,000円程度。 コスパは悪いが、速度は速い速い。 まさしくストレスフリー 上位モデルの速度を体感してしまうと もう戻れないので危険である。 実売30,000円切りでポイントやらなんやらで25,000程度なので、 エクストリームプロ1050MB/秒モデルとの差たった5000円程度。 こっちの方がコスパが良いかもしれない。 迷っている人は、プロの最上位機種を選択した方が後悔はない。 こちら5年保証だが、1つ下の1050MBモデルは、 理論速度半分で保証も3年に落ちる。 コスパ悪いと先ほど述べたが、いいのかもしれない。どっちか判断に迷う。 あと数年もすればもっと価格もこなれ、マストアイテム、スタンダードになるのだろう。 IP55防滴防塵もある。 デザインは毎度レビューしているが、 色がオレンジ色しかないのでぱっと見混乱する。× 辛うじてデザインの違いで判別できる。 どれもこれもおんなじ差し色なのでシール貼りとキーホルダーで分けている。 アップル社みたいにいろんなカラーモデルあってもいいのでは？ 赤とか青とか緑とか紫とかいろいろ欲しい。 単純単色でいいので色分けして欲しいものだ。 価格コムに登録されていないが、ちょいちょい販売再開しているようなので 仕事に使う方は、即ポチリの安心爆速ポータブルSSDでございます。

自身、Crucial T700のGen5のSSDを使用していますが、最近になってSAMSUNGやこのKIOXIAなど、ようやくGen5のSSDが発売されてきましたので、早速いろいろと試してみました。 まずは、KIOXIAの第１弾Gen5 SSDのEXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4Jを購入してみましたので、早速使用感を記します。 【構成】 CPU：AMD Ryzen 9 9950X3D M/B：ASRock X870E Nova WiFi CPU ：Cooler：DEEPCOOL LS720 R-LS720-BKAMNT-G-1 MEM：ADATA X5U6400C3232G-DCLARWH (DDR5-6400) 32GB×2 GPU：ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB システムSSD：KIOXIA EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J データSSD：Western Digital WD_Black SN850X　2TB ※データの計測については、今まで使用していたシステムSSD（Crucial T700）をクローンで本SSDへ移行して計測および使用感を見ています。 【読込速度】 本製品は、KIOXIAの218層BiCS FLASH TLC NANDフラッシュメモリにPhisonのGen 5＆DRAMレス対応コントローラー「PS5031-E31T」を組み合わせた製品となっており、シーケンシャルリードは仕様で10,000MB/sとなっています。今回測定をしてみたところ、少し低めながらほぼ仕様通りの安定した速度を出すことができています。今まで使用していたCrucial T700の方が、仕様的には速いのですが、使った体感的には速度差はあまり感じられず十分速い印象です。 【書込速度】 書き込み速度は、仕様より速い速度は確認されています。これは使用環境によるものだと感じますが、こちらも十分な速度が出ており、ベンチマークを見て幸せな感じになります。 【温度】 温度については、マザーボード付属のヒートシンクでそのまま使用していますが、今まで使用していたCrucial T700より格段に動作温度が低めで、負荷時でも50℃台で収まる状況でした。 （因みに、同じ環境でCrucial T700は、60℃台でした。これでも十分ではありますが） 【総評】 現状様々なGen5のSSDが発売されておりますが、その中において本製品は非常にコスパが良いです。確かに、その分性能は少し低めではあるものの、動作温度も低めで安定して使えるのは、とても魅力的と感じます。 価格も下がり傾向な今、Gen5の環境があればぜひ試して損んは無い製品と感じます。 【その他】 参考ですが、本製品のメモリは片面実装となっています。 今回速度計測で、ATTOも試してみましたが、なぜかデータが非常に乱れる現状がありました。原因は不明ですが、このようなデータグラフは見たことが無かったので、今後もう少し調べてみたいと思います。

一緒に買ったSamsung 990 EVO Plus 2TB(PCIe4.0x4)とCrystalDiskMarkで比較します。 【読込速度】 SEQ1M Q8T1で1.44倍、Q1T1で1.6倍ほどの速さ。 RNS4K Q32T1で1.06倍、Q1T1で1.2倍ほどの速さ。 【書込速度】 SEQ1MQ8T1で約1.5倍、Q1T1で約1.5倍ほどの速さ。 RNS4K Q32T1で1.05倍、Q1T1で1.09倍ほどの速さ。 通常45℃でベンチマーク中は52℃あたりをうろうろしていた感じ。 【総評】 ReadがPCIe4.0x4よりも早くなることを期待して購入しました。とりあえずベンチマーク上は期待通りの値が出ています。おもにOSを入れていますが、4.0x4時点で十分に早いので体感できるほどの違いはなさそうです。4.0x4接続なら同じ容量でも2〜4000円安くできると思います。

【読込速度】まったくストレスなく読み込めます。 【書込速度】こちらもストレスなく書き込めます。大容量の動画も読み込み、書き込み両方ともほとんど待つことなく使用できています。 【消費電力】どのくらい電力を消費しているのかは不明です。 【耐久性】うっかり落としても損傷やデータの消失はないでしょう。安心して携帯できます。 【総評】びっくりするくらいの小ささと、音がまったく鳴らないです。USBの方が更に小さいですが、安心感からこちらしか使用しなくなりました。

データーの保存用に使っているんですけど、なんか不安らしきものが一切無く使えてます。 出来れば、ケーブルがもう少しだけ長いと助かります。 予算都合が付けば、１Tの追加購入です！

今までSATA接続のSSDを長年使っていましたが 今使っているマザーボードが取り付けれる事を知り 一度使て見ようとこちらのWD製の物をチョイス クーロン化するためのアプリがWD又はSanDisk製であれば 無料で使えて信頼度が高いメーカーのため マザーボードが PCIE 3.0と低いためこのM.2の能力を 引き出していませんが以前のSSDよりは 3倍近く読み・書き込みが若干UP 今まで使っていたSSDはPC本体に予備として残してます。

Windows1０のサポートが切れるので初めてパソコンの組み立てでこれを使用しました。 OSを入れて使っています。データファイルは主にHDDで。 【読込速度】 カタログ通り体感は早いです。 ファイルやアプリの起動が速くなりました。 【書込速度】 カタログ通り体感は早いです。 ファイルの書き込みも早くなりました。 【消費電力】 気にしたことがありません。 【耐久性】 HDDもウエスタンデジタルが好きなので安心しています。 半年経ちますが問題なし。 【総評】 とてもいい買い物でしたが、Win11のPCの起動は24秒ぐらいかかってます。 マザボやOS設定の問題な気がしますがもっと速かったらなぁと思うぐらいです。

2025年3月にEドライブ用として購入。当時はDスパラで17,480円でした。 それが今や6万円超え…供給不足とは恐ろしいものです。 使用から1年経過しましたが、今のところ気になる点はありません。もともとNVMeのSSDを使用していたので読み書きの速度差は感じませんが、無論HDDより速いです。 耐久性は期待値込みの星5です。あと数年持ってもらわなきゃ困ります。 果たして2TBの価格帯が2万円以下に落ち着くことはあるのでしょうか。総合的に良いタイミングで購入できました。

知人からPC自作を依頼され、Windows11のCドライブ用に使用。 Pcの主な使用用途は大量の写真DATAの管理とレタッチ。 （Photoshop CCとLightroom classic） この2TB SSDはOSのみではなく、数年分の画像DATA保存としても利用。 CPU：Intel core i-7 14700K 【読込速度】 　問題無し 【書込速度】　問題無し 【消費電力】　気にしたことが無いので無評価。 【耐久性】　16カ月使用したが問題が発生していないのでGood。 【総評】　16カ月前に1.7万円で購入できたので満足している。

2025年7月に新しくPC購入するときにカスタマイズでT500を選びました。 選択できる手ごろな価格のSSDの中で読込書込速度が一番早かったので購入。 読込書込速度に不満はありません。 今のとこ故障もなし。 なるべくSSDには最低限のデータしか入れてません。 それ以外はすべてHDDに保存してます。 消費電力、耐久性は使い始めて1年以下で数年使ってみないとわからないので無評価。 今は価格が高くてPCそのものを購入する気がおきませんが使い始めてから読込書込速度で不満のない利用ができているのでとても満足しています。 ゲームをしない人にもお勧めできます。（ゲームはしない趣味利用です） Windows11にはものすごい不満しかありませんが。

古いSSDがコールドブートに失敗した＆健康状態が89％になっていたため 念のため程度で交換、OSを丸ごとクローンして移してみました OSのクローンはAcronis True Image for Crucialでやってみました 【読込＆書込速度】 いうまでもなく早い。他の方と同様の速度が出ています キャッシュは50GBほどでしょうか、80GBのファイルを送ったら 3.2GBで転送できましたが、残り30GB程度で100MB程に落ち、その後不定期に高速転送と100MBを行き来していました。 続いて50GBのファイルを送ったらノンストップで書き込めました 別のSSDから2.8GBで転送したら同じく残り30GB程度で遅くなりましたが、すぐに1GBに復活し安定したまま最後まで行きました キャッシュの回復が早いようですし、十分な性能だと思います 【消費電力】 測定はしていませんが、測定された記事を見るに 待機0.78W、最大5.41Wとの事で比較的高い方な用ですが、WDのSN850よりは低いようです 【温度】 少し高めですね マザーの簡易ヒートシンクで使用していますが システムで使っていて43度、ベンチマークで56度 SN850は49度から61度、SN570は37度から48度でした 【耐久性】 メーカーで信頼しています 【ソフト】 クローンソフトは標準で付属するわけではありませんが ダウンロードして使用すると、該当ハードが組み込まれているかを識別して、使っていれば使用許可が下りるシステムのようです 使ってみた感じ、SSDの内容をチェックする時間が操作の度に数分待たされ、クローンを実行すると5時間かかると出て、バグかと疑いましたが とりあえずやらせて見たところ1時間かかりませんでした おそらく使用容量が多いと、乗算的に時間がかかるタイプのソフトなのかなという印象です 無事成功したようで、今はこのSSDで以前の環境通りに動かせています 【総評】 売り上げ1位2位を占めているだけはあって総合的に優秀な一品だと思います 一応ヒートシンクを当てて使いましょう

【読込速度】 標準的なので極めて早いとかでは無いのですが、当然、ハードディスクとは比較ならないスピードです。私の使い方では全く問題ございませんでした。 【書込速度】 コチラも上記と同様です 【消費電力】 このデバイスが起因しているかわわかりませんが、特にモバイル下で激しく消耗してるとは感じませんでした。 【耐久性】 まだ使用中ですがSSDの場合は読み書きの天井が有るので様子を見ようかと考えてます。 【総評】 安価なので心配でしたが快調に動いてます。

従前は、システムディスクは128GBでデータを別ディスク保存としてきました。 しかし、Windowsもバージョンが上がるたびに、システムディスクに、隠しファイルやシステムファイルがどんどんたまっていき、空き容量が圧迫されるようになったので、500GBの本品を導入しました。 余裕をもって使用できています。 SSDも安価になったので実現できる技です。

万年初中級者のレビューです。 パソコン工房のASRock DeskMini B760 を用いた製品に増設。 CrystalDiskMarkで計測したところ、Cドライブに最初から付いていたKingston社製m.2.SSD(PCIe 4.0)よりも断然いい数値が出たのでクローン処理をして入れ替えたいくらいです。 若しくは、PCIe 5.0のものと入れ替えたらもっとスピードが出るのだろうと考えると、やってみたくなってきました。 一度、大量のデータをコピーしましたが、速さにビックリ。 温度も私の使い方では最高でも55℃までいきません。 PCも進歩したものです。 Windows11 CPU:Core(TM) i7-14700 2.10 GHz RAM:16.0 GB 主な用途 ネット閲覧(一度に20タブ以上開きます) エクセル(計算式が一杯入ったファイルを扱います) RAW現像 写真閲覧、動画、音楽再生 くらいです。 余談:購入前にためしに手持ちのM.2SSDを挿入してみましたが、正常起動できず、購入先のアドバイスで「他のSSD」を試すために本製品を購入しました。PCがこれだけ進歩して品質も安定してきたのに「相性問題」はあるんですね。

温度がそれほど高くなく容量もあるのでゲーム用途に良さげ ファームウェアのアップデートや状態の管理にCrucial Storage Executiveツールがあり簡単にできます Momentum Cache機能を使えば余ったメモリを使い速度を上げる事も可能ですが一部ゲームでぶちぶちとノイズが入る事がありこの機能はおすすめしません（おま環かもしれません）

・そこそこ良さそう 　OSの起動用なので250GBもあれば十分 　安い方がいい 　書き込み耐性はあった方がいい 　保証期間もあった方がいい 　という観点で選択したのがこれです。 　短時間の利用ですがいまのところ快調です。 ・以前のより応答性がいい感じ 　以前はCrucial P5 250GB というDRAMキャッシュ付を利用して 　いましたがそれより応答がいいような感じがします。 　OSクリーンインストールとかの影響かもしれませんが。 ・いまのところなんの支障もなし 　速そう、安い、であとは故障がなければ言うことなしの状況 　です。

【読込速度】 安かったせいなのか、あれ？と少し遅く感じることがあった。 ただあくまで感覚値であり、クリスタルディスクマークとかでは普通に想定近くの速度は出るから、あくまで感覚的だし、マザボやCPUとの相性もあると思う。 ちなみにCPUはcore i7 12700、ASRockのZ690/M-ITX。 【書込速度】 これも上記と同じく、時々引っかかるような感じで速度が落ちることがある。 もしかすると、性能というよりも256GBという容量の少なさが影響している気もする。 【消費電力】 少ないと思う。 【耐久性】 書き込みと読み込みで引っかかる印象があったことから、100時間も満たない程度で交換したため、耐久性は無評価。 【総評】 自作PCをしたい人でとりあえず問題のないNVMe SSDが欲しいという、かなりニッチな要望の人には最適でおすすめ！ 逆に起動ディスクや常用するには、容量や安定性への懸念から、向いていないと思う。

ソフマップ店頭で、512GBのSSDとしては一番安かったので購入。N150搭載のミニPCに使用しています。 読み込み/書き込みについてはそもそも性能の低いPCに使用ということもあり、やや遅めですがR1700MB/s、W1200MB/s出ているので十分。使用容量が増えるとSLCキャッシュがどうなるかはわかりませんが。 使用範囲ではサーマルスロットリングが発生した様子はありませんが、ヒートシンクを使用してもアイドル時で50℃とやや高めの温度。テスト時で70℃表示ですが、ヒートシンクが触れないくらい熱くなっているので実際はもっと高温と思われます。 デスクトップであればスペースに余裕があるので良いですが、ノートPCでは問題になりそうな発熱です。

性能については他の方が触れておられるので、その他で私の感じたところとして 発熱がWDの旧規格M.2 SSDなみに低いですね。 特に冷却も施してないのですが、ゲームプレイの後でもじんわり温い程度の発熱に収まっていました。 安定性という点では推せそうな気がします。

　Windows11の壁を、通常の方法で乗り越えられないこともあり、２０２５年３月、ＰＣを更改。 　これまではSATA接続の CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZ （CFD）をシステムディスクとして使用していました。 更改を機に、「NVMEで向こう５年のスピードを確保してみようか」ということで購入。 　キャッシュ５１２Ｍ、ＴＬＣ、PCIe Gen3 x4　というお約束の仕様の中で、安かった。 それと、購入時点では、５Ｋ円以下のグループの中でＴＢＷが唯一３００ＴＢＷを超えていた（３５０ＴＢＷ）事が決定打となり、購入。 ５１２Ｇを選んだ理由は、　「純然たるシステムストレージ」　として使うなら、Ｗｉｎｄｏｗｓ１２への移行を考慮しても、このサイズで充分と判断したため。 バックアップストレージも含め、ハードディスクは多数ぶら下げてるし、なんなら前に使ってたＳＳＤをシステムボリュームにマウントして、一時ファイル専用にしてもいいかな、と。 【読込速度】 　Asrock Z790 Lightning WiFi　＋　ソケット０（CPU直結）に実装した状態での速度は、公称値読込最大 3500MB/s 書込最大 2300MB/s 　に対し　読込最大 3542MB/s 書込最大 2626MB/s PCIe Gen3 x4　としては可もなく不可もない....という感じでしょうか。 メーカー公表値は超えてきているので、そこはマル、と判断します。 もちろん、SATA ６Ｇ接続していたＳＳＤ(読込最大 558MB/s 書込最大 510MB/s )と較べて速いといえば速い。 ただ、言うほどの速度アップを体感出来るかというとそうでもありません。 　というか。 ＨＤＤからＳＳＤに移行した際の激烈な速度の違いによる衝撃に較べると、正直感動は薄い(^^; 「数字」は速いことを示しているのですが、ではそれに応じた感動があるかというと.... 例えば、「読込が速くて時間が半減」といっても、「１分が３０秒になった」と「１０秒が５秒になった」では、速度差に対する感じ方は全然違うわけで。 よほど大量のトランザクションを連続して処理するような状況でもない限り、その差は大してないと感じるというようなところはあるのかな、という気はします。 【書込速度】 　同上。　 【消費電力】 ＨＤＤよりは少ないでしょう。ただそこを気にして購入している人はほぼいないでしょう。 【耐久性】 　公称値３５０ＴＢＷなので、計算上「自分が死ぬ方が速い？ｗ」という感じですが、使用開始して間もないので不明。 ただ、「物理的にパーツが中で動く」　ＨＤＤと違って、部品精度は問題にならないシリコンストレージ。　使っているパーツがまっとうなメーカーのもので、部品実装がしっかりしていれば、初期状態では問題なしでしょう。　むしろ使用し始めてからの　「熱対策」　による寿命の長短の方がありそう....ということもあって、敢えてGen3 のものを選んだところはあります。 【総評】 　ＯＳインストール後のテスト／必要なアプリケーションの導入を始めてから半月程度なので強い判断は出来ませんが、「ガチに尖った性能」を求めないのであればこれはありかな、と思います。 　今回のＰＣも、「酸いも甘いも判断し尽くされ、ハードウェアトラブルの心配はあまりない」　１世代前のパーツ（Z790マザー／core ｉ５ 12600K／PCIe GEN3 x4）で構成した安定性重視構成に加えるなら、大いにありかな、という気はします。 特に「巨大な単一ファイルの読み書き」が基本的にはないシステムストレージとして割り当てるなら、この商品はありだと思います。

【読込速度】 快適。 【書込速度】 こちらも快適。 【耐久性】 普通に良いのではないかと思います。 【総評】 lets note sv9で、純正の256GBからこちらに換装。 登場したてに13000円くらいで購入しましたが、すでに値上がりしてますね…

ノートPCのディスクがいっぱいになったので、ゲームインストール用に購入。 USB3.2Gen2接続で、ほぼ公表値通りの速度が出ており満足している。

【読込速度】 十分満足できる速度です。 【書込速度】 十分満足できる速度です。 【消費電力】 　消費電力を考えた事は無いですが，多くのUSB機器を接続していても，本機へのUSB給電に問題は 無く十分と思います。 【耐久性】 　可動部があるわけではないので，耐久性は非常に高いと想います。USB-AからUSB-Cへの変換器が ついていますが，強いて言えばその接点の耐久性がどうかだと想いますが，造りも確りしており，十分 だと思っています。結局，SSD素子の寿命次第かと･･･ 【総評】 　軽くて小さく非常に使いやすいです。古いPCに付けると少しPCの性能が上がったような気になります。

【読込速度】特に不満なし（ゲームはしない） 【書込速度】特に不満なし（ゲームはしない） 【消費電力】不明 【耐久性】今のところ安定してます。 【総評】 職場のメイン事務PC 24時間起動のCドライブ Outlookが常時起動 クリスタルさんによると ４年ほど経過しているようです 昨今のSSD高騰を観て 交換が必要そうなら… と思って初のクリスタルディスクしましたが まだ大丈夫そうですかね… 為替の影響か、 今の価格は購入時の1.5倍位になってますが 高騰の煽りはなさそうで安心しました。

TS-464のQTierで2枚購入し、RAID1で構築しました。 読み書きともに早くなりました。

近年SSDの価格が高騰していますが 2TB品の中では比較的安いと思われる Hanye HE70_2TB（ヒートシンク搭載モデル）を購入してみました。 【購入記録】 ・購入先：アマゾン ・発注日：2026-3-29（日） ・配達日：2026-4-02（木） ・商品名：Hanye SSD 2TB （ヒートシンク搭載モデル） ・型番：HE70-2TBNHS1 高耐久3D NAND TLC ・価格：\39,980 ・保証期間：正規代理店品メーカー5年保証 ・アマゾンリンク：https://amzn.asia/d/00177iZU Hanye HE71_2TB（ヒートシンク非搭載モデル）も購入しています。 【購入記録】 購入先： アマゾン 注文日：2024年2月13日 配達日：2024年2月15日 商品名：Hanye HE71_2TB（ヒートシンク非搭載モデル） 型番：HE71-2TBNDGH 購入価格： 15,980円（税込＋送料込み） HE70_2TBは\39,980ですから2.5倍高いです。 性能的にはHE71と同等と思われます。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 Maxio nvme flash_idで確認すると いわゆる蝉族である事がわかります。 ・Controller → MAP1602 ・Flash type → TLC ・NAND → YMTC 3dv4-232L TBW → 1500TBですから寿命の上でも安心です。 メーカー純正のヒートシンクが付いており美しい仕上がりです。 発熱も低めです。 【ドライブ構成】 ・Cドライブ → SYSTEM（980PRO_1TB) ・Dドライブ → DATA（990PRO_2TB) ・Eドライブ → BACKUP（HE70_2TB） Eドライブは通常オフラインで運用しています。 バックアップ時だけオンラインに切り替えます。 Dドライブと同じ内容なので間違えてアクセスしない様に ポカヨケ対策として実施しています。

【読込速度】 PS5の容量がいっぱいになったので購入しました。 ゲームのデータを保存していますが、本体メモリと遜色ないです。 【書込速度】 書き込みの方も全く問題ないです。 もちろんゲームデータは容量が大きいのでそれなりに時間はかかりますが、 本体メモリでも同様だったので問題ないです。 【消費電力】 特段問題はありません。 【耐久性】 まだ使用して数ヶ月ですが、特に気になる点はありません。 【総評】 PS5への取り付けが非常に簡単で、初心者でもすぐにできました。 容量が手軽に増やせてありがたいです。

【読込速度】 SSD標準の早さです。 【書込速度】 SSD標準の早さです。 【消費電力】 特に気にしている点はないため無評価とします。 【耐久性】 まだ長い期間使っておらず耐久性はあまりわからないため無評価とします。 【総評】 Officeデータの保存用に購入しました。 問題ない早さでした。沢山のデータを保存できそうです。

読込/書込速度】 PCIe 4.0 x4 NVMe 規格のSSDとしては遅い部類になるが、十分速いストレージです。そしてソコ以上に発熱が大人しいので扱いやすい製品となっています。 元Intel SSD らしさを感じます。 ノートPCやMini-PCのストレージとしても安心して換装できそうです。 消費電力】 電気回路において、発熱が少ない＝電力ロスが少ない　となるので期待できるが、元々消費電力のすくないM.2ストレージです。PC全体の消費電力からすれば僅か。 耐久性】 発熱が大人しい、この速度性能にしてはかなり低発熱。ファン風があたる組み込み構成とすれば問題ないレベルじゃないかと思えます。 総評】 SSD創世期に一翼をになっていて良質な製品を揃えていた Intel-SSD 近年みかけなくなったなぁと思っていたら、P41という製品名にひっかかりました。かつての Intel-SSD も Pnnn というナンバー製品名であったことから当製品が目に止まりました。ソリダイム Solidigm は、Intel NANDフラッシュメモリー事業 が売却され新会社として転生したご様子です。 品質的にはそのまま Intel-SSD と期待もこめて購入しました。

とてもコンパクトで使いやすい。 書き込みのスピードもとても速く満足できる商品です。