無線LAN中継機・アクセスポイント 製品一覧 3ページ目

常時使用しているわけではなく 玄関のスマートロックの電波を安定させたいときに使用しています 使い始めてから1年ほどです トラブルは全く起きていません 2.4/5GHZ : OK 11AC : OK 有線ポート : OK 3年メーカー保証 : OK スペック上の速度は上位機種には劣りますが 我が家だと源流の固定回線がそれほど速くないためか上位機種を使ったところで実効速度は変わらなかったです というわけで自分的にはヴァリューフォーマネーはとっても高いです

【デザイン】 初の中継機なので大きいのか小さいのか比較できない。 見た目については、緑色を使った家電なんて初めて見た、と言う感想。 【機能性】 5G　2.4G両方使える。 【使いやすさ】 初期設定はルータの近くに電源入れて同期化すればいいので まぁ滞りなくできた。 【安定性】 涼しい今安定しているが熱を持つ。真夏は不安。 【受信感度】 ルータから10mほどにあって、常に最大を維持している。 【総評】 古いルーターを中継機化していたが、通信が途絶えがちだったのでこちらを購入した。 コードがないのが中継機の良さ。

ソフトバンク光のルーター（１Gb）でメッシュ機能が使えました！ （中継機ではなく、SSID同一で） なので、ソフトバンク光のメッシュレンタル契約が不要でラッキーでした。 TP−LINKでOneMeshが使えたということかもしれません。 ちなみに、参考までに。 マンションの3LDKの一般的な間取りで 広くありませんが、玄関付近は5Ghzは電波強度が弱い リビングにルータ設置、5Ghz帯 玄関付近のコンセントRE200設置 速度は ルータ直のwifi：約250Mbps程度 RE200経由:約65Mbps 程度です。 玄関寄りに寝室があるのですが、寝室でもWiFi切り替え不要で、5Ghzで安定した通信できています。 速度は65Mbps程度に落ちますが、普通に動画とかはスマホで見れてるので、便利です。 ちなみに2.4Ghzでもメッシュできてます。

1年半前にロボット掃除機のWifi接続を安定させるために購入しました。 当時のセールで旧Ver（RE200 V4）が1591円でした。 親機のルーターはNEC製。 【使いやすさ】 接続設定はTP-LINK共通のスマホアプリTetherが使えるので簡単です。 中継機独自のSSIDを設定できるので、防犯カメラ専用とか、ロボット掃除機専用とかの使い方もできます。 コンパクトだし、TL-WA850REと違って5GHz帯も使えるので（最大433Mbpsですが）、日本の住宅事情であればRE200で十分な気がします。 TL-WA850REと異なり「SSIDを隠す」機能があります。 （スマホ等の家の外に持ち出す端末を接続させる場合はSSIDのステルス機能は使わないほうが良いかもです） 【安定性・受信感度】 値段が4倍程度するRE600Xとの比較では、中継して拡張させる電波の範囲は広くないです。家の外の周囲まで考えるとコレ単体では弱め。 それでも木造住宅でフロアの中心に設置すれば、それなりに広い家でもそのフロアの隅までWifiが届くと思います。 ロボット掃除機のWifi接続を安定させるのには速度を求めないので十分でした。 【OneMesh機能】 自分はまだOneMeshを利用してないので、以下は聞いた情報。 TP-Link OneMesh対応機器一覧には「RE200 V5」としか記載されていませんが、ファームウェアのリリースノートを見るに、OneMesh対応はV3、V4、V5でしょうか。V1とV2にはOneMeshに関する記載が一切ありません。 TP-Linkに問い合わせると「V4のOneMeshはアップデートで追加された機能のため公表はしていないが対応している」とのことです。 公式には「OneMeshネットワークへの中継器の設置は最大2台を目安」「Wi-Fiの品質を考慮して1つのリンクチェーンに3台以上の中継器を追加することはお勧めできない」とされていますが、ネット上には中継機を3台設置してOneMeshを構築してる人も居ます。 大手ネット記事でも「（OneMeshでは）中継機の台数は3台まで」とあったりして、日本語の混乱が見られつつも、3台の設置は可能そうだけど、1〜2台推奨ってところでしょう。 また、「『親機ルーター＋中継機1＋中継機2』でOneMeshを構築した上で、RE200を別SSIDで設定して通常の中継機として使用することは可能」といった回答を公式から得ました。 【総評】 RE200(新er.)はセールで2100〜2400円程度。コスパはかなり高いです。 上位モデルと比べれば性能が高いわけではありませんが、「この部屋はWifiが安定しなくてモバイルデータに切り替わったりする」みたいなイライラは解消できます。 なお、 RE200/R：量販店向け。LANケーブルが付属 RE200/A：Amazon販売向け。LANケーブルなし？ V4とV5のようなバージョン違いは「内部の部品に違いがある。利用にあたって差異はない」とTP-Linkの回答。

コンパクトな中継機が欲しくて買いました。 近所のケーズデンキで買いました。 半年ほど使用してのレビューとなります。 【デザイン】 このデザインどうにかならないんですかね。 このメーカーに限らずコンセントに挿しにくいです。 テーブルタップになると余計に挿しにくくなります。 【機能性】 受信した電波を有線LANでPCと繋げることが出来ます。 【使いやすさ】 最近の無線中継機はどれも同じ使い勝手ですから何処のメーカーが使い易いとかはないですね。 【安定性】 このメーカーの安定性はあまり期待してなかったのですがこの機種に関しては安定しているようです。 【受信感度】 これに関しては親機に依存するので無評価で。 【総評】 今どき有線LANは全部1000Mbpsだろうという思い込みで一番安いのを買ったら100Mbpsでしたw その時点でもう使いたくないですが買ってしまったものは仕方が無いので新しいのを買うまで嫌々使いました。 大概のネット閲覧はスムーズですがYouTubeの8K動画になるとほぼ視聴は不可能のようです。 ビットレートが少ない分安定性の面では有利かもしれません（未検証）。 回線速度を測定したスクリーンショットを紛失してしまいましたが上り下り共に90Mbps以上は出ていたと思います。 無線中継機を有線接続で使用する人は間違えてこれを買わないで下さいね。

車のナビの更新が　wi-fi　経由なので、車庫に無線LANの電波が届くように中継器を買いました。 デュアルバンドで使える機種にしました。 【デザイン】 コンセントに挿して固定する形が上手く作られています。 【機能性】 スマホのアプリや、パソコンで tplinkrepeater.net を経由して機能の設定をできる点が良いです。 【使いやすさ】 設定してしまえば、スマホのwi-fi接続にLAN無線親機か中継器を選ぶかは簡単です。 【安定性】 安定しています。 【受信感度】 アンテナの角度を変えられるので、受信良好な角度に設定できます。 【総評】 評判を調べてこの機種にしましたが、なかなか良いと思いました。

【デザイン】 パネルでランプを隠せて、シンプルな見た目で運用可能。 反面、ランプにて確認したい時は外す手間が掛かるのは致し方なし。 【機能性】 中継機と中継機を有線で接続でき、無線では中継出来ない場所でも既存の配線で使える様に出来たのは良かった。 【使いやすさ】 追加中継機もWPSボタンで親機と簡単に接続できるので良し。 親機の設定画面にて、中継機の接続台数・感度・現在の接続表記（有線であれば有線、無線なら5か2.4GHz）等も見えるのは良い。 【安定性】 まだ設置後日が浅いのですが、若干のもたつきを感じることもありますが、総じて安定して通信できていると思います。 【受信感度】 WRC-1900GSTとの置き換えで導入しましたが、置き換えだけではイマイチ飛びが悪い様子。 位置をズラすなど、一工夫必要かなと。 【総評】 CATVの遅い回線なので、速度優先でもなくスペックが高い物も今は不要なので試しに購入してみましたが、問題無く使用出来ています。 中継機と中継機の有線接続も問題無く、この点有り難かったです。 ただ若干飛びが悪いようなので、置き換えだけでは不安定になる場合がありました。 位置を変えられる環境下での導入の方が安パイかと思います。 現状は不満無く運用出来ています。

親機と中継器のセットは売品には必要ないのですが、中継器の別売は売品では、親機とのマッチング作業が必要となります。 マッチング作業と言っても、親機のWPSボタンを押した後、中継器のWPSボタンを押すだけなのですが、私の場合、中継器を別売で3台購入したのですが、3台中3台とも親機とのマッチング作業が1回目は失敗し、2回目で、ようやく成功するという状況でした。（親機の素性が悪いのかもしれませんが） 私の自宅では1GBbpsの契約をしているのですが鉄骨造という事もあり、2階に親機、2階の1階、3階への分岐に、中継器1台、1階に中継器1台、3階に中継器2台を設定ましたが、2階で使用の親機との有線接続PCとは500〜800MBbpsとほぼフルスペックに近い値が出ましたが、親機の近くでWi-Fi接続をすると300Mbps程度、3階中継器でのＷｉＦｉ接続では100Mbps超程度の実力です。 3階の別の部屋に設置した別の中継器に有線で接続した場合、約300MBbps程度の実量がありました。設置場所、マシーンで結構差が出るみたいですが、以前のBufferlowの11.n対応のルータからは、ある程度（約2倍)改善されました。 部屋の扉の開閉で通信速度も変わるようですので、設置場所には結構注意が必要かと思います。

使い始めてもう5年ほど経ちました。安定して我が家のWi-Fi環境を支え続けてくれている中継機です。2階建てで親機は1階の隅に置かざるを得ない為、2階の一番遠い場所にはどうしてもこれが必要でしたが、5年経った今でも何の問題もなく使用し続けられています。設定も簡単ですし、コンセントに挿すだけという点が最も気に入った部分的です。見た目もとてもスマート。今後Wi-Fi環境を再構築する可能性は０ではないですが、現時点では家族からも特に不満も上がってこないのでまだまだ使いつづけるつもりです。おすすめです。

説明書きをよく見て、自宅の環境をよく理解し、普通に設定すれば間違いなく効果はあります。安くていいですよ。でも今は中継器としてではなく、テレビのインターネット接続の安定化のためにイーサネットコンバーターとして使用しています。テレビのネット接続が強化できて快適です。 当初、私はこの中継器でスマホやテレビのネットの無線接続を強化しようとしていたのですが、テレビの設置場所が無線ルーターから遠いので電波強度も最低で、あまり効果を感じられませんでした。しかし、よく調べるとこの中継器は中継器機能以外にイーサネットコンバーター機能があり、本体下部のLAN端子とテレビのLAN端子をLANケーブルでつなぎ、テレビのネットワーク設定を有線LAN接続にして使えます。（画像参照） 私もこの中継器を買った時は知らなかったので以下は調べたことですが、イーサネットコンバーターは有線LAN接続を無線化する子機のことだそうで、バッファローではWIFIアダプターとして別の製品があります。でもこの中継器はその機能が最初から付いています。 通常、テレビに普通の無線LAN子機を挿すことはできても、PCではないのでドライバーとかをインストールできないですから機能するかどうかはわかりませんし、PCであれば無線LANアダプターを交換したり子機を強化ってできるのですが、テレビの場合パーツ交換ができないので内部の無線LANアダプターを強化できないのと同じだと理解しています。 でも、テレビの有線LAN端子の先にこの中継器をつけることで、無線LANアダプターを強化したのと同じ効果が得られるというのがイーサネットコンバーターという機器だそうです。ですから、テレビの無線LANの能力があまり高くない場合にもその強化策として使える機器だ思い付けてみたら効果ありでした。テレビでYOUTUBEの8K映像が余裕で見れます。もちろん環境によりますが。

無線LANが届きにくいスペースに向けて、使用しました。問題なく使えています。 楽天で、送料込み3154円で購入しました。コスパはいいと思います。

【デザイン】シンプルで良いと思います。 【機能性】親機だけのときは2.4Gしか受信できなかったのですが、この中継機をつけたら5Gも受信できるようになりました。 【使いやすさ】初期設定は説明書をみて、問題なくできました。 【安定性】問題ないと思います。 【受信感度】体感的にはそれほど感じなかったのですが、測定アプリで測定するとかなりアップしてます。 【総評】結局、元から電波状態は悪くはなかったようで他の要因で遅く感じることがあったみたいです。測定アプリで感度が良くなっていることは確認できました。

【デザイン】 　横幅があり少し大きいが、アンテナが２本あるので、このような横長になるはしょうがないのかもしれない。 【機能性】 　アンテナの角度が変えられるが、変えたところで、ほぼ同じで、意味がわからない。 【使いやすさ】 　一発接続できるのは、扱いやすい。 【安定性】 　日によって、受信感度が違うのが、いただけない。 【受信感度】 　良くはない。 【総評】 　AirStation HighPower WEX-1166DHPを保有していて、増設のため、追加購入した。初代から、3が付いて3代目になったのかもしれないが、7年経過してもなんら進歩したところは感じられない。

デザインもシンプルで表は白、裏側はグレーです。プラグは折りたたみできないですね。ランプは3個ありまして、動作もわかりやすくなっています。 動作中はほんのり暖かくなりまが、スリットがあると良かったと思いました。

【デザイン】 すっきりして、いいです。 【機能性】 簡単設定。ワンタッチで設定出来ました。 【使いやすさ】 とても良いです。 【安定性】 不安定さは感じません。 【受信感度】 良好。 【総評】 中二階にセット。一階から比較すると、中二階で3分の2。二階の部屋で2分の1程度のスピードですが、セット前からだと格段のスピードアップ。動画鑑賞に問題無いレベル。値段も手頃で、良い買い物でした。

この無線LAN中継器は、自宅やオフィスでのWi-Fi範囲を簡単に拡張する理想的な選択です！Wi-Fi 6対応により、より高速で安定した接続が可能となり、オンラインゲームやHD動画のストリーミングもストレスなく楽しめます。 コンパクトなデザインで設置場所を選ばず、シンプルな設定で初心者でも簡単に使用可能。信号の強度を最適化することで、死角を減らし、家中どこでも快適なインターネット接続を実現します。 また、デュアルバンド対応で、2.4GHzと5GHzの周波数を柔軟に切り替えることができ、デバイスごとに最適な接続を提供します。家族全員が快適にインターネットを楽しめるようになる、頼れる一品です。

AirStation connect WRM-D2133HS [パールホワイトグレージュ]の中継器として購入しました。 専用アプリから簡単に設定出来ました。 速度も申し分ありません。

【デザイン】 　ちょっと大きいですね。あと、正面のLEDがデカくてちょっと眩しすぎます。 【機能性】 　機能に付いては素晴らしいです。5Ghz と2.4Ghzれぞれの電波エリアの拡張も簡単にできます。また、5Ghzのみを拡幅して5Ghzと2.4Ghzに振り分ける等の細かい設定も可能です。 【使いやすさ】 　メニュー画面がわかりやすくビジュアルで説明してくれますので、初心者の方でもできると思います。 【安定性】 　安定性は良いですね。今までの無線LAN子機は1週間に一回は再起動していましたので....... 【受信感度】 これも良いです。親機との接続感度、パソコン、スマホ、タブレット等との接続感度は全く問題ないです。 【総評】 最近再起動をすることが多かったnasneを繋ぐ無線LAN子機が壊れてしまいました。その後継機種を探していた時にこの機種を知りました。NTT東のホームゲートウエイPR-500KIに繋いでみましたが、簡単に接続でき５Ghzと2.4Ghzの拡張も簡単にできました。親機とは別の部屋で2.5メートルほど離れていますが、5Ghzはおおよそ600Mbps、2.4Ghzは100Mbpsで接続されており快適に接続できます。MacBook ProやMac miniともこのエクステンダーとは700Mbpsで接続されており、実行速度は常時120Mbpsを超えます。これはなかなか良かったです。エクステンダー無しでは100Mbpsを超えなかったので......メニュー画面もわかりやすいですね。あと、無線LAN子機としても良いですね。nasneの予約が外部から確実に出来る様になりました。ちょっと高かったけど買って良かったなあと思います。

【デザイン】 可もなく不可もなく ただ、壁掛けが出来ないので工夫して壁掛けにしました 【機能性】 必要充分です 【使いやすさ】 設定はちょっと面倒でしたね NETGEARのやり方が初めてでしたので 【安定性】 安定しています 【受信感度】 有線LANケーブルで繋ぎましたので良いですね 【総評】 このアクセスポイントから、IEEE802.11axで繋げられる 親機と同じSSIDになるので、いちいち切り替えなくてもいい 比較的安価で手に入る 壁掛けに出来ないのは購入前から分かっていました 底面の台座のところの2本のビス コレが星型ドライバーじゃ無いと外せません 普通のドライバーや六角レンチで無理矢理外そうと思えば外れるんでしょうけど 割れたりしても嫌なので ダイソーで買ったネットとインシュロックで固定しました 設定はちと手こずりました まあ設定というより、ログインが上手くいかない時があるので 何度もパスワードをリセットしてやり直しました

RE600Xからの入れ替えです。TP-LINKの中継器としてはかなりお高いですが、性能的には、明らかに速いし、電波もよく届きます。 我が家は３階建てで階段など障害物が多く、1階にルータを設置しているため、Wifiの中継器は必須。今までは、２階と３階に中継器を置いてカスケード接続でカバーしていたのですが、これを２階に置いてからは３階の中継器は不要になりました。 設定や管理はスマホアプリのTetherで簡単。ただ、設定についてはTetherに慣れてないうちは少し戸惑うかもしれません。Tehterは優れもので、OneMeshで切り替わって今はどこにつながっているのかとかよくわかるので楽しいくらいです。 ４つのアンテナが長めで、中継器にしてはサイズは大きいです。お値段は張るけど、能力的にはそれだけのことはある製品、というのが実感です。

【デザイン】 手足のようなアンテナで面白い 【機能性】 【使いやすさ】 ストレスゼロ 【安定性】 勝手にハングアップしたりしない 【受信感度】 【総評】 バッファローでムカついたのでこっちを買い直しました こちらはストレスゼロ 特に良かったのは、アプリ設定でアンテナの範囲内外が簡単に分かるシステム

【デザイン】 コンセントに直接繋げられ、コンパクト。 【機能性】 中継機専用ですが、いろいろ設定できます。 【使いやすさ】 WPSなら簡単に繋がる。B社は同じメーカー同士でも繋がりにくかった。 【安定性】 安定のAterm。さすがです。 【受信感度】 デュアルバンドとNECの高性能アンテナでバッチリ。 【総評】 B社のルーター同士では設定段階でなかなか繋がらなかったり、繋がっても電波が安定しなかった。Atermはすぐ繋がり電波も安定度抜群です。

我が家のアクセスポイントは少し古いNEC AtermWF1200HPを使用し、設置場所はリビンングです。自分の部屋ではスマホ（iPhone15pro）のWifiアンテナが1本、調子が悪いときは途切れてしまいます。ドコモの携帯電波もアンテナ1本なのでネットにつながらなくなることもしばしばあり、Wifi中継機か、APを最新にしてメッシュWifiを検討していました。 ある日、当製品がメルカリで2000円で出ていたので即決購入してしまいました。 2016年からずっと販売されている製品なので、定評があるのかなと思う反面、古い製品かなとの不安もある中での使用感です。 【デザイン】 思った以上に小さいサイズで驚いたのが第一印象です。コンセントに直差しタイプで、シンプルで悪目立ちしない機能的なデザインだと思います。我が家の廊下のコンセントにジャストサイズ。目立たなのが本当によいです。 【機能性】 ・必要最小限の機能。中継機なのでそれで十分ではないかと。WPSを使ってAPとの接続が本当に簡単でストレスゼロでした。取説通りに進めたところ、本当に5分もかからず設定終了しました。 【使いやすさ】 ・中継機の最大のポイントはAPとの接続ですが、上記の通りストレスゼロで接続終了。あとは廊下のコンセントに差し込んだら使用開始できました。 【安定性】 ・使い始めたばかりでまだ何とも言えませんが、問題なさそうな予感がするので★５です。不安定なら再レビューで修正します。 【受信感度】 ・自分の部屋のどの場所でもWiFiアンテナ5本フルに受信できるようになりました。スマホ、PCの「Speedchecker」で計測したところ、AP近くで計測するのとほぼ変わらないスピードでした。 この時点で大感激してこのレビューを書いている次第です。 【総評】 ・結論として、サイズ、デザイン、使いやすさ、機能性と期待以上の結果でした。我が家にはこれ以上ない製品です！ この製品はいい製品なので昔から継続販売されているのだと思いました。

【デザイン】 　普通 【機能性】 　ダイナミックVLANを使うと、異なるVLANにマルチキャストパケットが送信されてしまう致命的なバグがある。早急なファームウェアの修正が望まれる。 【使いやすさ】 　普通 【安定性】 　安定している 【受信感度】 　良い 【総評】 　致命的なバグがなければよい

法人向け製品ですが、個人宅で使用しています。 以下の選定条件で、本製品を選びました。 ・VLAN/VAP を3つ以上扱える ・VAPごとのスケジュール設定可能 ・長期安定稼働、高速ローミング・セキュリティ・SNMP機能 ・ソフトウェア更新期間が長い ・DC5.5-2.1/PoE+ 給電対応 ・個人で手の届く価格 ここ数年で、Buffalo と NEC のコンシューマ機、Cisco WAP125、WAC505、Nighthawk MK62、WAX610 を自宅で使ってきて、NETGEAR 製品が一番良いという印象を持っています。 スペック上の最大通信速度にこだわらず、手持ちの端末性能に見合うスペックを持ち、多くの子機との安定した通信が行えることを重視しています。 【デザイン】法人向け製品なので、壁や天井マウントが前提。WAX610 にあったゴム足がない。 開封直後、WAX610 よりかなり大きくて驚いた。デザイン自体はスッキリしている。 【機能性】実売価格は、コンシューマ向けのハイエンド機と殆ど変わりませんが、機能性は遥かに上です。比べるまでもありません。VAPが最大8つ作れますので、殆どの場合、不足することはないでしょう。なぜか、WAC505 や WAX610 にあった SPEEDTEST 機能がなくなっています。電波強度は、 WAC505/WAX610 より若干上がった気がします。 WAX6 シリーズは機能的な割り切り（役割分担思想？）なのか、Cisco WAP125 にはあった ACL 設定機能を持っていません。しかし WAP125 は、設定可能数や設定内容が非常に限られているため、実用性がありませんでした。その点、WAX6 シリーズには割り切りはあるものの、そのようなあからさまなローエンド機差別がなく、好感が持てます。私は、本機をスマートスイッチに収容しているので、この割り切りについては問題になりませんでした。 クラウド管理機能は使用していないため、無評価です。 【使いやすさ】設定機能に関しては使う人の知識や慣れによると思いますが、私としては充分使いやすいです。WAX610 は手持ちの PoE+スイッチから給電できていましたが、WAX615 は手持ちの PoE+ スイッチ (NETGEAR GS310TP) からの給電では起動しませんでした。 仕様上の最大消費電力は、WAC505 の 8.9W に対して、WAX610 が 15.3W、WAX615 が 21.2W と、いずれも範囲内の筈ですが、GS310TP 側の問題かも知れません。 DC12V/2.5A 給電は φ5.5/2.1 の世界標準ジャックなので、どこでもACアダプタが手に入るため便利です。 WAX610 はかなり熱くなっていましたが、WAX615 は多少緩和されているように思います。 サイズが想像していたよりもかなり大きく（壁掛け時の存在感が半端ない！）、場合によっては、そこが問題になるかも知れません。 【安定性】非常に安定しています。 【受信感度】木造２階建ての一般的な個人住宅で、１フロアを網羅できれば良いのですが、充分な受信感度を持っています。ax 接続のスマホ子機で、下り1500Mbps（通信相手はLAN内の2.5GbE接続PC）を少し上回りました。 【総評】2018/6 発売の WAC505 でさえ、2023/12 にファームウェアが更新されていますので、長期間のメーカーによるソフトウェア保守が期待でき、安心して使い続けることができます。 C社のローエンド機(3台で確認) は健康寿命が短く、SW保守も短期間で終了してしまったので、その点、NETGEAR 製品は良い感じです。Cisco/ALBA 等の法人向け製品より入手性が良く、家庭用途にも（ユーザの技量が伴えば）充分向いていると思います。 VLAN でゲストLANと汎用LANを分離したいというシンプルな目的だとオーバースペックかも知れませんが、クラウド管理（2年目以降有償）と言う選択肢もあるので、非常に使い勝手が良いように思います。

【デザイン】 公共機関用でも実績があるものですので、公共機関にマッチングする外見です。アンテナなどの強調するデザインではありません。 【機能性】 さすがYAMAHAです。同社のルーターと一緒に使うのがいいですね。 【使いやすさ】 同上 【安定性】 一度も切らずに安定動作しています。 【受信感度】 民生用の機器と比較して、安定している気がします。 交換前も業務用のWIFI機器を使用していたので、業務用比較であればあまり変わらない。 【総評】 YAMAHA WLX212のOEM品であるKPWL-0250を購入。ファームウェアも自動でYAMAHAのサイトにド取りに行き、最新バージョンを当ててくれます。全く同じものでした。 新品で１万前後で購入できるのに、この接続安定性。WI-FI7とか最新規格になっていますが、光回線１GBをIPV6で使う程度であれば十分すぎる速さでしょう。 業務用ルーターと組み合わせるなら業務用WIFIアクセスポイント機材ですね。

稼働安定性が良い。 WLX202の設定に慣れてると戸惑う。 慣れると細かい設定が出来、使いやすい。 他社製のスイッチングHUBと併用しているが、 不便はない。 デザインはWLX202の方が良い。 買ってから一年後にWLX222を増設したが、 設定連携はすんなり出来ました。