無線LAN中継機・アクセスポイント 製品一覧 3ページ目

社内のPC、スマホの接続用に壁設置。 ビームフォーミング等の最新速度向上技術はありませんが、 兎に角複数台常時接続時の安定性は流石と行った所。 PCなど固定して使う物は5G、スマホなど動く物は2.4Gに振り分けています。 電源が付属しないので市販12V2A取り出せるACアダプタを使用。 外部POE給電しないのであれば2Aで十分です。 内部メニューも日本語なので、家庭用ルーターを手動セットアップしたことがある人なら 問題無しの難易度です。

設定が日本語なので、ありがたいです。設定内容によっては、再起動が必要なので時間を要します。 取り付けは、壁にビスなどで直付けするか付属のマグネットでスチール製品に取り付けできます。 デザインは何処に付けてもあまり違和感がないように思います。ただしインテリア製品としてのデザインはありません。PoEにも対応してますが、DC電源入力にした方が安定しているように感じました。 現在は、DC電源を給電しています。

【デザイン】 同じデザインのAX80があるので統一性があり良い 【機能性】 アプリ連動でサクサク、飛びも良い 【使いやすさ】 シームレスなので非常に良い 【安定性】 たまに止まってる時があるが問題なし 【受信感度】 非常に高い 【総評】 中継機を買うならこれ

【デザイン】少し大きめです。デザインはシンプルで良いと思いますが底面⇒天板にいくにつれて体積が大きくなるデザインは好みが分かれるような気がします。 【機能性】必要最低限でシンプルだと思います。 【使いやすさ】設定画面もシンプルであまり設定には迷わないと思います。 【安定性】親機接続の際、5GHzと2.4GHzを同時に使用しての接続だと時々接続が切れるような気がします。5GHZ接続固定にすれば今のところ接続が安定しています。 【受信感度】なかなか良いと思います。 【総評】1階親機⇒(無線接続)⇒2階本機⇒(有線接続)デスクトップPCで使用していますが 上り下りともに1Gbps前後の速度が出ており、無線接続としては十分な速度が出ていると思います。 昔の海外メーカーの製品は設定画面が分かりずらいイメージがありましたがとてもシンプルになっており扱いやすくなっていました。

【デザイン】 コンセントに直接繋げられ、コンパクト。 【機能性】 中継機専用ですが、いろいろ設定できます。 【使いやすさ】 WPSなら簡単に繋がる。B社は同じメーカー同士でも繋がりにくかった。 【安定性】 安定のAterm。さすがです。 【受信感度】 デュアルバンドとNECの高性能アンテナでバッチリ。 【総評】 B社のルーター同士では設定段階でなかなか繋がらなかったり、繋がっても電波が安定しなかった。Atermはすぐ繋がり電波も安定度抜群です。

我が家のアクセスポイントは少し古いNEC AtermWF1200HPを使用し、設置場所はリビンングです。自分の部屋ではスマホ（iPhone15pro）のWifiアンテナが1本、調子が悪いときは途切れてしまいます。ドコモの携帯電波もアンテナ1本なのでネットにつながらなくなることもしばしばあり、Wifi中継機か、APを最新にしてメッシュWifiを検討していました。 ある日、当製品がメルカリで2000円で出ていたので即決購入してしまいました。 2016年からずっと販売されている製品なので、定評があるのかなと思う反面、古い製品かなとの不安もある中での使用感です。 【デザイン】 思った以上に小さいサイズで驚いたのが第一印象です。コンセントに直差しタイプで、シンプルで悪目立ちしない機能的なデザインだと思います。我が家の廊下のコンセントにジャストサイズ。目立たなのが本当によいです。 【機能性】 ・必要最小限の機能。中継機なのでそれで十分ではないかと。WPSを使ってAPとの接続が本当に簡単でストレスゼロでした。取説通りに進めたところ、本当に5分もかからず設定終了しました。 【使いやすさ】 ・中継機の最大のポイントはAPとの接続ですが、上記の通りストレスゼロで接続終了。あとは廊下のコンセントに差し込んだら使用開始できました。 【安定性】 ・使い始めたばかりでまだ何とも言えませんが、問題なさそうな予感がするので★５です。不安定なら再レビューで修正します。 【受信感度】 ・自分の部屋のどの場所でもWiFiアンテナ5本フルに受信できるようになりました。スマホ、PCの「Speedchecker」で計測したところ、AP近くで計測するのとほぼ変わらないスピードでした。 この時点で大感激してこのレビューを書いている次第です。 【総評】 ・結論として、サイズ、デザイン、使いやすさ、機能性と期待以上の結果でした。我が家にはこれ以上ない製品です！ この製品はいい製品なので昔から継続販売されているのだと思いました。

初期設定も簡単で、今回はリピート機能を利用して２０ｍ間の中継器として利用しましたが、 ５GHzで安定した高速接続を実現できました。 CHは自動ではうまく接続できなかったので固定して利用しました。 今のところ安定して利用できています。

設定が素人には難しいですが、一旦設定ができれば機能はバッチリです。 何の問題もなく、有線ランから無線を飛ばしてくれて、どのデバイス（PC, プリンター、ipadなど）でも 無線ランを拾えます。 安定してネットを受信できます。デザインは当たり障りがなくて、よいかんじ。 壁に固定したりするツールがあったらよかったなあとは思います（デスクや床に直置きだと おとしたり壊れそうな気がして）。 もう少し安いと更に嬉しいですが、品質は良いので妥当な値段ですね。

ソフトバンク光のルーター（１Gb）でメッシュ機能が使えました！ （中継機ではなく、SSID同一で） なので、ソフトバンク光のメッシュレンタル契約が不要でラッキーでした。 TP−LINKでOneMeshが使えたということかもしれません。 ちなみに、参考までに。 マンションの3LDKの一般的な間取りで 広くありませんが、玄関付近は5Ghzは電波強度が弱い リビングにルータ設置、5Ghz帯 玄関付近のコンセントRE200設置 速度は ルータ直のwifi：約250Mbps程度 RE200経由:約65Mbps 程度です。 玄関寄りに寝室があるのですが、寝室でもWiFi切り替え不要で、5Ghzで安定した通信できています。 速度は65Mbps程度に落ちますが、普通に動画とかはスマホで見れてるので、便利です。 ちなみに2.4Ghzでもメッシュできてます。

1年半前にロボット掃除機のWifi接続を安定させるために購入しました。 当時のセールで旧Ver（RE200 V4）が1591円でした。 親機のルーターはNEC製。 【使いやすさ】 接続設定はTP-LINK共通のスマホアプリTetherが使えるので簡単です。 中継機独自のSSIDを設定できるので、防犯カメラ専用とか、ロボット掃除機専用とかの使い方もできます。 コンパクトだし、TL-WA850REと違って5GHz帯も使えるので（最大433Mbpsですが）、日本の住宅事情であればRE200で十分な気がします。 TL-WA850REと異なり「SSIDを隠す」機能があります。 （スマホ等の家の外に持ち出す端末を接続させる場合はSSIDのステルス機能は使わないほうが良いかもです） 【安定性・受信感度】 値段が4倍程度するRE600Xとの比較では、中継して拡張させる電波の範囲は広くないです。家の外の周囲まで考えるとコレ単体では弱め。 それでも木造住宅でフロアの中心に設置すれば、それなりに広い家でもそのフロアの隅までWifiが届くと思います。 ロボット掃除機のWifi接続を安定させるのには速度を求めないので十分でした。 【OneMesh機能】 自分はまだOneMeshを利用してないので、以下は聞いた情報。 TP-Link OneMesh対応機器一覧には「RE200 V5」としか記載されていませんが、ファームウェアのリリースノートを見るに、OneMesh対応はV3、V4、V5でしょうか。V1とV2にはOneMeshに関する記載が一切ありません。 TP-Linkに問い合わせると「V4のOneMeshはアップデートで追加された機能のため公表はしていないが対応している」とのことです。 公式には「OneMeshネットワークへの中継器の設置は最大2台を目安」「Wi-Fiの品質を考慮して1つのリンクチェーンに3台以上の中継器を追加することはお勧めできない」とされていますが、ネット上には中継機を3台設置してOneMeshを構築してる人も居ます。 大手ネット記事でも「（OneMeshでは）中継機の台数は3台まで」とあったりして、日本語の混乱が見られつつも、3台の設置は可能そうだけど、1〜2台推奨ってところでしょう。 また、「『親機ルーター＋中継機1＋中継機2』でOneMeshを構築した上で、RE200を別SSIDで設定して通常の中継機として使用することは可能」といった回答を公式から得ました。 【総評】 RE200(新er.)はセールで2100〜2400円程度。コスパはかなり高いです。 上位モデルと比べれば性能が高いわけではありませんが、「この部屋はWifiが安定しなくてモバイルデータに切り替わったりする」みたいなイライラは解消できます。 なお、 RE200/R：量販店向け。LANケーブルが付属 RE200/A：Amazon販売向け。LANケーブルなし？ V4とV5のようなバージョン違いは「内部の部品に違いがある。利用にあたって差異はない」とTP-Linkの回答。

【デザイン】 普通です。シンプルで良いと思います 【機能性】 中継機利用ですが、SSID変更などできて、問題ないです 【使いやすさ】 アプリでの設定もそこまで詰まることないです 【安定性】 常時利用でないので無評価 【受信感度】 普通くらいかと思います 【総評】 タイトル通り、安価な中継機、と言った感じです。 利用頻度はそこまで高くないので、不満はないです。

設置は簡単で、これまでWi-Fiが届かなかった角までしっかりカバー。 インターネットがサクサクつながるようになり満足です。 また、TP-Linkの専用アプリは使いやすい！ 直感的な操作ができるのか大きな魅力です。

無線ルーターから離れて設置している液晶テレビとHDDレコーダーを繋ぐために購入しました。 親機がNETGEARなのでwps接続ができないのでiPhoneでwifi接続してセットアップ画面から初期設定。 簡単に中継ルーターとして利用できるようになりました。 TVとレコーダーをお安く無線機器化できてよかったです。

コンパクトな中継機が欲しくて買いました。 近所のケーズデンキで買いました。 半年ほど使用してのレビューとなります。 【デザイン】 このデザインどうにかならないんですかね。 このメーカーに限らずコンセントに挿しにくいです。 テーブルタップになると余計に挿しにくくなります。 【機能性】 受信した電波を有線LANでPCと繋げることが出来ます。 【使いやすさ】 最近の無線中継機はどれも同じ使い勝手ですから何処のメーカーが使い易いとかはないですね。 【安定性】 このメーカーの安定性はあまり期待してなかったのですがこの機種に関しては安定しているようです。 【受信感度】 これに関しては親機に依存するので無評価で。 【総評】 今どき有線LANは全部1000Mbpsだろうという思い込みで一番安いのを買ったら100Mbpsでしたw その時点でもう使いたくないですが買ってしまったものは仕方が無いので新しいのを買うまで嫌々使いました。 大概のネット閲覧はスムーズですがYouTubeの8K動画になるとほぼ視聴は不可能のようです。 ビットレートが少ない分安定性の面では有利かもしれません（未検証）。 回線速度を測定したスクリーンショットを紛失してしまいましたが上り下り共に90Mbps以上は出ていたと思います。 無線中継機を有線接続で使用する人は間違えてこれを買わないで下さいね。

車のナビの更新が　wi-fi　経由なので、車庫に無線LANの電波が届くように中継器を買いました。 デュアルバンドで使える機種にしました。 【デザイン】 コンセントに挿して固定する形が上手く作られています。 【機能性】 スマホのアプリや、パソコンで tplinkrepeater.net を経由して機能の設定をできる点が良いです。 【使いやすさ】 設定してしまえば、スマホのwi-fi接続にLAN無線親機か中継器を選ぶかは簡単です。 【安定性】 安定しています。 【受信感度】 アンテナの角度を変えられるので、受信良好な角度に設定できます。 【総評】 評判を調べてこの機種にしましたが、なかなか良いと思いました。

【デザイン】 アンテナ2本ですがコンパクトです。 【機能性】 ブリッジモードにもできるので出先のホテルなどでも重宝しそう。 【使いやすさ】 設定はスマホアプリから簡単です。 【安定性】 質問させていただいた5G接続はルーター設定でチャンネルをw52へ固定するとこで安定しました。 【受信感度】 光1Gで直近で400MBpsで2階の一室が50MBpsほどに落ちているのですが、この部屋の外の廊下のコンセントに設置で150MBpsにアップしました。 【総評】 WN-AC1167EXPも所有していますので比較しますと、速度アップ率はどちらも同じくらいの効果がありますが、WN-AC1167EXPを同じ廊下のコンセントに設置すると本製品より速度アップしませんが、WN-AC1167EXPを速度が落ちる一室の階下に設置すると本製品と同じくらいに速度アップします、本製品を階下に設置すると100MBps出ないです。 以上のことから本製品は電波が弱くなる部屋の近くに設置する、WN-AC1167EXPは、速度アップしたい部屋とルーターの中間あたりに設置するのがいいのかと感じました。

写真1 TP-Linkの無線LAN中継器、RE305です。 11ac/n/a/g/b 867+300Mbpsに対応しています。 コンセント直刺しでの設置になります。 天面中央にWPSボタンを配置。 インジケーターは、親機との通信で安定した場所を知らせてくれます。 一々、Wi-Fiアナライザーで電波状況を確認する必要はありません。 中継器ですが、有線LANポートが1つあります。 こちらに有線デバイスを接続することで、子機としても使います。 今回のRE305の導入目的は、タイトル通り、通信の安定化です。 わが家は2階の私のパソコン部屋に光を引き込んできます。 その部屋には、TP-LinkのC3150を親機として使ってます。 11ac/n/a/g/b 1677+600Mbps対応の無線LANルーターになります。 無線LANデバイスは、すべてこのC3150に接続をしています。 1階にテレビやテレビチューナー、NASを設置していて、2階からそれらに接続したいので、こちらを1階に設置しています。 TP-LinkのC9です。 11ac/n/a/g/b 1300+600Mbps対応の無線LANルーターです。つまりこのC9は、コンバーターとして使っています。 通信速度は結構速いのですが、時々両機が切断します。2階のC3150の電源を入り切りするだけで、接続は回復しますが、面倒と言えば面倒。 こうした状況を改善するために、この両機の間にRE305を設置して、通信の安定化を図ろうという魂胆です。 写真2 設置はまずRE305からです。 RE305の設定に入り、まず親機であるC3150に接続します。 話を少し戻しますが、C3150とC9は2.4Ghzは無効にしており、5Ghzのみの接続にしています。 その事もあり、RE305も2.4Ghzを無効にしました。 写真3 2階と1階の中間でコンセントがあって設置しやすいということで、1階の廊下に設置しました。ランプは青に点灯しているので、回線品質は良好と思います。 写真4 次に、1階に設置しているC9をRE305に接続します。 C9の設定に入り、システムツールｰシステムパラメーター-5GhzワイヤレスにあるWDSブリッジングを設定します。 ｢調査｣ボタンを押して、周辺にある無線LAN機器のの中から、RE305のSSIDを選択。パスコードを入力して保存。 異常に流れで、RE305を介して、C3150とC9は接続できました。 結果的に通信は安定したのか！？ まずパフォーマンスから見ていただきます。 写真5 こちらは計画実行前、つまりC3150とC9だけを使い、C9側のUSB3.0ポートにHDDを接続し、C3150側のパソコンからそのHDDに接続した際のベンチマーク結果です。 CrystalDiskMarkなのでMB/sでの表示ですが、回線速度に直すには、8を掛けることで算出できます。約140Mbpsという結果でした。 写真6 そしてRE305導入後の結果がこちら。 約114Mbpsという結果になりました。19％のパフォーマンスダウンです。 ある程度予想はしていました。1677Mbpsの親機と1300Mbpsのコンバーターの間に、867Mbpsの中継を設置したわけですから、C9本来のパフォーマンスを発揮できていないわけです。 通信速度のパフォーマンスはダウンしましたが、安定化が主の目的。 今までが酷い時には、1日に1回切断したり、良く持って5日ほどでした。 今回RE305を設置してから8日になりますが、今まで一度も切断したことがありません。 パフォーマンスに関しては少し惜しい点ですが、通信が安定したということで、大変喜んでいます。 実売4000円ほどで購入できることを考えると、費用対効果は非常に大きいと思います。 今回は通信の安定かが目的でしたが、実際は通信可能距離も伸びていると思われます。 わが家は大きい家ではありませんが、広い家にお住まいの方にも、こうした使い方をおすすめしたいと思います。

【デザイン】 パネルでランプを隠せて、シンプルな見た目で運用可能。 反面、ランプにて確認したい時は外す手間が掛かるのは致し方なし。 【機能性】 中継機と中継機を有線で接続でき、無線では中継出来ない場所でも既存の配線で使える様に出来たのは良かった。 【使いやすさ】 追加中継機もWPSボタンで親機と簡単に接続できるので良し。 親機の設定画面にて、中継機の接続台数・感度・現在の接続表記（有線であれば有線、無線なら5か2.4GHz）等も見えるのは良い。 【安定性】 まだ設置後日が浅いのですが、若干のもたつきを感じることもありますが、総じて安定して通信できていると思います。 【受信感度】 WRC-1900GSTとの置き換えで導入しましたが、置き換えだけではイマイチ飛びが悪い様子。 位置をズラすなど、一工夫必要かなと。 【総評】 CATVの遅い回線なので、速度優先でもなくスペックが高い物も今は不要なので試しに購入してみましたが、問題無く使用出来ています。 中継機と中継機の有線接続も問題無く、この点有り難かったです。 ただ若干飛びが悪いようなので、置き換えだけでは不安定になる場合がありました。 位置を変えられる環境下での導入の方が安パイかと思います。 現状は不満無く運用出来ています。

親機と中継器のセットは売品には必要ないのですが、中継器の別売は売品では、親機とのマッチング作業が必要となります。 マッチング作業と言っても、親機のWPSボタンを押した後、中継器のWPSボタンを押すだけなのですが、私の場合、中継器を別売で3台購入したのですが、3台中3台とも親機とのマッチング作業が1回目は失敗し、2回目で、ようやく成功するという状況でした。（親機の素性が悪いのかもしれませんが） 私の自宅では1GBbpsの契約をしているのですが鉄骨造という事もあり、2階に親機、2階の1階、3階への分岐に、中継器1台、1階に中継器1台、3階に中継器2台を設定ましたが、2階で使用の親機との有線接続PCとは500〜800MBbpsとほぼフルスペックに近い値が出ましたが、親機の近くでWi-Fi接続をすると300Mbps程度、3階中継器でのＷｉＦｉ接続では100Mbps超程度の実力です。 3階の別の部屋に設置した別の中継器に有線で接続した場合、約300MBbps程度の実量がありました。設置場所、マシーンで結構差が出るみたいですが、以前のBufferlowの11.n対応のルータからは、ある程度（約2倍)改善されました。 部屋の扉の開閉で通信速度も変わるようですので、設置場所には結構注意が必要かと思います。

【デザイン】 そもそも、デザイン云々気にする物でも有りませんが… 見た目や質感も悪くないです。 【機能性】 有線接続は必要としていませんでしたので、本機で機能的に必要充分。 【使いやすさ】 簡単にセットアップ出来ました。 【安定性】 全く問題無く動作しています。 【受信感度】 感度向上に満足しています。 【総評】 １階にルーターが有り、２階でのwi-fi受信状況が良くない様でしたので、 ２階の部屋に、本機を設置しました。 前もって、電波強度の比較的良いコンセントの場所が把握出来ていたので、 期待通りの感度向上となっております。 とても良い買い物でした♪

下記構成で使用しています。 無線LANルーター AirStation WSR-1166DHPL 中継機　　　　　 AirStation HighPower WEX-733DHP 無線LAN子機　　 WI-U2-433DHP 速度が安定しているし、受信感度も良いです。

1階に設置した親機とほぼ対角線上にある2階端部屋への中継機として本機種を購入。 サイズもコンパクトで省エネ性能も良し、通信も今のところ良い結果が出ていますが信号強度がやや控えめなようで、RCや3階建ての方は外付けアンテナモデルの方がよいかもしれません。 【信号強度】 　30% → 60% 【下り速度】 　120Mbps → 150Mbps 【安定感】 　たまに不安定 → 安定 　※端部屋にあるサブPCにて計測 ここからタイトルの話になるのですが、 別の部屋にあるメインPC（もともと通信は良好）は300Mbpsくらいの速度だったので、 「WEX-1166DHPS（5.0GHzアンテナ2本、MAX866Mbps）じゃなくてこっち（5.0GHzアンテナ1本、MAX433Mbps）で十分か」と盛大に"アレ"な勘違いをしてしまい、メインPCも本機種に中継させたら下り速度が150Mbpsになってしまいました。 つまりメインPCはアンテナ1本×300Mbps じゃなくて アンテナ2本×150Mbps で300Mbpsの速度を出していたわけですね。 この勘違いのせいで手動設定をやり直してメインPCは中継器を挟まず親機と直接通信させる作業が必要になりました。 WEX-1166DHPSを購入していたら端部屋のサブPCも（おそらく理論上は）300Mbpsくらい出てたわけですね。いろいろと勉強になりました。 いろいろと理解したうえでコスパをとって本機種を選択するのであればOKですが、よくわからないという方は最近のPCやスマホはアンテナを2本以上搭載していることが多いようなので、上位機種のWEX-1166DHPSを選んだ方が間違いなさそうです。

【デザイン】 ランプの色で接続状況が判断できる、シンプルな作り。 【機能性】 一階リビングに親機を置き、2階プライベートルームに本器をセットしていますが、WiFi電波強度は文句なしの最強。 【使いやすさ】 説明書通りに1階リビングで親機付近で一旦設定し、本器を離れた2階の部屋に移動→コンセントに差し込みするだけで一階の親機からのWi-Fi中継機能を発揮しています。 【安定性】 安定しています。 【受信感度】 本器で中継していない時と比較すると、格段の違いです。 本器を設置して大満足。 【総評】 2015年4月から使っての再レビューです。 一階リビングにはBUFFALO AirStation HighPower Giga WXR-1751DHP2を設置し、本器を2階プライベートルームに設置していますが、2階の他の部屋（2部屋）でも十分なWi-Fi電波強度で受信できています。

2.4GHz 帯の無線が完全に入らないと（ 使えませんでした ）近場の場所からしか安定しませんでした。 無線が途絶えると（ 直ぐに赤ランプが点灯 ）もう1台同じ結果と思い【 未開封のまま 】中古品店に販売しました（ 無線が約100％ある場所がお勧めです ）子機（ 親機 ）がいいと思います。

この無線LAN中継器は、自宅やオフィスでのWi-Fi範囲を簡単に拡張する理想的な選択です！Wi-Fi 6対応により、より高速で安定した接続が可能となり、オンラインゲームやHD動画のストリーミングもストレスなく楽しめます。 コンパクトなデザインで設置場所を選ばず、シンプルな設定で初心者でも簡単に使用可能。信号の強度を最適化することで、死角を減らし、家中どこでも快適なインターネット接続を実現します。 また、デュアルバンド対応で、2.4GHzと5GHzの周波数を柔軟に切り替えることができ、デバイスごとに最適な接続を提供します。家族全員が快適にインターネットを楽しめるようになる、頼れる一品です。

１年以上使用しての感想です。 おすすめしません。 ルーターからの電波が弱い場合、本機を使用した方がましにはなりますが、本機のコストパフォーマンスはよくありません。 【使いやすさ】 使いにくいです。スマホ等のデバイスで本機のSSIDを選択して接続を試みても、ネットに接続されるまでに時間がかかります。結局、接続されないこともあります。デバイスを問わずこの現象が見られます。また、チャネルを問わずこの現象が見られます。 【安定性】 安定しません。ルーターから本機までの通信状況が良好（メーカー純正アプリで確認）であっても、本機とデバイスの通信がたまに途切れます。 【総評】 他の機種にした方が満足度は高いと思います。本機より安い機種で大丈夫かは分かりませんが、本機程度の価格であれば他の機種を購入することをおすすめします。

スマホ用にWiFiの範囲拡張を期待して購入。 【デザイン】 特に不満はない。このタイプとしてはスタンダードなものだと思う。 【機能性】 特別な機能はほぼないと思う。強いて言うなら、設置場所のチェックをしてくれるスマホアプリと、設置方法が２パターン選べるところ、それとビームフォーミング（意図した方向に電波を強める）くらいか。 スマホアプリは子機を近づけろ等の簡単なアドバイス（？）くらいなので、余り期待する様なものではない（というか元々は機器の内部設定用のアプリの模様）。 設置方法はコンセントに直接さす方法と、据え置きが選択できる。据え置きは付属の延長コードとスタンドを利用して棚等に設置できるというもの。設置場所近くにコンセントがない場合に重宝する。ただ、コードは決して長くはない（１m程度？）ので、状況に応じて電源タップ等がさらに必要になると思う。 ビームフォーミング。正直、効果があるのか分からず。間に遮蔽物があった場合の影響等は不明。調整時は、指向性にも注意がいる。 【使いやすさ】 無線LANの自動設定が可能な環境にはあるが、以前から上手くいった試しがないので、マニュアルで実施。それでも、順調に完了。IDやセキュリティキーなどが分かっているなら、手作業でも差ほど難しくない。 それ以外は、電源のオンオフ程度なので、操作は難しくない。 基本的に、設置場所等の調整が要だと思う。 【安定性】 スマホの方の問題かもしれないが、ちょっと移動したりすると、すぐに切れる。少し不安定に思える。 【受信感度】 特別高額なものではないので、あまり期待はしていなかったが、期待した性能よりやや劣る。我が家の感覚では「部屋１つ分拡張されたかな？」程度。 【総評】 全く電波が届かなかった部屋に、一応、電波が届く様になったので、最低限の性能は発揮してくれている。しかし、決して安定している（強い）わけではないので、アップデート等の大きな処理は不安（なので、電波の強い部屋に移動して実施）。 もうひとつふたつグレードの高いものにすればよかったかと少し後悔している。

【デザイン】 　横幅があり少し大きいが、アンテナが２本あるので、このような横長になるはしょうがないのかもしれない。 【機能性】 　アンテナの角度が変えられるが、変えたところで、ほぼ同じで、意味がわからない。 【使いやすさ】 　一発接続できるのは、扱いやすい。 【安定性】 　日によって、受信感度が違うのが、いただけない。 【受信感度】 　良くはない。 【総評】 　AirStation HighPower WEX-1166DHPを保有していて、増設のため、追加購入した。初代から、3が付いて3代目になったのかもしれないが、7年経過してもなんら進歩したところは感じられない。

AirStation connect WRM-D2133HS [パールホワイトグレージュ]の中継器として購入しました。 専用アプリから簡単に設定出来ました。 速度も申し分ありません。

カシモの無線LANを使っていて、今般4Gかｒ5Gに乗り換えた。 そこで今まで使っていた、バッファローの中継器につなぐ作業をるるも繋がらず。 古い型式だったので、最新のバッファロー中継器を新しく買って、接続トライ。 自動のWPSで繋がらず、PCに接続してプラウザ手動でトライするも、繋がらず。 なら、と、メーカーを変えて、中国のTP−Linkのものを購入。が、これも自動、手動とも駄目。 バッファローはNTTYストアが安かったが、返品で結構手間暇がかかった。 TP−Linkはアマゾンで購入したので、すぐに返品受け入れのメールが入って、返送。 最後、4台目でだめなら、あきめようと『ELECOM　WTC−C1167GC』を。5Gの電波は結構強いので、無線は書斎で受けているが、居間にも電波はとどき、テレビでネット視聴が出来るし、タブレットも繋がるからと。寝室には届かないので、これはスマホを使うしかないかなとあきらめていた。 接続にトライ。やはり自動も手動も繋がらず。最後、1日開けて最終のトライを。これが駄目なら、中継器はあきらめようと。 やなりWPSで繋がらない。もう駄目だと、放置。10分くらいして、中継器をコンセントから外そうと見たら、なんと接続の赤いランプが点灯しているではないか。2分後には繋がっていなかったが、5分くらいして接続出来たのだ。びっくりしたねえ。 嘘ではないかと、コンセントから外し、居間のコンセントに差し込んだ。タブレットで電波状況を確認すると、ばっちりフル受信。 3台も失敗し、もうやけのやんぱちで、この『ELECOM　WTC−C1167GC』にトライしたが、救われた。 本当にありがとう、『ELECOM　WTC−C1167GC』、ではあります。

【デザイン】 壁コンセントに指しっぱなしですので、デザインうんぬんは気にしませんが、コンパクトな大きさで邪魔にならないので良いと思います。 【使いやすさ】 かんたんセットアップガイドどおり設定すれば良く、かんたんです。 【安定性】【受信感度】 ３LDKのマンションの北側の部屋に親機があり、南側のLDKの入り口に本機を設置しています。この機種は、設置場所が適切かどうかをランプの色で表示しますが、この場所では、たいていの時間帯はランプが緑点灯（適切な位置）で、たまに橙点灯（親機と近すぎる）します。 南側の部屋にプリンターがあり、Wi-Fi接続していますが、この機器をを導入してから、断然受信が安定しました。スマホやPCも感度良いです。 【総評】 親機は、WRC-1167GHBK-Sを使用しています。同メーカーのせいか接続は良好です。 マンションのような鉄筋コンクリート造の建物は、親機を高価格帯のものに変えるよりも、このような中継器を導入したほうが効果があると感じました。

【デザイン】 特に不満はない。壁のコンセントに直で差すので、黒いものより違和感がなくていいと思う。 【機能性】 必要な役割は十分果たしてくれている。 ネットが遅いなと思う時は、家の光回線自体の問題である場合が多いし、これが原因で遅いと感じたことはないかもしれない。 【使いやすさ】 セットアップのためにアプリが必要なのは、今は普通なのだろうか。 会員登録も求められたのが、ちょっと不安だった。 【安定性】 問題なく作動している。 家の光回線を再起動した後も、回線が復帰すればこれは勝手に繋ぎ直してくれるので、便利。 【受信感度】 我が家は3階建で、2階に光回線のメインの機器をセットしてあるので、そこから電波を飛ばすことになる。 1階でこの機種、3階ではグレードダウンした同シリーズの別機種を使っているが、最初の設定の時に、ちょっと苦労した。 上手く電波を拾ってくれる場所が分からず、しばらく右往左往してしまった。 結果、何とかしっかり受信する場所を見つけてセットできたが、家じゅうどこでもセット可能とはいかないのだなぁ…という感想。当然なのかもしれないが。 【総評】 特に不満なく、問題も発生せずに使えている。 良い製品だと思う。

【デザイン】 デザインとしてはよいと思いますが、ちょっとサイズが大きいかもです。 しかし、感度がよいので問題無いかと。 【機能性】 そんなに機能は無いようです。ホントに中継用するだけの機能と言う感じです。 【使いやすさ】 電源ONして本機に接続してWebから手順通りに設定するだけで接続できました。 簡単です。 【安定性】 まだ、長期間使用していないので分かりません。 やっぱり安定している感じです 2022/12にASUSのAiMeshに切り替えたのですが結構切断されてまして、うーんと思い タンスの肥やしになっていたこいつを再度引っ張り出してきました ASUSのAiMeshでは接続切れていた場所でも安定して繋がっています 速度もほぼ変わらずな感じ ASUSは11axでしたがこちらは11acなんですが安定してます 【受信感度】 NETGEARのEX6120を使用していたのですが、EX6120ですとルーターとの距離が遠いので近づけて くださいとメッセージが出ていたのですが、RE650では良好と出て速度のUPしました。感度は良いと 思います 【総評】 感度がよくてエリアが広がったので購入して良かったと思います AiMeshより安定しているのでTP-Linkの11ax対応の製品に替えたらどうなる？とも思いますが 特段不便はないのでしばらく頑張ってもらいます

ルーターと同時に交換しました。ルーターは2年ほど中継機は約10年ぶりの交換です。ルーターとの相性もあるかと思いますが、家で受信するのであればこれで十分です。家族４人で携帯使用しても全く問題ありません。

１Fに大元、2Fにこの機器を使いましたが 受信感度も良く、安定はしております。 デザインが微妙で、コンセント部分が角度を変更したりできないのが使い勝手を悪くしております。 向きを変えるなりなんなりさせて欲しかったです。 まぁまぁ大きいので邪魔といえば邪魔です。 しかし、電波はしっかり受信してくれるので、その点では良いです。

【デザイン】 いかにもスマートな電子機器という見た目なので 大きさの割には悪目立ちはしません 【機能性】 メッシュWi-Fiなんかも使えるらしいですが やらないので無評価で 【使いやすさ】 最初の設定が少し面倒です コンセントが必須なのも面倒といえば面倒 【安定性】 USBを介さない有線接続が可能なので安定感は Archer T4U Plusと比べて抜群です ボディのサイズがあるので設計に余裕があるのか 熱関係のトラブルもありません 【受信感度】 Archer T4U Plusと比べても圧倒的に速度は出ます 途切れることはありません 【総評】 Wi-Fi環境でPCを使う場合一般的には 無線LANアダプタを用いますが 安定性と速度を求めるには有線の高級機を選ぶものです しかし、有線のアダプタは場所移動に不便ですし USBを介した接続は安定性に欠けます その点PCと有線LAN接続できる中継機は コンセントが必要という欠点はありますが 安定性と速度に優れ また、他のWi-Fi接続機器の補助もできる点で優れており 価格面の差額を考慮しても十分選択肢に入ると思います

その後、設定が間違っていた事が分かり、無事に接続できました。 訂正コメントさせていただきます。

【デザイン】 　シンプルで厚みも無いのでコンセントに挿していても気にならない。 【機能性】 　親機より電波が強いですｗ 【使いやすさ】 　説明書見ながらやれば全く問題ないです。 【安定性】 　設置して日が浅いので今のところ問題なし。 【受信感度】 　同じ。 【総評】 　我が家は一軒家で１階リビングにソフトバンク光BBユニット（E-WMTA2.4）を置いてwifiでスマホ等を繋いでいましたが、２階の部屋で使用する時に親機だけでは電波が弱いので本機を購入しました。 　結論は、本機を中継器として使用するだけではまだまだ弱かったのですが直接本機に繋ぐ方法にするとMAXで繋がるようになりました。 　また、本機に繋いだままでも家中どこにいてもMAXなので親機より電波が強いことも判明しました。 　もっと早く本機を購入しておけば良かったなと思います。

【導入経緯、設置環境】 回線を１ギガから10ギガへ変更したのに伴い ルーター：バッファローAirStation WSR-1166DHPL2/Dから 　　　　　同　AirStation WXR-5700AX7Pへ買い替え 中継機として使っていた、バッファロー AirStation HighPower WEX-1166DHPS2/Dをこれに 切り替えました。 ２階建ての戸建ての２階、直線階段を上がり切ったところに 電話モデムルーターを設置 階段を１階へ降りたすぐ正面に中継機を設置していて 中継機がそのままこれに変わりました。 本機のあるすぐ横の部屋を仕事部屋にしていて PCでのネット利用はそこでです。 ほか家の中であちこちでタブレットやスマホを使います。 【デザイン】 それまでのAirStation HighPower WEX-1166DHPS2/D に比べるとかなり大きいです（画像） がスマートで洗練されたデザインだと思います。 【機能性】 特に問題はありません。それが機能性の高さかと思います。 ルーター＋中継機で使っていた頃は、１階へは 中継機を追加導入してようやく１階でのネット利用が スムーズになりましたが 本機導入前の数日間、ルーターだけ新しいのに交換して使った ところ、ルーター単体でも１階仕事部屋のネットが 問題なく使えました。 つまり本機がなくても２階のルーターだけで１階まで電波が 延びていることになるのでしょうが 敢えて本機も併用しています。 オンラインミーティングなど、安定した速度の 通信利用をしたい時もありますので。 【使いやすさ】 特に問題なく、前機からの移行で設定できました。 【安定性】 機能性に書いたことと重複しますが ルーターだけでも電波が届くところ、本機を併用することで 安定性が保たれていると思います。 【受信感度】 特に問題ありません。 【総評】 前機同様中継機がないとと考えて導入しましたが 敢えてルーターと併用することで、安定した速度や 環境が保たれていると感じます。 オーバースペックなのかもしれませんが、ストレストラブル なく使える環境になり、満足しています。

RE600Xからの入れ替えです。TP-LINKの中継器としてはかなりお高いですが、性能的には、明らかに速いし、電波もよく届きます。 我が家は３階建てで階段など障害物が多く、1階にルータを設置しているため、Wifiの中継器は必須。今までは、２階と３階に中継器を置いてカスケード接続でカバーしていたのですが、これを２階に置いてからは３階の中継器は不要になりました。 設定や管理はスマホアプリのTetherで簡単。ただ、設定についてはTetherに慣れてないうちは少し戸惑うかもしれません。Tehterは優れもので、OneMeshで切り替わって今はどこにつながっているのかとかよくわかるので楽しいくらいです。 ４つのアンテナが長めで、中継器にしてはサイズは大きいです。お値段は張るけど、能力的にはそれだけのことはある製品、というのが実感です。

【デザイン】 手足のようなアンテナで面白い 【機能性】 【使いやすさ】 ストレスゼロ 【安定性】 勝手にハングアップしたりしない 【受信感度】 【総評】 バッファローでムカついたのでこっちを買い直しました こちらはストレスゼロ 特に良かったのは、アプリ設定でアンテナの範囲内外が簡単に分かるシステム

【デザイン】無難な白を基調としており、壁に設置しても目立つ感じにはなりません。 【機能性】WLX402ですが、当初の印象はあまり良くなかった様ですが、ファームウェアアップデートでスペックが初期より向上したりしており、概ね満足できます。 【使いやすさ】使いやすさについてはYAMAHA製品の設定になれていればそれほど苦労は無いと思います。YAMAHAの設定になれていないと苦労すると思います。 オークションサイトに出品している物など、以前の設定が残されたままだとちょっと面倒かもです。IPの設定が変わっているとログイン出来る状態にするのが手間が掛かるのと少しノウハウが無いと出来ないと思います。 中古でも設定が初期化されていれば普通に出来ると思います。 家庭用としても実験的に試験しましたが満足がいく性能が出せます。 セキュリティーがしっかりしているので逆に面倒だとおもってしまうくらいですが、SSIDの設定が色々と出来るし、接続台数が10台程度では速度低下を感じさせないくらい均等に速度の割り当て機能が良く出来ていると思います。 民生用では見かける事の無いRADIUSサーバ機能があったりするので不正使用は限りなく出来ないに近い状態ではないかなと思います。 【安定性】安定性は非常に高く満足いくと思います。 一度繋がれば接続出来なくなる事も無いので利用者が沢山いる状況では最高です。 【受信感度】設置の仕方で電波の飛び方が変わるので状況にあった設置の仕方が良いと思います。 反射版で電波の性能が変わるような記載があるのですが、反射版より、設置方法で変わると思うのでそちらが重要かと思います。 【総評】安定性、性能も良く使いやすいです。但し、価格が高いのでそちらがネックだと思います。

【デザイン】サイズが思ったより大きかったですが、設置するとスッキリ見えます。 【機能性】一通りの機能が搭載されているので、特に不便は感じませんでした。 【使いやすさ】GUIで設定や管理できるため、特に問題無く使えています。 【安定性】初期FWはいろいろあったようですが、今は特に問題無く安定して使えてます。 【受信感度】比較の仕様がないのですが、特に問題ありません 【総評】一通りの機能が内蔵されていて、多端末接続時も特に問題ありません。 　　　　ファーム更新も無料で、機能もいつの間にかいろいろ追加されてます。

【デザイン】 円盤ですよ・・・。 【機能性】 ビームフォーミング機能は特定の端末向け通信です。 出力パワーを調整できる。また繋げる端末を制限できる。 【使いやすさ】 設定もPCでブラウザから簡単にできる。 【安定性】 とくに問題なしです。 【受信感度】 室内での使用だったけど不足はなかった。 【総評】 アクセスポイントです。 形からして置き場所を選ぶとは思うけどね。 まあ、十分に使えるんでOK!ですよ。 仕様 ●対応タイプ：Ieee802.11A/b/g/n/ac ●セキュリティ規格：WPA2/WPA ●暗号化規格：WEP/AES/TKIP ●有線LAN：10/100/1000Mbps ●有線LANポート数：1 ●サイズ：幅162mmx高さ42mmx奥行162mm。重さ520g。

【デザイン】 公共機関用でも実績があるものですので、公共機関にマッチングする外見です。アンテナなどの強調するデザインではありません。 【機能性】 さすがYAMAHAです。同社のルーターと一緒に使うのがいいですね。 【使いやすさ】 同上 【安定性】 一度も切らずに安定動作しています。 【受信感度】 民生用の機器と比較して、安定している気がします。 交換前も業務用のWIFI機器を使用していたので、業務用比較であればあまり変わらない。 【総評】 YAMAHA WLX212のOEM品であるKPWL-0250を購入。ファームウェアも自動でYAMAHAのサイトにド取りに行き、最新バージョンを当ててくれます。全く同じものでした。 新品で１万前後で購入できるのに、この接続安定性。WI-FI7とか最新規格になっていますが、光回線１GBをIPV6で使う程度であれば十分すぎる速さでしょう。 業務用ルーターと組み合わせるなら業務用WIFIアクセスポイント機材ですね。

稼働安定性が良い。 WLX202の設定に慣れてると戸惑う。 慣れると細かい設定が出来、使いやすい。 他社製のスイッチングHUBと併用しているが、 不便はない。 デザインはWLX202の方が良い。 買ってから一年後にWLX222を増設したが、 設定連携はすんなり出来ました。