無線LAN中継機・アクセスポイント 製品一覧 4ページ目

PoE 天井取り付け これらの機能により選択。 しかし、他の機能はBuffaloと大差ない。 特に DFSで勝手に変更されたchannelを、自動で戻す機能が無い。 DFSは気象レーダーを感知して..... と書かれているが、実際には 飛行機、戦闘機、哨戒機、戦闘ヘリコプター、などが上空を飛行すると DFSが動作してしまう。 DFSは総務省の規制なので必要だと思いますが DFSはchannel変更するだけで、一方通行。 channelの混雑状態に応じて、channelを自動で変更する機能は、欲しい。 そうすれば、DFSが勝手に混雑したchannelに変更するのをキャンセルできる。 Tp-Linkの法人向けかな

常時使用しているわけではなく 玄関のスマートロックの電波を安定させたいときに使用しています 使い始めてから1年ほどです トラブルは全く起きていません 2.4/5GHZ : OK 11AC : OK 有線ポート : OK 3年メーカー保証 : OK スペック上の速度は上位機種には劣りますが 我が家だと源流の固定回線がそれほど速くないためか上位機種を使ったところで実効速度は変わらなかったです というわけで自分的にはヴァリューフォーマネーはとっても高いです

【デザイン】 初の中継機なので大きいのか小さいのか比較できない。 見た目については、緑色を使った家電なんて初めて見た、と言う感想。 【機能性】 5G　2.4G両方使える。 【使いやすさ】 初期設定はルータの近くに電源入れて同期化すればいいので まぁ滞りなくできた。 【安定性】 涼しい今安定しているが熱を持つ。真夏は不安。 【受信感度】 ルータから10mほどにあって、常に最大を維持している。 【総評】 古いルーターを中継機化していたが、通信が途絶えがちだったのでこちらを購入した。 コードがないのが中継機の良さ。

【デザイン】 普通です。シンプルで良いと思います 【機能性】 中継機利用ですが、SSID変更などできて、問題ないです 【使いやすさ】 アプリでの設定もそこまで詰まることないです 【安定性】 常時利用でないので無評価 【受信感度】 普通くらいかと思います 【総評】 タイトル通り、安価な中継機、と言った感じです。 利用頻度はそこまで高くないので、不満はないです。

設置は簡単で、これまでWi-Fiが届かなかった角までしっかりカバー。 インターネットがサクサクつながるようになり満足です。 また、TP-Linkの専用アプリは使いやすい！ 直感的な操作ができるのか大きな魅力です。

2LDKのRC造マンションの寝室用で使用しています。 広さ上メッシュまでは必要ないなと思って 場所を取らない子機か中継機を探していました。 以前はAterm W1200EX PA-W1200EXを使用しており それとの比較でレビューします。 【デザイン】 少し大きいですがコンセントの下側に挿せば邪魔にはならないです。 自重も余裕で支えられています。 【機能性】 単に中継機としての機能と ファームウェア更新用の専用ソフトが使いやすければ良いので星3で。 【使いやすさ】 これは前述の専用ソフトが使いやすかったので満足です。 Atremの物は使い勝手に少し難があったので こちらくらいシンプルな方が助かります。 【安定性】 安定しています。 速度も契約してる回線上限の 100%近く出してくれています。 【受信感度】 安定しています。 自分が使用している時間帯で 全く受信できなくなるような事は全く起きていません。 【総評】 手軽な中継機として欲しい性能と機能は満たしてくれていたので満足です。 唯一大きさだけが人によっては気になるかも知れません。

【デザイン】悪くないですが中継器としては大きめ。 【機能性】設定アプリが無いと直接本体にアクセス不可 【使いやすさ】悪い。設定アプリですら中々認識しない 【安定性】一度設定すれば安定している。 【受信感度】マンションバルコニーに設置したWiFi接続の野外監視カメラにちゃんと中継できてる。 【総評】スペックだけ見るといいのですが、アプリの設定と認識精度が悪い。LANポートは設定用なので有線接続はできません。丸一日コンセントから外すと設定内容がリセットされるので緊急用の接続先としては全く役に立ちません。 そして最大の欠点ですがSSIDの名称が変更できない。一日通電しないと設定リセットされるのでそれを見越した仕様なのでしょう。

コンパクトな中継機が欲しくて買いました。 近所のケーズデンキで買いました。 半年ほど使用してのレビューとなります。 【デザイン】 このデザインどうにかならないんですかね。 このメーカーに限らずコンセントに挿しにくいです。 テーブルタップになると余計に挿しにくくなります。 【機能性】 受信した電波を有線LANでPCと繋げることが出来ます。 【使いやすさ】 最近の無線中継機はどれも同じ使い勝手ですから何処のメーカーが使い易いとかはないですね。 【安定性】 このメーカーの安定性はあまり期待してなかったのですがこの機種に関しては安定しているようです。 【受信感度】 これに関しては親機に依存するので無評価で。 【総評】 今どき有線LANは全部1000Mbpsだろうという思い込みで一番安いのを買ったら100Mbpsでしたw その時点でもう使いたくないですが買ってしまったものは仕方が無いので新しいのを買うまで嫌々使いました。 大概のネット閲覧はスムーズですがYouTubeの8K動画になるとほぼ視聴は不可能のようです。 ビットレートが少ない分安定性の面では有利かもしれません（未検証）。 回線速度を測定したスクリーンショットを紛失してしまいましたが上り下り共に90Mbps以上は出ていたと思います。 無線中継機を有線接続で使用する人は間違えてこれを買わないで下さいね。

車のナビの更新が　wi-fi　経由なので、車庫に無線LANの電波が届くように中継器を買いました。 デュアルバンドで使える機種にしました。 【デザイン】 コンセントに挿して固定する形が上手く作られています。 【機能性】 スマホのアプリや、パソコンで tplinkrepeater.net を経由して機能の設定をできる点が良いです。 【使いやすさ】 設定してしまえば、スマホのwi-fi接続にLAN無線親機か中継器を選ぶかは簡単です。 【安定性】 安定しています。 【受信感度】 アンテナの角度を変えられるので、受信良好な角度に設定できます。 【総評】 評判を調べてこの機種にしましたが、なかなか良いと思いました。

デザイン TP-Link RE505Xは、一般的なWi-Fi中継器と比較して、比較的コンパクトで目立たないデザインが特徴です。壁のコンセントに直接挿し込むタイプなので場所を取りません。また、コンセントに挿した際に隣接するコンセントを塞がないよう配慮されている点も評価できます。 機能性 802.11axに対応しているため、高速で効率的な通信が期待できます。また、中継器としてだけでなく、有線LANをWi-Fiに変換するアクセスポイント（AP）モードにも対応しているため、活用の幅が広がります。 使いやすさ RE505Xの初期設定は非常に簡単で、TP-Link専用アプリ「Tether」を使うことでスムーズに完了できます。Tetherアプリでは、電波状況の確認、接続機器の管理、ファームウェアのアップデートなど、様々な操作が可能で、その利便性は高く評価できます。コンパクトなサイズとコンセント直挿しという特性により、設置場所の自由度が高いのも魅力です。 安定性 発熱も特に気になるレベルではなく、安定して稼働しています。 受信感度 RE505Xを設置することで、これまでWi-Fiの電波が弱かった場所での到達範囲が劇的に改善されます。特に、壁や家具などの障害物が多い環境でも効果的に電波を拡張できるため、リビングから離れた部屋や、2階建ての家屋の2階など、これまでデッドスポットだった場所でも快適なWi-Fi環境を享受できるようになります。 総評 Wi-Fiのデッドスポットに悩まされている方には、TP-Link RE505Xは最適な一台と言えるでしょう。安定した通信と簡単な設定で、快適なWi-Fi環境を実現してくれるはずです。

集合住宅内で電波到達が脆弱な箇所のために購入。親機の前で500M/secに対し、端の部屋で10Mとか繋がらない部屋もあったのが、住宅の真ん中に設置したら200Mに増幅された。 【デザイン】 可もなく不可もなく。ただ、角ばったデザインよりはコーナーを丸くしたRE550の方が見た目は良い。 【機能性】 中継器としての役割を果たしている。 【使いやすさ】 コンセントに挿してスマフォアプリで設定するだけでOK。 最初は親機の電波を認識してくれなくて困ったけど、リセットして最初からやったら出来た。 【安定性】 親機の電波をちゃんと拾って増幅してくれており、今のところ切れるようなことはない。 【受信感度】 良い。 【総評】 あくまでも親機の電波が届きにくいところ用に買うべき。親機から遠いところの速度アップを期待して買うと、効果が弱くて後悔するかも。

1階に設置した親機とほぼ対角線上にある2階端部屋への中継機として本機種を購入。 サイズもコンパクトで省エネ性能も良し、通信も今のところ良い結果が出ていますが信号強度がやや控えめなようで、RCや3階建ての方は外付けアンテナモデルの方がよいかもしれません。 【信号強度】 　30% → 60% 【下り速度】 　120Mbps → 150Mbps 【安定感】 　たまに不安定 → 安定 　※端部屋にあるサブPCにて計測 ここからタイトルの話になるのですが、 別の部屋にあるメインPC（もともと通信は良好）は300Mbpsくらいの速度だったので、 「WEX-1166DHPS（5.0GHzアンテナ2本、MAX866Mbps）じゃなくてこっち（5.0GHzアンテナ1本、MAX433Mbps）で十分か」と盛大に"アレ"な勘違いをしてしまい、メインPCも本機種に中継させたら下り速度が150Mbpsになってしまいました。 つまりメインPCはアンテナ1本×300Mbps じゃなくて アンテナ2本×150Mbps で300Mbpsの速度を出していたわけですね。 この勘違いのせいで手動設定をやり直してメインPCは中継器を挟まず親機と直接通信させる作業が必要になりました。 WEX-1166DHPSを購入していたら端部屋のサブPCも（おそらく理論上は）300Mbpsくらい出てたわけですね。いろいろと勉強になりました。 いろいろと理解したうえでコスパをとって本機種を選択するのであればOKですが、よくわからないという方は最近のPCやスマホはアンテナを2本以上搭載していることが多いようなので、上位機種のWEX-1166DHPSを選んだ方が間違いなさそうです。

無線ルーターは寝室に設置しており、リビングルームのWiFi電波がかなり弱かったため、本商品を購入しました。 色んな使い方をトライした結果、「ブリッジモード使用　且つ　同じWiFi SSID設定(*)」をしたことで、インターネット速度と使い勝手が大幅に改善されました。 (*)：同じWiFi SSIDを設定したら、リビングルームと寝室の間に移動する際に、スマホが自動的に電波の強いWifiへ切り替わる。 また、リビングの改善効果は下記の通り：（コミュファ光１ギガプラン使用） -------------------電波強度--ダウンロード--アップロード 使用前.................-70dBm.....170Mbps.....120Mbps 中継モード.........-50dBm.....213Mbps.....111Mbps ブリッジモード-50dBm.....441Mbps.....459Mbps

実家のコンクリート住宅（鉄骨）２階に設置のルーターAterm WG2600HP3のWiFiを１階にも届けられるように２年程前に中継器Aterm W1200EXを設置しましたが、場所を色々試しても接続の切り替わりも激しくなったりで結果、接続状況のムラが大きすぎて断念し本品と交換することにしました。 設定はＮＥＣ同士とさほど変わらずとても簡単でしたが、大きさが思った以上にデカく、アンテナの存在もあってコンセント直刺しは断念し、延長コードで安全な高い場所に設置しました。 接続状況は大きく改善されとにかく安定感抜群となり、速度も３００Ｍ以上をキープできるようになりました。設置場所の変更もありましたが、スペックの差も効果が感じられ、また接続の切り替わりが大幅に減りました。 従来はパソコン含めＮＥＣの組合せに拘っていましたが、今回ちょっと冒険して好結果が得られあとは耐久性を祈るのみです。

子供から「２階の寝室のWi-fi電波が弱い」と言われたので、無線LAN中継機を買うことに。 近所の家電量販店で在庫処分的に本製品が売ってました。 価格コム最安値よりも５００円程安かったので良く調べずに購入しました。 【デザイン】 別にカッコ良くないですが、デザイン性で選ぶ製品でも無いと思いますので気にしてません。 コンセント直挿しは好みが分かれると思います。 個人的にはコードが無いのでスッキリして良いと思います。 【機能性】 取説には「シングルモード・デュアルモード・クロスバンドモード・Optimizeモードの4つのモードを搭載」と書かれてます。 正直違いが良くわかりません。 「環境に応じて自動的に最適な状態で通信できる。」と書かれてますから、モードを気にせず使ってます。 今のところ、モードの違いは意識せずとも普通に使えてます。 自動的に切り替えているのかも分かりませんが、不都合ないので、上手くやってくれているのでしょう。 【使いやすさ】 無線LANについては、色々な機器を触ってきましたから、最初は取説読まずに設定しようとしました。 ただ無線LAN中継機は初めてでしたから、上手く設定できず。 取説見ながらでも、なぜか元画面に戻ったりと、そこそこ手こずりました。 あまり分かり安い取説やインターファイスではないと思います。 何度かいじってたら繋がりましたが、一からやり直しだとまた時間掛かると思います。 もうちょっと簡単にしてほしかったです。 【安定性】 不安定と感じたことないですから、合格点です。 【受信感度】 この項目、どう評価すれば良いか分かりませんでの無評価です。 １階に設置してある無線LAN親機の性能も大きく関わると思います。 【総評】 １階の無線LANから一番遠い２階の寝室では時々ユーチューブが途切れることがありました。 本製品を設置後はスマホの電波が最強になり、ユーチューブ動画も安定して観られます。 確かに効果はあります。 ２，０００円以内で効果がありましたので満足度は高いです。 星５つでも良かったですが、設定が分かり辛いので星４つとしました。

コンセントに差すだけでセットできる簡便さが取り柄だ。設定も簡単。 ただし安定度は劣る。 オプティマイズモードで使っているのですが、他のモードの試行錯誤中です。

１年以上使用しての感想です。 おすすめしません。 ルーターからの電波が弱い場合、本機を使用した方がましにはなりますが、本機のコストパフォーマンスはよくありません。 【使いやすさ】 使いにくいです。スマホ等のデバイスで本機のSSIDを選択して接続を試みても、ネットに接続されるまでに時間がかかります。結局、接続されないこともあります。デバイスを問わずこの現象が見られます。また、チャネルを問わずこの現象が見られます。 【安定性】 安定しません。ルーターから本機までの通信状況が良好（メーカー純正アプリで確認）であっても、本機とデバイスの通信がたまに途切れます。 【総評】 他の機種にした方が満足度は高いと思います。本機より安い機種で大丈夫かは分かりませんが、本機程度の価格であれば他の機種を購入することをおすすめします。

スマホ用にWiFiの範囲拡張を期待して購入。 【デザイン】 特に不満はない。このタイプとしてはスタンダードなものだと思う。 【機能性】 特別な機能はほぼないと思う。強いて言うなら、設置場所のチェックをしてくれるスマホアプリと、設置方法が２パターン選べるところ、それとビームフォーミング（意図した方向に電波を強める）くらいか。 スマホアプリは子機を近づけろ等の簡単なアドバイス（？）くらいなので、余り期待する様なものではない（というか元々は機器の内部設定用のアプリの模様）。 設置方法はコンセントに直接さす方法と、据え置きが選択できる。据え置きは付属の延長コードとスタンドを利用して棚等に設置できるというもの。設置場所近くにコンセントがない場合に重宝する。ただ、コードは決して長くはない（１m程度？）ので、状況に応じて電源タップ等がさらに必要になると思う。 ビームフォーミング。正直、効果があるのか分からず。間に遮蔽物があった場合の影響等は不明。調整時は、指向性にも注意がいる。 【使いやすさ】 無線LANの自動設定が可能な環境にはあるが、以前から上手くいった試しがないので、マニュアルで実施。それでも、順調に完了。IDやセキュリティキーなどが分かっているなら、手作業でも差ほど難しくない。 それ以外は、電源のオンオフ程度なので、操作は難しくない。 基本的に、設置場所等の調整が要だと思う。 【安定性】 スマホの方の問題かもしれないが、ちょっと移動したりすると、すぐに切れる。少し不安定に思える。 【受信感度】 特別高額なものではないので、あまり期待はしていなかったが、期待した性能よりやや劣る。我が家の感覚では「部屋１つ分拡張されたかな？」程度。 【総評】 全く電波が届かなかった部屋に、一応、電波が届く様になったので、最低限の性能は発揮してくれている。しかし、決して安定している（強い）わけではないので、アップデート等の大きな処理は不安（なので、電波の強い部屋に移動して実施）。 もうひとつふたつグレードの高いものにすればよかったかと少し後悔している。

AirStation connect WRM-D2133HS [パールホワイトグレージュ]の中継器として購入しました。 専用アプリから簡単に設定出来ました。 速度も申し分ありません。

【デザイン】 いかにもスマートな電子機器という見た目なので 大きさの割には悪目立ちはしません 【機能性】 メッシュWi-Fiなんかも使えるらしいですが やらないので無評価で 【使いやすさ】 最初の設定が少し面倒です コンセントが必須なのも面倒といえば面倒 【安定性】 USBを介さない有線接続が可能なので安定感は Archer T4U Plusと比べて抜群です ボディのサイズがあるので設計に余裕があるのか 熱関係のトラブルもありません 【受信感度】 Archer T4U Plusと比べても圧倒的に速度は出ます 途切れることはありません 【総評】 Wi-Fi環境でPCを使う場合一般的には 無線LANアダプタを用いますが 安定性と速度を求めるには有線の高級機を選ぶものです しかし、有線のアダプタは場所移動に不便ですし USBを介した接続は安定性に欠けます その点PCと有線LAN接続できる中継機は コンセントが必要という欠点はありますが 安定性と速度に優れ また、他のWi-Fi接続機器の補助もできる点で優れており 価格面の差額を考慮しても十分選択肢に入ると思います

その後、設定が間違っていた事が分かり、無事に接続できました。 訂正コメントさせていただきます。

【デザイン】 　シンプルで厚みも無いのでコンセントに挿していても気にならない。 【機能性】 　親機より電波が強いですｗ 【使いやすさ】 　説明書見ながらやれば全く問題ないです。 【安定性】 　設置して日が浅いので今のところ問題なし。 【受信感度】 　同じ。 【総評】 　我が家は一軒家で１階リビングにソフトバンク光BBユニット（E-WMTA2.4）を置いてwifiでスマホ等を繋いでいましたが、２階の部屋で使用する時に親機だけでは電波が弱いので本機を購入しました。 　結論は、本機を中継器として使用するだけではまだまだ弱かったのですが直接本機に繋ぐ方法にするとMAXで繋がるようになりました。 　また、本機に繋いだままでも家中どこにいてもMAXなので親機より電波が強いことも判明しました。 　もっと早く本機を購入しておけば良かったなと思います。

【導入経緯、設置環境】 回線を１ギガから10ギガへ変更したのに伴い ルーター：バッファローAirStation WSR-1166DHPL2/Dから 　　　　　同　AirStation WXR-5700AX7Pへ買い替え 中継機として使っていた、バッファロー AirStation HighPower WEX-1166DHPS2/Dをこれに 切り替えました。 ２階建ての戸建ての２階、直線階段を上がり切ったところに 電話モデムルーターを設置 階段を１階へ降りたすぐ正面に中継機を設置していて 中継機がそのままこれに変わりました。 本機のあるすぐ横の部屋を仕事部屋にしていて PCでのネット利用はそこでです。 ほか家の中であちこちでタブレットやスマホを使います。 【デザイン】 それまでのAirStation HighPower WEX-1166DHPS2/D に比べるとかなり大きいです（画像） がスマートで洗練されたデザインだと思います。 【機能性】 特に問題はありません。それが機能性の高さかと思います。 ルーター＋中継機で使っていた頃は、１階へは 中継機を追加導入してようやく１階でのネット利用が スムーズになりましたが 本機導入前の数日間、ルーターだけ新しいのに交換して使った ところ、ルーター単体でも１階仕事部屋のネットが 問題なく使えました。 つまり本機がなくても２階のルーターだけで１階まで電波が 延びていることになるのでしょうが 敢えて本機も併用しています。 オンラインミーティングなど、安定した速度の 通信利用をしたい時もありますので。 【使いやすさ】 特に問題なく、前機からの移行で設定できました。 【安定性】 機能性に書いたことと重複しますが ルーターだけでも電波が届くところ、本機を併用することで 安定性が保たれていると思います。 【受信感度】 特に問題ありません。 【総評】 前機同様中継機がないとと考えて導入しましたが 敢えてルーターと併用することで、安定した速度や 環境が保たれていると感じます。 オーバースペックなのかもしれませんが、ストレストラブル なく使える環境になり、満足しています。

【デザイン】 特に不満はない。壁のコンセントに直で差すので、黒いものより違和感がなくていいと思う。 【機能性】 必要な役割は十分果たしてくれている。 ネットが遅いなと思う時は、家の光回線自体の問題である場合が多いし、これが原因で遅いと感じたことはないかもしれない。 【使いやすさ】 セットアップのためにアプリが必要なのは、今は普通なのだろうか。 会員登録も求められたのが、ちょっと不安だった。 【安定性】 問題なく作動している。 家の光回線を再起動した後も、回線が復帰すればこれは勝手に繋ぎ直してくれるので、便利。 【受信感度】 我が家は3階建で、2階に光回線のメインの機器をセットしてあるので、そこから電波を飛ばすことになる。 1階でこの機種、3階ではグレードダウンした同シリーズの別機種を使っているが、最初の設定の時に、ちょっと苦労した。 上手く電波を拾ってくれる場所が分からず、しばらく右往左往してしまった。 結果、何とかしっかり受信する場所を見つけてセットできたが、家じゅうどこでもセット可能とはいかないのだなぁ…という感想。当然なのかもしれないが。 【総評】 特に不満なく、問題も発生せずに使えている。 良い製品だと思う。

【デザイン】 デザインとしてはよいと思いますが、ちょっとサイズが大きいかもです。 しかし、感度がよいので問題無いかと。 【機能性】 そんなに機能は無いようです。ホントに中継用するだけの機能と言う感じです。 【使いやすさ】 電源ONして本機に接続してWebから手順通りに設定するだけで接続できました。 簡単です。 【安定性】 まだ、長期間使用していないので分かりません。 やっぱり安定している感じです 2022/12にASUSのAiMeshに切り替えたのですが結構切断されてまして、うーんと思い タンスの肥やしになっていたこいつを再度引っ張り出してきました ASUSのAiMeshでは接続切れていた場所でも安定して繋がっています 速度もほぼ変わらずな感じ ASUSは11axでしたがこちらは11acなんですが安定してます 【受信感度】 NETGEARのEX6120を使用していたのですが、EX6120ですとルーターとの距離が遠いので近づけて くださいとメッセージが出ていたのですが、RE650では良好と出て速度のUPしました。感度は良いと 思います 【総評】 感度がよくてエリアが広がったので購入して良かったと思います AiMeshより安定しているのでTP-Linkの11ax対応の製品に替えたらどうなる？とも思いますが 特段不便はないのでしばらく頑張ってもらいます

【デザイン】 スマートなデザインで気に入っています。 【使いやすさ】 壁コンセント直付けでも、付属の延長コード接続でも出来るので便利です。 【安定性】 安定して動作しています。 【受信感度】 途切れることなく、受信が安定しています。 【総評】 ALC板３階建て住宅の２階に、Buffalo WSR-5400AX6S-MBを設置し、 ２階のテレビには、LANケーブル接続をし、 １階と３階のテレビは、Wi-Fi接続にしていました。 しかし、１・３階のテレビのWi-Fi接続が不安定になることがあったので、 １・３階それぞれに本機を設置し、 ２階親機とはEasy Mesh接続にし、 本機とテレビをLANケーブル接続にしたところ、 接続が安定し満足しています。

自宅のガレージ内に設置してるAmazon Alexaデバイス EchoDot の通信環境が悪く、すぐネットが切れてしまうことに悩んでました。 そんな中、WiFiエリアの拡張のために購入。 【デザイン】 　特に違和感なく壁に設置させています。 【機能性】 　特別な機能を使うことはないので私には各種設定項目を変更することなくデフォルトのまま使っています。 【使いやすさ】 　バッファロー製品でネット環境をそろえているので、お互いの接続は簡単です。 　接続したい親機のAOSSボタンを押して本機のボタンを長押しすれば簡単に接続できます。 【安定性】 　安定してネットにつなげることができています。 【受信感度】 　受信感度をガレージ内で5ｍの範囲を十分にカバーしているので満足 【総評】 　自宅のガレージ内で整備してるときにＡｍａｚｏｎデバイスでラジコでＦＭを聞いたり、音楽を再生したりと日常的に使っているので、ネット環境の安定接続に大変貢献しています。 これまで届かなかったWiFiの電波がアンテナ3本になりました。 ネット環境の改善にはお勧めしたい製品です。

【デザイン】 円盤ですよ・・・。 【機能性】 ビームフォーミング機能は特定の端末向け通信です。 出力パワーを調整できる。また繋げる端末を制限できる。 【使いやすさ】 設定もPCでブラウザから簡単にできる。 【安定性】 とくに問題なしです。 【受信感度】 室内での使用だったけど不足はなかった。 【総評】 アクセスポイントです。 形からして置き場所を選ぶとは思うけどね。 まあ、十分に使えるんでOK!ですよ。 仕様 ●対応タイプ：Ieee802.11A/b/g/n/ac ●セキュリティ規格：WPA2/WPA ●暗号化規格：WEP/AES/TKIP ●有線LAN：10/100/1000Mbps ●有線LANポート数：1 ●サイズ：幅162mmx高さ42mmx奥行162mm。重さ520g。

法人向け製品ですが、個人宅で使用しています。 以下の選定条件で、本製品を選びました。 ・VLAN/VAP を3つ以上扱える ・VAPごとのスケジュール設定可能 ・長期安定稼働、高速ローミング・セキュリティ・SNMP機能 ・ソフトウェア更新期間が長い ・DC5.5-2.1/PoE+ 給電対応 ・個人で手の届く価格 ここ数年で、Buffalo と NEC のコンシューマ機、Cisco WAP125、WAC505、Nighthawk MK62、WAX610 を自宅で使ってきて、NETGEAR 製品が一番良いという印象を持っています。 スペック上の最大通信速度にこだわらず、手持ちの端末性能に見合うスペックを持ち、多くの子機との安定した通信が行えることを重視しています。 【デザイン】法人向け製品なので、壁や天井マウントが前提。WAX610 にあったゴム足がない。 開封直後、WAX610 よりかなり大きくて驚いた。デザイン自体はスッキリしている。 【機能性】実売価格は、コンシューマ向けのハイエンド機と殆ど変わりませんが、機能性は遥かに上です。比べるまでもありません。VAPが最大8つ作れますので、殆どの場合、不足することはないでしょう。なぜか、WAC505 や WAX610 にあった SPEEDTEST 機能がなくなっています。電波強度は、 WAC505/WAX610 より若干上がった気がします。 WAX6 シリーズは機能的な割り切り（役割分担思想？）なのか、Cisco WAP125 にはあった ACL 設定機能を持っていません。しかし WAP125 は、設定可能数や設定内容が非常に限られているため、実用性がありませんでした。その点、WAX6 シリーズには割り切りはあるものの、そのようなあからさまなローエンド機差別がなく、好感が持てます。私は、本機をスマートスイッチに収容しているので、この割り切りについては問題になりませんでした。 クラウド管理機能は使用していないため、無評価です。 【使いやすさ】設定機能に関しては使う人の知識や慣れによると思いますが、私としては充分使いやすいです。WAX610 は手持ちの PoE+スイッチから給電できていましたが、WAX615 は手持ちの PoE+ スイッチ (NETGEAR GS310TP) からの給電では起動しませんでした。 仕様上の最大消費電力は、WAC505 の 8.9W に対して、WAX610 が 15.3W、WAX615 が 21.2W と、いずれも範囲内の筈ですが、GS310TP 側の問題かも知れません。 DC12V/2.5A 給電は φ5.5/2.1 の世界標準ジャックなので、どこでもACアダプタが手に入るため便利です。 WAX610 はかなり熱くなっていましたが、WAX615 は多少緩和されているように思います。 サイズが想像していたよりもかなり大きく（壁掛け時の存在感が半端ない！）、場合によっては、そこが問題になるかも知れません。 【安定性】非常に安定しています。 【受信感度】木造２階建ての一般的な個人住宅で、１フロアを網羅できれば良いのですが、充分な受信感度を持っています。ax 接続のスマホ子機で、下り1500Mbps（通信相手はLAN内の2.5GbE接続PC）を少し上回りました。 【総評】2018/6 発売の WAC505 でさえ、2023/12 にファームウェアが更新されていますので、長期間のメーカーによるソフトウェア保守が期待でき、安心して使い続けることができます。 C社のローエンド機(3台で確認) は健康寿命が短く、SW保守も短期間で終了してしまったので、その点、NETGEAR 製品は良い感じです。Cisco/ALBA 等の法人向け製品より入手性が良く、家庭用途にも（ユーザの技量が伴えば）充分向いていると思います。 VLAN でゲストLANと汎用LANを分離したいというシンプルな目的だとオーバースペックかも知れませんが、クラウド管理（2年目以降有償）と言う選択肢もあるので、非常に使い勝手が良いように思います。