レンズタイプ:単焦点のレンズ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

コシナ社Voigtlanderブランドの広角単焦点レンズ。 明るさは2.8と抑えめなぶん、とてもコンパクト。 LUMIX S9にマウントアダプターで使用。 開放だと周辺減光つよめ、画質もなんとなくフワンとする。 MF専用ということもあり、なるべくF8~11程度に絞って使うことが多い。 ただし店内や夜は開放も使う。その場合は拡大機能を使って時間かけてピント合わせすしている。 ご飯や店内の写真でたまにハッとする写りを見せることがある。 不思議な雰囲気の良さ＋軽さ小ささが魅力。 はずす時ははずすけど、MFレンズだから仕方ないね。

先にＬスクリューマウントを買ったのですが、絞り操作をすると鏡筒が回ってしまって、ピントの合わせ直しが必要でした。 Ｌスクリューマウントのクラシックレンズには、このタイプが多かったですから仕方ないですが、現代のミラーレス１眼で使うなら、ピントリングと絞りリングが独立しているType II　の方がありがたいですね。 ピント合わせ後に、ピント位置はそのままで絞り値を変えたいとか、絞りのブラケット撮影を行いたいなどと言うときに使いやすいです。 それから、最短撮影距離が0.7ｍと0.5ｍの違いがあって、わずかですがVMマウントの方が近寄れてアップにできますし、ヘリコイドアダプターで更に繰り出せば、マクロ的な写真も撮れますね。 写りの方は、Ｌスクリューマウントの方のクチコミにも書きましたが、ＥＯＳＲＰではシーンによっては周辺に色被りが出てしまいます。 レンジファインダー広角系レンズでは仕方ないのでしょう。 また、絞り開放では周辺減光があり、周辺部の解像も甘く、絞り込みたくなります。 中央部は開放でもしっかりしていますので、スナップに使う分には十分でしょう。 ライカＭマウントのコンパクトな広角レンズはそんな使い方が普通でしょうから、そこを活かして気軽に持ち出すのが良いと思います。 結果的に私は、同一光学系のレンズを２本買ってしまいましたが、蒐集するのも楽しいわけですから問題ないのでした。 それに、それぞれ取り付けるカメラも何台もありますから、色々と比べられます。 それも楽しいわけですよ。

【操作性】 通常の使用に何の問題もありません。 【表現力】　これについては　色々なレンズとカメラでの写真をPhotohitoにて5か月間　拝見させていただき、ペンタックスKFと300ｍｍ　ｆ４に決定しました。　表現力とコストパフォーマンスは最強だと思います。 【携帯性】　ニコンのサンヨンは800ｇ弱　此方は1070ｇ　少し大きいようですが　価格も2分の一以下、ピークデザインのストラップにて、首からぶら下げての散策（2万歩程）で使用しております＾＾ 【機能性】　素晴らしい　野鳥、テレマクロとして花、昆虫の撮影に大変便利です 【総評】ペンタックスの担当者さんとのPCでの相談にて、色々教えて頂き購入。私のカメラ生活には欠かせない相棒となりました。

【操作性】 ピントリングとAF/MF切り替えスイッチのみのシンプルな構成。これで操作性が悪いはずがありません。ズームレンズよりMFしやすく、QSFの良さが最大限発揮できます。 【表現力】 高い解像度と豊かな階調、鮮やかな発色。描写については非の打ちどころがありません。 【携帯性】 サンヨンに小ささは求めません。スペック並みの携帯性ですが、このレンズの良さは細いことにあります。DA★11-18、DA★16-50PLMなどより一回り細く、しっかりと握ることができるサイズはレンズ交換時の落下などのトラブル回避に繋がると思います。 【機能性】 シンプルなレンズで、特に目を引く機能はついていません。AFはややゆっくり目で鳥への追従はK-3IIIを持ってしても無理と思った方がいいです。 せめてフォーカスリミッターがついていればと感じます。 【総評】 450mm相当の超望遠の世界を気軽に楽しめる高画質レンズ。超望遠は重い、嵩張るというイメージから解放してくれて、気軽に楽しめるようにしてくれました。

【操作性】 レンズのマウント接合部に大きなくびれがあるので、指の引っ掛かりが良く、左手でカメラを握りやすいというか、持ちやすいです。その部分を回すと絞りが変わるので操作しやすい反面、逆に意図せず絞りが変わりやすいとも言えます。誤操作しやすい場合は、ロックしてカメラ側で絞りを変える方が良いかもしれません。その他、フォーカスリング、ボタン類は、普通に使いやすいと思います。 【表現力】 星景写真家から神レンズと評価される通り、四隅までしっかり星を点に写してくれます。（追記／拡大して正確に確認してみると周辺部にややコマ収差が出る時と出ない時があり、マニュアルフォーカスのピント合わせの精度で変わることが分かりました。これはソフトフィルターを装着するとにじんで分からなくなります。）逆光耐性も申し分ないと思います。星景写真用として買ったので、それだけで十分満足なのですが、意外と広角ポートレイトなどでも良い表現になり、花や小物などを接写するとピント面はカリカリで解像力の高さを実感できます。 【携帯性】 大口径広角20mmレンズが630g程度というのは本当に軽いと思います。特にシグマの一眼レフ用Artレンズのあのフィルターが装着できない出目金の大きなレンズに比べたら約半分の重さになっており、驚異的なコンパクト化に成功しています。 【機能性】 レンズヒーターを装着しやすいようにレンズ先端がひと回り大きくなっているのが便利です。巻いたヒーターがしっかり引っかかるのでズレ防止になります。また、ヒーターを巻くところがちょうどフォーカスリングを覆い隠すことになるので、ここでフォーカスロックを忘れていた場合はピントが動いてしまうので未然に気付くことが出来ます。 【総評】 最高の星景写真用レンズだと思います。 SIGMA fpとの組み合わせで、ちょうど1kgほどのコンパクトシステムになるため、持ち運びが本当に楽です。

Sigmaより「究極の星景レンズ」と銘打たれ登場した本レンズです。 ２０ｍｍという絶妙な焦点距離は２４ｍｍで物足りない場合に 広すぎない為、余計な写り込みも最小限に希望を叶えてくれます。 もちろん天の川を写すにも充分かつ丁度良い画角です。 【操作性】 欠点とも言えるのはレンズヒーターリテーナー自体は良いのですが レンズヒーターを巻くとフォーカスリングがほぼ隠れてしまい リテーナーとの段差も無いので、レンズヒーターごとリングを回さないといけなくなり もう少しなんとかならなかったのかと思いました。 せめてフォーカスリングはもう少し幅が欲しかった。 【表現力】 文句無しです。 言葉を尽くすより作例をご覧ください。 但し逆光には強くありません。まあまあゴーストが出ますしパープルフリンジも出ます。 この辺りは超広角レンズの宿命でしょうか。 【携帯性】 デカくて重いです。 それ故に「さぞかし良い画が撮れるのだろう」という写欲は掻き立ててくれますが カバンから取り出すのにも気合いが要ります。 旅先に持っていくレンズも減らさなくてはいけません。 【機能性】 ＭＦロックスイッチは星景撮影にはなくてはならない機能です。 レンズヒーターリテーナーは「操作性」の項目で記述した通りですが やはり有るのと無いのとでは大違いです。 リアフィルターホルダーも用意してあり気遣いも上々です。 ただリアフィルターホルダーに関しては同時発売の24mm F1.4artと 後発の14mm F1.4artの２種類は同じ形状（14-24 F2.8artも同じ）に対し このレンズのみ違う形状となっており、使い回しが出来ない点は残念です。 買った人にしか分かりませんが、立派な専用の持ち運びケースも付属しており 遠征する人には有難い仕様です。 【総評】 「Sigmaさんよくぞ発売してくれました」という感想しかありません。 星景撮影を行う人にとっては便利機能満載でサジタルコマフレアも極限まで抑制されています。 結果として「しょうがないフルサイズ買うか・・・」というきっかけになりました。 星景撮影の決定版といえNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sがありますが、本レンズは価格もお安く ２本購入してもお釣りが来るほどお求め易い良心的価格です。 暗所撮影・星景撮影・風景撮影とオールマイティに使える高画質汎用レンズです。

富士フイルムのGFXシリーズで使える等倍マクロとして導入しました。 【操作性】 とてもよく出来ています。 【表現力】 試し撮りした印象では、とても良いと思います。ボケ味や色のりが良さそうです。 【携帯性】 マウントアダプターをつけても、GFX用レンズとしては小型軽量と言えると思います。 【機能性】 AFの信頼性など、良い性能かと思います。 【総評】 GFX用のマクロレンズは等倍までいかないので、重宝しそうです。ケラレ等も気になりません。

【操作性】 マクロレンズに必要な要素が詰まった1本。 ・倍率計 ・ピンとリングの必要十分な回転角 【表現力】 マクロレンズなのにボケも美しいので、100mmの中望遠レンズとしても活躍。 もちろんマクロレンズなので1:1の撮影も可能だし、シフトブレも補正してくれる優れもの。 ミラーレス全盛期の今でもこのレンズを明確に超えるマクロレンズはない。 つまり今でも現役で活躍中です。 【携帯性】 まぁこんなものかな？ 【機能性】 RFマクロにはボケ味調整機能みたいな無用の長物が。 そういうのいらんので、ボケと逆光をとにかく強くしてくれ！ このレンズは余計な機能が付いてなくて、シンプルイズベスト。 【総評】 キヤノンユーザーがマクロレンズを買うならこれ一本で十分。 RF版に移行する必要性は感じません。

　当初はα7�U＋LA-EA4で使用していました。FE135mm F1.8GMを購入後に手放す予定でしたが、色再現性などで本レンズの方が優れると感じる部分があり、売らずに手元に残しておきました。現在は、α7R�WA＋LA-EA5で使用しています。 【操作性】 　フォーカスリングにバックラッシュがあるのでやや操作し難いです。α7R�WA＋LA-EA5ではオートフォーカスがしっかり働くので問題にならなくなりました。 【表現力】 　言葉ではなかなか言い表せませんが、色再現性などでFE135mm F1.8GMより好みの描写が得られると感じています。中央解像度以外でFE135mm F1.8GMに劣る部分はないと思います。 【携帯性】 　これだけの描写性能ですから、大きさと重さは仕方がないかと・・。 【機能性】 　α7R�WA＋LA-EA5ではオートフォーカス精度は問題ありません。ただ、オートフォーカス速度やボディとの連携機能などを駆使したい方には、FE135mm F1.8GM一択だと思います。 【総評】 　FE135mm F1.8GMに勝るとも劣らない描写性能を有していると思います。LA-EA5を使えばオートフォーカスもしっかり作動するのでまだまだ現役で使っています。LA-EA5を含めても10万円程度で良品中古があるようなので、GMでなくこちらを購入される選択もありだと思います。

AマウントからEマウントに完全移行したのですが、どうしても無くさなかったレンズの１つが、このSonnerです。 LA-EA5が出るまでは、防湿庫の肥やしとなっていました。 今ではα1とLA-EA5の組み合わせで再び持ち出すようになりました。 17年前のレンズですが、恐ろしいキレとコントラスト。 開放でも素晴らしい絵を叩き出してくれます。α99の頃、AF開放でピンがくる経験がほぼ無かったのですが、LA-EA5とα1だと楽勝でピンが来ます。超感動です。 流石にSEL135F18GMと比べると、コンストラストに差を感じますが、それでも素晴らしいです。 中古で8万円台で買えるなら、是非、手に入れて欲しい1本です。 LA ~EA5とAマウントレンズで楽しい写真ライフを過ごして欲しいです。

ただただ広角に撮れるレンズを探していました。 今までは、SONYの純正以外には、SONYが資本参加をしているTAMRON、光学的に定評のあるSIGMAのレンズを使用していました。私にとっては、おっかなびっくりで購入した初めての中華系レンズです。 使ってみた結論ですが。 企画　10mmのレンズは、SONYのフルサイズ用で、オートマ撮影用のの製品としてはこの商品しかありません。唯一無二の（少なくとも私にとっては）必須のレンズです。できれば、AFの 8mm のレンズもだしていただきたい。もし商品化されたら、速攻で買います。 AF　　問題なく作動しています。 映り　LAOWAのレンズは、とても良い感じです。スペースがある程度限られている、あるお寺の本堂の内部を撮影のサンプルとして利用しました。SIGMAの広角レンズ（14-24）と比べると、画角の広さとともに、画面の歪曲度がかなり低減されているように感じました。もっとも、完全に歪曲の修正が為されているわけではありません。画面の歪曲対策は、もっと良い状態になるように修正してもらえると嬉しいと思います。でもLAOWA10mmは、現状、もっとも秀逸なレンズの一つではないでしょうか。たいへん満足です。もっとも、SIMAのレンズもとても良いレンズだと思います。SIGMAに8-14mmのズームレンズとか出してもらえると嬉しいです。 LAOWAでの撮影サンプルと、SIGMAでの撮影サンプルを載せてみます。 外陣との境、中央正面から内陣の須弥壇を撮影した画像を見ていただくと、天井から吊り下げられた菊灯の傘が歪んでいることが分かると思います。撮影した画像が歪曲していることを、このことは示しています。ゼロ・ディストーションということですが、やはり歪みを完全に排除することはできてはいないようです。Lightroomでレンズ補正がかけられるか試してみましたが、やはり修正不能でした。 なお、LAOWAで撮った内陣中央須弥壇の画像は、撮って出しではなく、Lightroomで画像は修正されています。 希望　　できれば、8mm - 15mm のズームレンズも、MFではなくAFに対応する製品を可及的速やかに出していただきたい。もしその商品が販売されれば、爆売れすると思います。メーカー様、どうぞよろしくお願いします。また、10mm - 24mm のズームレンズが出るのであれば、またぜひ買いたいと思います。どうぞよろしくお願いします。

【操作性】フォーカスリングとAF/MF切り替えスイッチのみで非常にシンプルです。他にいじるところもありません。 【表現力】純正にもタムロン・シグマにもない超広角10mmの世界は唯一無二でこのレンズでしか表現できません。F値も2.8と明るく室内撮影に抜群の威力を発揮します。超広角ならではのパースの効いた写真が出てきます（端部が引っ張られる）が、そういうものだと思って使っているので特に不満点はありません。 【携帯性】420gと軽めなのが強みです。純正の14mmGMや12-24mmGMと比べても軽量感あります。予備としてこれを一本持って行っても邪魔に感じません。 【機能性】初めての中華製レンズで少し不安がありましたが、αEマウントでも何の問題もなく使用できます。それに10mmの超広角レンズであるにも関わらず出目金ではないことが強みです。77mmフィルターを付けられます。少し不満を挙げるとするならレンズキャップにおそらく紐を通す用なのか穴が開いていて、完全に遮光できません。ピクセルマッピング処理が時々入るZV-E1のような機種を使っていると、処理が不可能になりますので、レンズを取り外す必要があります。 【総評】建物写真（特に屋内）を撮りたい方には唯一無二の一本です。純正にも存在しない10mmの超広角で大阪・関西万博の大屋根リングの下を撮った写真には感激しました。本当に万博の建築写真欲しさにこのレンズに手を出しただけですので、いざ万博が終わってしまうとなかなか出番が無くなるところが心苦しいばかりであります。ただ問題点を挙げるとするなら価格の高さでしょう。148,500円もします。この金額を出すなら純正の14mmGMでもいいやと思う人も多数おられるかも知れません。その点のみ許容できれば、唯一無二の10mmの世界があなたを待っています。

未だ現行商品としてラインナップされている、ニコンFマウントのサンニッパ。 新しいEタイプの方が写りは良いであろう事は想像出来ますが、以下の理由からGタイプのサンニッパを中古購入しました。 1.Eタイプは120-300mmのズームレンズとなり、70-200mm F/2.8とサンニッパの2本を1本に纏めたような利便性を得た代わりに、3,250gと更に重いこと。 2.ドロップインフィルターが廃止され、普通の前玉枠にフィルターのネジが切られたタイプになったこと。 フィルター径はGタイプの52mmに対して、Eタイプは何と112mm!! そんなフィルターは高くて買いたくないし、そもそもNDフィルター等のラインナップがほぼ無い。 3.Eタイプ120-300mmは2020年発売とまだまだ新しいため、中古が殆ど流通していないこと。 逆にGタイプは中古の在庫が豊富で、良品をリーズナブルな価格で探せること。 4.Gタイプの中古相場は安定しており、手放す際に巧くいけば購入時と大差ない金額になりそうなこと。 以上の4つで私はGタイプのサンニッパを選択しました。 もちろん、Zマウントでサンニッパを発売してくれるに越したことはありませんが・・・。 SONYのサンニッパGMのような、驚きの1470g！とか世の中の話題になるような商品開発をNikonには期待したいです。 そして、Nikon Z9でGタイプのサンニッパを使い込んでたみた結果をお話したいと思います。 （マウントアダプターはFTZ�U） ・写りに関しては、古くてもそこはサンニッパです。 逆光には弱く、フレアで解像感の低下が発生しますが、それもまた個性と捉えて活かす方向で考えます。 全体的な解像感は、正直に言ってNikkor Z70-200mm f/2.8の方がやや上かと思います。 やはり蛍石レンズの光学性能は圧倒的なのでしょう。 また、キヤノンユーザーだった頃にEF300mm F2.8L IS USMを愛用していましたが、あちらの方が解像感や色乗りは良かった印象です。 Fマウントのズームレンズと比較すれば圧勝だが、一部のZマウントレンズには敵わないかな、と言った感覚です。 ・AFに関しても、瞳AFや被写体認識はしっかり効いて精度も高いですが、Nikonの一眼レフ機で使用した際のような爆速ではありません。 実用上問題無い、という感覚です。 ・手振れ補正は強くはありません。 ですが手持ちでVR OFFではブレてお話になりませんので、あるだけ有難いと思っています。 また、VRをスポーツモードにしないと「露光前センタリング」が行われるため、ファインダー内でいちいち像が揺れて、連写では厳しいです。 スポーツモードだとノーマルより手振れ補正効果は低下するようで、結局手振れ補正は強く無いという事です。 以上の通り、最新のミラーレス用レンズと比較すると「世代が古い」が否めません。 それを知らなければ、さすがサンニッパ！となっていたかも知れませんが、これが現実です。 Nikonで単焦点のサンニッパを使いたい、という拘りがある方にだけお勧めします。

単焦点の入門として本レンズを購入し、Z８に装着し撮影し始めて半年ほど経過したので書かせていただきます。 【操作性】 初めての単焦点ですが迷わずに操作することが出来ました。 【表現力】 写りがとても良いです、色々な方が単焦点の写りはズームレンズとは比較にならないと言っており、疑いながらも購入した私ですが、感動の写りでした。写りがとてもシャープで、ボケも大変美しいです。 【携帯性】 サンニッパに携帯性を求めてはいけないとは分かってますが、他社のサンニッパと比較すると少し重いですが、写りが良いので仕方ありません。 【機能性】 AFが爆速で、VRも申し分ないです。 【総評】 FTZを通してFサンニッパを使っている方の情報があまりなかったので今回書かせていただきました。 買って損のないお買い物でした。いずれはZマウントでも出していただきたいのですがね。

使用感は題名の通りでした。私は中国駐在、昨年末開催された航空ショーで7Dmark2を使ってカマして来ました。やはり超望遠を振ってるユーザーは少なく 報道、一部の外国人がパラパラ散見出来る程度でした。反省点はBGを付けて居なかったからカメラと本体のホールディングバランスが崩れましたか 7Dの噛み付きAFのお陰で圧倒する画が撮れました。約4時間、手持ちでしたが500と楽しい時間を過ごす事が出来ました。CPSストラップとBGは超望遠を振り回すには必須ですね！こいつと過ごす週末は毎日のストレスを吹き飛ばしてくれます。キヤノン超望遠！持てば被写体は変わるが死ぬまで付き合える相棒です。

【操作性】他のEFレンズと変わりないです。 【表現力】流石ですとしか言いようがないです。�U型はどれだけ良くなっているのだろう・・・でも追い金３０諭吉位掛ける価値が、はたしてあるのだろうか・・・ 【携帯性】よんにっぱと比べれば軽いです（（笑）） 【機能性】手ぶれ補正もっと効けばなぁー　でも無いよりマシ！ 【総評】ほぼ文句なし！修理期間終了が迫っているのが不安です！

購入後　1か月の写真となります。 大きいレンズなのですが、撮る機会を増やすため、出張先に持って行ってみました。 夜景や星撮りなどに使用してみましたが、とにかく明るさは正義という感じでした。 船を絡めた夜景でも、波のブレを少なくするため、早いシャッタースピードで撮影が出来ます。 星撮りもなるべくiso感度を低く、秒数を短く撮影することが出来ました（lightroomにて調整はしてます） 手持ちでも持ち歩けはしますので、ピントリングを回し、レンズの液晶でおおよその距離を確認し、画面内のフォーカスポイントが赤から緑になるよう、ピントリングを微調整し撮影します。 最初に抱いてた、結構大変なのではないかと思ってましたが、意外と楽しく気軽に撮影できることが出来ている気がします。 また、今から何を撮るか思案中です。 素人の写真ではありますが、写真が撮れれば再アップしたいです。

【操作性】 マニュアルレンズとしてはピント合わせはスムースです。ねっとりした感じは無くフォーカスリングが大きいので微調整が容易です。 【表現力】 よく星々が針の先で突いた様なと表現しますが正にその様な感じが当てはまります。 【携帯性】 受注生産の小型望遠鏡だと思えば何ら携帯性に問題は有りませんが50mm相当の標準レンズとしてカテゴライズすれば重く大きい星3個に成りますがFマウントの200mmF2は3K近いですから10群17枚もレンズを使っている割にはコンパクトかもしれません。プロパーで標準在庫で販売している単焦点ノクティルクス 50mmや75 mmの感覚で購入するとビックリする程携帯性が悪いです。因みにMB-N10を付けると軋みます。 【機能性】 小さな背の低いレンズ脚が装備されバランスが取りやすく非常に便利です。私はアルカプレートの小さいのをカメラネジで固定してGP互換ダフテールプレートで使用してます。360度回転するので星座の向きも自由自在です。又、ネジ込みメタルのしっかりした滑り止め付のレンズフードはテーブルや床に置く時とても便利です。ライカのレンズは無限遠ストップが有りますがNoctはフォクトレンダー同様無限遠ストップ無しです。最短撮影距離が50cmまで寄れるのはとても良いです。ライカは1m以上離れないと何も写りません。 【総評】 抑もZマウントカメラを購入したのはこのNoctレンズの為だったのでやっと思いが完結しました。Fマウントでは組み合わせによってミラーボックスで蹴られたり問題が有りましたが810Aとニッコールは星座や星を撮るには最高です。ニコンは双眼鏡も頑張ってますから是非望遠鏡を復活して低倍率ワイドフィール製作してもらいたいです。このレンズはZ6背面チルトスクリーンを見ているとテレビューの望遠鏡をのぞいている様です。ダイヤルで拡大すると物凄い解像度でまるでアイピース を交換した様に観えます。デジタルズームが有ったら便利でしょうね。 肝心なM42の写真を間違えた為、再レビュー。2度も間違えてしまいました。M42のアップロードやり直しトラペジュームのあたりが解像してない。写真を間違えたのでは無くアップロードすると駄目になる様です。これじゃ良さが分からないですね。何度も失礼しました。

内蔵テレコンが非常に実用的です。 被写体が遠ければ瞬時にテレコンをONにして撮影しています。 しっかり光があれば画質劣化やAFスピードが遅くなるとは感じませんが、AFの精度が落ちると感じる場面があるので、使い込んで癖を見極めている段階です。 Z8と組み合わせて使っていますが、１日中手持ちで使用していますが今のところ問題ありません。

【はじめに】 前回の投稿があまりに誤字脱字が多いので修正し、再投稿させて頂きます。（以下修正本文） 2023年中に「NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S」を購入したいと思い「NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S」との実機比較をニコンプラザ東京でさせて頂きました。限られた時間でしたので、充分な情報とは言えませんが、自分なりに感じた事を書いてみたいと思います。機材はZ9でバージョンも3.01までアップしてあります。 【操作性】 　私は交通事故で左肩が不自由なので、基本は三脚使用で、主に渡り鳥を撮影します。レンズの各種リングの配置についてはご意見が分かれるとは思いますが、私は現状の設計に慣れる事を優先します。左肩を交通事故で怪我を負わされた身としてはレンズの重量は確かに重いですが、ひとたび三脚に乗せてしまえば、後はドットサイトも併用しながら、楽しく、かつ、真剣に撮影しています。 【表現力】 　ニコンプラザ東京に出向いた目的は「Z 600mm f/4 」と「Z 800mm f/6.3」の写り具合が、予算と言う天秤にかけた場合にどうなるのか、という事を判断したかったからです。ニコンプラザ東京がある高層階の窓越しでは、飛翔する野鳥などの被写体を追いかける事は無理なので、遠くのビルへの合焦速度や、解像度を自分なりに見ました。結論から申し上げれば、解像度や微細な表現は600mm f/4が上でしたが、それを「価格と言う天秤にかけた場合にどう判断するか」これが最も難しいと感じました。たた注意しておきたいのは、600mm f/4は1.4倍の専用TCを内蔵しているので、被写体との距離に応じて600mmと840mmが瞬時に切り分けられ、自分が棺桶に入るまでに手にすべきレンズを600mm f/4にしておけば「もう他の超望遠は必要ない」という事になるだろうなあと感じた次第です。内蔵 1.4倍 テレコン使用時にも、描写性能の低下は全く気になりませんでした。しかもレバーで瞬時に切り替えられるのが野鳥撮影では超助かります。狭い画角で追尾している最中にレンズ本体を動かくすことなく、追尾しつつ、レバー操作だけで1.4倍のテレコンを使い分けられる機能は何者にも代えがたい魅力がありました。 【携帯性】 　600mm f/4は航空機内に持ち込めるサイズになっているそうですから、安心しています。と言っても私の場合は、全国の下道だけを走行し、車中泊で移動する仕様にしてあるので、どこへでも、のんびりと機材を積んで移動します。流石にカラーマネジメントモニターまでは積めませんが、容量を満たすインバーターを搭載し、ハイスペックなノートPCやプリンターも積み込んでいますので、必要に応じて車内で印刷して最終確認していますので、レンズの携帯性は全く気になりません。 【機能性】 　1.4 倍のテレコン内蔵なので、840mmとしても使える事から、これだけでも充分なのですが、単焦点であるが故に、更に1.4倍や2.0倍のテレコンを装着して、1,200mm〜1,700mmの長焦点化が可能で、いわゆる「ロマン砲」で写してみたいという意欲を掻き立ててくれます。もちろんDX クロップも含めると多様な焦点距離で使いこなす事が出来るので、写す楽しみは更に広がると思い、これは800mm f/5.6とは異なる魅力だと思っています。しかし、これを費用という天秤にかけて、どう判断するのか、その一点にかかっています。納期は気にしません。時間がかかっても良い物は確実に入手します。 【総評】 　本レンズにはニコンの光学設計技術が集約されていると思いますし、縁あってZ9を手にして１年以上が経過し、特にメカシャッターレスの恩恵には大いに助かっています。ある野鳥を夜明け後の２時間で２万枚を撮ってもメカシャッターの傷み（耐久性問題）を全く気にする必要がないのは精神衛生上で素晴らしいです。最新の手ぶれ補正システムを備えたZ9とのコンビで、ブレがなく、シャープでピントの合った画像を数多く撮影したいと思っています。年齢も年齢ですし、裸眼視力も衰えてきていますので、早期に入手して、Z9との組み合わせで「納得の一枚」を撮影してみたいと思いました。多くのユーザーの方がそうだと思いますが、まさに一生に一度限りのシャッターチャンスはそんなに多くはないと思います。それを逃さないためにも、それに必要な機材として600mm f/4 は何としても導入したいと決意した次第です。導入後は、内蔵テレコンを使うと思うのですが、レバー操作で軽く動くので、このテレコンが入っても維持される光学性能（解像力）はどのように担保されているのかも勉強させて頂こうと思います。もはや「末永く」とはいかない「自分の人生の最終ページを飾るレンズ」にしたいと思います。

【操作性】ＭＦ操作が意外と楽しいレンズです。 【表現力】価格を考えれば十分です。 【携帯性】何の文句もありません。 【機能性】撮影データにレンズ情報が残らないのは残念ですが、魚眼レンズ故に撮影された画像を見ればわかるので我慢できます。 【総評】以前「黒」を使っていて、その後、他の魚眼レンズを試し、最終的には M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO を手にしましたが、私には「猫に小判」でした。素晴らしい描写性能より、気軽に持ち歩ける手軽さが良いのです。

カメラはパナソニックのGX１で撮ってました。また､被写体は意図的に直線が目立つものをよく選んでました。それは当たり前のように歪むのだからどうせならインパクトのある絵にしたかったからです。 一番の難点はレバーのユルユルさ。クリック感が全く無いので注意しないと中途半端な位置になっていること。あとは使わない時は必ずレンズを保護するシールドを閉めた状態にしておくと。気をつけないと大ゴミが入り込む場合があるので。 ボディキャップレンズと侮らずにしっかり撮ればちゃんと応えてくれる面白いレンズです。

【操作性】 シンプルで分かりやすい。 【表現力】 開放からよく写る。ボケは少なめ。 【携帯性】 薄い。このために購入した。 【機能性】 よく絞りとピント間違える。 【総評】 マイクロフォーサーズは薄いレンズが良い。

【操作性】 ピントリングは意外とトルク感があり予想してたスカスカ感は全くない。 【表現力】 安いからと期待していなかったが、実際にKFに付けて撮ってみたら凄く良く写るレンズで驚いた。 F4位から本領発揮するので、レトロな雰囲気を出したい時は開放気味で撮ると良いかも知れない。 予想を遥かに超える写りである事は間違いない。 【携帯性】 『軽い、小さい』は正義だと証明してくれるレンズ。 120gチョイしかないのでKFとの組み合わせで非常にコンパクトなシステムを組む事が出来て大満足。 【機能性】 特筆する事はないが、ピントリングが意外とトルクフルだという事かな。 【総評】 結論、『DA50mmとDA35mm F2.4ALはとりあえず買っとけ』。 とにかく強調したいのは想像している以上に良く写るレンズであるという事。 外装もマウントもオールプラで安っぽいのかと思いきや、実際手に取ると予想してた程チープには感じなかった。 AF時の盛大なモーター音はレトロ感さえ感じる。 フルデジタルで無音ミラーレス時代だからこそPENTAXを使って欲しい。 『あー、コレだよカメラのワクワクは！』 と思わず口に出るほど楽しいレンズである事は間違いないです。

【購入経緯など】 　絶滅しつつあるDSLRの旧機種を安価に入手して楽しんでいるので、「撒き餌」と呼ばれるレンズは大好物。PENTAX Kマウントでは旧いマニュアルレンズ（PENTAX-MやRikenon）はこの画角のレンズを数本所有しているのですが、AFレンズも欲しくなり評判の良いこのレンズをキタムラの中古で購入。 【操作性】 　安っぽいプラ筐体のようですが、マニュアルフォーカス時のヘリコイドの操作感は悪くないです。 【表現力】 　APS-C中望遠画角なので、主題を際立たせるような構図でハッとするような写真が撮れます。背景のボケもうるさくなくキレイ。それなりに寄れるので楽しいです。 　35mm F2.8 macro Limited を持っていますが、遠景の描写はこちらの方が解像感高くシャキッとした画だと思います。 【携帯性】 　コンパクトですね！同じ画角、同じ開放F値の他社レンズと比べて、結構コンパクトだと思います。 【機能性】 　クイックシフトフォーカス非対応なのは残念ですが、まぁ価格的に納得できるかなぁ。 【総評】 　他の方々もおっしゃってるとおり、撒き餌と言いつつもずっと使い続けたくなるレンズですね。中望遠域のスナップ撮りが楽しいです。期待どおりのイメージどおりの写真が撮れる「ヒット率」も高くて、満足しています。

【操作性】 ピントリングのみでスカスカな感じではなくトルク感がある。 予想してるより重めだが嫌な感じはない。 【表現力】 見た目と値段からは信じられない程の高画質。 絞って撮ると予想の上を行く画質に驚くだろう。 周辺までバッチリ解像する。 ハッキリ言って高級レンズと変わらないと言ってもおかしくないレベル。 PCの4Kモニターでチェックしても非の打ち所がない。 PENTAXを使った事が無い人は価値観が変わるレンズだと思う。 【携帯性】 124gという重さから想像出来るようにコンパクトでとにかく軽い。 KFとの組み合わせで一眼レフながら非常に軽いハンドリングを実現出来た。 下手なミラーレスより軽い！ 『一眼レフ＝重い』 というのはPENTAXには通用しないようだ。 【機能性】 AFの作動音が大きいのはもはや『機能』だと思っている。 昨今、AF音もシャッター音も無音に近い時代になった。 そんな今だからこそ『ジージー！』と盛大な音を出してくれる機械感が逆にレア。 【総評】 『何も言わずに買え！』 というのが結論。 価格、画質、軽さ、使いやすさ、全てにおいて満足出来る仕上がり。 特に画質については『安っぽい写り』という先入観を持って撮ったら驚く事になるだろう。 恐らく高級レンズと撮り比べても素人ではまず見分けが付かないレベルと言える。 色んなカメラやレンズを使って一周した人であればある程感動出来るレンズ。 『ベーシック』のホントの意味を教えてくれる原点のレンズと言っていいだろう。

扱いやすいのかな？　そして画角に慣れるのに、 良いかなと思い買ってみました。（中古ですが＾＾；） やはり自分にはまだ分かりません＾＾； 単焦点だからフレームアウトばかりで、 その良さをこれからじっくり掴んでいきたいと思います。 とにかく慣れることが本命です＾＾； それでも遊びアイテムが増えて嬉しいです＾＾ ボディはK-50です。

【操作性】 MF時のピントリングの操作感は良い感じだと思います 【表現力】 値段が値段なだけに多くは望めないのですが、中央部分の解像感に比べて周辺部は御世辞にも良好な画とは言えない 周辺減光も顕著な部類で、ボケも好みではない 背景ボケは煩い感じがします 【携帯性】 頼りないくらい軽く、小さなレンズです カメラバッグの中に忍ばせておくには良い感じです 【機能性】 AF/MF共に良好です AF精度にも不満はありません マウント部のUSB-Cにてファームアップも出来て、改めてレンズのファームアップ用のアダプターを購入する事も無いので良いと思います 【総評】 ちょっと試しに買ってみたレンズなのですが、絞って使う分では良いかも知れません 被写体を手前に置いて背景ボケを活かす撮り方だと、ボケ具合がざわついていて好きにはなれない写りでした 絞って広く切り取るなら用途で使うなら、コスパの良いレンズですね

１年前位に購入しました。いままでは旅行時にZ6へZ24-70F4とZ14-30F4の2本を持ち出していました。両レンズとも描写には大変満足しておりますが2本だと私には少々重めなので荷物を少しでも軽量化すべく購入してみました。 【操作性】単焦点なので至って普通です。 【表現力】Ｚ14-30F4の20mmとの比較では、解像感が少々劣るような気はしますが、27インチモニターで普通に見る限りは全く判りません。※参考までに同レンズとの等倍比較をアップしてみました。 【携帯性】本レンズは173g、とても軽量コンパクトです！！持出しには大変助かります。 【機能性】AFの速さは普通かと思います（遅いとは感じません）。風景撮りをメインにしている私には、全く問題はありません。 【総評】Nikon純正のZ20ｍｍだと高価（14万以上？）で重量も505g、それに対し本レンズは、安価（3万円以内？）で重量も173ｇ、描写性能は純正の方が優れている（保有していないので勝手な想像です）と思いますが、風景での広角ちょい撮りにはこれで十分だと感じています。この値段でＺ対応の20mmレンズ、完ぺきさえ求めなければ非常にコスパの良い製品だと思います。

【操作性】 いい 【表現力】 いい 【携帯性】 いい 【機能性】 いい 【総評】 いい

このレンズを手に入れて半年ほど経ちましたので、レビューを更新したいと思います。 一口に言って、値段以上に優秀な描写をするレンズだと思います。 昨年のAmazonブラックフライデー＆サイバーマンデーで、32,130円と特価販売されていたので、そのあまりの安さに感動して、衝動買いしてしまいました。 実は85mmは、純正のFE 85mm F1.8 SEL85F18も持っていました。 SEL85F18はシャープでAFも早く、ボケも美しいレンズでしたが、唯一の欠点は口径食が大きく、周辺部の点光源の玉ボケが、極端なアーモンド形になってしまうことでした。 これを避けるためには、周辺部に点光源をもってこない構図を工夫する必要がありました。 でもファインダーを覗くたびに、この口径食がどうにもこうにもうるさく、結局、アーモンドボケが出ないAPS-C機で使うことが多くなってしまいました。 ある日、トキナーから新しい85mmレンズ、Tokina atx-m 85mm F1.8 FEが発売されたことを知りました。 レビューによれば、このトキナーの新レンズはボケが美しい、とのこと。 確かにネット上の画像を見る限り、SONY FE 85mm F1.8より上質なボケでした。 そして、このレンズは中国のVILTROX社のOEMであることも知りました。 欧米のレビューサイトを見ると、安価ながらも解像もボケも評価の高いレンズでした。 ZEISS Batis 1.8/85のレンズ構成を参考にしたようで、費用対効果の高い高性能レンズと見なされていました。 eBayで380USDぐらいで売ってますが、保証の問題もあるし、625gと言う重量も辛いなあと思ってパスしました。 でも今年、重量が484gと大幅に軽量化され描写はそのまま、と言う二代目が登場しました。 今回アマゾンに登場したのは、その軽量化された二代目です。 アマゾンは初期不良などがあった時の対応が安心だし、VILTROX社の日本法人からの直販というのもメーカー保証を受ける時に安心です。 これは買わざるをえまい・・・つい、マウスの右ボタンを押してしまいました。(;・∀・) 【操作性】 ボタン類は何もついてません。 でも、このレンズでMFを多用することは皆無だし、フォーカスホールドボタンも使わないので、何の問題もありません。 気になったのは、MF時のヘリコイドの重さが、私の好みより若干重めなことです。 精密なフォーカシングをするには、この方が良いのかもしれませんが。 【表現力】 絞開放から十分に使い物になる解像力だと思います。 それも中心部のみならず、周辺部でもなかなか優秀な切味を示してくれます。 ボケはこのレンズの最大の美点だと思います。 後ボケ、前ボケともにスムースで上品です。 周辺部の点光源の玉ボケも美しく、純正のSEL85F18のように極端なアーモンド形になることはありません。 ただ、絞った時に玉ボケの形が歪むときがあるのが惜しまれます。 とは言うものの、85mmという性格上、ほぼほぼ絞開放で使うことが多いので、問題だとは思っていません。 APS-C機のα6500でも使ってみましたが、レンズの一番美味しい中心部分を使っているので、解像度もボケも見事です。 フルフレーム機換算130mm F2.7相当の長めの中望遠として重宝に使えます。 今まで使った85mmで絞開放での玉ボケの美しさは、ソ連製オールドレンズのJupiter-9 85mm F2.0が最高でしたが、このVILTROX AF 85MM F1.8 Mark IIはそれに次ぎます。 【携帯性】 重量は、371gの純正に比べると484gと、少々重いです。 フィルター径も純正の67mmに比べると72mmと一回り大きく、全体のサイズもやや大振りです。 でも、気になるほどではありません。 【機能性】 AFは純正と同じぐらい速く正確だと感じます。 強いてい言えば、純正の方が若干優秀かもしれませんが、私の用途ではVILTROXも十分に速いと思います。 瞳AFは問題なく追従し、ストレスがありません。 【総評】 はじめは、中華レンズだから安かろう悪かろう、という偏見がありました。 でも、ネットで海外のレビューを見て、考えが変わりました。 ZEISS BATISのレンズ構成を参考にしたと言うだけあって、レビューでの作例はどれも魅力的でした。 アマゾンから到着して開封し、また驚きました。 外装はずっしりとした金属製で、しっかりとした造りだと思いました。 デザインはイマイチな部分もありますが、とても3万円台前半のレンズの質感ではなく、なかなか高級感があります。 撮影してみて、さらに驚きました。 解像力優秀、ボケ美麗、AF無問題、費用対効果最高です。 このレンズがやってきて以来、純正のFE 85mm F1.8は使わなくなってしまい、売却してしまいました。 このレンズを使い始めて約半年経ちましたが、今年になって撮影した駄作を6枚貼っておきます。 すべてRAW撮影し、Adobe Lightroomで現像・ポストプロセスしました。 レンズプロファイルは、純正のものもありますが、Zeiss Batis 1.8/85のものも使えます。 ビネットした写真が好きなので、周辺光量を落としていますが、実際にはこんなにビネットするレンズではありません。 色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。 なお、このレンズで撮った写真は、下記の私のブログにも置いてあります。 ご興味があれば、ご覧になってください。 ●組写真ブログ：https://blackface2.exblog.jp/tags/VILTROX%20AF%2085MM%20F1.8%20Mark%20II/ ●単写真ブログ：https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/VILTROX%20AF%2085MM%20F1.8%20Mark%20II/

1型の存在は知っていましたが、この2型がプライムデーセールで32000円になっていたのを見たら思わず買ってしまいました。 【操作性】ピントリングは大きく少し重めですが、回しやすくむしろ適切な重さなのではないかと思います。 軽いと意図せず回してしまうのでそのような事は全く無くしっかりとしています。 【表現力】開放からしっかり解像します。 値段が値段ですから、開放からしっかりと解像してくれるので驚きました。 開放はパープルフリンジが出ます。2.2くらいで色収差はかなり出なくなります。　 ただ他の明るいレンズも開放では出ますし、明暗差が強いところなどに気をつければ開放からしっかり使えます。 歪曲も出ます。糸巻きです。85mmで建物を撮る人はいないと思いますが歪曲します。 このレンズ、開放のF1.8でも少し絞りが閉じており、本来F1.6くらいのレンズらしいです。 また、大きくは目立ちませんが画面のすみでは少し口径食が出るようです。 しかしながら、他のEマウント85mmの比べるとこのレンズが一番口径食が少ない気がします。 周辺減光はF2.8くらいで改善されます。 ボケは滑らかで柔らかく、絞り込んでいってもあまりうるさくはならないボケでかなり好印象です。 このレンズの最も特徴と言える部分じゃないでしょうか。ボケがキレイなんです。 色乗りはよく不満ありません。暖色寄りなので、クールな写りのSONY機と合わせてもポートレートに使える綺麗な色の出方です。 【携帯性】軽いです。1型より軽量化されているらしくかなり取り回しがいいです。金属外装で質感は上々なのに軽くてありがたい。 【機能性】絞りリングなんてものはないですし、AF,MF切り替えスイッチも無いです。とても簡素な見た目で超シンプルです。 AF速度は爆速とは行きません。ですが、瞳AF対応でしっかり食いついてくれるので不満はありません。 【総評】元値が5万くらいで、それでも十分な性能を持っているとは思いますが純正も同価格帯です。正直純正も素晴らしいですがこちらのほうが好きです。 最近は国内でサポートや修理を請け負う会社も出てきたようで、85mmの選択肢として良いレンズなのではないでしょうか？ Amazonのプライムセールやブラックフライデーセールが狙い目です。

【操作性】 幅広のピントリングのみのシンプルなものです。 【表現力】 開放から非常にシャープ。 ボケは柔らかくうるさくなくとてもキレイ 玉ボケがどの位置でも真円で非常にキレイ。 開放でばかり撮りたくなります。 【携帯性】 大口径フルサイズ用ということもありやはり重め。 でも持ち歩くのに苦になるほどではない重さ。 α7CIIとの組み合わせで小さ目バッグに入れるにはちょっと嵩張ります。 【機能性】 サードパーティー製ということもありAF速度はまあそれなり。 メイン機材がペンタックスレフ機なので私は気になるほどではないです。 純正の爆速AFレンズばかり使っている方には不満と感じるかも。 【総評】 最安値33800円のとき購入。 撒き餌程度の価格でこの描写は買いですよ。 Eマウントはトキナーやサムヤンや他中華などお安いサードパーティー製 レンズが多く比較的安価にレンズ選べるのが強み。 1本あっても良いと思います。お勧め。

フルサイズ向けの85mm単焦点でF1.8と明るいレンズです。 解放F1.8からしっかりとピントが来て、きれいなボケ味で85mmとやや短めですがポートレートなどに適しているレンズのように感じます。 価格も実売価格が約3.5万円ととてもリーズナブルです。 標準ズームに望遠ズームの後に手に入れるべき3本目のレンズの候補の一つとしておススメ出来る一本だと感じました。

【操作性】 操作するところはほぼ無くピンとリングのみでスムースに動き問題無し 【表現力】 開放でポートレートに使用してみたが、問題無し、開放ではやや コントラストが低下する気はするが解像度は充分、さすがF1.4だけ あってAPS-Cでも十分なボケ感が得られる。 【携帯性】 小さい、軽い 【機能性】 特に尖った機能は無いがAFの速さや制度に不満は無い。 手振れ補正はあった方がより幅広いユーザーにアピールできそうだが.... 【総評】 現状APS-CのRFマウントで明るくAFの使えるリーズナブルな価格の レンズが純正ではほぼ存在しない中貴重な存在だと思う

【操作性】 レンズで操作できるのはピントリングのみ。 動きはスムーズで重さはちょうどいい。 といっても、基本AFオンリーだけど。 【表現力】 f1.4って、思いのほかボケるんですね。 ピントが合っている所はシャープです。 中央付近は丸ボケですが、外に行くにしたがいラグビーボール型になっていきます。 色収差もほとんど無いように見えるし、先日発売のRF45 f1.2とは対極のようなレンズかも。 【携帯性】 ビルドクオリティが非常にいいが、その分重い。 といってもレフ機用のレンズよりは軽い。 【機能性】 カメラ設定メニューのレンズ光学補正は、 周辺光量補正：ON/OFFあり 歪曲収差補正：強制ON（OFFにできない） デジタルレンズオプティマイザ：補正データなし（補正不可） となっています。 RAWデータをCanon Digital Photo Professional 4 で開くと ・回折補正：ON/OFF ・色収差：スライダー ・色にじみ：ON/OFF ・周辺光量：スライダー ・歪曲：スライダー ・シャープネス：スライダー が修正可能です。 ちなみに、所有しているEFマウント SIGMA 17-50 f2.8 EX DC OS HSMは、DLOパラメータがレンズ内にあるんですよね。 jpeg撮影時はDLOが効きますが、RAWでの現像では不可。

【操作性】 ピントリングも大きくて操作はしやすいです。 【表現力】 RF-S用なので30mmの1.6倍で約48mmとなり、解放側で使うとしっかりとボケを表現できますが、ボケ味は微妙な感じですね。 【携帯性】 280ｇと軽量です。 【機能性】 解放F1.4という明るさが価値です。 最小絞りはF16となりますので、スローシャッターなどでは絞り込めないためNDフィルターなどを必要とするシーンもありそうですね。 【総評】 キヤノンのAPS-C用旧マウントEF-M用として発売されていたモデルの焼き直しでRF-S向けに用意されたモデルとなります。 イマドキにフルサイズ用でありませんのでまず注意が必要なのと、キヤノンのフルサイズの1.6倍となる他社よりも小さな、すでにR7で見えているように3300万画素ですでにフォーマットとしての限界が露呈しているような将来の高画素化に対応できないような脆弱なAPS-Cフォーマットに今更新規投資は個人的見解としては無用なのではないかと考えます。 RF-S向けのレンズはフルサイズで使うことも可能ですが、例えばキヤノンではフルサイズの主流である、2420万画素ですと約940万画素でしか撮影できないため2025年の現在では一眼カメラの画素数としてはほぼ使い物にならないことも知っておくべきです。 なので、シグマさんには申し訳ないですが、個人的にはすでにRF-Sフォーマットのカメラを所有している方でなければおススメすることはできません。

本体:OM-D E-M10 mark4 用途:人物撮り(ポートレート・コスプレ) 【操作感】 E-M10でもサイズ感のアンバランスは感じない フォーカスリングも回しやすい大きさだが若干回し心地は軽め 【表現力】 描写は確かながらふわっとした写りになる 女性や子供など肌を柔らかく表現したい場合に最適(女性の撮影機会が多いため用途とマッチした) 【携帯性】 m4/3の標準単焦点と考えるとやや大きめに感じる(対抗のM.zuiko 25mm F1.8 と比較して) 大三元のサブレンズとしていろんなレンズを持ち運ぶ場合は嵩張るかも 【機能性】 AF速度はM.zuikoと遜色ない

オリンパス25mmf1.8を所有しているのですが、昔所有していた大ズミ25mmf1.4のような写真とは少し違う感じを受けていたのと、スタジオ撮影時にE-M1Xを使うと小さすぎて見た目が良くない為、ずっと気になっていた本レンズを購入しました。小ズミでも良かったのですが、新品価格の差でこちらを選択。 結果、かなり満足しております。オリ25mmf1.8ほどではないが十分コンパクト＆軽量、質感もGood。被写体を際立たせるボケ感、全て気に入りました。 購入前のネックは30mmという焦点距離とAF速度だったのですが、まず焦点距離の違いはそんなに気になりません。25mmという時点で被写体との距離を少し気にする必要があるので、気にする距離が少し違う、という感じですかね。20mmと25mmの違いほどは気にならないと思います。 AFは速くないと聞いてましたが、使い勝手で言えば25mmf1.8と大差ないと思います。Proレンズは別格の為、動きものにもガッツリピントが合いますが、本レンズはブランコに乗っている子どもに対して、最上点の一瞬を狙って瞬時にピントを合わせる、ぐらいのことは余裕で出来ます(Proレンズは一番速度が速い最下点でもピントが追従)。但し開放でのパープルフリンジははっきりと出ます。 携帯性・機能性は他機種に一歩譲る為に☆４、表現力は満足ですがパープルフリンジで☆１つマイナス、としましたが、価格を考えるとベストバイだと思います。 以下再レビュー オリンパス25mmf1.8との比較サンプルを載せました。焦点距離の差なのか、ボケ感に違いがあります。オリンパス25mmf1.8は少し硬め、シグマ30mmf1.4はf1.8に絞っても溶けるようなボケ感ですね。個人的にはシグマの方が好みです。

【操作性】 フォーカスリングにレバーがあるので非常に操作しやすいです。 適度なトルク感も相まってスムーズにピント合わせができます。 ただフォーカスリングがカメラ本体側に近いので、手が大きい人は操作しにくいと感じるかもしれません。 【デザイン性】 めちゃくちゃ気に入ってます。 ほぼ一目惚れのような形で購入しましたが非常に満足しています。 シンプルながらメカメカしい見た目がストライクすぎてなかなか防湿庫に入りません。 コシナさんありがとう。 【表現力】 素直な写りできっちりと描写してくれます。 ボケは個人的に輪郭がやや固く感じるので、柔らかい溶けるようなボケを求める方は注意が必要かもしれません。 どちらかと言うと街スナップなどパンフォーカスでの撮影に向いているレンズかと思います。 F5.6〜8まで絞り込むとかなりカリッとした高精細な絵を出してくれます。 換算40mm相当という画角も非常に使いやすく、テーブルフォトから街スナップ、家族撮影まで難なくこなしてくれます。 【携帯性】 文句なしです。 まさしく小型軽量のパンケーキレンズ。 付属のフードを付けても形状が大きく変化しないのでバッグへの出し入れも実にスムーズ。 【機能性】 マニュアルフォーカスですが電子接点が搭載されており、割りと新しいFUJIのカメラであればExif情報の保持等いくつか恩恵が得られる理想の構成です。 私のカメラは残念ながら対応していませんが、もしカメラ本体を買い換えても電子接点があることからこのレンズは生き残りそうな予感がしています。 【総評】 コンパクトさに対して必要十分な写りをしてくれるのでおすすめしやすい一本です。 マニュアルフォーカスによる撮影体験も満足度を高めてくれていると感じます。 デザインに惚れた、小型軽量のマニュアルレンズがほしい、どちらかだけで買ってしまっても後悔は少ないと思います。

【操作性】 全長が短いためピント合わせはフォーカスリングではなくレバーで行います。慣れるとはいえ、他のレンズと交互に使うと交換直後には違和感が。 ねじ込み式レンズキャップのデザインは良いですが外しにくく失くしそうなので、市販のワンタッチキャップに替えました。 【表現力】 開放からカリカリではありませんがX-T5の4000万画素についていく解像感はあります。階調性もフォクトレンダーらしくハイライトが飛びにくくシャドーは潰れにくい扱いやすいもの。焦点距離的にボケの大きさは限られますが、こちらもフォクトレンダーらしい滲むボケが楽しめます。 【携帯性】 これは最高。 競合レンズより少し重いですが、そのぶん金属の質感で上回ります。 【機能性】 競合レンズより1段明るいためISOの上昇を抑えられて、9cm寄れるためテーブルフォトにも使いやすいです。さらに自動拡大でのフォーカスチェックや手ブレ補正にも対応するのでMF撮影に苦を感じません。 【総評】 褒めすぎの感もありますが、MF撮影に抵抗が無ければおすすめ。 AFレンズにとって代えるのではなく追加して、撮影目的ではないお出かけのお供にするのもいいと思います。

【操作性】 大変スムーズ 【表現力】 ぼけ感が出せて、想定通り！ 【携帯性】 コンパクトで良い！ 【機能性】 AFもスムーズで良い！ 【総評】 コスパが良い単焦点レンズ！

心配ご無用でした。ZV-E10に装着して室内動画撮影に使用しています。ZV-E10の商品レビューモードにした時のフォーカス速度を心配してましたが、純正キットレンズと遜色なしです。 描画する映像は圧倒的です。F1.4は本当に明るい。レンズ長さは大きいですが室内で固定して撮影目的のため問題にはなりません。

第一印象は、美しいです。綺麗な黒色で持った感じがとても良い。手に収まるコンパクトさで軽く使いやすく気に入りました。描写力も問題なしです。

普段はα7IIIとタムロン28-75mm（旧型のA036）を組み合わせて使っています。 A036は旧型といえども通しF2.8で〔スペックの割には〕軽量コンパクトと、非常に使い勝手がよく、〔私の用途であれば〕撮影の8割方はこのレンズで用が済むことは事実です（望遠用途では、タムロン50-400mm（A067）を使用）。 他方で、α7IIIは手ぶれ補正機構の威力がそれほどでもなく−−絶対に“ボディだけで5段分の補正効果”はない！−−、室内や夜間では「もっと明るいレンズがほしい」というもどかしさもありました。 ・・・とはいえ、そこまで単焦点レンズに投資することはできない・・・というところで、候補は本レンズと〔もう一方の純正撒き餌レンズこと〕50mm F1.8でした。 一般論として、1本目の単焦点レンズとされるのは50mmレンズなのでしょうが、どうも50mmというのは、〔私の個人的な感覚ですが〕画角が狭いように思われるのです（単に好みの問題です）。 A036で撮影した写真でよく使う焦点距離がどの程度かというと、実は28〜35mm程度だったということを踏まえて、また、室内撮りの機会もそれなりにあることも踏まえて、本レンズを選択しました。 新品価格こそそれなりにお高いものの、中古価格は〔発売から年数を経ていることもあってか〕“こなれていた”ことも、本レンズを選択した要因です （もう少し単焦点レンズも増やしたいのですが、なかなか・・・）。 なお、中古並品の購入であり、私が購入した時点での価格はおおむね28,000円程度となります（令和4年夏の購入）。この購入価格も踏まえての−−コストパフォーマンスも考慮に入れての−−レビューとなります。 【操作性】 特に戸惑うところはありません。 欲を言うならば、レンズにAF/MFの切り替えスイッチはあってくれてもよいかと思われますが、本体で切り替えればよいだけという見方もできます。 【表現力】 さすがは単焦点レンズですね。 絞り開放では周辺が甘いような気もしますが、絞ればきっちりと解像します。 少しボケの質が・・・という気もしますけれども（添付画像をご参照ください）、購入価格を踏まえると、あまり求めすぎるのも酷というものでしょう。 【携帯性】 これは、フルサイズ用レンズであることを踏まえると“申し分がない”といえます。 軽量コンパクトで、カメラバッグに収める際にも苦になりません（添付画像をご参照ください）。 普段はA036を常用していますが、だいたいにおいて、このレンズ“も”カメラバッグに潜ませるようにしています（カメラバッグに入れても大して負担になりません）。 【機能性】 静物や動きの少ない被写体を撮ること、α7IIIと組み合わせることを前提とすると、AF速度・精度ともに不満はありません （このレンズで動きモノを撮る機会は、私にとってはありません）。 また、だいたいにおいてAFで対応できますので−−このレンズでMF撮影をすることは私にとってほぼ“ない”ので−−AF/MF切り替えスイッチがないとしても、実用上の問題は特になかったりもします。 また、価格の割には・・・というと失礼かもしれませんが、造りが意外にいいのです。 金属鏡筒であることに加えて、ピントリングの動きというかなめらかさが絶妙です （時折、無駄にグルグルリングを回してみたくなる衝動に駆られるのは、私だけでしょうか・・・。MFでピント合わせしても、気持ちよくピント合わせができそうです）。 それらの点を考慮するならば、〔プラスチック鏡筒の〕A036よりも、本レンズの方が高級感があるくらいです。 【総評】 価格としては、Eマウントの純正単焦点レンズとしては“下から数えた方が早い”レンズですが、クオリティーや写りはさすがです。 28mmという使いやすい画角もあって、持ち出す機会も多いです。 いかに写りがよいレンズでも、重くて大きければ持ち出す機会は減ります（かつて、Fマウントでシグマ50mm F1.4（Art）を使っていたときに、切に思いました）。 そういう意味では、肩肘張らないスナップ用途に、気軽に持ち出すことのできるこのレンズは最適です。 また、何だかんだ言っても開放F値が“2”と、〔単焦点レンズによくあるF1.4やF1.8と比べると若干暗いとはいえ、それでもズームレンズよりは〕一段二段明るいレンズです。したがって、室内や夜においても、このレンズは強みを発揮します。 ソニー機〔前世代機〕は、ボディ内手ぶれ補正機構の効きが〔カタログスペックと比べると〕今ひとつよろしくないので、その点でも明るい単焦点レンズの価値はあります。 このサイズ・重量ですので、このレンズにはレンズ内の手ぶれ補正機構はありません。ただ、絞りを開けてしっかりホールディングすれば、ボディ内手ぶれ補正機構のおかげで、室内や夜の手持ち撮影でもある程度は対応できます。 正直、〔レビュアーのみなさまの作例を拝見している限り〕このレンズよりも写りのよいEマウント向けの単焦点レンズはゴロゴロしています。単焦点レンズの写りという意味では“凡庸”なのかもしれません。 しかし、凡庸だろうと何だろうと、しっかりと写って、「単焦点レンズとしての仕事をそつなくこなす」ことに加えて、「軽量コンパクトで持ち出しと持ち運びに際して苦にならない（しかも、比較的お安い）」という本レンズのメリットは、今もなお健在です。 今後も、〔Eマウントを使う限り〕個人的には手元に置き続けるレンズになると思います。 ちなみに、このレンズの特徴としてよく挙げられることに、「純正のワイド／フィッシュアイコンバーターが用意されている」ということがあります。たしかに面白い試みだと思いますし、レンズの可能性を広げる試みだとも思うのですが、私としては使おうと思わないので、コンバーターの使い勝手については何ともいえません （純正コンバーターということもあって、中古品がなかなか出ないか、出てもお安くはないもので・・・）。

α7lvにてvlogで使用しています。 主に動画専用で使ってます。 ネット評価は悪いのがおおいですが、この値段！この携帯性！この明るさ！そしてフォーカス音も小さい！そして使いやすい画角！ 一応純正レンズなので、アクティブ手ブレ補正もそれなりに効きますが、少しだけカクつきます！ が！普段のvlog用なら最強ではないでしょうか！ めちゃくちゃオススメです！

マイクロフォーサーズでもボケ表現が可能なリーズナブルなレンズとして注目しており、そのうち購入しようと思っていたところ、今年6月に値上げのニュースを目にしたため急いで購入しました。 【操作性】 単焦点レンズなのでピントリングだけ、迷うことはありません。 【表現力】 期待どおり、マイクロフォーサーズでもボケ表現が十分可能です。 同じSIGMAの30mmF1.4は開放では、解像感にややソフトな印象を持つことがありましたが、このレンズは開放から十分な解像感があります。 【携帯性】 マイクロフォーサーズのレンズなので小さく軽いですが、相対的に太くて短い印象です。 【機能性】 特別な機能等はありません。OM-1のボディ内手ぶれ補正で十分です。 【総評】 最短撮影距離が50cmで特に寄れるレンズではありませんが、画角が112mm相当と中望遠なので思った以上に大きく撮せます。 花はもちろん、大きめの昆虫などにも使用できそうです。 ここでのレビュー評価の通り、同じSIGMAの30mmF1.4より開放から良く解像し、満足度は高いレンズです。

主に花撮り用として購入しました。 このレンズとても良く解像しますしコンパクト、そしてなりよりお値段が安くてコスパ最高だと思います。 気軽に換算112ミリf1.4の単焦点を持ち出せるのは、マイクロフォーサーズ機のメリットだと思います。 購入後はOM-５につけっぱなしです。 ただ純正レンズよりAFが遅くなる様に思いました。 唯一気になるのがそれくらいで、購入して良かったと思っています。

クリアで軽量なレンズです。D850との相性は良かったです。実用性の高いレンズだと思います。

　ニコン初のフルサイズ一眼レフ、D3の発売から約１年後の2008年12月、このｆ/1.4Ｇは、Ｆ５・Ｆ６・Ｆ１００ほか一部のフィルム一眼でも使用可能ながら、更なる高画質のデジタル一眼の登場にも対応できる高性能Gレンズシリーズとして開発・発売された。 　それから14年余り、現行フルサイズ用Fマウントレンズの中では最古参モデルとなったが、恐らく細かな改良は施され続けてきたのだろう。その描写力は現在でも一級品で、カリカリのデジタル専用設計とは一線を画す味のあるレンズだ。ぜひ、最新の改良を受けた新品を入手してほしい。 【操作性】 　　 　フォーカスリングのラバーの幅がやや細めだが許容範囲内。MFでフォーカスしても50�oｆ/1.8Gや35�oｆ/1.8Gのような、AF駆動ギアを回している「うなり音」がしないのが良い。 【表現力】 　4575万画素のD850を使用して、AF-S NIKKOR 50�oｆ/1.8Ｇと比較してみた。 　解像感については、一般的な撮影においてＰＣモニターで画像中心（フォーカス部分）を400％に拡大比較したところ、どちらも絞り開放どうしなら僅かにｆ/1.8Ｇの方が良いが、メーカーが公表している、両製品のMTFチャートほどの有意な差は見られない。むしろ絞り値をｆ1.8にそろえると、中心部解像感はほぼ見分けがつかず、四隅での解像感は逆にｆ/1.4Ｇの方が良好だった。どうしてこのレンズが、絞り解放で甘い描写と言われているのか理解し難い。私は、自分でテスト撮影した結果を信じたい。 　また、絞り値ｆ2.8あたりから解像感が増し、ｆ4〜ｆ8ぐらいまでが最高解像描写となるが、ｆ11〜ｆ16では光の回析現象による低下がみられるのは、どちらも同じような傾向にあった。 　コントラストは絞り値ｆ2ぐらいまではｆ/1.4Ｇの方が極僅かに低めだが、その分ｆ/1.8Ｇでは黒つぶれしてしまうような暗部もきっちり描写している。ｆ2.8以降はほぼ同等のコントラストとなり見分けがつかない。 　ｆ/1.8Ｇとの最も大きな違いは解像感やコントラストではなく、ボケ味にある。同じ絞り値どうしで比較しても、前ボケ・後ろボケともにｆ/1.4Ｇの方が美しく柔らかい。これにはちょっと驚いた。 　なぜならＭＦ時代のニッコール50�oｆ/1.4は、解像力は高め（と言っても、現代のデジタル用レンズには遠く及ばないが。）だが、ボケ味は二線ボケ傾向にあり、あまり美しくないものが多かったためだ。ここがAI Nikkor 50�o f/1.2Sとの違いだったが、このｆ/1.4Ｇは全く別物に進化していたからだ。 　開放ｆ値は、ｆ/1.8Ｇより約67％明るいが、実売価格は約２倍と割高な印象を受けるかもしれないが、それだけの値打ちはあると私は思う。現行Ｆマウントｆ/1.4シリーズの中で、唯一ヒトケタ万円台で買えるのだから、むしろお買い得だ。 　結論として、この２製品は使い分けするほどの大きな違いはないので、デジタル時代にふさわしい絞り解放から高解像・高コントラストのカリカリ描写のｆ/1.8Ｇにするか、絞り解放〜ｆ2付近までは極僅かにコントラストは低いが暗部描写に強く、美しいボケ味をもったf/1.4Gにするかは、予算と好みで決めてもよいだろう。 追記） 　 　夜景の撮影ならｆ/1.8Ｇの方が良い。ｆ/1.8Ｇは非球面レンズを採用していて球面収差が少なく、無理のない明るさと相まって、絞り開放からサジタルコマフレアが少ない。 　ｆ/1.4Ｇは画面周辺で、絞り開放では点光源がカモメが飛んでいるように羽根を広げている。ｆ/1.8の開放と同等にするためにはｆ/2.8まで絞る必要がある。どうやら、美しいボケ味と球面収差はバーターのようだ。 　これを高度に両立させているのはFマウントの50�oでは見当たらず、50�oに近い、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gを選択することなるが、このレンズ一本の実売価格がｆ/1.4Gとｆ/1.8Gの合計の２倍以上するので、ポートレートよりも夜景撮影の方が好きな方ならｆ/1.8Gを選択した方が良いかもしれない。 【携帯性】 　AI Nikkor 50mm f/1.4Sより一回り大きいが、重さは約280ｇと約30ｇしか変わらない。大きさは50�oｆ/1.8Ｇとほぼ同じで、約95ｇ重いながら携帯性にかかわるような違いではないし、現行大口径ｆ/1.4シリーズの中では最も軽量コンパクトだ。むしろｆ/1.8Ｇが軽すぎておもちゃみたいに感じてしまう。 【機能性】 　単レンズとしてはごく普通のＭＡ／Ｍ切り替えスイッチと、距離表示窓があるだけ。ＡＦ速度も遅くはないが速くもない。最短0.45ｍ〜∞まで約１秒ちょっとくらいとごく普通。対して、ｆ/1.8Gは光学系が軽量のためか非常に速い。体感的には1.5倍ほど速く感じる。 　D780や&Ｄ850に装着したとき、鏡胴の太さ・長さ・前玉の大きさが適度で、カメラが最も格好よく見える。ｆ/1.8Gだと、ほぼ同じ鏡胴サイズなのに前玉が小さくて、ちょっと情けない感じ。 【総評】 　かつてMFフィルムカメラ時代、50�oは標準レンズと呼ばれ、カメラボディを買えば最初についてくるものだった。中でも50�oｆ/1.4は、各カメラメーカーを代表するレンズで、キヤノンはＦＤマウント時代、各交換レンズのカラーバランスを、50�oｆ/1.4を基準に統一していることをアピールしていたほど、スタンダードなレンズだった。 　その後ズームレンズも高性能化が進み、絶対的な明るさ以外は解像力やコントラストでも単焦点レンズと遜色ないほどまで進化したため、その座を標準ズームに譲って久しい。今や単焦点の50�oは、ややマイナーな存在となった。 　しかしながら、大口径単レンズの美しいボケ味や抜けの良さを味わうには、この50�oが最初の１本として非常に適しているのもまた事実だ。 　私は50�oレンズが大好きで、ＦマウントレンズだけでもNikkor-S Auto 50�o F1.4 からこのレンズまで７本を所有しているが、このAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gは、AI Nikkor 50�o f/1.2Sとともに、間違いなくトップクラスの銘玉と言えるだろう。

気軽に撮りたい時用にα7C�Uを導入したことをきっかけに今まで手を出していなかった小型単焦点を３本ほど購入。35mmは一眼レフ時代の初代ART（F1.4）の印象がとても良かったこと、ビルドクオリティが高そうで写りも国内外で評価が良かったこちらのモデルにしました。 結論としては携帯性や造りの良さは期待通りで、画質に関しては期待以上でした。F1.2やF1.4のような諧調豊かで繊細な描写には向きませんが、スナップや風景撮影など気軽に持ち歩ける割に画質も良いので結果的に撮影枚数が増えていきます。とは言っても開放ではそこそこのボケ味で、シグマにありがちな背景ボケが五月蠅くなることもほとんどありません、これは想定外でした。 6000万画素を超えるRなどでは物足りなくなるかも？しれませんが、α7C�Uのような3400万画素クラスであれば丁度良いと思います。他の方も触れてましたが新緑の緑の発色が良く、同時に写したマゼンダ系のヤマツツジの色もとても深みがありました。AFもかなり速く、暗所でも何度か試しましたがほとんど迷いないのでストレスないです。 35mmが好きで明るい大口径持ってるけど億劫で持ち出さないなぁという方にはピッタリではないでしょうか（私がそうでした）。

最短撮影距離まで寄ったら周辺部の描写がやや甘くなります。１段か１.５段程絞ることで十分対応可能ですが、Batis４０ｍｍのような突出した接写性能はありません。とはいえ、６０ｃｍまで離れると絞り開放で画面隅の物にピントを合わせてもけっこう実用的な描写をします。撮影距離２ｍから遠景では一昔前のＦ２単とは比較にならないくらいよく写り驚かされました。 撮り方と背景によっては少しボケに硬さを感じることがありますので、ポートレートレンズとして最高に近い光学性能とボケ味を求めるならARTラインの35ｍｍF1.4DGDNを選択されたほうが適切でしょう。しかし精密な金属加工によるこのレンズの質感と光学性能の高さを考えると、かなりお買い得であることは間違いありません。

【操作性】 AF-S レンズなので操作性は良好です。手動でピントを合わせるのも、適度な重さなので使いやすい。 【表現力】 コントラストの良さは言うに及ばず、解像力と四隅までの平坦性が特に優れており、遠景も隅々までキレイ。廉価なズームレンズとはだいぶ違います。 明らかな逆光で撮影しても全体が白くなったり、コントラストの低下がほとんどありません。 手によるハレ切りが要らなくなります。 広角レンズにありがちな歪曲もほとんど目立ちません。色収差は見当たらないです。 色ノリも大変よく、修正の必要をあまり感じません。 ズームの利便性がいらないのであれば、大三元レンズは不要かもしれません。 【携帯性】 レンズ自体は大きさの割にとても軽くできており、撮影時の腕や手首への負担は少なめです。 レンズの全長はキット用のズームレンズ並みにあるし、付属のフードが少し開いているので、ケース収納時に少しかさばります。 【機能性】 ピントもスッと合いますしほぼ無音です。カメラとの相性の良さはさすがの純正です。 開放がF1.8なので大三元レンズよりも4/3段明るい。開放からふわっとした写真を撮ってもいいですし、絞ればかっちりと解像します。 【総評】 全体的によくできてます。今でも通用する写りではないかと思います。 このレンズ以降、Fマウント用広角レンズの新製品がなくてさびしいです。 廉価なズームレンズに飽きたら、明るい単焦点レンズもいいものですよ。

　タイトル通り、あえて単焦点24ｍｍを購入する価値があるのかどうか、私はこのレンズと、手持ちのAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRおよび、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの３本を、同じ24ｍｍにして比較撮影してみた。 【操作性】 　 　単焦点レンズなので、いたってシンプル。MFフォーカシングリングとMA/Mの切り替えスイッチがあるだけ。フォーカシングリングがｆ/1.4よりも幅広に設計されているため、ＭＦでの操作もやりやすい。RFフォーカス方式採用により、撮影距離にかかわらずレンズの全長は変化しない。 　ただし、ｆ/1.8シリーズ共通（85ｍｍｆ/1.8Ｇを除く。）の、いかにもAF駆動ギアを回していますというようなチープなギアのうなり音やゴリゴリ感はいただけない。これで、高性能レンズの証であるゴールドリングをつけられているのは疑問。高性能ではあるが、高級レンズではないということか？ 【表現力】 　やはり、ズームレンズでは到底及ばない解像力やコントラスト、豊かなグラデーションは素晴らしいの一言。AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRを、その最高画質となるｆ8〜ｆ11に絞っても、画面中心付近は良いが、四隅の周辺部分の解像力・コントラストはこのレンズのｆ2.8程度がやっと。 　 　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRでも、同様に中心付近は良いが四隅はさらに低く、ｆ8〜ｆ11に絞ってもｆ２程度の解像力・コントラストしか得られなかった。 　ミラーの可動域を避けるため、バックフォーカスの長いレトロフォーカスタイプを採用したＦマウント用広角レンズでは、ほぼそのの制約のないZマウントレンズに比べて、レンズ設計上不利でありながらも、長年の研究開発のノウハウにより、ｆ5.6〜ｆ11に絞った時のパンフォーカスでの風景撮影等では画面周辺隅々までシャープとなり、文句のつけようがない。Ｚマウントレンズよりも周辺光量落ちが少ないのもメリットだ。 　また、NIKKOR Z 24mm f/1.8 Sよりも２センチ被写体に寄れ、最大撮影倍率もＺの0.15倍よりも大きい０.2倍であることは、広角準マクロ的撮影表現の幅の大きさという点で有利だ。（Zマウントレンズは動画撮影も重視しているので、フォーカスブリージングを嫌って倍率変化を抑えているのかもしれない。）ただし、ボディ内手振れ補正はDシリーズ一眼レフにはないので、三脚使用は必須だが。 　FXフォーマットデジタルカメラ用レンズ黎明期の2010年9月に登場したｆ/1.4Ｇと比べても、５年半の設計年次の新しさは、周辺域での解像力の違いが思いのほか大きい。 　また、被写体に接近して広角マクロ的な撮影では、絞り開放付近の背景の大きなボケ味等は、大口径ｆ1.8の本領発揮であるが、後ろボケは若干固めな傾向。前ボケは素直で美しい。 　また、ナノクリコート採用により、逆光でのゴーストが少なめに抑えられているのもよい。 【携帯性】 　わずか355ｇと、NIKKOR Z 24mm f/1.8 Sより100ｇ近く軽く、持ち歩く機材に制約がある家族旅行や山岳写真等に携行するにもほとんど苦にならず、機動性は高い。 【機能性】 　RF方式のため、フォーカシングにレンズ後群のみを動かすだけなので、AFは速い。MFでもMFリングの回転角は、最短0.23ｍ〜∞まで約９０度だけと操作性もよい。 【総評】 　FXフォーマットのDシリーズ一眼レフのオーナーの多数が、ワイド側24ｍｍから始まる標準ズームを持っていると思うが、さらに単焦点レンズでこの24ｍｍを購入する必要があるか？という問題だが、高画質な画像にこだわるのならば、ぜひ持っておきたいというのが私の結論だ。 　ただし作例から判断する限り、NIKKOR Z 24mm f/1.8 Sの方が、絞り開放からさらに一枚上手の描写力を持っているであろうことも申し添えておく。

軽量で高画質。 マクロレンズとしても中望遠レンズとしても優秀。 ハーフマクロですが実用的には個人的に問題なしです。

【操作性】 絞りリングと幅広のピントリングだけです 特に迷うことはないと思います 【表現力】 換算90mmの距離感が絶妙によく ボケもうるさくなく気に入っています XF80mmと比べると被写界深度が若干稼げるので その辺で使い分けしています 【携帯性】 ハーフマクロなので携帯性は良いと思います 35mmと組み合わせるスナップ撮影はなにげに最強です 【機能性】 AFは遅いし少し暗くなりと盛大に迷います マクロ域の撮影ではMFに切り替えるので正解だと思いますが 自分はフォーカスエリアを動かしてAF撮影です 【総評】 フジを使い始めた頃にマクロ撮影が必要で購入しました XF80mmが出る前だったので選択肢はありませんでした XF80mmも購入したので等倍撮影の機会がわかっていれば XF80mmを持っていきます 中望遠として1本あると、スナップもポートレートも花も使える万能レンズです 特に56mmF1.2は寄れないのでスナップにはこちらを持って行ってます

24mmの出番はなかなかないのですが0.14mの最短撮影距離とハーフマクロがいいですね。そしてUDレンズを搭載してるレンズはとにかく画質がいい。そのおかげかボケが美しい。やはり、明るい単焦点は一番です。 このレンズの唯一の欠点はSTMの動作音。やはり耳障りです。残念ですが美しいボケを生み出してくれるので目をつぶります。

色収差や四隅歪み、像の流れなどに対しデジタル補正で整われるレンズの一つですが、レンズの光学性能の高いことがその描写から伺うことができます。天体撮影には不向きといわれる本レンズですが私は天体撮影をしないのでその点を気にしていません。むしろ夜景にも使えるレンズだと実感しています。 これまでにRF16�oF2.8、RF24�oF1.8、RF28�oF2.8、RF35�oF1.8、RF50�oF1.8を購入しました。このシリーズはリーズナブル。特に24、28、35は高画質だと思います。どのレンズもハズレなしに思います、がしかしRPを愛用する私は手振れによる失敗画像をけっこうあったため、現在はIS付の24�oと35�o、100‐400�oの３本体制にしました。 よくRFになり画質的に一皮剥けたと表現されるレビューを拝見しましたがまさに同感です。値段は上がりましたが（苦笑。今回この24購入に際して、Rf14‐35�oF4Lを頑張って買おうか思案したのですが、私の場合は超広角を使う頻度が低いこと、いざという時のF1.8という明るさ、単のキレ、小型で270gの軽量さ、寄れるレンズ、の4点からこちらにしました。35にもいえますが、ISの効きもよく素晴らしいレンズです。