レンズタイプ:単焦点のレンズ 人気売れ筋ランキング 85ページ目

月刊のアサヒカメラ1月号の特集は 「神レンズは存在するのか」でした。 写真家128人に聞いた　色々な話が載っていましたが、その中で、鉄道写真家　広田尚敬さんのお気に入りは、金網　越しに撮る時に先端が小さい、コシナHELIAR Vintage Line50mm F3.5でした。 私も金網　越しの撮影に時々　苦労しているので早速調べてみると、たしかに小さいレンズがでてきました。 ライカMシリーズ用のレンズですが、私の使っているOLYMPUS　OM-Dでも焦点距離が2倍になるが、アダップターを付ければ使う事がでるので、ヨドバシカメラで買いました。 まずは東名高速道の上の陸橋の金網越しに、穴の形は、ほぼ正方形で38mm角、これ針金の中心から中心で計ってますから、実際では35mmぐらいか。 かなりギリギリてしたが、撮れました。 次は鉄道の本番に行きたかったが、撮りたい場所が遠く、近くの、京王井の頭線　新代田駅近くの羽代橋でテスト撮影。 ここの金網50mm角でしたので楽に撮れました。 新宿駅で小田急ロマンスカー30000形EXEα車を撮影、ヘッドライトに光条がでている。 多少　このカットでは出すぎの感じはあるのですが。 【操作性】 良いとは言えません、AFが使えないのはしかたがないでが、絞りを動かすと、ピントも動いてしまう。 そして絞りが、クイックストップが付いていないので、注意しないと絞り値がかわってしまう。 まあ古いレンズのシステムを使って楽しむと考えましょう。 【表現力】 悪くないです、元々1900年に作られたレンズをモデルしていますが、できあがた画像は　最新レンズと変わりません。 強い光源があると、光条が出る。 【携帯性】 小さく　とても良いです。 【機能性】 多少　使いにくいが、金網越しの撮影にはもってこいのレンズです・ 【総評】 できあがった画像は良い。 レンズの小さな口径を使って、金網の穴から撮る時が一番の使い方だと思う。 強い光源があると、光条が出るので、夜間撮影なんかで　それを生かした写真も撮りたい。

【操作性】 MFで適度なトルクが有りピント合わせが面白いと感じるレンズです。 【表現力】 f0.95よりはf1.4、f2.0、f2.8と絞った方がピンボケの失敗回避と全体的なバランスが良いです。 中古の価格だとかなりお買い得なレンズです。 【携帯性】 EM1に取り付けてバックに入れて持っていけば重さは気になりません。φ52mmと比較的コンパクトになっています。金属の質感がとても良いレンズです。 【機能性】 f0.95はかなりじっくりピントを合わせる必要ありです。このピント合わせに面白さを覚えるとレンズの使用頻度が高くなります。 【総評】 無印タイプはクリック音が出ますが写真が多い人には中古でType2より安く買えるのでおすすめです。 オールドレンズでよく撮影しますが、このレンズはかなりクリアに写りキレイ過ぎるイメージです。 オールドレンズの味を楽しむ、キレイに写すと使い分けが出来てハマる人にはハマるレンズだと思います。テーブルフォト、風景と万能レンズだと思います。 アップしている写真について 野外はf2.8 室内はf2で撮影だったと思います。 20230815追加 早朝の野外f1.4写真を追加 栗のトゲトゲもしつかり写り解像度の高いレンズです。玉ボケもキレイに出ます。 20230821 最短での撮影写真追加です。 小さな花もしっかり写せます。 まさに万能レンズです。 コシナからマクロ専用レンズも出して欲しいと思わせるほどハーフマクロとしての写りはいいと思います。 20230928追加 比較的色が濃くはっきりとした写りで味わいが有り同じ画角、近い画角のレンズと持って行き付け替えても面白いです。幅広くこなせる万能レンズでm4/3ユーザーで有れば購入をお勧めする1本です。 使えば使うほど優秀なレンズに気付きます。

OLYMPUS PEN-Fのシャッターフィーリングとメカっぽさが好きで所有していますが、普段はニコン党ですからほとんど使用しません。M4/3は純正レンズでもオールドレンズでもボケが少なく面白くない世界と常々思っていました。ただOLYMPUS PEN-Fのボディーが好き、それだけでした。 ところが、50mm1.2のレンズをいろいろ調べていたら「Voigtlander NOKTON 25/0.95に勝るボケのレンズを探すのは難しい」という一文がありました。初めて知るレンズ名でしかもM4/3専用レンズではありませんか。検索するとたくさんの記事と作例がありました。M4/3のボケはとっくにあきらめいてた私は、記事と作例にワクワクどきどきしながら見入ってしまいました。作例はハッとするような美しいボケばかり。しかも専用ですからマウントアダプターなしでいけます。最短17�pですよ。この最短の魅力もあります。準マクロです。 大きく、重く、高額な超高性能レンズにないものを求めていましたので、これは買うしかないと考えました。Z6に付けているがあまり出番がない、NIKKOR 35/1.8Sを手放し、中古のVoigtlander NOKTON 25/0.95を購入しました。 美しいレンズでした。適度なヘリコイドの粘りもピント微調整にぴったりです。0.95のレンズは憧れの世界です。この世界をまさかM4/3で体験するとは思ってもいませんでした。 投稿画像はOLYMPUS PEN-F, Voigtlander NOKTON 25/0.95 被写界深度が浅くピント面が超薄いので、このレンズはいかにピントを合わせることができるかでしょう。無風の時はいいのですが風があり花が揺らぐときなどは開放0.95の撮影は不可能になります。 この写真は自宅に咲く一重の薄ピンクの芍薬(シャクヤク)です。美しい時間が２〜３日だけですから撮影期間も短いです。毎年４〜５輪咲きますが少しだけ日にちをずらして咲いてくれるの１週間ほど撮影できます。 微妙なピント合わせのためマニュアルレンズ撮影の時間がさらにかかるようになります。１時間で２０枚ほどでしょうか。しかしその時間はNOKTON0.95の世界にどっぷり浸る癒やしの時間でもあります。手放した現代版高性能レンズとこのNOKTON0.95を比較すれば、数倍の価値を私は見いだすことができました。 NOKTON0.95の母艦はLUMIX GX8になっています。チルトファインダーであること。ファインダーの質が高いことで母艦を決めました。M4/3でこのチルトファインダーと同等のファインダーは見当たりません。 オールドレンズ・マニュアルフォーカスレンズが好きな方にはおすすめのレンズです。現行品は�Uですが絞りリンクの「カチカチ」音を動画撮影時に無音にすることができる変更のようです。 投稿画像はOLYMPUS PEN-F , Voigtlander NOKTON 25/0.95

フォクトレンダーのレンズはこれで5本目です。 現在、生産終了モデルで中古市場でも滅多に出てこない希少性が高いレンズです。 解放付近の解像度は激甘でｆ/2.8辺りから中央付近はシャープさが出てくる感じです。 周辺ではｆ/8.0付近で解像する印象です。 GMやGレンズに比べるとシャープさに欠ける印象のレンズですが、安価なレンズと違い空気感や線の細さは表現でき、同価格帯のレンズでは表現できない繊細さは持ち合わせていると思います。 私は夜や悪天候時に、解放付近で緩い印象のストリートスナップを撮影しています。 パキパキに解像した画ではなく、目で見たままを撮影できるレンズではないでしょうか。 あと、電子接点の利点を必要としない方は、マウントアダプターを使用して安価なVMマウントモデルもいいかもしれません。 私はマウントアダプターを好まないのと、ピントリングとピント拡大表示を連携させたいので、Eマウントを選びました。 EXIF情報が残るのも地味に便利ですｗ

最近、撮影から遠ざかっていましたが、紅葉取りを機に戻ろうかという気になりました。　 風景用やスナップ用途に35mmで適当なものは無いかなと探していました。　色々なサイトで作例を見ているうちに、Loxia 2/35かAPO-LANTHAR 35mm F2 ASかなと。　APO-LANTHARは切れがありそうで気に入ったのですが、所有するSony 55mm F1.8と性格がよく似ている感じで、もう少し柔らかさが欲しいということに・・で、他より１段半も明るいこれが候補になりました。　作例では人物も多く見られ、柔らかな表現が出来そうでした。 【操作性】　MF専用レンズですが、α７のピント合わせ機能で精密なピント合わせができます。　しかし暫くは練習が必要ですね。 【表現力】　開ければ柔らかいボケが楽しめます。　近接は30cmまで寄れますので花撮りにも使えそうです。　開放付近ではフリンジが少し見られます。　夜景などの光源の玉ボケなどはこれからです。 【携帯性】　ｆ1.2にしては軽量で小型です。　他社のＡＦレンズの６割ほど。　 【機能性】　絞りリングがピントリングの前にあり、慣れが必要です。　基本絞り込み測光（ピント合わせ）ですので、ｆ11以上に絞り込む場合は、ｆ４あたりでピント合わせしてから絞り込んだほうがいいかもです。（ピントの山が掴みにくいため） 【総評】　前にSony 35mm ｆ2.8を所有していましたが、手放してしまいました。　しかしやはり28〜35mm域の単焦点が欲しくなりこれを入手しました。　昔のｆ1.2のレンズは開放でかなりスモーキーな印象でしたが、これは線が細く、ぬけが良く十分使用できます。　ＭＦ専用ですので万人向けではありませんが、使いこなせば楽しめるレンズです。

α7CにつけるF1.4級の標準レンズが欲しかったのですが，自動焦点レンズだと重くて持ち歩けそうにありません． SEL50F1.2GM 778g SEL50F1.4Z 778g Sigma 50mm F1.4DG HSM 910g どうしてこんなことになってしまったのか…しかしAFを諦めれば半分の重さになることに気付きました． Foigtlander Nokton 50mm F1.2 Asph. SE 383g これなら少なくともボディより軽いです．F1.2が積極的に欲しかったわけではありません．手動焦点絞り優先自動露出での撮影となりますが，これは１９８０年頃に日本製一眼レフが一つの完成を見た形態です．たとえばNikon F3，Olympus OM-2，Pentax LX，Contax RTS，…など．最後のフィルムライカM7も絞り優先AEが付きました．なのでそれなりに快適に撮影できます．僕自身はフィルム時代が終わるまでNikon new FM2やRollei 35などの全手動カメラを使っていましたから問題ありません． レンズをのぞきながら絞りを操作してみますと，中央部ではF1.2とF1.4で絞り羽根の違いがわかりますが，周辺部では鏡胴によるケラレがあるので明るさはあまり変わらないようです．なので余裕を持たせた設計のF1.4レンズだと思ってもいいでしょう． 実際に使ってみると，決して軽くはありませんが首から下げて歩くことはできます．写りはいいです．発色がやや派手ですが嫌になるほどではありません．開放だと甘いのかもしれませんが，今は感度が自由に変えられますし手振れ補正もあるので開放を使わないでも撮り切れます． この頃フィルムカメラが見直されているようですが，フィルムでもAFカメラじゃ大して面白くないでしょう．むしろデジタルでもこういうMFレンズを使えば，昔の撮影のテンポが味わえますし頭も使うので面白いのではないでしょうか．感度は固定で．

【操作性】 ＭＦで、絞りリングも操作しやすいです。 【表現力】 十分に良く表現できているかと思います。暗い中での撮影をしていないので、玉ボケ等は未確認です。 【携帯性】 軽く、気楽に持ち出せます。 【機能性】 α７Ｒ�Wで使用していますが、装着時にやや固さがあるかもしれません。問題はありません。 【総評】 写真を始めて約１年が経ち、基本に立ち帰ろうと５０ｍｍのＭＦを手にしました。構図や光や絞りなど、まだまだ勉強不足・経験不足なので、このレンズで勉強していこうと思っています。

購入して10年近く経ちますが、 今でも私にとっては使用頻度が高いレンズです。 当初はD700用として、その後D300s、 D810、D850と使用してきました。 似たようなレンズで、 Planar T* 1.4/50 ZF.2も同時期に購入しましたが、 ピントの合わせやすさ、リングの操作感、 表現の好みもあって、本レンズの方が出番は多いです。 現在はカメラ本体の軽量化を図るため、 Fウントでの使用は減り、 Z7 iiやFujiのX-T4での撮影を楽しんでいます。 どちらもマウントアダプターを介しての使用ですが、 フォーカスピーキング機能により操作性は向上しているため、 加齢による視力の低下であってもピント合わせは大変楽です。 十分に撮影を楽しめます。 もちろん、味のある表現はマウントを変えても健在です。

【操作性】 ピント、露出リング共に適度なトルクで、スムース使いやすい さすがにMF専用 【表現力】 このレンズが気になる人は本レンズの描写力かと思います F1.4〜ボケがやわらか且つ爽やかな色合い、線は現代レンズのように細い。ただし柔らかさを伴った繊細な線 F4　柔らかさ、シャープネスのバランスが取れたおいしいところ F5.6〜　カリカリ 【携帯性】 金属製なのでずっしりしていますが、小さいのでついカメラバックに入れたくなります 【機能性】 MF専用で各種動作は抜群に良い 露出リングの固定ができません、カメラ側での露出操作に設定の場合、最少絞りにしないとエラーになります カメラバック内で露出リングが動いてしまうと、いざというときにエラー表示になる場合があります ロック機構ほしかったなぁ 【総評】 個性的なレンズが欲しい方は最高のチョイス。 58mmという50mmから半歩踏み込んだ画角は、被写体に近づく大切さを教えてくれます

操作性】操作性は小さいがゆえにピント動作などはあまりよくないです。 【表現力】わざと収差を残したレンズと言われていますが、やはり現代のレンズです。オールドレンズとはシャープさも全然いいし、しっかり映りますね。収差もありますが、オールドレンズほどではありません。 【携帯性】これはとてもいいです。コンパクトでいつでもつけたくなるレンズです。 【機能性】まあこのレンズに高機能は望んでないので 【総評】初代のズミルックスなんかと比較されますが、全然別物です。ああいうオールドな写りを求めるなら最初からオールドレンズを買うべきです。私はオールドレンズばかりでキャノンの古いライカマウントのレンズを沢山もっていますが、それと比べるとやはりこのレンズはおとなしいし、現代的だと思います。逆にしっかり映るし、ボケもすごいのでそこが気にいってます。 最近はほとんどこのレンズをつけっぱなしなほどお気に入りです。このレンズとライトルームがあればわざわざ古いオールドレンズを買う必要がないことがよくわかりました。35mmは非常に使いやすくスナップや室内で重宝します。

【操作性】 　問題なし。 【表現力】 　絞り開放で背景ぐるぐるは少しいただけない。 　f2.8〜f4 くらいが、いちばん「美味しい」。 【携帯性】 　金属製なので重いですが、小さいです。 【機能性】 　フォーカスリングの動きが絶妙。 　個人的には、もう少し長くてもいいから、 　ＭＦのつまみがないほうが好みですが。 【総評】 　Ｒ−Ｄ１ｓに付けっぱなしの常用レンズです。 　別売フードは必需品。同梱だとうれしかったですね。 　ズミルックス、ズミクロンなどライカブランドにこだわりがなければ 　安くて良いレンズだと思います。

【操作性】特に問題ありません。手が大きいので、絞りとフォーカスリングたまに、誤操作があります。それくらいコンパクトです。 【表現力】申し分ありません。こういう絵が欲しいい時に思った絵が撮らせてもらえます。 【携帯性】α７�Uとのコンビでコンパクトさに持ち出しが本当に多くなりました。じっくり写真を撮ってる感じがして、楽しいです。 【機能性】マニュアルレンズですので、、 【総評】雰囲気出したい時、それっぽく撮りたい時、開けても絞っても気持ちよく取れます。以前loxiaも所持したことがありますが、こちらの方がオールドレンズ感を味わえると思います。やすいですし、個体差のあるオールドレンズを探し求めるより、こちらのレンズで満足がいきました。作例のようにヴィンテージギターの生きた感じ、一手が加わる感じ、生きた季節感にはうってつけだと思います。

Leicaのレンズはいろんな試しました　ヤフオクで失敗してひどいライカレンズつかまされたり・・・ 最初からこれにすればよかった訳です!　ホントに! いわゆるオールドレンズテイスト　めちゃいいです おそらくMCのほうがシャープかな?　 お金があれば５0mmもフォクトレンダーほしい しかし35mmがいいんです

最近オールドレンズの盛り上がりがある中で、外観はクラシック、中身は最新鋭というかなり面白いレンズです。使い始めて数ヶ月経ったので、ここにレビューを残します。ボディはキヤノンのEOS Rです。 【操作性】 　MFレンズなので、自分の腕によるところがあります。絞り・フォーカスリング共に心地よいトルク感があり、撮っているときに不快に感じることはありません。しかし、カバンの中に入れておいたり、撮影中に衣服に擦れると勝手に絞りリングが動くことがあったので、咄嗟の撮影には注意が必要だと思いました。 【表現力】 　公式ではSCはクラシックな、MCはニュートラルな写りとありますが、正直しっかり目を凝らさない限りわからないと思います。このSCレンズは色味が若干コントラスト低めですが、ヌケはしっかりしているのでちょっと不思議に感じます。また、モノクロ撮影の際はラティチュードが広いように感じます。フジ機のフイルムシミュレーション、アクロスと合わせたら物凄く良い画が撮れそうです。 【携帯性】 　重くなく、大きくなく、かなり使いやすいです。レンズ前面に不意に触れることも特にありません。 【総評】 　非常に良いと思います。50/1.5 vintage lineはニッケルモデルに続き、SCモデルも既に生産完了となってしまいました。23年7月現在ですが、新品在庫は国内で2,3本あるかないかぐらいですし、中古でも全然回ってないです。買わずに後悔より買って後悔、その一本目にとてもいいと思います。

銀塩のツァイスイコンに付けて撮っています。 【操作性】 シルバーメッキのレンズでは特に絞りの指標が見づらいですが、それを言うのは野暮というものでしょう。 【表現力】 キレ良し、ボケ良し。 いいです。 【携帯性】 シルバーは真鍮製なのでブラックのアルミ製と比較すると明らかに重いです。 少しでも荷物を軽くしたい人でシルバーにこだわりが無ければブラックをお勧めします。 【総評】 フォーカスリングのローレットは美しくて魅力的ですが、一日このレンズでMF操作していると結構指が痛くなります。 覚悟してください（笑） あと、付属しているレンズキャップはフードに対して付くようになっています。 フードを外してしまうと付属のキャップは付けられません。 ちなみにフードの内側はつや消し塗装がされているだけのものです。

【操作性】 絞りのクリック感もピントリングの程良いヌメリ感も造りも満足度が高い1本です。 【表現力】 参考に写真を掲載しますが、充分シャープに撮影可能です。 【携帯性】 サイズと重さとを比べIII型ではなくII型を選択しました。2/3ぐらいのサイズで3/5ぐらいの重さなら私には断然こちらです。 【機能性】 コンパクトな割りに絞りもピントリングも使いやすいです。 【総評】 そもそも被写界深度も深いため開放から使っても問題ありません。ツァイスのディスタゴン18mmも持っていましたが、当レンズを購入してからは出動頻度がほぼ無くなったため売却しました。

たぶん、Voigtlanderレンズの中で、もっともシャープなレンズではないでしょうか・・・ もし1本買うなら、これです。 キレキレにシャープな広角。 もう一本なら、７５mmF2.5Lですね。 ポートレートに最高。 この2本が大好き。 F1.4の大口径レンズとかもあるけど、ビシッとしてない。 高価なレンズとかより、これ最高！ 一度試して欲しい！

中古を68000円で購入。四角い12mm用ビューファインダーが欲しかったから。 新品では高くて（11万弱）買う気にならないでしたが、RICOH MOUNT A12を使うようになり １２ｍｍ→18ｍｍの画角なら使えると言う気分と そろそろ中古の出物も少なくなり、あせって思い切って購入した。 PENTAX　10〜17ｍｍが好きでなんでもかんでも撮影したような楽しさは無い。 18ｍｍは平凡。 ライカM9以降は高価だし、なかなか中古も出ないので どこかの会社がミラーレスのフルサイズ、交換レンズMマウントを発表するのが待ちどおしい。

おもにライカ（フィルム）とオリンパスE-P1で遊んでます。 ライカで使用していたときは、ハイコントラストでとてもコストパフォーマンスが高く 大満足していましたが、マウントアダプタを使用してオリンパスE-P1につけたところ。。。 ！？ なんとも眠い感じになるんですよね。 いまのデジカメは写りすぎる感じもありますから、これはこれでいいのですが。。。 後玉の問題なのか、高画素機には厳しいのか…。

他にも色々ありそうですが、私が持っている７５ｍｍと言うと、こんなレンズ達ですが↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001509675_K0000139954_10501211568_K0001202264_K0001259495_K0001030135&pd_ctg=1050 上の比較表を改めて見ると、それぞれ時代背景や対応カメラが異なり、重さや大きさ、最短撮影距離などが異なっているのですね。 でも、最近のEマウントやZマウントのミラーレスカメラならアダプターで使い回しができて、どのレンズも使えますよ。 そして、中望遠レンズですから、どれも写りは良いのです。 さて、ULTRON 75mm F1.9ですが、HELIAR classic 75mm F1.8と比べて、第一印象はとても軽いと思いました。 同じコシナのVMレンズなのに、F1.8とF1.9でここまで違うのか？ サイズ差もあるのですが、鏡筒の材質とか、厚みが違うのでしょうね。 そして、サイズもかなり短いのですね。 ですから、レンジファインダーカメラの軽快なボディーに付けて気軽な街歩きスナップに持ち出したくなりました。 でも、やはり望遠レンズでした。 R-D1sの距離計でピント合わせするのは結構大変で、油断するとピントが甘い写真ばかりになりました。 特に遠景で、無限遠でよかろうと合わせて撮ったものが、何だかぼんやりだったなどと言うことがしばしばありました。 更に最短撮影距離付近は、ほんのわずかなズレなのですが、ぴったりと合わせられないのでした。 やはりミラーレス１眼のライブビュー拡大モードで、しっかりピント合わせするのが良いのでしょうね。 フルサイズ換算１１０ｍｍ相当ですから、もしかすると手振れの可能性もありましたね。 思ったほど気軽に持ち出すことはできないかなと反省しています。 写りとしては、フルサイズＺ７で使った感じでは、歪曲はほとんどなく、周辺減光が少し大きいですが、Ｆ４まで絞ると収まります。 軽量コンパクトなミラーレス１眼で、ボディー内手振れ補正が効くカメラと言うことでは、α７Ｃに付けてやるのが良さそうに感じましたが、今回は試していません。 いずれまた、使ってみるつもりです。

【操作性】 ピントリングと絞りでシンプル。 クラッチ機構でMFと切り替えるのでMFもしたくなるが ピントリングは軽いのでMFだともう少しじわっと重めが良い。 なので実際はほぼAFで利用してます。 【表現力】 素直なボケでクセのない描写。 35mmということで単焦点1本で出かける時はこのレンズをつけていくことが多い。 家族や友人など親しい人と歩きながら撮る時、テーブルの向かいの人を撮る時などにちょうど良い距離感。そんなシチュエーションを自然に残してくれるレンズ。 【携帯性】 多少大きく思いが、携帯に困るレベルではないので許容範囲。 新型よりは多少小型軽量なので防塵防滴が必要ない方で軽量重視の方はこちらがおすすめ。 f1.4あると人物の背景雰囲気を残しつつ程よいボケ感になる。 人物以外の風景、花、テーブルフォト、料理などのスナップだけならf2、F2.8などの小型レンズで事足りるので1人で出かけるときに35mmを持っていく時はこちらのf1.4ではなくf2、F2.8のレンズを持っていく。 【機能性】 クラッチ機構があって距離計があるのがなかなか面白い。 【総評】 汎用性の高い35mmの画角で友人、家族、恋人などとの日常を素直な描写で残したい方におすすめのレンズです。

実は古めのxpro1でホタル撮るといい感じになるので 自分の好きな23mmを購入　 【操作性】クラッチでMF切り替えできるのがいい　これはホタル撮影で便利 ただし　好みは分かれると思います 【表現力】いいですね 【フード】フードの形がイマイチ好みではないですわ 【携帯性】まあまあずっしり感 【機能性】じゅうぶん 【総評】いまさらですが　程度のいいやつなら買いかも

パンケーキながら解像感のあるカッチリした描写をみせてくれます。 X-S10に装着しても大変に似合っていると思います。素晴らしいデザイン。 新型の方とは違って絞りリングが装備されていませんが、 私はシャッタースピード優先AEでしか撮影しないためその点は論外となります。 デザイン的にもシンプルで掲載した画像のとおりで旧型もアリだと思います。 フルサイズ換算で約40�oという画角は自然でスナップ以外でも真価を発揮します。 新品は見当たらなかったため中古の程度A(美品)を購入しましたが、 高騰するレンズが多いなかで中古で良質な物を求め易いという点でも評価します。 ただし画質はやや硬質でカッチリ系であるのと余り寄れない、AFも普通な感じ。 その点を良しとする方なら小型軽量の単として選択枝となる魅力の１本と思います。

X-E4を購入した一番の理由でもあるXF27mmF2.8パンケーキレンズ。絞りリングがあるならある方が良いけど中古で1/3の値段で買えたのと、シルバーのが欲しかった。ということで旧型の購入となりました。写りは良い。雰囲気もある。全然問題ない。少しフォーカスの音がギコギコと幼い頃のふすまを閉めるあの音を思い出す。思ったよりボケも作れる。センス次第でいくらでも遊べそうなレンズ。あとボディの質感が良い。カメラ本体より良いかも、、 ちなみにパンケーキレンズ。Zfcのはトラクターのタイヤみたいにデカくて正直びっくりした。フルサイズのカメラにも使えるとか、慣れると気にならないサイズとかそんなものはどうだっていい。よはそれを付けて気軽に持ち出せるのか持ち出せないのか。それが一番大事。 ただスマホ感覚で持ち出せるってのはウソだ。カメラはカメラ。それなりの厚みはある。前ポケットに突っ込んで電車なんか乗った日には、下手したら捕まるぞ。

パンケーキながら解像感のあるカッチリした描写をみせてくれます。 X-S10に装着しても大変に似合っていると思います。素晴らしいデザイン。 新型の方とは違って絞りリングが装備されていませんが、 私はシャッタースピード優先AEでしか撮影しないためその点は論外となります。 デザイン的にもシンプルで掲載した画像のとおりで旧型もアリだと思います。 フルサイズ換算で約40�oという画角は自然でスナップ以外でも真価を発揮します。 新品は見当たらなかったため中古の程度A(美品)を購入しましたが、 高騰するレンズが多いなかで中古で良質な物を求め易いという点でも評価します。 ただし画質はやや硬質でカッチリ系であるのと余り寄れない、AFも普通な感じ。 その点を良しとする方なら小型軽量の単として選択枝となる魅力の１本と思います。

X-E4を購入した一番の理由でもあるXF27mmF2.8パンケーキレンズ。絞りリングがあるならある方が良いけど中古で1/3の値段で買えたのと、シルバーのが欲しかった。ということで旧型の購入となりました。写りは良い。雰囲気もある。全然問題ない。少しフォーカスの音がギコギコと幼い頃のふすまを閉めるあの音を思い出す。思ったよりボケも作れる。センス次第でいくらでも遊べそうなレンズ。あとボディの質感が良い。カメラ本体より良いかも、、 ちなみにパンケーキレンズ。Zfcのはトラクターのタイヤみたいにデカくて正直びっくりした。フルサイズのカメラにも使えるとか、慣れると気にならないサイズとかそんなものはどうだっていい。よはそれを付けて気軽に持ち出せるのか持ち出せないのか。それが一番大事。 ただスマホ感覚で持ち出せるってのはウソだ。カメラはカメラ。それなりの厚みはある。前ポケットに突っ込んで電車なんか乗った日には、下手したら捕まるぞ。

写真を始めたときに面白半分で買ってみたが、意外と使えるレンズ。簡単な広角レンズとして利用でき、スナップショットにちょうどいい感じだった。 【操作性】 レバーを押して開くだけ。 【表現力】 F8.0と暗めであまり多くを望むべくもないが、パンフォーカスでチャチャッと撮影できるという性質を考えるとスナップショットに本当によく向いている。 画質にこだわるというよりは使い勝手を重視している。 【携帯性】 これ以上の携帯性はないでしょう。 【機能性】 レバーを動かすことで若干のピント調整が可能で、ある程度寄って撮影することも可能。 なかにモーターが入っていないレンズなのでオートフォーカス等はない。マニュアル専用。 【総評】 この価格で画質的なところにこだわる人もいないだろうが、遊びの範囲では十分によく撮れるレンズ。 標準ズームレンズの広角側とそう変わらないのでそういったレンズがあればこれの出番はそうないかもしれないが、たとえば単焦点を一個とこれ一個で知ってるところをブラついてみる、といった組み合わせだと荷物をかなり抑えられる。 モーターが入ってないのでマニュアルでしか使えないが、これも逆に考えればマニュアルで撮る練習になるとも言えるし、これを使ってマニュアルの練習をするという使い方も面白い。

【操作性】 　簡単です。 【表現力】 　思いの外よく写ります。 【携帯性】 　普通のボディギャップとほとんど変わらない大きさで写真が撮れるのはいいと思います。 【機能性】 　0.3m-無限にフォーカスできます。 【総評】 これはボディキャップです。

秋葉のヨドバシカメラさんで購入しました。 値段相応の画質で気楽に円形ボケや４００mm望遠を楽しみた方にオススメ！　手ブレ補正が無いため早めのSSでISOを高感度に設定にしないとシャッター押しで手ブレを起こし易いですね。 APS機では換算640mmになります 被写体　月、野鳥、風景にオススメです

【操作性】 被写界深度がかなり浅いのでピント合わせが結構難しい。 ただし、以前使っていたマイクロ4/3用 Tokina Reflex 300mm F6.3 MF MACROに比べると、こちらの方が数段合わせ易く感じる。 ピントリングの回転角などの差かな？ さすがに動物などの動くもの相手ではかなり厳しいですが… 【表現力】 レフレックスらしいリングボケなどがうまく出せるとかなりいい感じの絵が撮れる。 マクロ風にも使えるので、ある特定の用途に絞った場合には非常に面白いかと。 逆に点光源が沢山あると邪魔になったり二線ボケも盛大に出るのでデフォーカス範囲に気を使う必要あり。 それを面白いと思える人とそうでない人で評価は大きく分かれるでしょう。 【携帯性】 フルサイズ対応400mmでこのコンパクトさに文句を言ったら叱られる。 【機能性】 ありません。 【総評】 逆光に非常に弱く、逆光までいかなくても横から強い光が入ると全体に彩度が落ちた白っぽい絵になる。 こうなった場合にもPhotoshopの「かすみの除去」を適用することで、ある程度は簡単に救うことができます。 リングボケに始まり光線状況の影響も強く、トータルではなかなかお勧めしにくいレンズ。 ですが、良い環境下でピントがガッツリ合うと、ビックリするくらい面白い絵が撮れるので手放せません。 Amazonタイムセールなどで１．５万円程度になったくらいで購入出来れば悪くない玩具として使えるでしょう。 私個人的にはトータル満足度は満点ですが、人によっては★一個評価のキワモノレンズですかね。

前モデルとあまり変わらない気がする。（色は違うけど） フードも一緒（KMH-671でねじ込み式←不便） 【操作性】 マニュアルフォーカス（ピントリングのみ） 【表現力】 決まればすごい。 【携帯性】 軽いコンパクト 【機能性】 機能なんてないよ。 【総評】 前モデルとあまり変わらない（内部的に変わったみたいだけど、内面反射への対策を施したと書いてあった。） ピントはシビア、α6500とかα7IIと本体に手ぶれ補正がないとつらい（三脚や一脚が必要です。） 追記：前モデルもフルサイズ対応だと思う（撮影サイズが一緒）