フィルター径:52mmの単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング 9ページ目

中学の時にお年玉で買った初めてのレンズ 花や植物だけでなく、風景や建造物等様々な被写体を撮影する超万能型の現役レンズ 100% MFで撮影 https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0072/index.html 小学5年生で初めて使ったレンズも添付します。 https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0060/index.html

訳あってF2で使用したくなり、2023年に中古で購入しました 【操作性】 F2は露出計を無視して使っている事もあり、特に特別な操作は不要です 【表現力】 現状、F2+デジタルバックでの使用のみですが、得られる画は非常にシャープで 美しく、気に入っています 【携帯性】 別途AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDを使用していますが、 コンパクトで軽量、使いやすいです 【機能性】 MFで使用していますが、フォーカスリングの操作性が良く、大変使いやすいです 【総評】 流通価格を考えると、非常にコストパフォーマンスが高いレンズだと思います

Ai AFの35ｍｍｆ2.0D及び28ｍｍｆ2.8Dを使用しており、かなり気に入っていましたが風景撮影にもう少し広角が欲しくなり中古を購入しました。 【操作性】AF、MFの切替操作はカメラ側で行うためレンズ自体はMF時でのピント操作のみ、とてもシンプルです。 【表現力】他の保有レンズとの比較では、本レンズでの開放は中心部で少々甘めに感じますが周辺部は28mmDや35mmDより優れている気がします。一段絞れば中心部もかなり良くなりので風景撮影では良さそうですね。 【携帯性】非常に軽量コンパクト、重い一眼レフ（D600やD750）へ装着しても全く苦になりません。 【機能性】ＡＦ時においてフォーカスリングが回転するため、レンズを持った手の指に回転が触れて慣れるまで少々気になります。 【総評】たまたまなのか24mmDも28mmDも35mmDもすべてがかなりの後ピンでした。サービスセンターでのピント調整は不可のため、修理センター送りとなるようです。送料も含めかなりの費用がかかるようなのでカメラでのAF微調整（面倒ですが！！）にて何とか対応しています。Ｄタイプレンズはそこそこの性能だと思いますが価格は安価、コスパは抜群だと思います。ちょっと残念なのがＺシリーズだとＭＦ使用のみ、ピーキング機能があるためＭＦも大分使いやすいですができることならＡＦで使いたいものです。

【操作性】 ニコンのFマウントにおいて、このレンズが属するAi AFがより多くの機種での使用が可能であり、操作性も優れていると実感している 【表現力】 昨今のレンズに比較すると明るさという面でF2.8という絞り開放値は引けを感じずにはいられないが、多くの場合それを不足と感じることも少ないと思う 特に高感度耐性に優れているデジタル一眼では何ら不満なく満足な描写を得られるものと思う 【携帯性】 軽量とはいいがたいが、それはしっかりした材質で作られている裏返しであり、このサイズであれば妥当だと思う 【機能性】 AFは昨今のレンズに比べ、決して早くはないものの、通常使用であれば不満を感じるほどではないと思う MFについても昨今の申し訳程度に装備されているMFリングの陳腐さに比べれば数段良いと言えると思う 【総評】 私はニコンFマウントレンズの中で、Ai AFレンズが一番好きである。 すべてにおいてバランスが取れている このレンズもそのお気に入りのレンズの一本に間違いない

今更ながら。 【総評】 私にとっての常用レンズ。 50mmや35mmも使用しますが、一番使っているのは28mmですね。 一番しっくりくる画角です。 Ai-sも使用します。 ゆっくり、まったり、のんびり、な時はMFを楽しんでいます。 普段のお手軽なスナップ撮影にはAFD。 高画素、高画質を求めるのであればスマホでも十分な時代になりました。 ただ私はスマホでは記録用と使用する事はあるものの写真、としては利用していません。 なぜかと言われれば難しいのですが、レンズの歴史や味を切り撮りたいのでしょう。 もちろん、さらなる高画質をと高価なカメラ高価なレンズを使用している方も否定している訳ではありません。 私には合わなかった。 合わなくなった。 経済面でも追いかけ続けるのはキリがない、というのもあります。 という事で、私は最近の高画素、高画質に魅力を感じなくなりました。 未だに(いまになり)常用するのはフイルムカメラやデジレフにオールドレンズ。 【操作性】 何も難しいことはありません。 他の方もコメントしてますが、AF時にピントリング回ります。 私はAi-sも使用頻度が高いのですが、比べるとトルクスカスカですね。 ま、AFレンズなのでピントリングに過敏になることは無いかと。 【表現力】 絞り開放では中央部分は十二分にキレてます。 周辺部は柔らかい感じです。 人によってはうるさく感じるかも。 絞れば改善されますね。 F4-F11がおいしいと思います。 ボケ味も良いとは言いませんが、不快に感じることもありません。 その味、癖、を大変気に入っています。 後は言われているコーティング。 これは違いが感じられました。 逆光、半逆光では当然フレアゴーストハレーション出ますが、改善が見られ嫌味は感じません。 私は逆に利用しています。 【携帯性】 抜群です。 約200g。 D600と組み合わせても1kg以下です。 当然ミラーレスと比べれは完敗です。 しかし、ミラーレスにこのレンズをチョイスするのかな？と思います。 【機能性】 前述している通りMFには向きません。 フルタイムMFでもありません。 そこに拘るのであればAi-sを強くオススメします。

【操作性】 操作は簡単ですが、フルタイムマニュアルではないのが少し残念です。Dタイプのレンズだから仕方がないですけど。 【表現力】 D7200で使用しています。そうすると42mm相当、個人的にはとても使いやすい画角になります。以前にSIGMAの28mmf1.8を持っていたのですが、そのレンズの写りが好きにはなれず、このレンズと変えました。また、このレンズはシリアルナンバーが400000番台から600000番台になり、600000番台のものだと、フレアやゴーストが出にくく解像感も上がっています。純正の35mmf1.8よりも解像感がある気がします。 【携帯性】 205gなのでとても軽く、コンパクトです。 【機能性】 Gタイプのレンズなどと比べるとAFのスピードが劣ります。 【総評】 今は、メインレンズとして使っているほど良いレンズです。これからも愛用していこうと思います。

知り合いから頂いたレンズです。 35ｍｍｆ2の割には小さく軽いので重宝します。 最短距離が25ｃｍなのでまあまあ近づいて撮ることが出来ます。 レンズに距離計窓があり高級感もあります。 ピントリングが回るので今のレンズと比べると古さが感じられます。 手振れ補正が無いのでその分故障しにくいかと思います。 開放は少しあまいですがF4位に絞ればあまさは消えます。 小さく軽いので何処にでも持ち出せますが、大きいカメラより小さなカメラのが似合うレンズですね。

Z7で使ってみました、驚いたことに fマウント機で使った時よりもハッキリ良く写るんですよ！ 特に街スナップなどである程度絞って使うとレフ機で使った時よりも中央はシャッキリしてるし周辺も幾分解像がイイです、 色のりの良さも再認識 すんばらしーって程ではないけど　なんか別のレンズになったような良い感じの描写力 自分なりに原因を考えてみた↓ MFで合わせているのでレフ機でAFよりもピンの精度が正確？ Zマウント機は薄いセンサーカバーガラスのお陰で周辺解像が改善されている？ そもそもZ7の画質が素晴らし過ぎるのだろうか？ この価格とサイズのレンズでコレだけ写れば十分過ぎますね　 満足度は星一つUP！

このレンズを現在購入する方は知識が豊富でしょうから 特性を大体知っていた上で購入されていると考えられます。 ただ、初心者が 　単焦点だから解像感があるよね？・歪曲が少ないよね？ 　このレンズ中古で意外と安いんじゃね？・小さくて可愛いからオッシャレー♪ そういう安直な気持ちでキット標準ズームレンズからこのレンズを購入するとガッカリ感がハンパないと思います。 （当方はズームレンズとはいえ同世代のフィルム用純正レンズを使っていたので 　大体どのような雰囲気になるかを知っていて購入しました＞やっぱり思った通りでした） 解像感重視での純正単焦点かつ安価であるならやはりデジタル対応のレンズを購入された方がよろしいでしょう。 　フルサイズ対応ですと　AF-S 50mm F1.8 G 　APS-C対応ですと　AF-S DX 35mm F1.8 G　（換算50mm程度を狙うなら） が無難かもしれません。 この　Ai AF Nikkor 50mm F1.4 D　は 下手をすればキット標準ズームレンズ（AFS1855VRII・AFP1855）の50mm時にも解像感は負けているかも。 じゃぁ、なんでこのレンズをあえて選ぶのか・・・ デジタル処理のボディを使いながらも出てくるアナログの（フィルムっぽい）雰囲気です。 ギラギラ・カリッとしてないほんわかした雰囲気がやさしさや安らぎを感じるのです。 それはフィルムで写真を撮った事がある方々が知っている感覚で、 今はやりの解像感・シャープさ・・・それらとは反対の特性を持っているレンズだと感じます。 設計が旧いフィルム用レンズでありますので かなりのクセがありますが、それを知った上で短所を長所に変える腕があるなれば 表現力という点では優等生な最近のレンズをも超えてゆけるポテンシャルはあると感じます。 クセ玉ではなく味のある　味玉　ですね、このレンズは。 特性はやはりピーキーでスイートスポットは狭いと思いますけど、 じゃじゃ馬を押さえ込んで馴らした時の出来ばえは至福のモノかもしれません。 【クセがあるよねーと思う点】 ・フィルム用レンズではよくあるAF時のピントリングが回転する点。 　レンズが短いので左手をそこに添えていると持ってかれますｗ 　（しかし、ピント調節時フィルター取り付け部は回転しませんので、 　　C-PL使用時にメンドクセーという事態は起りません） ・F2から玉ボケがカクつき始め、消失するまでカクったままです。 　何角形かかぞえたらちゃんと角が７つありましたｗ 　（これは気になる人には気になるでしょうね。玉ボケを入れない被写体選びがいいかもですね。） ・F1.4時でのピント面は非常に浅く（これは当たり前のことですが）、 　ここがピントあってます！のポイントが分かりにくい 　幻想的なやんわりした写りとなる。 　（これを逆手に取った表現方法もあるかと。F1.4時の幻想感は当方にはある意味病み付きｗ） ・F2.8からピントのあっている部分からハッキリしはじめ 　絞るに従って背景も次第にはっきりする奥行きが増えていきますが・・・ 　ピントを合わせている部分がF2.8時よりも段階的にクッキリハッキリしていくかといえば 　意外と大きく変わらないという点。 ・フィルムカメラ時代の設計ですので画像素子への光の入り方が 　デジタルカメラ対応のレンズとは異なりますので 　強い光が入った時はフレアーが出やすかったり、反射光がキツイ被写体は白っぽくなりがち。 　（これをどうやって味に変えるかは腕の見せ所というか・・・） ・カリッとした解像感がないので輪郭などがやんわりします。→線が太く感じる ・色があっさりとしていて、青っぽい寒色気味なのかなぁ？ 　シグマっぽい色合い？？（思いっきり当方の主観です） なんでこのレンズを購入したかというと・・・ 当方所持の　Fujifim S1pro　というレトロデジイチの公式発表画像に はめ込まれているレンズがコレなんですよね。 気にはなっていたので、やっとこさ今になってのコンビ実現だったりします。 このレンズのデザインはレトロカメラに合うんですよね。 あとは軽くて短いのでS1pro・S2pro・S3proのボディに装着しても前のめりにコケないんです。（コレ重要） しっかしAPS-C機で換算75mm、最短撮影距離45cmね・・・ S1proというボディの特性や性質を考えると・・・意外と使い道の用途が限られますねぇ・・・う〜ん。 せめて最短撮影距離が30cmだったなら用途の範囲が飛躍的に広がるのですが・・・ サンプル画像のネタは萌えフィギュアで申し訳ないんですけど、参考までに。 （真ん中でAFロックをした後ずらして撮影です。AFはフィギュアに向かって右目狙いです。） （F5.6から手ブレが怪しいです。やっぱり三脚が必要だったか・・・）

主にD610に付けて使用しています。 50mm標準と言われる所以がよく分かります。 撮りたいエリアからファインダーに目を移すとそのままのイメージがそこにあります。 意識した被写体のイメージぴったりの画角です。写りも軽さもとても満足です。 キタムラで中古で手に入れましたが、新品同様のきれいさでした。 ゴム製レンズフードHR-2と、レンズフィルターを付けてとても格好いいです。 最新の1.4Gもよいでしょうが、ちょっとレトロなこちらのレンズがお気に入りです。 ピント合わせの時についつい回転部分に指が当たりカタカタ・・・となってしまいます。 晴れた昼間は開放側では明るすぎてNDフィルターが要る場合もあります。 （D610は1/4000までのSSしかないですし）

【操作性】 オールドレンズなのでシンプルにフォーカスと絞りリングフォーカスはネジ固定出来る便利機能付きです。 【表現力】 一定の条件が揃えばオールドレンズらしい写真が撮れます。m4/3ボディとの組み合わせでも背景ボケが楽しめるレンズです。 【携帯性】 105mmにしては515gφ52mmと比較的コンパクトで取り回しが良いです。 【機能性】 m4/3ボディとの相性も良く気軽に持ち出せる望遠マクロとなります。 【総評】 オリンパス のボディと相性が良いのか色乗りも好みでオールドレンズらしい写真が撮れます。マクロ撮影時は息を止めてじっくりピント合わせをしています。 オールドレンズブームなのでこの辺のレンズを復刻して欲しいところです。いつかはNikon Zfボディに取り付けてフルサイズ撮影をしてみたいと思わせる神レンズだと個人的には思っています。

【操作性】ピントリングは、マイクロレンズだけあって、回転がおおきく、微調整が可能の反面、素早いピント調整は難しいです。 【表現力】ピント面での切れ味、コントラストが素晴らしく、また、近接撮影時の背景ボケは柔らかい表現が可能です。 【携帯性】現代のAFズームレンズに比べると、マニュアルフォカス単焦点レンズは、コンバクトで持ち運びが苦になりません。 【機能性】ピントリング、絞りリング、と必要なものだけがあるだけで単純な作りですが、これで十分でせす。 【総評】発売は1984年ですから38年前のオールドレンズです。D850で絞り開放で使用することが多いですが、大変綺麗に写りますので手放せないレンズです。

【操作性】 まんま昔ながらのMFレンズです。 何も困ることはないです。 【表現力】 55/3.5は特に鋭かったです。2.8は若干甘めとはいえフィルム時代、低画素時代は必要十分を超えていました。 高画素だと絞り開き目は甘く見えるときもあるかも知れません。 が、マクロレンズですから、絞って使いますものね。 【携帯性】 フードもいらないのでレンズキャップのように常用ですし。所有のF2には常時これがついてます。 【機能性】 マクロメインならPK-13は必須です。 【総評】 リングつけて地面に寝転びましょうw

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…その意味では絶対的な信頼を置いています。不満を感じたことはありません。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。マクロではない普通の標準レンズと比べると長さがありますが、十分コンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 寄れないレンズはストレスです。マクロレンズというより、寄れる標準レンズとして購入しました。AI Nikkor 28mm f/2.8Sと並び、MFフィルムカメラ時代から最も愛用しているレンズの1本です。これからも使い続けたくて、D850を買ってしまったほどお気に入りです。

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…あまり使用頻度は高くありませんが。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。MFレンズなのでとてもコンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 28mmと50mmはずっとあったのに、135mmは持ったことがなく、デジタルカメラの時代になってから無性に欲しくなって中古で購入。正直あまり使用頻度は高くありませんが、カメラバッグに入っていると安心ではあります。

※Nikon New FM2にての使用レビューです 【操作性】 Simple the best!! 【表現力】 使い方によっては中判フィルムの様な空気感が出せるます 【携帯性】 軽くは無いですが、比較的コンパクトかと思います 【総評】 価格コムを始めとしたネットではあまり記事もなく、陰日向に咲くなレンズですが私は凄く好きなレンズです。

【操作性】 ピントの山がとりやすいレンズ 開放絞り値がF2なのでSSが稼げて非常に扱いやすい 【表現力】 最短撮影距離30cmと被写体にかなり寄れるのに広く写せるレンズ オールドレンズなのにコントラストも高い 【携帯性】 軽くてコンパクトなのでいつでも鞄に忍ばせられる頼れる広角 【機能性】 手ぶれ補正防滴防塵はないです 条件によってはパープルフリンジがでます 【総評】 個人的にですが、背景のボケ方が個性的で好きです 好みは分かれますが、シュワーっと広がるようなボケ方をするので、それだけで面白い画を作れます

・F2.0と明るいレンズですが開放付近は柔らかい描写で2段絞るとキリッと 　します。そのかわりボケはいいですよ。 ・通常使うにはF2.8のほうが使いやすいかもしれませんがつい大口径に惹かれ 　てしまう自分がいます。

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…使用頻度は高くありませんが、普通に撮れます。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。MFレンズなのでとてもコンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 0.2m、0.25倍まで寄れるAI Nikkor 28mm f/2.8Sが好きすぎて、自分的には影が薄い存在でしたが、程度のいい中古が安くたくさん出てくるので、未使用品のようなきれいなのが激安で売られているのを見つけ、つい買ってしまいました。28mmより24mmのほうが好きな人も多いと思うのですが、希望小売価格ではそれより高かったはずのこのレンズが随分安いのはなぜでしょう。

【操作性】Ai Nikkor レンズは、どれも同じ操作性であり、問題なしです。 【携帯性】昔のレンズは小さくて、軽かったです。 【総評】Ai-s Nikkorの単焦点レンズは、20、24、28を持っていますが、24ミリは無難なところが特徴で、魅力は少ないかもしれません。最近あまり使っていないですね。

明るいレンズ、で有りながら軽量コンパクト。 広角なのにデフォルメも少なめで、標準レンズとしても利用できるかも知れない。 描写力は優れもので、流石ニコン！ 35mmレンズで物足りない方にはお勧めできます。 室内、屋外問わず重宝します。さすがにポートレートには不向きですが、スナップ、風景、物体撮影には向いていると思います。

【操作性】全く標準的なMFレンズ。各リングの回転方向が各社違うけど、ニッコールレンズの多い私には、これが標準。 【表現力】素晴らしいと思う。柔らかい描写、緻密で繊細な線、歪曲の無い広角レンズ。コントラストやカラーバランス・彩度は現像ソフトで調整する昨今の時代、僕がレンズに求めているものは、むしろこれらの要素。F2.8Sじゃマジつまらない。 【携帯性】F2という大口径なのに小型軽量。フィルター径も他のレンズと同じ。 【機能性】大口径レンズのため、明るく被写界深度が浅くなる分、ピントは合わせやすい！ 【総評】 総じて、大好きなレンズ。何を撮りに行く際にも、絶対にバッグの中に入れているレンズです。 もう戻れない、今後Ai28mmF2.8Sを使うことはないと思う。あと３cmだけ寄りたい時を除いては。 私は持っていませんが、高画素機でも使ってみたいと思います。どなたかD850での画像とレビューお待ちしています。

※Nikon New FM2での使用感レビューとなります 【操作性】 シンプルで使いやすいです。 また最短焦点距離が30cmとかなり寄れます！ 【表現力】 想像以上にシャープに写ります。 あれれ？と言う面白みのある写りはしません。 正直で優等生な感じです。笑 【携帯性】 単焦点レンズなので、そこまで重くはないです 【総評】 f1.4と比べるとあまり人気のない(?)イメージですが、持ち運びやすさも相まって旅行や日常使いに最適な相棒レンズです。

【操作性】 普通に使いやすい。 【表現力】 すごいとかは無いけど、なにこれってのも無い。 【携帯性】 金属の安心感はあるけど、今の基準なら重いのかも。 【機能性】 機能ってほどの物はない。 【総評】 いまだにしつこくモノクロフィルムで使っている。 20年以上前、松坂屋カメラで買った思い出のレンズだ。 街角スナップとかに重宝している。 面白さとかを求めるとF1.4の方が楽しいが、 何となく持ち出す時はF2の方が安心して使える。

【操作性】 フォーカス、絞りのみでシンプル迷うことはないと思います。 【表現力】 50mmf1.2が良かったのでこちらも購入しました。 35mmf1.4は最短30cmで花撮影にはかなり使えます。 【携帯性】 ズッシリと重く長時間持ち歩くと疲れます。 カメラバックに入れての移動が良さそうです。 【機能性】 フォーカスリングは適度なトルクが有り扱い易いです。f1.4の最短30cmでの撮影はピントがなかなか合わないです。f2からかなり合わせやすく最短撮影はf2をお勧めします。 【総評】 マイクロフォーサーズボディにアダプター使っての撮影の為70mmとなりますがMF撮影の面白さにハマっています。 中古でも高めでなかなか購入に踏み切れませんでしたが、その場の空気感が撮影出来るのでレンズだと思います。 2023/09/27追加 色のりも良く最短で撮影するとハーフマクロのように撮影が可能です。m4/3ボディだと花撮影でちょうどいい画角でテンポ良く撮影が可能です。

言われている通り、コーティングも鮮明なものです。 再投稿になります。フィルム時代も含めて、フルサイズのf1.4を使ったのはこれが初めてなのですが、標準レンズのf1.7やf1.8との違いに戸惑いました。 20年前は、標準f1.7開放で室内写真も撮って2Lプリントをしても、ピントがずれている実感などなかったのですが、さすがにデジタルのセンサーで撮って、4K液晶で見るとなると、ただでさえ難しいAi 35mm f1.4sの開放が、いかに難しいかが身にしみてわかります。 広角とはいえ、f1.4のピント面は極めて浅く、「どこかにピントが来ているだろう」といった感じで撮っていると、ことごとく、「どこかにピントは来ているけれども、どこにピントがあるか全く分からない写真」が量産されました。 今回も庭の植物を主に取りましたが、朝６時台から７時台の透明感が強い光の中で撮ると、みずみずしさの描写が素晴らしいと感じました。特に、ボケさせたい場合だと、f2とf2.8が、シャープネスと植物の柔らかさのバランスが素晴らしく、この絞り時に自分が気に入るショットが多かったです。 f1.4で背景をボケさせようと思うと、主要被写体よりも、ダイナミックにボケた背景の方に存在感が出てしまったり、距離によってはあまりに描写が柔らかすぎたりして、f1.4は自分には難しすぎました。また、植物の場合だと二線ボケの傾向の影響が大きいと思います。 多くの方が指摘するように、f4〜f5.6まで絞ると、急激にシャープネスが増して、f1.4の時とは全く別の描写になります。ボケ量もさることながら、描写が非常に安定するので被写体ごとの使い分けがとても面白いレンズだと思います。 開放f1.4の描写、f2〜f2.8のシャープになりながらもやや柔らかさを残した描写、f4〜f5.6の急激にシャープネスが増した描写。そしてf8以降の安定した描写と、絞りと被写体によって非常に多様な側面を見せるレンズだと思います。 十分な透明感がありながらも、開けると潤いがあるとても面白い描写をすると思います。

シルバーは昔から所有してましたがこの度レアなブラックを購入しました。 大変満足してます。これから使い倒します。

発売当時よりも今の方が活躍の場が増えたレンズのように思います。 ただし、中古の適正価格は2.5万円のように感じています。 【操作性】 MFでのピントは合わせやすいです。 質感もGタイプレンズより良いです。 【表現力】 テッサータイプはレンズの枚数が少ないので光のヌケが比較的良好です。 逆光にも強い印象です。 コントラストは薄めのサラッとした描写になります。 素直な描写で歪曲が小さいのも特徴です。 D800でもしっかりと描写されます。 欠点はf2.8なので表現の幅という意味で一歩劣ります。 描写を優先するなら50mm f1.8Gや35mm f1.8G ED辺りを選択すべきです。 【携帯性】 これ以上小さいNマウントのレンズは無いのでは？ 【機能性】 大きさや重さでこのレンズに勝る純正レンズは現状、皆無です。 この辺が最大の機能だと思います。 【総評】 Nikonで唯一のパンケーキレンズです。 現状、新品で入手するのは困難であり、中古価格も高騰しています。 今でも高い中古を買う価値が有るかというと、微妙です。 焦点が45mmなのでDX機では画角が換算67.5mmとなり、中望遠になります。 DX機で使うなら40mm microの方が撮影の幅も広がるし安価で描写も優秀です。 このレンズの本当の良さを活かすには、 FX機かフィルムカメラで使用するのが良いように思います。 その際はGタイプのレンズよりも使っていて楽しいレンズになります。 ただし、f2.8と単焦点としてはそれ程明るくないので、 暗い室内では感度を上げる必要が出てきます。 作品を作る為のレンズというより、気楽に記録する為のレンズなので、 ある意味、道楽レンズなんだと思います。 個人的にこのレンズはブラックよりシルバーの方が格好良いと思っています。 自分は好きなレンズですが、万人向けとは言えないレンズです。 大三元レンズや優秀な単焦点レンズに飽きてしまった人に最高のレンズなのかもしれません。

【操作性】 単焦点のMFレンズなのでシンプルです。 【表現力】 絞り開放では柔らかく絞るにつれてシャープになる。 昔から語られているとおりですが、現在ではミラーレスカメラでピント拡大して精密にピント合わせできるので、被写界深度の浅いF1.2絞り開放でもピント外しませんからフィルム時代より色々試しやすいです。 【携帯性】 コンパクトですが、ガラスがいっぱい詰まってるなあって感じる重さがあります。 【機能性】 MFレンズだし何も特別な機能はありません。 【総評】 所有しているだけで満足しています。 フィルムカメラで使っていましたが、最近はミラーレスのZ6やZfcに装着して遊んでます。 Z6ではEVFでピント拡大できるほかにボディ内手振れ補正があるので手持ちで絞り開放もいけますね。 ニコンのMFレンズで50mmだと定番のAiのF1.4とF1.8も持っていて、非AiのF2も持っています。 全部写りが違っていて面白いです。 どれも絞り込んでしまうと個性が薄れますが、絞り開放から少しだけ絞りこむまでの範囲では個性が出て面白いです。

　Ｆマウント50ｍｍ・f/1.2レンズは、大きく分けてAIとAI‐Sの2種類がある。AI‐Sは、AIの鏡筒をスリムにして軽量化し、かつ絞り羽を7枚から9枚に増やして、玉ボケの形状を改善したもの。 　このAI Nikkor 50mm f/1.2Sは、F3発売翌年の1981年に登場し、F6販売終了の2020年まで約39年間も生産され続けた、超ロングセラーレンズだ。 　その間、RoHS指令により「鉛入り高屈折レンズ」が使えなくなり、2006年頃までにMFレンズは大幅にラインナップを減らした。しかし、いくつかのMFレンズはECOガラスに変更し、屈折率の違いに合わせて光学設計を修正したうえで、ガラス硝材変更に伴う発色の違いや光の透過率低下を、スーパーインテグレーテッドコーティングを採用して性能を維持して生き残った。それだけコストをかけても、このレンズは造り続けられるだけの人気があったのだろう。 　その後、50ｍｍ・f/1.2というスペックでのAFレンズは、Ｆマウントでは登場しなかった。（2020年12月に、Z マウントで50mm f/1.2 Sが発売。） 【操作性】 　MFレンズなのでフォーカスリングの滑らかな動きは、AFレンズでは味わえない独自の心地よいい回転トルク感がある。（中古では、グリス切れやグリス硬化している個体に注意。）絞りリングのクリック感も上質。 【表現力】 　フィルム時代のニッコールを代表する優等生レンズの、AI Nikkor 50mm f/1.4Sとは明るさが僅か3分の1段しか変わらないが、描写の味は異なる。絞り開放では、画面全体の平均的なシャープネスはf/1.4の方が高いが、中心部分のシャープネスはなぜかf/1.2の方が高い。（この２つを相対比較した場合の話で、絶対的なシャープネスではない。） 　絞り開放ではフレアをまとい、滲むような「油絵調」の描写は、他のニッコール50ｍｍレンズでは味わえない独特なもの。とろけるようなボケ味は、画像シミュレータや2013年のニコンの三次元的ハイファイ計測装置「OPTIA」の導入以前から、ニコンの熟練光学レンズ設計者は経験的にわかっていたのかもしれない。 　ただし、周辺光量落ちが大きく、PCモニターで等倍以上に拡大すると、中心部以外はかなり甘い描写。また、背景や撮影距離によっては、周辺部分の口径食の影響を受けたラグビーボール状のボケが、同心円状の回転ボケになってやや目立つこともある。 　しかし、絞って行くにつれ玉ボケの形状が改善し、コントラストとシャープネスが向上。ｆ8〜ｆ11ぐらいまでは猫の目のように描写性能が変化するのは、非球面レンズを使っていないｆ1.２〜ｆ1.4の大口径オールド50mmクラスのレンズらしいが、思い通りに使いこなすためには十分な経験を積むことが必要。 　デジタル一眼で撮影しても、まるでフィルムカメラで撮影したような、優しいアナログチックな描写は独特の味わいで、絞り開放から剃刀のようにシャープな描写をする現代のNIKKOR Z 50mm f/1.８ Sとは対照的だが、絵がドンピシャに決まるとこのレンズの魅力に嵌ってしまう。 【携帯性】 　重量は約360ｇと、Z 50mm f/1.8 S（約415ｇ）よりも軽いので、普段からスナップ撮影用として持ち歩くのも苦にならない。ミラーレスでマウントアダプターFTZ II（約125g）をつけても合計約485gと、標準ズームのNIKKOR Z 24-70mm f/4 S（約500g）より軽い。しかし、アルミ合金製鏡筒のため、コンパクトな見た目よりはズッシリ感はあり、質感は高い。 【機能性】 　ＭＦ専用レンズなので、当然ＡＦ機能は無い。さらにＣＰＵは内臓していないので、デジタル一眼での露出制御はA・M（レンズ情報設定機能が無いものではM）のみとなる。 　なお、今では殆ど使うことがなくなった、絞り環につく露出計連動ピン（通称カニの爪）だが、このレビュー時点でも、ニコンは無料で取り外しと化粧ビス埋めサービスを行っている。（往復送料はユーザー負担。） AI 方式レンズにある爪のような部品の機能について（更新日 2025年03月25日） https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000059923 　ただし経験上、レンズを横置きしてもカニの爪がストッパーの役目をして、勝手に転がってゆきにくいというメリットがあるので、私は外すつもりはない。 【総評】 　このレンズがディスコンとなって以降、すでにミラーレス用Zマウントレンズが主流となった2023年5月に、あえてコシナが「フォクトレンダー」ブランドで、非球面レンズや異常低分散ガラスを使わずに、6群7枚の球面レンズだけで構成された、FマウントのNOKTON 55mm F1.2 SLIIs（MF専用だがCPU内臓。AI方式かつ、カニの爪付き。1965年発売の5群7枚構成の、Nikkor-S Auto 55mm F1.2と光学系は異なる。）を発売したのも、「レンズがシャープで高解像であれば良い写真が撮れるというわけでない」という設計思想を基に、「35mm判一眼レフ、創成期へのオマージュ。」をしたもので、新品は納期未定が続いているほどの人気商品になっていて、中古品が新品とほとんど変わらない値段で売られているほど。 　また、ニコン千夜一夜物語　第十六夜で、大下孝一氏がAI Noct Nikkor 58mm F1.2との比較で執筆されている文章を紹介すると「線の細い緻密な細部描写で被写体像をつくってゆくような描写をする。AI Nikkor 50mm F1.2Sは人物撮影に適したレンズといえるだろう。」とのことからも、誰にでもお勧めできる万能レンズではないが、このレンズでしか表現できない独特の味をもったレンズと言えるだろう。 https://nij.nikon.com/enjoy/life/historynikkor/0016/index.html 　

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…不満を感じたことはありません。F1.4は明るいです。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。MFレンズなのでとてもコンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 野鳥や飛行機を撮るようになる前は、AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8SとAI Nikkor 28mm f/2.8Sがあればたいてい用は足りていましたが、それでも50mm F1.4はいつか使ってみたくて、すっかりデジタルカメラの時代になってから買い求めたものです。なるべく絞り開放で使いたい。

【表現力】絞り解放で使うと輪郭が滲み、柔らかい描写になりますが、f/2.8 くらいからは、ピント面が締まった切れのある描写になります。 【携帯性】昔のレンズなので、明るくてもコンパクトで携帯性は抜群です。 【総評】このレンズは、かつては、ニコンの一眼レフを買った人の多数が標準レンズとして一緒に購入したと思います。50ｍｍは好きな画角なので、よく利用します。解放絞りではピント合わせが非常に難しくて、なかなかうまく撮れないのてが実情で、最近、特に感じます。これが原因で、年を取ってくるとオートフォーカスレンズにシフトするんだなと思いました。まあ私は手放しませんけど。

【操作性】 同時期の大口径望遠レンズと同等の操作性です。 【表現力】 やはりこのレンズの肝は、解像度もそうですが、ボケの描写がいいことだと感じています。200mmなので適度な望遠圧縮効果も得られかつF2によるボケがスムーズで滑らかなボケで気に入っています。 解像度も高く、他の大口径望遠レンズ群とほば同等の解像度を持ち合わせています。 【携帯性】 200mmとしてはかなり大型ですが、描写性を考えれば全く問題ありません。 【機能性】 AF速度や精度は他の大口径望遠レンズ群と同等ですあり、大変高速でスムーズです。 ISは5段とかなり効きがよく室内スポーツ等でも使いやすいです。 【総評】 元々200 F1.8Lも使用しており、こちらの描写力も気に入っており、F2にはなりましたがISが搭載されたこちらも発売と同時に導入しました。 200mmなのでポートレート撮影でも使いやすいのですが、このレンズで一番使っているのは室内スポーツ撮影が多いです。やはり、F2.8でも暗い時が稀にあるのでその際にこのレンズを使うことでより低ノイズで撮影することが出来るので、今は室内スポーツはこのレンズと200-400 F4Lで撮影をしています。

【操作性】 ふだんはＡＦ専用であり、特に操作はしない。フォーカスプリセット機能は舞台撮影などで便利な機能であり、操作もしやすい。 【表現力】 絞り解放から驚きの解像力である。背景のボケも大きく柔らかい。絞り解放からＦ2.8の範囲で積極的に使いたい。 （2018/6/10追記) 作品、追加 http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21087894/ http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21862859/ （"作品"と"作例"の言葉は使い分けていません、私の作なのでこれらは作品であり、作例です） また、後ボケが（大きすぎるから？）メインの被写体を食ってる、との評価を受けましたが、私にはいまだそれを理解できていません。 【携帯性】 お世辞にも良いとは言えない。旧Ｆ1.8より５００ｇ弱軽くなっているはずだが、正直なところその実感はない。このレンズを使うために腕力を鍛えている。 【機能性】 前述のフォーカスプリセットは便利な機能。 ＩＳの効果の実感はあまりないが、たぶん良く効いているのだろう。 【総評】 期待に応えてくれるレンズである。 旧ＥＦ２００ｍｍＦ１．８ＬＵＳＭからの買い替え。旧レンズの修理可能期限が過ぎ、もし壊れても直せないので迷っていたが、たまたま良程度の中古が出たのでそれを購入。もともと旧レンズは、舞台撮影、コンサートの撮影のために購入し使っていたが、ポートレートにも時々持ち出していた。近年、舞台撮影、コンサート撮影の機会は減ったが、手持ちでポートレートには良く使用している。 選択肢には３００ｍｍＦ２．８もあるとは思うが、個人的にはそこまでの望遠になるとかえって用途が限られてしまう。２００ｍｍの距離感がいい。 （2018/6/10追記） 高額なレンズですが、F2を実現するためのコストが反映されたものであり、付加価値がこのレンズを高額にしているとは考えていません。私の撮る写真は、高額（高価）なレンズには見合わないものと評価されたりしますが、まあそう思われる方は、しばらく我慢していただくしかありません。 あと、最近からですが私のレビューには、関連するクチコミをリンクさせるようにしています。レビューだけして、人の意見を聞かないという姿勢はとらないように心がけています。 （モデルさんには許可をいただいて掲載しています）

EOS55購入後少しして入手。1987年のレンズですが、今でも快調に動きます。といってもメインレンズとして酷使するというわけでもありません。 EOS 5D/M100あたりで使うことが多かったですが、マイクロフォーサーズでも使いました。最近はNikon Z 5にAFアダプターで使うことが多いです。 【操作性】 特に操作が必要なところはありません。細いフォーカスリング、フルタイムMFではないということで、基本的にAFで使うレンズです。 【表現力】 最短撮影距離30cm、最大撮影倍率0.13倍と寄れません。しかし、30cm解放は構図次第、APS-Cだと0.2-0.21倍となり、マイクロフォーサーズですと56mm F2.8、最小撮影倍率0.26倍で、ボケ味も楽しめます。ちょっとざわつくボケではありますが、構図次第。 Canonのアプリで補正できるので、四隅・収差などはそれでどうにかなります。絞り込めば十分解像します。 Zで撮ると、ボディの性能のおかげでキリッとした感じで決まります。とはいえ最新レンズの代替になるほどではありません。 【携帯性】 軽くて小さく文句なし。アダプタ経由でも邪魔にはなりません。 【機能性】 距離計目盛りがレトロですがとてもいいです。 【総評】 かつては「広角」の代表格として必ずラインアップされ、手にすることの多かった28mm。昔は28-50-105mmと揃えるか、24-35-85mmと揃えると写真に変化があってよい、などと言われていたそうです。 今では28mm単焦点はそれほど多くないですが、直系のRF28mm F2.8 STMは最短撮影距離は23cm、同じ価格帯のNIKKOR Z 28mm f/2.8は19cmと寄れます。それと同じようには行きませんが、特性を理解すれば十分楽しめます。 OM-D E-M1では30cm（といってもアダプター分があるのでもう少し伸びますが）まで寄れる56mm F2.8となり、精悍なフォルムと相まって、実に使いやすく楽しい撮影が楽しめます。 最近のスマホは24-26mmが標準の広角ですが、少し前は28mmでした。そういう意味でも撮りやすいと同時に、構図を工夫した解放、ある程度絞り込んでのスナップなど、スマホでは撮れない、写真らしい写真の古き良き仕上がりが楽しいです。 私はアダプターをいくつも買ってマルチマウントで遊ぶのが好きなので、EF/EF-S純正レンズはその点とてもありがたいです。安上がりに単焦点ならではの撮影で遊んでみるという向きにおすすめします。

このレンズは二本買いました。一つ目は黎明期EOS時代、二つ目は2013年ディスコン後最末期。 写りはそれこそ特筆のない平凡な写りだと思います、しかし平凡なレンズが悪いレンズとは限りません。このレンズは今でも私のお気に入りです。

エクステンダー1.4x�V型を付けっぱなしで野鳥撮影していました。 メインはEOS R5で、他に7Dmk2、90Dでも短期間使用しました。 【操作性】 スイッチがたくさん付いていて使いこなせませんでした。 【表現力】 さすがのサンニッパです（ほとんどヨンヨンで使ってましたが）。 【携帯性】 手持ちで振り回せる重さです。 フードを逆付けしているとコンパクトに収まります。 背負って移動する時は重く感じます。 エクステンダー2xを付けると途端に持ちづらく感じました。 【機能性】 エクステンダー1.4x�V型を付けても速度低下は感じませんでした。 R5の鳥認識AFでは被写体を捕捉するのにもたつくことがありましたが 一度認識するとピントを外すことは少なくボディの性能次第で 印象が変わる気がします（撮影後のセレクトが大変）。 短期間使用した7Dmk2や90Dではピント精度がシビアでした。 （撮影後のボツ写真整理が大変） 【総評】 手持ちで振り回せて手の届く望遠単焦点レンズがこのレンズでした。 中古で購入し2年ほど使いましたが、思ったより良い買い取り価格が 付きましたので手放しました（ちょっと寂しい）。

主にR3、R5で人物を撮影しています。望遠はRF70-200、RF100-500を使っていますが、室内での競技やステージをより良く撮るために購入しました（中古50万円）。 総合評価は「4.5」です。サンニッパを持っているという所有感や自己満足度が「7」くらいあります。 【比較】 高額で追加購入した価値を確認（納得）するために、EF300とRF100-500（35万円）を300�oの焦点距離で比較しました。晴天時の屋外のテストでは、画質には大きな差はありませんでした。 ・機材：R3、EF300f2.8、 RF100-500 ・設定：300mm、F5.6、ISO100、SS Auto、中央一点AF ※手持ち ◆比較１・色味やボケ（画像1、画像2） ・RF100-500 < EF300 色味がほぼ一緒なのでぱっと見ではあまり違いが判りません。EF300は周辺の玉ボケがほぼ円に近いですが、RF100-500はレモン型となっています。また、右下の葉っぱでは、RF100-500には若干輪郭が出ています。また、EF300で開放f2.8で撮った場合は周辺の玉ボケはレモン型になります（画像５）。 ◆比較２・解像感（画像3と画像4） ・RF100-500 ≒< EF300 中心部の街灯についているラベルの文字がどちらが解像するかを見たかったのですが、ぱっと見はほぼ同じです。しかし、300倍にして比較すると、文字だけでなく、街灯の縁もEF300の方が解像していました。 ちなみに、開放F2.8でも結構シャープに写ります（画像5）。また、R7をテレコン代わりに使うと望遠が効くので解像度が高くなります（画像6）。 ◆比較３・携帯性 ・EF300 << RF100-500 レンズはそれほど長くないですが重いです。三脚座は取り外しできません（足は交換可）。EF300を使った後にRF100-500を持つと軽くてホッとします。手持ちでの撮影は圧倒的にRF100-500です。付属のキャリーケースがソフトケースではなくジュラルミンケースなので実用性がありません。僕は小さいスリングバッグに入れています。 ◆比較４・AF速度 ・EF300 < RF100-500 RF100-500はナノUSMなのでAF速度が圧倒的に早いです。合焦は０秒です。EF300はリングUSMなので若干遅いです。動かすレンズユニットが大きいので、今後もナノUSMは搭載できないと思います。もし軽量化されたRF300にナノUSMが搭載されたら無敵だと思います。 【見解】 正直なところ、RFの写りに慣れているので画質に驚きはありませんでした。EF300の真価が発揮されるのは屋内のスポーツ、ステージ撮影の時だと思います。 比較１，２のように、日中での画質はRF100-500と大差ないので、軽くてコンパクトでAFが早いRF100-500がお勧めです。しかし、RF100-500は非常に暗いレンズで、室内でバスケを撮ったらノイズでボソボソの絵になりました。室内の動体撮影では、本レンズやRF70-200f2.8などが良いと思います。 【その他】 ◆テレコン R7に付けると480mmF2.8になるので重宝しています（画像6）。1.4xテレコンの購入を考えましたが、海外の写真家やオリンピックで撮影しているカメラマンがテレコンは画質が劣化するので買わないほうが良いと言っていました。 そこでR7を購入しましたが、人物を撮影した感想としては良くもなく悪くもなく、です。人物撮影で肌をきれいに撮りたい場合は、できる限りフルサイズのほうが良いと感じます。野鳥、飛行機、レース写真などではその限りではありません。 ◆RF300f2.8のうわさ Canonは白単を毎年２本づつ出してきています。2023年の７月頃にRF328とRF54が出ると思います。EFの購入を考えている方はRFサンニッパの発表を待った方が良いと思います。ただし、画質はそのままで、小型・軽量、手振れやAFなどが改善されているだけの可能性もあります。 実売で75万円くらいでしょうか。蛍石を使わずに、価格を抑えて量産タイプにするかもしれません。 ◆RF200f2の特許 RF200f2の特許が出ていますが、どのタイミングで発売されるか気になります。さすがに2023年に3本は出してこないと思っています。室内で300�oは長すぎる場合があるので、小型軽量の200�oF2の単焦点が欲しいところです。 【総評】 本レンズは製造終了していますが、RF400f2.8よりも小型・軽量、安価なためにいまだに人気のレンズだと思います。RF100-500が室内では使い物にならないので、本レンズを「300�o」と「480�o」の焦点距離で使い分けるのが現状はベストだと思います。あとはRF135�oが出れば、「135�o」と「216�o」の焦点距離をカバーできるので、RF100-500は不要になるかもしれません。 我慢できる人はRF328の登場を待った方がいいと思います。我慢できない人は中古市場をこまめにチェックしておいた方がいいです。状態が良いものを見つけたらすぐに買わないとすぐ売り切れますよ。

150-600C、ソニー100-400などを使っていましたが、方ボケ、芯ズレ、解像不良に悩まされていたため、単焦点に救いを求めて中古で購入しました。 【操作性】 スイッチがデカいですが、キャノンユーザーならまず迷うことはないはず。 【表現力】 古いレンズですが描写は最高です。解放からよく写りますが、F4まで絞れば解像力がさらに増し、4200万画素のカメラでも全く問題のない写りをします。 逆光耐性（そこまで弱くないですが、暗い時にハイビームを浴びると少し厳しいです）やAF性能を考えれば2型の方がいいのでしょうが、吐き出す画はそこまで違わないように思います。 【携帯性】 この世代のサンニッパに求めるものじゃないでしょうから評価なしで... サンニッパ2型と比べるとやはり重いです。 【機能性】 AFはそれなりに速いですが最新のレンズと比べると多少劣るので、動態予測AFで撮る時は、切り位置の前からしっかり予測させてやる必要があります。 【総評】 中古20万ぐらいで買えるレンズとしては、とてもいい写りをするレンズだと思います。 壊れたら修理不可？らしいですが、そのリスクを取れるなら買って後悔することはないと思います。 描写の参考用に電車の写真ばかりですが画像を貼っておきます。

【操作性】 何も困らないシンプルなものです 書くことがありません・・・ 【表現力】 開放からシャープで素晴らしいボケ味 被写体が浮かび上がるとよく聞きましたが、まさにその通りでした 被写界深度の浅さはとてつもなく腕が試されます 絞れば更にカリカリに描写してくれます　適当にシャッター切ってもそれなりの物が撮れてしまうチートのような表現力です 【携帯性】 この手のレンズに携帯性を求めるのは酷なので無評価 【機能性】 流石に古いのでISが2段分だったり、エクステを挟んだ際のAF速度低下はあります 【総評】 中古で20万強でしたが、買った甲斐がありました 私のようなアマチュアカメラマンには豚に真珠のようですが後悔はありません 所有欲はもちろんですが、世界が変わりました　文句無しの銘玉です

【操作性】簡単です。フォーカスリングとAF/MF切り替えスイッチがあるだけ。旧式なのでフルタイムマニアルではありませんが。ミラーレスでのフォーカスピーキングでＭＦでも簡単にフォーカスできます。 【表現力】このボケ味が好きです。作品作りにピッタリな感じ。 【携帯性】文句なし。秋、冬では防寒着のポケットに入ります。事実こういう形での携帯が多い。で、頻繁なレンズ交換が苦になりません。 【機能性】フォーカスされたところと背景のボケ味が何とも言えない。で、Ｆ２〜２．８位での使用が多い。 【総評】スナップ、風景、接写と、色んな使い方ができるオールマイティなレンズ。他別の方も言ってますが、いつまでも持っていたい明るい。準広角レンズです。 お気に入りのレンズで、デジタル一眼（４０Ｄ）時代から今（ＥＯＳ−Ｒ）も活躍しています。

【操作性】 操作性というべきか怪しいが寄れるので楽しいし暗くないので扱いやすい 【表現力】 明るめなので暗くする事も出来るし表現力はあるのではないかと思います! 【携帯性】 携帯性は軽めなので良い! 【機能性】 機能性というのも変ですがAF時にはフォーカスリングが空回りするので扱いやすい 【総評】 中古で買いましたが明るいしAPS-Cにはちょうどいい50mmちょいになるのでオススメ

ゴーヨン�T型を本レンズに買い替えて3年が経ちます。 EFの�V型が発売された頃に中古美品を購入しましたが、最近では当時の1.5倍くらい相場が高騰しています。 しかも殆ど流通していませんので、あの頃手に入れておいて本当に良かったです。 三脚不可のカテゴリーで撮影しているので、腕力体力は必須です。 ほんの微小な手ブレすら容認されません。 本当に繊細な絵を描き出してくれるレンズです。 サッカーやバスケット等、激しい動きもの撮影でビシッと決まった時の描写力は感動ものです！ この描写性能は他には無い、唯一無二のものだと思います。 ロクヨンは借りた事しかありませんが、また別の存在だと思います。 焦点距離は長ければ長い程、扱いが難しいと思います。 今年の冬場の撮影シーズンオフに、キヤノンに「あんしんメンテプレミアム」に出しました。 特に撮影していて違和感は無かったのですが、片ボケ症状と診断され修理されて戻って来たのですが、逆にボケが汚なく違和感がある描写に劣化してしまったので、キヤノンに送り返して今一度調整して貰いました。 先方は「特に異常は見られません。」と回答して来たものの、明らかに描写は改善されました。 現状不具合を感じないのであれば、むしろメンテナンスに出さない方が良いのかも知れません。 メーカー対応期限が終了する前にオーバーホールしたいと考えていますが、前述の事がありましたので慎重に検討したいと思います。

野鳥撮影のために購入。 とりあえず土日のJ1公式試合で試し撮り。 ファインダーを除いた瞬間、もう感動。 その解像感もさることながら、やっぱりf2.8の明るさは最高。 SS1/800でもISO3200程度でナイターの試合をバシバシ撮ることができました。 特に、EOS R5の4,500万画素との組み合わせで撮影したのですが、 トリミングし放題と言っていいほどで、もっともっとスポーツ写真が撮りたいと思いました。 高い買い物でしたが、間違いなく買ってよかったレンズです。 これからカワセミ撮影するのが楽しみです。

オールドレンズですがeos r7で使っても綺麗な画質だと思います。jpegでの運用ですが良い中古を探せばこんな感じで撮れます。エスコンフィールドでISO3200.f6.3.1/400でシグマの1.4テレコン仕様でこんな画像撮れます。AFは食い付きます。ネット越しなので微妙な時はMFと合わせて撮りました。戦闘機がメインの撮影ですが野球のナイターでも全然綺麗に撮れますので満足してます。Canonの修理は終わってますので良い中古を探して単焦点レンズの練習用としては満足する画質だと思います。

【操作性】 他のL系レンズお使いであれば最高に使いやすいと思います 短いので！ 【表現力】 順光で光が十分であれば解像度いいと思います。 光が少ないとボケもですが解像上手くできない写真が結構出ます 【携帯性】 ぶらぶらするのに持ち歩ける限界かなと思います。 手持ちも EF400F2.8辺りを振ったことある人には激軽だと思います！ 【機能性】 isが近年のものよりだいぶ弱いのでF4のレンズとは言えSSを稼ぎたくなります 【総評】 ある程度の明るいレンズで手持ちならEF400F4DO 1型2型オススメです。 素直な写真だと どう画角もある EF100-400がオススメです(特にEF100-400の2型非所有ですがきっとF値許すのであれば)

軽い・小さい・お手頃価格！ レフ機に付けると とんでもなく軽くファインダーで写ると 遅い繰り出しAFも気にならず (見えないだけですが 笑) カメラ本体だけで写せるような感じでとても軽快 フードもキャップもなしで ぶら下げてプラっとスナップに持ち出せるので これがパンケーキの魅力なんだな!と納得。 ホント軽いので案外ブレた写真が多く撮り方の見直し中です。 ＊ブレ写真もOkなんですけどね

【最レビュー】 　GFX50S�U用に再購入しました。四隅は絞っても解像がいまいちですが、目立たないように撮影すれば専用レンズと勘違いするほどの描写をします。Fringerの電子アダプターで使うとビネッティング補正が効きすぎるので、補正はOFFにしてRaw現像で調整した方が良いと思います。 【前レビュー】 　EOS60Dと組み合わせています。PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedを使っており、焦点距離40mmには親しみがあったので、何の迷いもなく購入しました。 【操作性】☆☆☆☆ 近接撮影時には全長が伸びます。これを無限遠(最短状態)に戻すには、AFで遠景に合焦させるか、フルタイムMFで無限遠に戻すなどの作法が必要です。 【表現力】☆☆☆☆ シャープで色乗りもよく、ぼけも素直な方だと思います。期待以上でした。最短30mm（最大撮影倍率0.18）は、テーブルフォトにも重宝しています。絞り込みによる焦点移動が少しあるので、近接撮影でガチピンを狙うときは注意が必要です。 【携帯性】☆☆☆☆☆＋･･･ 最高です。（ボディーキャップ代わりになると言ってもよいでしょう。） 【機能性】☆☆☆☆ AF精度は大変良好です。ただ、MF操作角が大きく(180°以上：DA40mmは約90°)非直動系なので、ダイレクト感がないのは仕方がない所でしょう。AFで使用する分には何の問題もありませんので念のため。。 【総評】☆☆☆☆☆ 期待どおりの商品でしたので、大変満足しています。フルサイズにも標準レンズとして使えるので、6Dが欲しくなってしまいました。

デジイチにはまっていた時に購入したお手頃価格のパンケーキレンズ。 スマホのカメラ性能があがった現在ではデジイチの優位性はありませんが、当時は食レポをブロクにアップするのに使ってました。

【操作性】 スイッチとフォーカスリングしかないので、操作性は非常に簡単です。 【表現力】 外観のチープさからは比較にならないような絵が出てくるすごく良いレンズです。 【携帯性】 軽量で文句のつけどころがありません。 【機能性】 AF/MFはスイッチで切り替えできますし、AFについても問題なくフォーカスします。ただ、機構が古いので、少し遅く感じる部分はありますね。 手ブレ補正などはついていませんし、正直機能らしい機能はありませんが、このレンズにそこは求める人はいないんじゃないでしょうか？ 【総評】 元祖撒き餌レンズとして出てきた１本で、中古で数千円というレベル感で買えたので、１本持っていました。夜間撮影の初期の頃によく使用していて、1/60、F1.8という露出で撮影していました。 開放で撮影するとボケもきれいで、その後STMバージョンやRFマウントバージョンも出ていますが、いずれもこのレンズの血が生きている１本になりますね。 今となっては少し古いですが、まだ十分使える１本だと思います。

名前の通り非常にコンパクトです 明るさもマクロレンズの中では一番明るいf2,5だから背景のボケも大きい 写りもかなり綺麗な方だと思います ただし、もうかなり古いレンズだからフルタイムマニュアルフォーカスが出来ないなど不便な部分もあります AFで使う際は駆動音も大きく遅い 本体だけではハーフマクロで等倍はライフサイズコンバーターが必要 古い機種のキヤノン機に装着した姿はカッコいいです

【操作性】 単焦点なのでピントリングのみ。ISもついていないのでスイッチはAFとMFの切り替えのみ。 【表現力】 おとなしめの発色が好き。近くから遠くまで画質も特に問題なし。 【携帯性】 コンパクトマクロとあえて謳うほどではないと思いますが十分にコンパクトです。 【機能性】 AF精度は問題ないのですが、特にマクロのときは迷って迷ってほぼ使いものになりません。そもそもマクロはMFでいいのですが、ピントリングがしょぼくて回しづらいです。もう少し幅を取ってくれていれば。 【総評】 1987年(昭和!)発売の古いレンズで、レンズ設計もコーティングも最近のレンズにはまったくかないません。円形絞りでもありません。レビュー記事によれば、マクロレンズに求められる接写性能も、特に画面の平滑性や周辺部の解像度の面であまり高くないとされています。プラ外装で安っぽく、AFも駆動方式も古いのでジージーうるさく遅いです。そんなレンズですがただ1点、「寄れる標準レンズ」としてはEFマウントで唯一無二の存在です。こういうスペックのレンズを世に出してくれたCANONに感謝。探し回って程度のいい中古を買ってしまいました。シームレスで2分の1から無限遠までいける標準レンズ、大満足です。 2021/5/18画像アップしました。条件が厳しそうなものを選んでいます。画質的には大満足です。太陽が写野のかなり近くにあっても耐えてくれますが、そのうちハクバのシリコンレンズフードφ52mmを装着して試してみようと思っています。遠景からマクロ、マクロから遠景ではピントを迷って合焦しないことが多いので、そういうときはファインダーで対象物がなんとなく確認できるくらいまでMFを使って誘導してやるといいようです。

初期の600ミリを使っていましたが、買い換えて軽さに驚きました、無理をすれば短時間であれば手持ちも、なんとかできるのではと期待してしまいます。

【操作性】 ロクヨン�Vと同様でISスイッチなどの操作系の形状がリニューアルされていてやりやすくなりました。 配置などは今までの大口径レンズと同様なので難しいことはありません。 【表現力】 ロクヨン�T型は開放では少し描写が甘く、2/3段程絞って使うと安定した描写になりましたが、�U型は開放から素晴らしい性能を発揮してくれて、視界深度の為に絞ると言っても過言ではないくらいに大変使いやすくて信頼がおけます。 逆光も対面に光源がある状態でなければフレアやゴーストは出にくくかなりの耐性があります。 【携帯性】 　ロクヨン�T型比で大幅に軽量になっていて撮影時も持ち運び時もかなり楽になりました。 【機能性】 　AF速度はとても早くAF精度はとても安定していて1D4/1DX3のAFも相まって安心して使えます。 【総評】 導入してからもうすぐ8年になろうとしていますが、 写りに関しては上記の通りであり非常に高い描写力を誇っています。 また、ISなども安定したファインダー像を見せてくれほど高性能であり使っているレンズの中でもかなり信頼しているレンズであります。 ロクヨン�V型も導入しているのですが、こちらは軽量化の為の蛍石レンズ小型化の弊害かボケがざわつく印象であり、解像度もやや低下している感じがしたのでこのレンズも同時に使い続けていきます。

【操作性】 普通 【表現力】 普通 【携帯性】 普通 【機能性】 普通 【総評】 M43で標準レンズがないので、代替に（？）使ってみましたが、F2.8ではピントが分かりづらいですね。 写りは14-42ズームのほうが良いようです。

【操作性】 非常に簡単と言えます。単焦点なのでズームもありませんし。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるかどうかは、撮影者の腕次第では？ ただ、F2.0と明るいレンズですので、背景をぼかしたいような用途はやりやすいでしょう。（それも腕次第でできあがりは大きく異なりますが） 【携帯性】 悪くは無いですが、4/3アダプタ装着でm4/3で使う場合はコンパクトじゃなくなります。 【機能性】 AF速度はいわゆる「ジーコレンズ」ですので、期待しない方が良いです。 【総評】 （換算）100ミリマクロとして貴重なレンズです。4/3用の名玉の一つですね。 m4/3で使う場合、4/3アダプタが必須となりますし、アダプタも安くはありませんから、既に4/3アダプタを持っているか、他に4/3レンズをお持ちで無いとあえて入手する必要性は薄いかもしれません。 また、明るいのでポトレレンズとして重宝される方も多いようですが、換算100mmで寄れるマクロレンズとして真価を発揮します。 コンデジのワイド側もマクロモードにすれば超寄れますが、換算24〜28mm程度と換算100mmでは画角も異なりますし、得られる効果も違います。 用途に合致すれば、今からでも調達されても良いのでは無いでしょうか？ 【参考】当方での活用例 普段は物撮り専用です。 撮るのも乗るのも厳しい、早朝1本だけの芸備線 快速3441D 今の時期なら本レンズがあれば撮れそう・・・て事で、鉄撮りで持ち出してみました。

【操作性】 なんら難しいことはなく、わかりやすい仕様だと思います 【表現力】 マクロレンズですが、マクロ撮影だけでなく標準レンズとしても優秀で、単焦点ながら幅広い撮影が可能な使い勝手の良いレンズです 【携帯性】 フォーサーズのレンズとしては大きくもなく、重すぎず適度な大きさ、重さで携帯性は良いと思います 【機能性】 AFは若干遅く感じますが、それ以外は問題を感じません マクロレンズなのでMFのフィーリングが大切だと思いますが、MFはピントリングがちょっと軽い感じでチープな感じが否めません 【総評】 単焦点ながら便利に使えるレンズだと思っています フォーサーズ使いなら持っているべきレンズかと思います

サブ機のZ6�U用にお散歩レンズとして購入しました。 【操作性】 かれこれ45年ほどカメラを触っていますので、マニュアル操作には抵抗ありません。ヘリコイドの感触・ピントピーキングの見やすさ、どれをとっても満足です。 【表現力】 まだ室内のテーブルフォトしかとっていませんので総合評価はできないですが、色見はやや暖色系（ツァイスに似てるかな）。合焦面から前後のボケも自然です。とても自然に被写体を浮き立たせます。何より絞り開放からフリンジ類が一切発生しません。MilvusなどのFマウントレンズをすべて処分することに決めました。FZ�Uもドナドナです。 【携帯性】 全金属の鏡胴ですがコンパクトでボディーとのバランスよく軽く感じます。 【機能性】 電子接点採用で各情報のやり取りできるのはいいです。ただ、ZF.2のようにカメラ側で絞り値をコントロールできればなおよかったですね。 【総評】 Z9につけるときはDXクロップで撮るのも楽しいかも。このレンズの出来が良いのでAPO-2/65MCも買ってしまいました。Z85f1.2も予約してるので、Z24-70はお役御免ですね。

　Nikon Z7で使用しています。Eマウント用がとても良いレンズだったので、Zマウント用も購入してみました。 【良い点】 合焦点のシャープさとアウトフォーカスのボケの軟らかさが両立しています。マニュアルフォーカスの操作感も抜群です。 【もう一つな点】 大きな不満点はありません。ただ、絞り開放付近での口径食は少々気になります。小型軽量設計なので仕方がないところだと思います。 　Eマウント用も使用していたので大きな驚きはなかったですが、このレンズが紡ぎ出す描写は圧巻です。マニュアルフォーカスを厭わない方にはお勧めです。

そもそもapo-lanthar50mmの作例に心奪われてフルサイズ一眼を購入したのですが紆余曲折あって三度目の購入となります。 一度目はZ6の大きさに嫌気がさして手放したのだと思います。 二度目はpixel7の購入でこれからはスマホで全てを完結とか考えてZ5とともに手放したのだと思います。 三度目に至る前にZ6�UとZ50F1.8を購入しています。 ここのレビューにもありますが作例を見ると似たような感じがしますしオートフォーカスが便利です。 Zマウント用に作られたZ50F1.8とEマウント用に作られたapo-lanthar。 マウント径の大きさをフルに活かしているのはZ50F1.8のほうです。 でも何か違うんですよね。 apo-lanthar50�oのほうが心にグッとくる何かがあった感じがします。 陰影の表現力がアポランのほうが上なのかなぁ。 そんなことを考えている最中にアポランター65�oを購入したのですが、やっぱりマニュアルフォーカスは楽しいです。 それにZ50F1.8を使っていると最短付近で何度もAFすることになり苛々しました。 MF切り替えて最近接にしてからカメラを離していけば良いのですけど、同じことをapo-lantharでやるのとZ50F1.8でやるのが全然感覚が異なる。 前者は楽しく、後者はストレス。 なんなのでしょうかね、この感覚は？ そんなわけですので三度目の購入に至りました。 いままではEマウント版にアダプターを使っていましたが今回はZマウントを購入です。 65mmはZマウントのほうが格好良いと思いますが、50�oはどっちでもいいかな。 購入してみるとやはりZ50mmF1.8よりも画質が好みな気がします。 アポランター65�oよりも遠景ではピントが合った時にシャープです。 やっぱり私はこのレンズの描写が好きみたいです。

基本、パンフォーカスでのスナップ専用レンズとして使用していま すが、最適な「ファインダースクリーン」と「アイピース」を使用する ことにより、断然ピントの山がつかみ易くなり、パースペクティブを 活かした魅力的なポートレートの撮影も可能になります。 グリスのしっかり詰まったトルク感は、ニッコールでは味わえない 感覚！専用フードを取り付けた端正な姿もGOODです。 難点は、Ai Nikkor 20mm F2.8S と比較して、レンズ内にチリが侵 入し易いことでしょうか。 同じ条件と頻度で撮影してみると、 明ら かにカラスコの方に多くのチリが混入してくる事が分かります。 しかし、それでも使い潰し、さらにもう1本購入してしまったのには、 このレンズに並々ならぬ魅力と表現力があるからでしょう。 Ai Nikkor 20mm F2.8S を所有していても買い足してしまう魔力が、 このレンズにはあります。

D40に付けています。これ以上ない携帯性が発揮できます。 色合いも好みの色です。本体はずっしりと高級感があり デザインもよいです。ただ金属製なので見た目より重いん ですね。 MFをわかりきって買いましたので、機能性は無評価です。

【操作性】 MFで適度なトルクが有りピント合わせが面白いと感じるレンズです。 【表現力】 f0.95よりはf1.4、f2.0、f2.8と絞った方がピンボケの失敗回避と全体的なバランスが良いです。 中古の価格だとかなりお買い得なレンズです。 【携帯性】 EM1に取り付けてバックに入れて持っていけば重さは気になりません。φ52mmと比較的コンパクトになっています。金属の質感がとても良いレンズです。 【機能性】 f0.95はかなりじっくりピントを合わせる必要ありです。このピント合わせに面白さを覚えるとレンズの使用頻度が高くなります。 【総評】 無印タイプはクリック音が出ますが写真が多い人には中古でType2より安く買えるのでおすすめです。 オールドレンズでよく撮影しますが、このレンズはかなりクリアに写りキレイ過ぎるイメージです。 オールドレンズの味を楽しむ、キレイに写すと使い分けが出来てハマる人にはハマるレンズだと思います。テーブルフォト、風景と万能レンズだと思います。 アップしている写真について 野外はf2.8 室内はf2で撮影だったと思います。 20230815追加 早朝の野外f1.4写真を追加 栗のトゲトゲもしつかり写り解像度の高いレンズです。玉ボケもキレイに出ます。 20230821 最短での撮影写真追加です。 小さな花もしっかり写せます。 まさに万能レンズです。 コシナからマクロ専用レンズも出して欲しいと思わせるほどハーフマクロとしての写りはいいと思います。 20230928追加 比較的色が濃くはっきりとした写りで味わいが有り同じ画角、近い画角のレンズと持って行き付け替えても面白いです。幅広くこなせる万能レンズでm4/3ユーザーで有れば購入をお勧めする1本です。 使えば使うほど優秀なレンズに気付きます。

OLYMPUS PEN-Fのシャッターフィーリングとメカっぽさが好きで所有していますが、普段はニコン党ですからほとんど使用しません。M4/3は純正レンズでもオールドレンズでもボケが少なく面白くない世界と常々思っていました。ただOLYMPUS PEN-Fのボディーが好き、それだけでした。 ところが、50mm1.2のレンズをいろいろ調べていたら「Voigtlander NOKTON 25/0.95に勝るボケのレンズを探すのは難しい」という一文がありました。初めて知るレンズ名でしかもM4/3専用レンズではありませんか。検索するとたくさんの記事と作例がありました。M4/3のボケはとっくにあきらめいてた私は、記事と作例にワクワクどきどきしながら見入ってしまいました。作例はハッとするような美しいボケばかり。しかも専用ですからマウントアダプターなしでいけます。最短17�pですよ。この最短の魅力もあります。準マクロです。 大きく、重く、高額な超高性能レンズにないものを求めていましたので、これは買うしかないと考えました。Z6に付けているがあまり出番がない、NIKKOR 35/1.8Sを手放し、中古のVoigtlander NOKTON 25/0.95を購入しました。 美しいレンズでした。適度なヘリコイドの粘りもピント微調整にぴったりです。0.95のレンズは憧れの世界です。この世界をまさかM4/3で体験するとは思ってもいませんでした。 投稿画像はOLYMPUS PEN-F, Voigtlander NOKTON 25/0.95 被写界深度が浅くピント面が超薄いので、このレンズはいかにピントを合わせることができるかでしょう。無風の時はいいのですが風があり花が揺らぐときなどは開放0.95の撮影は不可能になります。 この写真は自宅に咲く一重の薄ピンクの芍薬(シャクヤク)です。美しい時間が２〜３日だけですから撮影期間も短いです。毎年４〜５輪咲きますが少しだけ日にちをずらして咲いてくれるの１週間ほど撮影できます。 微妙なピント合わせのためマニュアルレンズ撮影の時間がさらにかかるようになります。１時間で２０枚ほどでしょうか。しかしその時間はNOKTON0.95の世界にどっぷり浸る癒やしの時間でもあります。手放した現代版高性能レンズとこのNOKTON0.95を比較すれば、数倍の価値を私は見いだすことができました。 NOKTON0.95の母艦はLUMIX GX8になっています。チルトファインダーであること。ファインダーの質が高いことで母艦を決めました。M4/3でこのチルトファインダーと同等のファインダーは見当たりません。 オールドレンズ・マニュアルフォーカスレンズが好きな方にはおすすめのレンズです。現行品は�Uですが絞りリンクの「カチカチ」音を動画撮影時に無音にすることができる変更のようです。 投稿画像はOLYMPUS PEN-F , Voigtlander NOKTON 25/0.95

フルサイズ機での使用です。購入から1年程経ちましたのでレビュー致します。普段広角16-35ｍｍを常用しており、単焦点は50ｍｍ・85ｍｍ・70ｍｍマクロを所持しています。 ・50ｍｍよりも１歩引いた画角のレンズが欲しい ・単焦点なのでF値は出来れば2.8以下のを ・旅行に使いたい。 そんな悩みを解決してくれたのがこのレンズでした。 ・35ｍｍと50ｍｍの間の40と言うなんとも微妙な画角が逆にナイス。 ・F値は2.0で大満足 ・パンケーキレンズで最軽量で旅行に最適！ が率直な購入時の感想です。 付属のクローズアップレンズも便利ですね。 別機でAPS-C機も所持していますが、1.6×換算で64と言う微妙な中望遠よりのレンズ になるので、フルサイズ機で使ったほうがこのレンズの楽しみをより味わえると思います。フォーカスレンズの絶妙な作り込みと重さ・金属の質感が男心をくすぐります。 ・操作性 → 満足してますがマニュアルレンズなので星１コさげの４評価 ・機能性 → 同じく満足してますがマニュアルレンズなので星１コさげの４評価 とさせて頂いています。表現力なんかは星６個あげたいぐらいです。 キャノン純正のオートフォーカスレンズ「EF40mm F2.8 STM」も視野に入れていたのですが、夜間でもある程度撮影を想定していた為、F値が2.0のこちらを選びました。マニュアルがストレスになる方・動きのあるものをメインと撮影する方はEF40mm F2.8 STMも良いレンズなのでそちらをおすすめ致します。 ブログ用のイメージ写真の為インスタグラム風に加工しておりますが、参考写真貼っておきます。素人写真で恐縮ですが画角のイメージなどの参考によろしければご覧下さい。昔の銘玉がデジタルを引っさげて蘇ってきた感じで、独特の色乗り魅力です。コストパフォーマンスも素晴らしいですね。大切に使いたいと思います。 ■■ スナップ写真 http://ja.3103.me/blog/studio-jiburi001/ http://ja.3103.me/blog/usb-cable001/

薄いピントのせいかちょっと撮りに行くよりもじっくり撮るレンズだと思います。 でもしっかりとピントがあったら綺麗です。 良いレンズと思いました。ずっと使って行きたいです。