フィルター径:72mmの単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【再々レビュー】 　FE 100mm F2.8 STF GM OSS（SEL100F28GM）も購入しました。SEL100F28GMは合焦点のシャープさは凄まじいですが、ボケ描写は本レンズ（SAL135F28）の方が好みです。好みは人それぞれだとおもいます。自分としては上手く使い分けられる２本です。 【再レビュー】 　購入当初はα550, α57で使用していました。最近はおもにα7II, α6000（with LA−EA3）で使用しています。最近のミラーレズ機ではEVFの精細さもあいまってMF操作がとても快適になりました。FE100mm STFが新たに発売されましたが、本レンズの素性の良さは色褪せないと感じています。ミノルタからソニーに受け継がれた珠玉の銘玉だとおもいます。 -------------------------------------------- 【操作性】 　フォーカスリングと絞りリングの操作性は、ダイレクト感が高く良好です。手持ち撮影時には、フォーカスリングがもう少し軽い方が良いかなあ、とも感じますが、特段使いずらいという程のものではありません。一方、三脚撮影時などには、このくらいの重さがある方が、安心感があるという側面もあります。軽重の切り替えができれば、最高だと思います。 【表現力】 　まさに、皆さんが書かれているとおりです。特に、合焦部のシャープさと、アウトフォーカスに繋がる滑らかな描写は、期待通りでした。大口径レンズを絞って使ったときと似た「余裕のある繊細な描写」をします。また、点光源のボケはほぼ均一な明るさをもちながら、滑らかに背景に溶け込んでいき、他のレンズでは得られない、柔らかで優しい絵を紡ぎだします。最大撮影倍率が高いことも、この特長を活かせるポイントになっていると感じています。 【携帯性】 　携帯にはやや重いですが、余裕ある描写の対価と考えれば、十分に納得できるレベルです。大きさは、個人的にはあまり気になりませんし、α550とのバランスも悪くありません。 【機能性】 　オートフォーカス機能がなく、開放F2.8のときの明るさがF4.5相当（T4.5）なので、ピント合わせがうまくできるか不安でしたが、α550ではピントの山がつかみやすく、杞憂でした（KPS製の拡大アイピースを使っています）。三脚撮影時には、α550のMFライブビューにより、さらに確実なピント合わせができます。また、手持ち撮影時には、αシステムのボディ内手振れ補正が、威力を発揮してくれます。 【総評】 　期待どおり、このレンズが描きだす独特な絵の世界は、独特かつ他のレンズでは得られないものです。このレンズを使いたいがためにαシステムを導入しましたが、正解でした。最近、αシステムの稼働率が上がっています。APS-Cには少々焦点距離が長いので、85mmくらいのSTFレンズを出してもらえると嬉しいのですが、特殊なレンズなので難しいでしょうね。。

【操作性】 MFリングは回しやすく、適度な重さで良いものです。 【表現力】 素晴らしいの一言。 【携帯性】 135�oレンズにしては大きめ。 【機能性】 MFですので特にこれと言っては… 【総評】 当方ニコンZ6にK&Fコンセプト　Aマウントアダプターで使用しています。MF、EVFですのでピント合わせも楽です。 こんな素敵＆素晴らしいレンズはニコンには存在しません。タムキューが近いとは思いますが、タムキューでもここまでの表現はできないのではないでしょうか。otus85mmも使用していますが・・・肉薄していると思います。 とろけるようなボケでピントが合ってるところはカリカリの表現は本当に素晴らしい。前ボケも極めて綺麗です。 欠点・・・条件によっては二線ボケが出てくる。設計が古いレンズなのか逆光には弱い。 しかしながら、上記二点は構図の取り方でなんとでもなるものであるので実質欠点はないものと思います。 ニコンZ6からキヤノンR5へ変わりましたが…4500万画素でもなんら問題なく素晴らしいです。

光学設計はコニカミノルタ時代そのままの、ソニーブランド広角単焦点です。 この辺り選択肢が少ないので使っていましたが、さすがに設計が古いです。 歪みや光量落ちもありますし、収差も大きく開放ではかなり目立ちます。 今となっては優等生的なレンズも増えてきたので、逆にその辺りも含めて味になっているかなと感じます。 性能を気にしない人にとっては楽しめるレンズだと思います。

【操作性】単焦点なので特に操作することがありません。 【表現力】癖球と聞いてましたが実際に使った限りでは素直な描写をしてくれます。特筆するべきは対逆光耐性でしょう。ほとんどゴーストが見えません。 【携帯性】20mmF2.8としては前球が大きいです。他社のと比べると少々大きいです。 【機能性】ボディ側でAF/MFの切り替えをすることになります。少々ピントリングが細いように思えます。 【総評】今頃になってですが新品でデッドストックを思われるものを購入しました。在庫管理が甘いソニーらしいです。 　癖球と聞いてますが、実際に使った限りでは、素直な描写をしてくれます。

【操作性】 ピントリング部分だけ太くなっていて慣れないと戸惑うことがある。 MFは非常に軽く微調整は難しいが、別に当レンズに限った話ではない。これも慣れればなんとかなる。 【表現力】 さすがに解放では周辺部の解像力が落ちる。ピント面を中央に持ってきて隅がボケるような構図なら解放でもいける。 ちょっと絞ってあげればなかなか使いやすい。 ボケ味は自然で良好。がっつりボケないからこそこれは重要。 逆光耐性も申し分ない。 【携帯性】 ピントリング部が引っかからないように気をつけさえすれば小さく軽いので良好。 【機能性】 AFは速く、多少外しても被写界深度が深く気にならない。MFは先述の通り。 DMF等は本体側による。 【総評】 散歩に持ち出すと肉眼とは違った印象で面白い体験ができる。 犬とか撮っても楽しい。距離はかなり近づくので鼻で突かれてもいいフィルタを装着しておくのを忘れずに……w

【操作性】 MF時のピントリングが細くてちょっと使いづらいと感じました 【表現力】 一段絞れば納得の解像感　f2.8は一応使える程度と言うか気難しい感じ 【携帯性】 携帯性は非常に良いと思います 【機能性】 ボタン類も一切なくカメラ任せのシンプルデザイン 【総評】 1万円ちょいで手に入ったので価格から考えたら十分な性能でした。光学設計がほぼ同じのSONY製より安く手に入ると思うので状態良ければおすすめです

切れ味のよいシャープな画質です。クリアで抜けのよい鮮明さもあり素晴らしいと思いました。 F1.8という開放値の大口径レンズのため、大きく太く重たいのは致し方ないところでしょうか。 AFはけっこう速くて動体撮影時においても鉄道(気動車)では困る場面がありませんでした。 これはどうなるか予測がつかない事ですが、耐久性や故障時の対応がどうなのかですね。 レンズとしての描写性能は素晴らしいと思います。 フルサイズフィルム換算で127�oF1.8と魅力的な中望遠。

【操作性】 　絞りリングがないためXFオンリーの方は要注意 【特記】 　本レンズ、lightroom等のレンズプロファイルではツァイスのBatis 1.8/85で補正できてしまいます。硝材やコーティング、手振れ補正ユニットの違いがあるものの、基本的なレンズ構成はBatis 1.8/85のそれであり、玉ボケが隅に向かうとレモン型になる特徴も一致します。 もちろん、硝材、コーティングはツアイスの物より古い、ランクの落ちるものが使用されていると思いますが、もし「Batis 1.8/85に旧型があったら」という趣のレンズです。 【表現力】 　ピント面はほどほどシャープ、前後のボケ特に前ボケがきれい。後ろボケは若干主張するタイプだがきれい。ノーマル56mmf1.2のピントカリカリではなく35mmf1.4に似た描写。 【携帯性】 　躯体は大きいがホールドしやすいのでT-二桁のような小型機でもバランスはとれます 【機能性】 　ザ・85mmのスペックなので最短距離等は特筆するものはないが、APS-Cであれば「寄れる」部類のレンズ。AFはそこそこ早い。フォーカス移動距離が長いと、被写体を一度通り過ぎて戻ってピントが合うという挙動がある。AFスピードは18-55mm のズームに近い。 【総評】 　初期三部作(18mm f2 / 35mm f1.4 / 60mm f2.4)のようにスペックに現れないバランスの良い描写で、実用的なAFスピード、躯体のつくりもよく満足度が高い。 カメラ内補正がないので、光線状況フレア、フリンジはもろに出ますが「写真らしい」仕上がり。オールドレンズのようにフレア・フリンジもりもり出るというよりは、味付け程度に「残っている」というレベルです。純正レンズ撮って出しが多い富士ユーザー、特に56mmやF2シリーズを愛用している人からすると気になるかもしれません。後処理するなら無論、問題なし。 　最近のフジレンズはスペック重視、シャープネスが強すぎる感があり正直使いづらい場面も多く、かつ、案外フジのレンズはボケが汚いものが多いので、安価でボケの綺麗なこのレンズは選択肢として有りだと思う。

【操作性】前の方もおっしゃっていますが、レンズフードの取り付けがイマイチなのがマイナス点です。撮影中にレンズ交換してカバンにしまいたい時などは不便を感じます。 【表現力】特に問題ないと思います。夜景・イルミネーションを撮っていないので玉ボケの感じはわかりませんが、キレイにボケてくれると思います。 【携帯性】単焦点レンズとしては標準的と思います。金属パーツが多いようですが特に不便を感じることはありません。 【機能性】純正よりはピントを迷うことが多く感じますが、慣れもあると思います。 【総評】純正と２万ぐらいの差と思いますが、これはこれで楽しめると思います。

【操作性】 操作する部分はないですがマウント部分に引っかかりがあったりレンズフードの取付、取り外しがしにくいことがある。個体差かもしれませんが唯一のマイナス点と感じました。 【表現力】 純正を持ってないので比較出来ませんが解像度、ボケともに優秀で大満足しています。 【携帯性】 多少重量感はありますが使用しているZ7とのバランスも良く気になりません。 【機能性】 特筆すべきことはありません。 【総評】 コストパフォーマンスを考えると文句のつけようがありません。

　Z7+FTZアダプターでの使用です（添付画像のうち 絞りF2.8の画像はDCリングを+2.8、それ以外の画像はDCリングを±0の位置で撮影しています）。 【操作性】 　レンズの先端から、DCリング、フォーカスリング、MF/AF切り替えスイッチ、絞りリングの順に配置されています。Z7+FTZではAFが使えず、絞りはボディで設定しています。マニュアルフォーカスの操作感に不満はありません。DCリングの位置は目視で確認する必要があります。 【表現力】 　DCリング±0でもとても柔らかいボケが得られます。玉ボケもF2.8まで絞れば周辺までほぼ丸くなります。絞り開放だと軸上色収差が出ますがF2.8まで絞ればかなり改善します。DCリングをプラス側に回していくとソフトフォーカス的な描写に変化するので表現の幅が広がります。 【携帯性】 　堅牢なレンズなのでかなり重いですがZ7とのバランスは悪くありません。高倍率の標準ズームレンズをつけているくらいの間隔でしょうか。私的には問題を感じていません。 【機能性】 　Z7ではマニュアルフォーカス専用となりますが、フォーカスエイドの活用、或いはEVFで拡大を行えば快適なピント合わせが出来ます。フォーカスエイドの精度が高く、Z7のEVFがとても精細でクリアだからです。MFでも敢えて使う価値がある（表現の幅が広がる）レンズです。 【総評】 　キヤノンが球面収差コントロール付きのマクロレンズを発売したので購入しました。いろいろ設定を変えて撮影してみましたが、私的にはこのレンズほど品のある描写が得られないと感じています。DC Nikkorの2本は唯一無二の孤高のレンズといった印象です。まだまだ活躍中です。

ポートレートでの使いでについて、今更ながらレビューします。 因みに今でも現役、主力選手です。 同じタイプの135ｍｍも使っているので比較も少し書いてみたいと思います。 尚、新しい105ｍｍ　ｆ1.4EDや58ｍｍ　ｆ1.4Gとの比較については 価格.comのレビュー他、個人のブログに書いていますので、興味があれば あわせてご覧ください。 因みに今回貼った写真は全てR側にDCコントロールを効かせています。 http://profile.ameba.jp/laskey775/ 【操作性】 他のレンズには無いDCコントロールリングがレンズ先端についていて、 ロックボタンを押して解除しながらF（フロント）もしくはR（リヤ）側に回すことに よって前ボケ、後ボケどちらか一方のコントロールが出来ます。 これがDCシリーズの最大の特徴です。 また、レンズフードは今では見られない、レンズ本体から引き出す一体型 です。自分はコレ、すごく便利だと思っています。 ただ、フードの長さがちょっと短めなので、ハレ切りなんかすると効果的。 AFはそこまで速くありませんが、モデルさんが歩くくらいの移動にはAF-C でそこそこ問題なし。 【表現力】 どこのメーカーのレンズもこれだけ撮影者の表現の幅を1本で広げて くれるレンズはありません。 まず、105ｍｍは開放で撮影するとシャープ、硬調な印象。そのせいか、 新しい105ｍｍ　ｆ1.4EDの開放より解像感は高く思えます。 ですが、DCリングを作用させると徐々にまろやかな写りになっていって いろんな表現をする事ができます。 まろやか。とは言っても105EDのそれとは異なりますので、撮りたい イメージで使い分けは出来ます。 また、135ｍｍの例も貼っておきますが、開放の描写は135ｍｍの方が 柔らかめです。 そんなワケで、このDCシリーズはその昔のNikonが撮影者に向けて発信した 遊び心をくすぐる傑作レンズだと思っています。 それと、最短撮影距離がDC105は0.9ｍ。　105ｍｍ1.4EDが1ｍ　DC135ｍｍが 1.1ｍなので、アップから思ったより使い易いです。 【携帯性】 しっかりした造りのレンズなので、プラスチック部品の多い今風のレンズ よりは重いですが、135ｍｍ同様、それだけしっかり出来ている。と言う 印象で、持ち運びに苦労はしません。 コンデジでは無いので、このくらいの重さ大きさは妥当かと。 【機能性】 AF/MFは手動切り替え。なので、それがちょっと残念ですが、設計が 古いから仕方無いでしょう。 通常DC位置はセンターにしておけばDCの影響は出ません。 尚、絞りと同じ数値にDCリングを合わせると最も美しいボケが得られる。 とありますが、ハッキリ言ってそれは目安であり、美しいというのか 被写界深度とのバランスが最も良いと思われる。と言う事であって、 撮影者のイメージでいかようにしても良いです。 またF側にした時とR側にした時ではボケのイメージが異なります。 R側にすると比較的なだらかなボケとか滲み方をしますが、F側にすると 少しザワついた感じになります。それが悪い。と言うのでは無く、どう表現に 生かすか。と言う選択ができるレンズです。 【総評】 参考までに6枚貼ってみました。モデルはLunaちゃんです。 開放でのシャープな写りとDC効かすとイメージが大きく変わる。と 言うことで、実に「使える」レンズです。 発売は20年以上前のレンズですが、今でも十分使える。どころか 使って頼もしく、表現の幅を拡げられるレンズです。 DC135のレビューにも書きましたが、多分、Nikonはもうこんな レンズは作らないと思うので、オススメしたい1本ですね。

【2022.10.16追記】 オーバーホールに出して、相変わらず愛用している。 色々調整してもらい、戻ってきたら、繊細さはそのままに、開放からすっきりしゃっきりした描写に驚いた。 Zマウントで出る際にはどのような味付けになるのだろうか。 個人的には、ゾナータイプのような力強い、開放からもりもりとした立体感のある描写で出て欲しい。 その方がFマウント版との対比にもなるだろう。 寄れる描写になるかどうかも注目している。 人だけではなく花を撮る際にも便利な焦点距離なので。 以下元レビュー。 D6とD3Xで使用。D500ではほとんど使わない。 【表現力】 　f2ではややフレアーっぽく写る。ただし芯はしっかり。f2.2から少しずつしゃっきり。f2.8でほぼ万全。人専用に使っているので，被写界深度の関係でf2.8〜f4で使うことが多い。まつ毛どころか瞼の産毛？まで克明に写す。それでいて頭の丸みや頬の湿度をきちんと感じることができる。ごく細く、淡い線を丁寧に積み上げたような繊細な描写。Ｄタイプレンズの中では、ややニュートラル寄りの色合いと感じる。 【携帯性】 　ずっしりとしているが、それほど太くないので携帯性は良く、構えやすい。105Eは太すぎて、初めて手にした際、装着しようとしてびっくりした。 【機能性】 　DCコントロールは面倒くさいので使っていない。ガチャガチャやってると壊れそうだし。０の時でもピント面は相当シャープ。前後のボケがざわつくようには感じない。AFはかなり早い。私的には105Eといい勝負（か、こちらがむしろ早い）。ただし経験上、ボディ次第という側面が大きい。 【総評】 　このレンズを「瞳を優先したAF」で使いたいからD6を購入した。実際、瞳の周りにきちんとフォーカスポイントがいくつか集まり、まつ毛にきちんとピントが合う。8514Dも同じ。この辺はニコンの真面目さを感じる。ほぼ人専用レンズとして使用。大きなf2.8ズームを使うと、相手が緊張してしまうときがあって、そのような時に便利に使っている。 　だいぶ出物が少なくなったように感じるが、f2.8ズームよりもさらに繊細で、それでいてしっとりとした描写が欲しい人は、探す価値がある。ニコンの歴史遺産。

普通のレンズとしても使えますが、花等を撮る時フレァー気味に撮れるので柔らかな感じの表現が出来ます。 約27年前のレンズなので中古で購入しましたが、今風にアレンジして出して欲しいレンズです。 【操作性】 ボケをコントロールするのにDEFOCUS IMAGE CONTROLリングがありますが、前ボケ、後ボケを使った時、EXIFに出ないので書き留めておく必要があります。 【表現力】 今のレンズと比べると少し柔らかな写りですが、イメージコントロールを動かさなければかっちりした写りが出来ます。 前ボケ、後ボケが出来るレンズなので普通のレンズより表現力がたっぷり味わえます。 【携帯性】 大きくて重いですが、撮っていると言う感じにしてくれるレンズかと思います。 【機能性】 ボケをコントロールできるレンズなので、他では味わえない面白さがあります。 【総評】 普通のレンズとしても使えますが、花やポートレート撮影には独特な表現が出来ます。 とろける様なボケが楽しめるレンズなので1本持っておくと便利です。 普通のレンズとしても使えるので1本で2度美味しいレンズですね。

【操作性】 取り扱いは簡単か…難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…不満を感じることはありません。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…単焦点ならではの利点です。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…不満はありません。MFの感触も悪くないです。 【総評】 望遠ズームは結局いつも望遠端ばかり使うので、これでいいかと。

【操作性】 　　レンズ側のM/A切り替えと、ボディ側の切り替えの組み合わせが紛らわしいと言えばそうかも。 【表現力】 　　何も言うことはありません。と言いたいけど、色収差がちょっとだけうるさいかも。 　　それ以外は完璧です。これがないとダメな体になったかもしれない(ぉぃ) 【携帯性】 　　望遠ですからそれなりの重さと大きさはあります。が、鏡筒の表面仕上げが滑りにくい感じになってます。 【機能性】 　　それほど困らないとはいえ、はめ殺しのフードの短さがちょっと。 【総評】 　　1本目に買うレンズとは行かないでしょうが、望遠が欲しいなあと思ったら、 　　これを買ってしまっても後悔しないと思います。

【操作性】 フォーカスと絞りリングのみのシンプル構造で迷うこと無く使えます。ミラーレスボディでの撮影の場合変換アダプターが必要になりますが、ニコンFマウントと対象ボディで検索するとすぐに見つかると思います。 【表現力】 m4/3ボディで自分は使っていますが、ボケがキレイで被写体をより引き立たせます。シャープな写りで40年近く前に発売されたレンズとは思えぬレンズです。 【携帯性】 135mmとしては全長は短いですが、860gと重いです。しかし写りがとても良いので重さも苦になりません。 【総評】 中古で購入しましたが前の持ち主の方が大事に使われていたのでフォーカスリングも滑らか、絞りもキレイでスムーズに動作します。長年使えるオールドレンズ全盛期ニコンのモノ作りも良いのでしょうね。 単焦点のMFとしては重いレンズですが写りはかなり良いので銘玉レンズだと思います。 中古の玉数も少なくなっているので気に入ったモノが有れば購入をお勧めします。 2024/4/15追記 ストロベリーキャンドルに止まっていたアオスジアゲハを見つけたので写真を撮りました。大体ピントがあっているだろうで撮影です。ツツジ撮影でゴーストが出たのでそのままパチリと1枚撮ってます。 オールドレンズを十分楽しめる撮影日でした。 2024/5/2 GWに散歩に持ち出して撮影しました。何度か蝶撮影を行いましたがなかなか思うよに撮影出来ず、色々なモノを撮影して腕を上げたいと思わせるレンズです。

【操作性】 滑らかなピントリング カチカチと心地の良い絞り環 【表現力】 ピント面は線が細くかなりシャープ 蕩けるボケ 望遠効果を感じる程度の画角で取り回しがよく効く。 【携帯性】 小さいガラスと金属の塊 【機能性】 シンプルで高画質 【総評】 素晴らしい

【操作性】良いです。 【表現力】良いです。 【携帯性】あまりよくありません。 【機能性】MFレンズなので機能自体が多くありません。MFとしては十分です。 【総評】 20mmを持っていてたった2mmのちがいなのですが、この18mmの方は近いものがより近く遠いものがより遠く錯覚させる遠近感の誇張効果は段違いです。歪曲収差は超広角なのにほんとに少なく建築物でも大丈夫なほどです。ただ85mmのF2Sぐらいの長さで先端は72mmフィルター対応ですので大きいです。小さなバッグの中では存在を主張し、カメラにつけても前側が下に垂れ下がります。重さも20mmの238gより100g以上重い365gですから気軽にちょっと付けて持って歩くのには向いていません。18mmを使うぞという気分の高揚が必要です。描写はシャープだと思います。ボケも最近接で開放で撮ってでしか対したボケにはなりませんが、二線ボケにならずきれいなボケです。

【操作性】簡単です。 【表現力】周辺光量落ちにびっくりします。曇天の屋外の夕暮れだと画面中心部が曇っているかのように２、3段ぶんは明るさが違います。晴天時は絞りを絞れるので問題ないです。 【携帯性】軽いです。フードは別途購入し持ってますが貴重さと効果に疑問符がつき、持ち出さないです。 【機能性】軽量で超広角単レンズであることが機能のような、存在意義のような。 【総評】フルサイズデジタル一眼レフで20mmf1.8Gをマニュアルで使うのと比べてですが、ピントの山が掴みにくいです。 20mmf2.8Ai-sよりはピントの山がつかみやすいです。 ソコソコ明るいF値ですが、絞って解像度をあげて使うレンズです。 ジンバルやスタビライザーにどうかと思って後期ロットの個体を中古購入しましたが、基本屋外での使用が向いてるレンズです。 貴重なスペックのレンズですし、絞れば現代でも使えます。 再レビューで、サンプル画像をアップしてみました。 絞り解放の場合、ピンホールカメラのような光量落ちです。 使い慣れないと画面中央が露出オーバーになってしまうくらいの明暗差があります。

【操作性】 絞りとフォーカスリングのシンプルな構造で迷うことは無いです。他メーカーのミラーレスで使うには変換アダプターが必要になりますが使い方はシンプルです。 【表現力】 85mmf1.4のボケは素晴らしく条件によっては現行レンズと同等にキレイに写ります。f1.4はやわらかい描写になり雰囲気ある写真が出来ます。 【携帯性】 φ72mmでそこそこ重量があるレンズですがこのレンズでしか撮れないモノがあり、持ち出したくなるレンズです。 【機能性】 この頃のレンズは作りがしっかりしているので一生物だと思っています。 【総評】 オールドレンズが年々高価になり買うタイミングを逃してました。程度が良いものが中古で出ていましたので購入。素晴らしいレンズだと実感しています。

絞り開放の写りは芯がありつつも収差の補正不足により画面全体にベールがかかる。 2線ボケグルグルボケ年輪ボケはほとんど発生せず 歪曲収差がほぼ完璧に補正されていて非常に端正である。 (ソフトによる補正が比較的容易な為見過ごされがちではあるが、リバーサルフィルムのプロジェクター等にて鑑賞する際には補正が難しい収差であると言えなくもない) 色収差はわりとおとなしいが開放では目立つが絞り込むと改善するので軸状色収差の補正不足を感じた。 四角に見える倍率色収差はAIAF85mmf1.4Dよりも若干であるがこちらの方が補正されている印象を受けた。 柔らかめの写りで女性などを撮る場合はこちらの方が向いていると思う。 絞り込むとピント位置がややズレるので注意 絞り込む際はフィルムカメラでもプリセット絞りを使用してのピント合わせを心がけた方が良いかもしれない。

操作性】マニュアルフォーカスのレンズですから、オートフォーカスとは異なる操作が必要になります。 表現力】絞り開放で使うことが多いですが、ピント面での切れ味は、現代のズームレンズと比較しても、勝っていると思います。 携帯性】180�_ですが、300�_f/4とか、70-200�_f/2.8と比べれば、大変コンパクトです。 機能性】昔のレンズですので、近接の時には中間リングを挟んで使用することになります。この辺は、ちょっと使いづらいです。 総評】1981年発売ですから、40年も前に作られたレンズですが、発売当時、神レンズと呼ばれていただけあって、今使用しても、すばらしい解像力です。マニュアルフォーカスを苦にしないのであれば値段も大変安く入手できますし、お買い得です。

現代のレンズでは味わえない、色抜けのいいレンズだと思います。ニコンD3で使用していますが、カメラの画素数とあっているのではないでしょうか。 　少し重くて、ピントが合わせるのが難しいですが、中望遠には欠かせないレンズになっています。

【操作性】5 とてもＭＦが快適。 【表現力】5 100�o位のマクロよりボケが良好。 全体の一番解像度が良いのがF5.6、主にF2.8-8で撮影していました。 【携帯性】5 200�oよりかなり小さく軽いので良い。 【機能性】5 三脚使用時、手振れ補正が無いので構図がズレたりせず使いやすい。 ＭＦレンズとしてとても使いやすい。 【総評】5 　60D APS-C用に購入したので、フルサイズの200�oの様な感じで使っていた。 　100mmマクロよりもう少し遠くから撮りたいのとバックをぼかしたい、でも200�oでは大きく重い。とても使いやすくお気に入りのレンズです。 　このレンズの後に手振れ補正付きが出たが、少しコントラストがきつくなったのと、マクロスライダー使用時に手ぶれ補正がONになっていると構図が微妙にズレるのが気になって、買い替えることはなかった。

新らしくOS付きが発売されましたが、皆さんの評価を参考に今、手に入れなくては…と中古で購入しました。 まだ所有して3日しかたっておりませんが、簡単な試し撮りでもすぐに納得のキレとボケが堪能出来る素晴らしいレンズだと思います。 OS付きを試した訳ではありませんが、MACRO域での有効性と価格を考えるとこちらのタイプで十分だと思います。 これから永く愛用していきたい銘玉に出会えたと… いい買い物でした。

手振れ補正のある寄れる望遠が欲しい、という目的で、タムロンA034、F017と使って更新してきました。 【操作性】★4つ 私の気にする部分の一つ、フードの取付は緩すぎず固過ぎずで丁度良いです(^^) ピントリングも、MF時に不満無い程度。 んが、操作性に関するかは別かもしれませんが星一つマイナスにしたのは、ピントリングが汚れやすいです。洗浄したもので余計に気になってしまって。。。(>_<) 【表現力】★5つ 素晴らしく気に入ってしまいました(^^♪F017と比べると、焦点距離1.5倍以上あるだけ望遠効果もあり、A034と比べれば当然ながら本格マクロだけあって表現の幅は広がります。f2.8の明るさもファインダー越しに気持ち良いです(^^) 当レンズと先代手振れ補正無しレンズ、過去の評価を見ると、ボケ描写は先代に分があるとの声が多いのが気になっていました。私には当レンズで今のところまったく不満無しです(^^) 【携帯性】★5つ 持ち出したくなるコスパで星五つです(^^)写りの良さ、手振れ補正、AF、持ち出したくなります。サイズや重量が持ち出し、易い、わけではないです(^^ゞそれでもキヤノンやシグマ180mmマクロの巨大さを見ると、よくサイズ抑えてるとも思えます。 三脚座は割り切って外してしまってもいいですし、カメラバッグによって向きを変えて邪魔に感じないです。余談ですが私は下向きです。もし三脚座が大きいタイプ(あるらしい)で持ち手になるなら、上向きかな？ 【機能性】★4つ AFのことですが、シグマの古いレンズで、300mmf4HSMというレンズを使用しています。これがAF時に、表現するならスゥ、ｶﾂﾝっ、と止まるんです。これを滑らかにした感じなんです。わかりづらいかと思いますが、シグマの伝統なのかと思うくらいで。。。AFの止まり方が急で感触が悪い？(>_<)遅くは感じないです。 手振れ補正は、と〜〜てもありがたい(^^)評価の高いF017と比べても遜色ないです。むしろ焦点距離が長い分、有難み大きく感じます。 だったのですが。。。OS壊れました(*_*)手振れ補正効かない150mmとなると、ファインダー像がぷるぷるして悲しい(苦笑)カメラ電源入れてシャッター半押し動作をしばらくしていると効くようになるので、効果を余計に実感するようになってしまいました。 【総評】★5つ 焦点距離が長い利点、前ボケを楽しみ易いことです。マクロだけに後ろボケも良いですが前も良い(^^♪ 所有しているEOSM3ミラーレスでは、動作不安定でした。レンズのバージョンでもあるかもとシグマに問い合わせましたが受付不可とのことで(*_*)M3での使用は諦めました。ちなみに、F017ではM3使用でも動作問題なかったです。偶々だったのかもしれませんが。。。悩みました。レフ機専用と割り切った点だけが妥協点です。 OS不具合に関しては古い物だし何時かは壊れるものだしと、減点はしないでいます。寄れる手振れ補正レンズを欲しい、な目的には沿わなくなってしまいましたが(笑)

現在使っているマクロレンズのボケ部分の階調が 気に入らなかったので、シグマのレンズを購入してみました。 150mmなので、当然重さも大きさも今までのマクロレンズより 携帯性は悪くなりましたが、それ以上に素直な色調と豊かな階調が 魅力です。 150mmなので、ピント面が薄くて大変ですが、どうにか MFで手持ち撮影出来る重さです。 シグマなので、あっさりした描写かと思っていましたが とても豊かな階調です。 私のカメラではAFはほとんど使えませんが、80Dで試したら 爆速でした。 古い機種には、対応してないのかな？

　購入当初は、フィルム一眼とデジタル一眼の両方で使用していました。 現在も、EOS60Dで使用しています。 【操作性】 　ピントリングはやや重めですが、操作しずらいものではありません。 AFリミットスイッチは、非マクロ撮影時における合焦性を高めてくれるので、大変有効です。 【表現力】 　設計はかなり古いようですが、合焦部のシャープネスとアウトフォーカス部のボケの柔らかさとを高度にバランスさせたレンズだと思います。絞り開放ではマクロ域，中遠景ともにややフレアがかった描写をしますが、１段程絞ると合焦部のシャープネスは、格段に向上します。 【携帯性】 　フィルター径こそ72mmですが、サイズは70-200/2.8クラスのレンズと同等の堂々たる？ものです。同社の150mm(OSなし)が、小型で描写性も良いので、売れなくなっちゃたんですかね。 【機能性】 　ＡＦ精度は抜群。合焦速度も体感上では純正USM並です。 マクロ域での合焦には時間がかかりますが、MFが主体になるので、問題ありません。 【総評】 　私は、純正品の1/3くらいの価格で中古購入しました。純正180mmを使ったことはありませんが、描写性・機能性ともに、全く不満はありません。このうような、コストパフォーマンスが高い(高かった)レンズが、販売中止になったのは大変残念です。望遠マクロの購入を検討されている方は、中古で出物があったら、買いだとおもいます。(修理期間の問題はありますが。)

当初は、７０や１５０マクロも予定していましたが 安く購入できることもあり１８０ミリマクロ購入となりましたが満足できるレンズでした。 レビューが少なく多少心配ではありましたが全く問題なく使用しています。 操作性は、三脚座が思いのほか使いやすくボディにレンズをつけたまま装着できるのが便利です。 また、純正のようにネジで締め付けるタイプじゃなくロックする感じでとても 好印象でした。 レンズ一本で出掛けるときは、三脚座をミニ三脚に付けカメラとの接続は三脚座で行ってますので、クイックリリース付きのように手早くセットできます。 また、縦横の切り替えが素早くできますし重心やアングルもほぼかわらないため 大型カメラなどのレボルビングのように使えます。 水平などの微調整も簡単でした。 ピントに関しては、近接撮影ではOKでしたが、無限遠近くでは本当に 多少奥ピンのようです。 携帯性は確かに重いですが、「そんなもの」と考えてます。 色収差も出なく、相当優秀なレンズで 今後もシグマのマクロを購入する事になりそうです。

操作性・・・扱いやすいです。 表現力・・・素晴らしいですね。これ一本で等倍撮影までこなせるのはＧＯＯＤです。 携帯性・・・軽いとはいえませんが、適度な重さと大きさだと思います。 機能性・・・特筆する事は特に内のですが、基本製のはバッチリで、ピントピークもつかみやすいです。

【操作性】 OM-D EM-1にSHOTEN CY-m43 を使って取り付けての撮影ですが絞りとピントをレンズ側残りをボディ側で難しい操作は必要ありません。 【表現力】 m4/3だとかなり望遠となりデジタルテレコン使用すれば日中の月も撮影可能です。最短距離が1.4mでハーフマクロに近い撮影も可能です。撮影環境によっては現役のレンズに近い画質といってもいいと思います。 【携帯性】 ボディとレンズ1キロちょっとなのでギリギリ持ち運び可能ですが、ずっと持っている疲れるのでカメラバックがあった方が良さそうです。 【機能性】 オールドレンズなのでレンズ側に手ぶれ補正が無く自分の腕だと180mmぐらいが手持ち撮影の限界のようです。 【総評】 m4/3の望遠レンズは高価なのでこのレンズを購入しました。ちょっとレトロな仕上がりになる一面もありますが、満足できるレンズだと思います。135mmf2.8も持っていますが、両方ともかなり良いレンズです。興味がる方はいい個体が見つかれば一度使ってみるとハマると思います。OM-D EM1の手ぶれ補正で十分楽しめるのでそれ以降のボディだともっと上手く撮影できると思います。自分は古い機材で写真を撮る作業自体が好きなのでMFレンズと10年前のボディ使っての撮影が楽しいです。 2024/05/06 GW最終日、雨が小降りになったタイミングで雫と花を撮影に出掛けました。背景をボカシ、花と雫を強調して撮影してます。オールドレンズらしい写りで撮影がとても楽しいです。

ぶっちゃけた話、手持ちではピント歩留まりが3割を切ります、私の場合。（… 三脚を使ってじっくり撮影したら、なだらかなボケから立ち上がるピントまで素晴らしい画が撮れるのですが。 それでもその低い歩留まりのために持ち歩く価値はあります。 評点が低いのはまだまだ使いこなせていない己の未熟を叱咤する意味です。レンズに何も罪はありません。

GFX100S + Fringer FR-NFTG1 【操作性】 1,160gあり、結構思重いです。ボディーと合わせて2Kg超え。カメラボディー高画素の故、手持ちは私には厳しい。三脚での使用がメイン。AF/MFでAFは稀に若干甘くなる時がありますが、MFで素早く修正可能。フォーカスリングラバーが幅広で扱いやすく、フォーカスリングトルクが絶妙でMFが楽しい。絞りリング付きで操作性が大変良い。三脚座は設定がありません。 【表現力】 開放で優しい表現。絞り込みで引き締まった表現。どちらも楽しい。作品作りに三脚+MF+電子シャッタ−+リモートレリーズで自己満足のひと時に乾杯。 【携帯性】 中判用望遠単焦点レンズ。それなりに太くて重い。1Kg超のレンズボディーのカメラへの取り付けを屋外でするときには慎重な作業が要求されます。 【機能性】 絞りリング付きがたまらなく良い。 【総評】 中判用望遠単焦点レンズ。1999年CONTAX645カメラと同時期に店頭に並びました。現在でも十分楽しめるレンズです。良質の流通在庫が著しく減ってきています。今度思い切って旅の共にしようかと思っています。このレンズでしか出せない空気感が好きです。

C６４５にリーフアプタス５−２で使用しておりましたが、１１ヶ月かけてカナダでNAM-1アダプターをEOSマウント改造し、２１０mmはEOSにつけて使用することが多くなっております。 EOSで使用するメリットは（１）軽量で機動性がアップ（２）リーフの場合ISO５０が標準ですが、5D2だとISO1000くらいでもじゅうぶんOKなのこれが実は一番のメリット。 画像アアプしてみます。確かゾナー２１０のはずですが。 ムターをつけていれば２９７mmと表示されています。 ご興味の方は以下をご覧ください。 http://engawa.kakaku.com/userbbs/354/ http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#tab

今となってはひと昔前の最新レンズという佇まいです。 シリーズの他の単焦点と同じく、ガラスがふんだんに使われたずっしり感がありますが、手に馴染むのでそれほど重くは感じません。しかしこれだけちょっとデザインの向きが違う気がしますね。何故でしょう？ 画質は解放では少し収差があるものの、概ねシャープで、何より発色が濃くていいですね。これからも愛用していこうと思います。

【操作性】 フォーカスホールド、AF/MF切換 分かりやすく適切な配置で鏡胴も握り易い 【表現力】 Carl Zeissに期待する色乗り、高コントラスト 破綻の無いボケへの繋がり、繊細な解像力 全て満たしてます F1.4で寄れなくて倍率低いより F2.0で寄れて倍率高いのは正解だと思います 【携帯性】 前述のF2.0に抑えた為か良好です 【機能性】 難しいスイッチ類は有りません 【総評】 もうAマウントレンズ出ないでしょうし 大事にしてます(　・ω・)

比較的遠くの花→梅の大きな木に咲いたう花を一枝位を接写する時に最適な、まさに180�o望遠接写レンズです。 江口慎一プロのワークショップで2週間の間、教えてもらい同じレンズを使いながら、まだまだ先生の写真ような幻想的な写真は撮れません。写真集にカメラ設定まで記述された、接写入門を読みながらですが5年経過しました。尚江口先生はこのレンズで風景までも撮っていますが、私はやはり接写用に使っています カメラがミラーレスになり、EＯＳ−Rマウントアファプターで付けても、シグマやタムロンより軽く、描かれる画像は同じカメラで撮影してもさすがキャノンのＬレンズです、深みが違います。最近はEOS-R7が発売されて、17万円台のカメラにEOS-R ＲＦマウントアダプターで、一味違う望遠接写画像が楽しめそうです。マクロレンズ葉近いものヲ撮影するよりも、比較的遠くのもの、野鳥がいる梅、桜などには180�oがぴったりのレンズです。勿論EF70-200�oF2.8L IS �Uヤ�Vもありますが、はるかに重くて，高価です。 ひところは10万円i以上でしたがやっと8万円位で状態のよいものが通販で買えるようなりましたので、写真教室でも生徒に勧めています。 尚特に女性の生徒は接写の薔薇をはじめてする美しいものに憧れているようです。 RFレンズでは100ｍｍが一本です。普通の接写では十分ですが、遠くの花を接写した時や風景も撮れるレンズはこのEＦ180mmF３．４L　マクロSM以外ありません

このレンズ、１０年以上昔フィルムカメラ時代に使用していました。 その後、一時手放しましたがEOS5D�Vや6Dなどフルサイズボディーを使うようになり、やはり180ｍｍの画角が欲しくなり、再度購入し直しました。 少し前から使っていた EF100ｍｍF2.8LマクロIS USM　との比較感想が中心になります。 【操作性】 単焦点ですし、操作するところもAF/MFの切り替えと、フォーカスリミッターと、ピントリングぐらいですから、特に何も問題ないと思います。 【表現力】 ボケを活かした写真を撮影したい時は最高です。 背景を単色カラーバックにしてしまうのはこのレンズを使えば簡単にできます。 ワーキングデスタンスが大きくとれるので前ボケも作りやすいです。 発色もさすがCANONのLレンズ、色情報豊富だと思います。 ヌケの良さは、やっぱり『Ｌレンズ』を買って正解だったと思わせてくれます。 １０0ｍｍLとの大きな違いは、背景の立ち上がりです。 「ああ１８０mmだ」と感じさせてくれます。 シャープさ解像感はEF100ｍｍF2.8L程ではないにしろ、女性のポートレートには使用しない方が良いと思いました。ｗ 【携帯性】 180ｍｍで三脚座付なのでそれなりの大きさ・重さですが「こんなものだろう」と思ってます。 【機能性】 100ｍｍLと比較してですが、AFは少し遅いと感じます。 しかし、USMなのでAF後そのままフォーカスリングでピントシフトや微調整など、スムーズにマニュアルフォーカスに移行でき使いやすいです。 マニュアルフォーカスの時のピントリングの重さも軽すぎず、回転角度（ギヤ比かな？）も大きめでマクロ域でのピント合わせがしやすいです。 ワーキングディスタンスが大きくとれるので昆虫などは撮影しやすいです。 しかし手持ちで虫を追いかけていると、やはり『IS』があったら良いなと思います。 【総評】 100mmと180mm両方とも持ち出すということはあまりありませんが、フルサイズのボディーの時は180ｍｍの出番が多くなっています。 少し古さを感じますが、その写りを期待してつい持ち出してしまう、その気にさせるレンズだと思います。

【再/再々レビュー】 　一度売却しましたが�U型を再購入しました。�T型と同様に優れた描写性能を備えています。フードが大型になりましたがフレア耐性はほとんど変わらない印象です。シグマのMC-11を使用するとα7R�WAでもAE、AFが使えます。久しぶりに使ってみました。 ----------------- 　EF70-200mm F2.8 IS�Uと比較撮影を行い、改めてこのレンズの良さを再確認しました。ここをみにくる人は少ないと思いますが、私的レビューを書かせていただきます。 【操作性】ピントリングの操作性は良好です。スイッチは少し小さめですが操作感は悪くありません。 【表現力】最新鋭のEF70-200mm F2.8 IS�Uは秀逸な描写をします。ただ発売から20年経過したこのレンズもシャープネスや色のりでは全く負けていません。あとぼけは本レンズの方が柔らかく自然で好みです。ただ、画角内に光源がなくてもフレアが発生するので、ハレ切りをしても抑えられないシーンがあります。 【携帯性】F2.8ズームの約半分の重さと重さです。これはとても有難いです。カメラに装着したまま中型のカメラバッグに（立てて）収納出来るので大変助かっています。 【機能性】複数の純正レンズを所有していますがオートフォーカスの精度高くや速度も速いです。 【総評】EF70-200mm F2.8 IS�Uを購入時に売却も考えましたが、再使用してみてその良さを再認識しました。優れたレンズは色褪せません。最新の光学設計で新型が出たら購入すると思いますが、多分発売されることはないでしょうね・・。

赤ハチマキに憧れて(^^ゞ唯一所有していたLレンズでした。 【操作性】★5つ シンプルで、バランスも良いのでフルタイムマニュアルフォーカスも扱いやすいです♪ 【表現力】★5つ Lレンズと一口に言っても写りの良し悪しに差があるのでしょうけども、不満は感じませんでした。 中古価格で写りのコスパも良い(^^) やっぱり楽しみたいのはボケ、でした。絞ってきっちりとした画も良いです。 200mmクラスの単焦点は性能良いレンズが多いと思ってます。 【携帯性】★5つ 大三元ズームの大きさと比べると、お手軽さを実感します。 300mmf4単焦点も使っていますが、これと比べてもだいぶ小さいです。 【機能性】★4つ このサイズで手振れ補正が使えたなら、とボヤキですね(>_<) 素人考えですが、このクラスのレンズなら手振れ補正を搭載しても、画質や大きさに影響は少ないかなと思っていました。 【総評】★5つ 写りの良さと使い勝手の良さで満足出来るレンズで、あと手振れ補正が欲しいところでした。 新しくEFマウントの後継レンズを待ち望んでいましたが、望みは叶いませんでした。 ミラーレス用のレンズも望遠では大幅な小型化は難しいとしても、レンズ内手振れ補正でハーフマクロくらい寄れてコスパが良い、 そんなレンズを妄想してしまいます(^^)

カメラはキャノン5dmark4, mark2, 1DXなどなど　　通常、風景や夜景はズームが主です　シグマ12‐24mm の�U型（キャノンEF14mmF2.8L�Uに買い替え予定）、シグマ24--70f28artなど 教室の先生から風景、夜景、特に夜景は単焦点もいいですよとアドバイスいただき購入 シグマファンです　　ホントはシグマの20mmがほしいけどちょっとお高いので(^^ゞ　 Mapさんで33,000円で購入 広角はキャノンの14mmf2.8�Uとの併用になる　Lレンズに負けないように頑張る ※今回のように今更?って感じの古いレンズを買うこともけっこうある　オールドレンズもたくさん持ってます　　R5待ちの今、古い機材でちゃんと撮るスキルをつけたい　 【操作性】単焦点ですから　何も問題なし　　ISも無いしね　2002年のレンズですね　 ※びびりなのでプロテクターはつけてます　雨の水滴対策のため撥水性の高いやつ　魚眼レンズのように装着不可というわけではないです　普通にフィルターつけれます 【表現力】広角の単焦点のいい味だしてくれますね　長秒での夜景撮影では６本の光芒が出ますね　６枚羽根ですから　遠くの光芒は意外と細く伸びますね　シグマの広角ズームは６枚の桜の花びらみたいに出てました　 【携帯性】軽いのでいいですよ　　フードないのでカメラバック内でレンズキャップがかんたんに取れてる（笑） フードをどうしようかなあ?　ビビリなのでレンズを当ててしまうのが心配　フードがあれば助かる場合もありますよね　もちろんケラレますけどね　ハクバさんのかんたんに外せるやつをつけてみるかな?　追記　購入しました　ラバーなので楽　　これは撮影時にパカッっと裏返せばいいやと思いましたが、入ってしまう(笑)　撮影時は外します https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01BXR2P92/ref=ox_sc_act_title_1?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1 【機能性】広角の単焦点レンズとして必要充分　風景、夜景とは別にスナップでも使ってみたいです ※雨に日はレンズに直の雨が・・・　撥水性の高いフィルターつけます　ブロアーでとばしながら撮ります　もちろん傘でガードしますが、広角なだけ傘が入る(笑) 【総評】お手頃価格で広角の単焦点レンズが楽しめます　

【操作性】 　難しいことは無いです。 【表現力】 　昔ながらのレンズでF2.8- F11辺りで性格の変わるレンズで楽しいです。 　ただ、設計が古いので逆光にはすこぶる弱く、ファインダーからゴーストか確認できるので、以外と扱い易いです。 【携帯性】 　広角としては小さいのでは？ 【機能性】 　特に機能は無いですが、純正の20mm域のF2.8は16-35 F2.8L以外は無いので20mm単として貴重です。 【総評】 　逆光に弱いなど、弱点がありますがそこを上手く撮影に生かして使おうとさせてくれるレンズです。

Canonさんのレンズには1型と2型そして3型とリニューアルされているものが数多くありますが、このEF35mmのLレンズのように1型から2型にかわって写りがここまで劇的に進化したものは他に無いと思います。価格差も劇的ですが… 唯一のマイナス点としてレンズの全長が長くなった事がありますが、BRレンズの採用を初め画質向上のおかげで、撮影して出てくる絵を見るとその事は忘れてしまいます。 〈2型の優位点〉 1 絞り開放（f1.4）時の中央部の解像度が1型より圧倒的に高い 2 絞り開放（f1.4）時のフリンジの抑制がしっかり処理されている （1型はここが特に弱い） 3 画像の抜け感・透明感・光と空気感の表現力が素晴らしい 〈1型の優位点〉 1 軽量コンパクト 2 価格が安い 3 色の濃さ・強さ・コッテリ度合いは2型より強い（古き良きEFレンズの表現） RFマウントでは未だに出てこない、35mmのLレンズ。Canonさん、どうされたんでしょうね…

【操作性】 単焦点レンズなので難しいことは無し。シンプル！ 【表現力】 BRレンズがとにかく最高で、軸上色収差がほぼ皆無。開放F1.4で曇り空バックの木の枝とかを撮ってもパープルフリンジがほぼ出ません。そのおかげか、撮ったときの透明感が凄い！ 【携帯性】 単焦点F1.4なのでこんなもんかな、と。 【機能性】 AF/MFボタンだけのシンプル設計です。 キヤノンはFnボタンをどうしてもつけてくれないですね。あると便利なんだけどなぁ 【総評】 ミラーレスに移行しても絶対に使い続けたいレンズNo.1です。

ヒメボタルの撮影では蛍の一つの光をできるだけ大きくする必要があります。 そしてその点光源を大きくするにはできるだけ前ボケが大きいものが良い。 そのためにはレンズは焦点距離がある程度長くてそして明るいことが必須になります。 長年ヒメボタルを撮影していますが、このレンズはAPS-Cでは比較的利用しやすい感覚。またフルサイズでは広角側で撮影する場合の自分にとっての限度が35mmF1.4という印象。これ以上の広角でのヒメボタル撮影はできるだけ避けるようになりました。 また収差が大きいレンズでは、フレームの端の方に蛍が飛ぶとその点光源はラグビーボールのように歪んでしまいますが、このレンズは収差も少なくて端の方のボケも比較的丸いままなので、わりに違和感が少ないです。 ヒメボタル撮影の際には必ず持ち出すレンズです。

作例変更とコメント見直しの再レビューです。 ========================= 中古を5年くらい前に購入し、フィルムとミラーレスの両方で使っています。 Lレンズらしく色は濃く出ます。艶の感じられる色です。 視野中央は相当キレますが、絞っても視野全体の解像感は良くなりません。 これは決して褒められることではありませんが、一方では人物描写をとても優しいものにしてくれます。

昔、カメラ屋さんでこのレンズの実物を見たとき、いかにも女を撮る面構えだったのでつい買ってしまいました。 絞り開放の絵について書いておきます。 ボケ質はあまりフラットとは言えずクラシック。 ボケ足はなめらかながら後ボケはほんのわずかにモワ〜ンと巻いたような空気を伴います。 前ボケは素直にとろけます。 手ブレ、ピンぼけの写真ばかり撮るので解像とかよくわかりませんが、ぼくの個体はEOS 5Dでは開放のピントが出ません。 RPでの近接撮影だとAFでもまつ毛が出ます。 ポートレート距離ではゆるい。 角速度は同じでも近いとブレが目立たないだけ？、とも思うのですが、絞りを一段入れればシャキッとしますから、やはり分解能の問題です。 自分は気にせず開放のまま撮ってます。 カメラ側のAF性能次第なのか、レンズのピント調整が必要なのか、本来そういうレンズなのかよくわかりません。 いづれにせよ狭い室内の背景でも被写体が浮き出すF1,2のムードは比類ないものです。 初めて使った時、フラットな光でも貼り絵のような平たい浮き出し（これはこれで面白い。）ではなく、奥行きが出る写りに感心しました。 自分の経験ですと、コントラストが高くシャープなレンズの開放描写は、光がフラットだと貼り絵っぽく扁平に浮き出す印象を持っています。 フォトショップで細かく焼き込んで陰影をつけたりすればどうにでもなりますが、元画のまま奥行きがある大ボケというのもあるのだなと感心しました。 シャープネス、トーン、諧調などの最終出力にもよるのでレンズ性能だけではないのでしょうが、ここが一番気に入っている点です。 ただ、F1,4やF1,2の描写がすんなり女の子の写真と言えるのか？ 、やや特殊感が伴います。 それにこのL II型は有鉛ガラスの先代モデル（1989年発売、1,025 g）と同じ仕様で、シーンにより色収差とフレアが顕著です。 そうだ、時に弟分のEF85mm F1,8 USM（1992年発売、425 g）との比較を訊かれたものです。 弟分はF1,8全開放 一発で作品向きの絵を出します。 「安いほうで間に合わせる」といった安易な描画ではありません。 野外に複数のレンズをえっちら持ちだすなら弟分のほうが格段に軽いし、なんとこちらもフルタイムMF！　大好きなレンズなので作例に一枚添えますね。 開放描写の話ばかりしましたが、このキヤノン 「ザ・ポートレート・レンズ」は、その佇まいのオーラとF1,2のカリスマ性を買うレンズです。 キラキラした前玉を向けると女の子がその気になり、ポーズの連鎖にグルーヴ感が出て互いに楽しい。 写真は虚と実の力の配合。 最新型レンズの高再現指向に対して、当レンズは設計が古く、F1,2のどことない収差を楽しむ味レンズのスタンスでしょう。 自分は目的が違うのでメインレンズにしていませんが、いまだに現場で使いたくなるけっこうな存在感を放っています。

段ボール箱がカッコよく撮れるレンズ 第一印象はこれでした。 とにかくなに撮ってもカッコよく撮れますw 【操作性】 ピントリングしかありません 【表現力】 85mmってギリギリ標準レンズとして使える画角だと思ってます。 その中で開放F1.2が生み出すボケの美しさは格別なものがあります。 人物だけでなく、建物や風景、車、スナップなんでも撮れます。 マクロチューブ使うと極悪オールドレンズ見たいな花の写真も撮れて楽しい。 キヤノンのEF時代のレンズは開放で撮ると解像感が落ちるものが多いけど、この85mmは開放からキッチリ解像してくれて、それでいて美しいボケを描いてくれるので、なに撮っても楽しい。 日中は絞るかND使いたくなるが、下手なND使うと画質が落ちるので注意が必要。 唯一の弱点は逆光時のパープルフリンジと盛大なフレア。２つじゃん 人物逆光で撮る時は本当に苦労させられました。 【携帯性】 重い太い、でも長さはそれほどでもないので、バッグへの収まりや取り回しで困ったことは一度もない。 逆光に弱いところあるので、やたら深いフードは必須です。 【機能性】 AFは遅いけど、それが不満に感じることはなかった。 EOS 6Dでは中央以外ちゃんとピントがきませんでした。 EOS 5D4では全域キッチリピントくるので、今時のRシリーズなら問題ないかと 【総評】 キヤノンを代表する名玉だと思います。 今はRF85mmに移行しましたが、今なお色褪せないレンズだと思います。 85mmはSIGMAの旧1.4、EF1.2、EF1.4IS、RF1.2と４本使ってきましたが、このレンズが一番苦労したけど一番楽しかったと思う。 このEF1.2のためにキヤノンに来て、RF1.2があるからキヤノンに居続けています。

【操作性】 フォーカシングと絞り環の操作のみです。 【表現力】 玉ボケは若干縁が付きますが、ボケは大きくピントがシャープです。ボケのきれいさはヤシコンPlanarに一歩譲りますが、こちらも味わいのあるレンズです。 ＜他の作＞ https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000625921/SortID=22491352/ 【携帯性】 85mmF1.2にしては割とコンパクトですが、重量はあります。 【機能性】 別に特筆するものはない普通のMFレンズです。 【総評】 キヤノンの85mF1.2は現在までに以下の5(6)種類があります。 FD85mm F1.2 S.S.C. アスフェリカル NewFD85mm F1.2 L EF85mm F1.2 L USM EF85mm F1.2 L II USM RF85mm F1.2 L USM & RF85mm F1.2 L USM DS NewFD85mm F1.2 L のレンズ構成は初代と同じです。 α7系ボディでアダプターを介して使っています。 https://review.kakaku.com/review/K0001058051/ReviewCD=1216651/#tab

【操作性】マニュアルレンズのばやいこんなものです。特に不便な点とかは無いです。 【表現力】こんな昔のレンズなのに開放からぴりっとしてます。素晴らしい。ボケも私的にはなだらかでいいと感じてます。 【携帯性】1.2の割には小さいとは思うが1.8よりは大きく重いです。 【機能性】無問題 【総評】 このころのレンズでここまで開放1.2でピントの切れがありシャープなレンズはなかなかありません。AFは万能ではなく最後の詰めは結局MFすることがほとんどなので私的にはEF85mmF1.2Lは要らないです。笑

【操作性】 ピントリングは使いやすいです。 【表現力】 素晴らしいと思います。同モデルがSONYフルサイズでも純正より写りが良いとの評判でしたが、実際に運動会で使ってみて弱点のあまり無い写りと感じました。ボケもきれいです。 【携帯性】 600g超えはかなりのおもさを覚悟していましたがxs10の使用においては問題なしです。グリップの浅い機種はつらいかも。 【機能性】 絞りリングがないのは購入前に気にしていましたがかえってシンプルで迷わずよかったです。 AFも静かでスピードも問題なし。 【総評】 中古で2.5万円でしたがとても良い買い物でした。特筆すべきはシャープな描写とボケの綺麗さ、AFの静粛性と十分なスピードです。純正90mmは持っていませんが、ポートレートや屋内スポーツ、屋外でのペットの撮影ならこのレンズで十分と思います。

ＶＩＬＴＲＯＸは、マウントアダプターのメーカーだと思っていたら、レンズも出してきました。 しかもＡＦレンズを出してくるなんて、しかもＳＴＭでなんて驚きでした。 半分は怖いもの見たさで買ってみたわけですが、出来栄えは予想外で、かなり良いと思います。 金属鏡筒のしっかりした作りで、デザイン以外は、まるで純正の様な出来栄えに見えます。 ＸＦ２７ｍｍＦ２．８のような絞りリングのないタイプの純正レンズと同等の操作性で、絞りの操作はボディー側のダイヤルで行います。 注目のSTM駆動のAF動作は静かで十分に速いです。 ボディー側を設定すれば、AF合焦後にピントリングを回すとMFに切り替わるフルタイムマニュアルフォーカスが可能です。 ピントリングは幅が広く滑らかに回り、ボディー側によりますがファインダーモニター上で距離指標も表示します。 撮影後のＥＸＩＦデータには、焦点距離や絞り値が記録されますし、ＶＩＬＴＲＯＸの表記も確認できるのですが、カカクコムにアップしたものにはＶＩＬＴＲＯＸは表示されないようです。 写りとしては、Eマウント用MFレンズと同じで、糸巻き型の歪曲と絞り開放時の周辺減光がありますが、ＡＰＳ−Ｃサイズで使うのですから、ほとんど気にならないレベルでしょう。 ただし、付属のレンズフードの着脱感の悪さだけはちょっといただけないです。 これだけレンズ本体がしっかりした作りなのに、フードで格が落ちてしまうのはもったいないと思いますね。 後は、耐久性とか信頼性などと保障体制ですが、国内メーカーのようなサポートは期待できないでしょうから、そこは自己責任でと言うことになるのでしょう。 添付画像は、すべてＶＩＬＴＲＯＸ８５ｍｍＦ１．８で撮影したものです。 http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24221185/index.html http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24219449/index.html

ポートレイト撮影の定番レンズの一つとして気に 入って長いこと使っています。 主に、D610、D810で使用です。 既に新しいタイプのレンズも発売されていますが 描写の点では、特に買い替えの必要も感じて いません。（ってか、そんな余裕もナシ＾＾；） 人物の例があまり無かったので、今更ですが、 ちょこっと貼っておきます。 開放からヌケの良い感じが得られますが、光の 加減によってはちょっとしたハロも出たりして、 独特の描写が得られるところは、使っていて 楽しい点です。 絞ると精細な描写になるかと思います。 じっくり撮るコトが多いのでMFでも不便を感じて はいませんが、やはりファインダー撮影だと、 最近は自分の視力も怪しいせいで、開放では時々、 ガチピンがどうか？が不安なコトはあるのが正直 なところ。 フォーカスリングの重さや感触も適度です。 レンズは思ったよりコンパクトですが、ズシっと 来る重さは、不便と言うより作りの良さを感じる ので、これも自分としては好きな部分なので マルです。 85ｍｍはNikon、Helios,そしてこのツァイスの3本 で楽しんでいますが、ツァイスの透明感ある描写 や滑らかなボケは魅力です。 貼ったものは幾分安全を見て＾＾；絞ってしまった ものもありますが、背景がはっきり判別してくる ボケだとちょっと二線ボケ傾向でうるさく感じるコト もあるかも知れません。

Nikon D700で使用しています。 フードがないという事で中古で安く購入する事が出来ました。 初MFレンズです。 【操作性】 滑らかに動作するので、微妙なピント合わせもしやすいです。 【表現力】 これが素晴らしいです。 F1.4だとかなりぼかす事ができ、F2.0〜F2.8ぐらいになると適度にぼけ、F4.0以上になるしゃきっとした写りになります。 【携帯性】 レンズだけ持つと、重いですが、D700につけたら軽く思えます。 【機能性】 MFレンズなので、最低限の機能しかないです。 【総評】 MFで、面倒でも使いたくなるレンズです。動きものは厳しいかもしれませんが、静止物だと威力を発揮します。 何といってもぼけ味が好みですね。何というか純正だとあっさり、当レンズだと味のある写りになります。 短所としては、寄れない事が残念ですが、目的が違うので割り切っています。 ただ単に写すだけではなく、ぼけ味も制御して、ぼけの背景を取り入れた作品作りにはかかせないレンズとなりそうです。

野外でのマクロで本当に活躍するのは150mm以上の望遠マクロ。 105mm以下だと、グーンと近づかなければならない。 150mm以上ならば、余裕のある撮影距離が保てるのである。 Aマウントでも、α6700他、最新のボディと、マウントアダプター LA-EA5 によってＥマウントでも使えるようになる。しかも、最新の像面位相差AFとAIAF、最新の被写体認識が使えて。

【操作性】 このレンズはピントがシビアなので、三脚を使用することが多いと思います。三脚座がついているため、縦・横の構図の切り替えが非常に容易です。そして、最も嬉しいのがPLフィルターを自在にコントロールできる「FEC機能」です。レンズフードが大きいといちいち手を突っ込んでの操作が必要ですが、FEC機能によりファインダーから目を離すこと無く、PLフィルターの効果を調整できます。 【表現力】 手前のボケも背景のボケも自然な感じで、少なくとも悪くはないはずです。解像度もα900で開放からそこそこ絞った状態でもかなりのものが得られます。 【携帯性】 これに期待するのはどうかと・・・？α900と組み合わせると巨大な物体になります。 【機能性】 基本的にAFは使用しませんが、何回か間違ってAFをつかったときは壮大な作動音がしていました。MFはピントリングが幅広いので、細かな調整に優れていると思います。 【総評】 SONYには焦点距離がSAL100M28をこえるマクロレンズがないため、SigmaかTamronに頼るしかありません。Sigmaのマクロレンズは使用したことが無いのですが、Tamron Model B01のコストパフォーマンスは相当なものだと実感しています。花の撮影などで特に微妙な光を調節したいときに有用なPFC機能は秀逸です。まあ、大きくて、三脚が必要になるので、フットワークを重視する方には向かないかもしれませんが・・・。 αユーザーでマクロレンズでじっくり撮影される方は恐らく購入して、後悔しないレンズの一つだと思います。

【操作性】マクロにAFは必要なし、スムースなピントリングがあるため、ピント合わせに手間はとりません。 【表現力】花撮りには欠かせないレンズです。とろけるようなボケと、ピントが合った所の切れ味はすばらしいです。 【携帯性】望遠マクロなので、三脚、一脚は必須です。f3.5と暗いレンズで180ｍｍもありますから、手持ち撮影は厳しいです。ただ、重量は軽く、サイズ的にはコンパクトなので、持ち運びは良いです。 【機能性】手ぶれ補正なし、ＡＦモーターもない旧タイプのレンズですが、もともとマニュアルレンズと思っていますので、マクロレンズとして機能は十分です。 【総評】既にこのレンズはデスコンされていますので、手に入れるには中古を探すしかないと思います。このレンズを手放す人はなかなかいないんじゃないでしょうか。花撮りの現場では、このレンズを持参しているカメラマンをよく見かけます。このレンズでないと撮れない写真がありますので私は決して手放さないと思います。

【操作性】特に問題なし。タムロンのマクロを使ったことのある方なら何も問題はないと思う 【表現力】とろけるようなボケと、ピントが合った所の表現力は凄いと思います。私は中古で買いましたが、お値段以上、大満足の描写です。花撮りには欠かせないレンズとなりました。ただ、カミソリのような被写界深度はちょっと慣れが必要でしたが、私のスキルの問題でしょう。 【携帯性】大きいですね。もう少し小さいと良いのですが、この重さと大きさが、手ぶれ補正がない不利を助けてくれてます。安定して撮り易いもの事実です 【機能性】超音波モーターもない、手ぶれ補正もない、ＡＦモーターもない。ですが、マクロレンズってこれで良いと思うんですよね。じっくりとしっかりと、撮影できるという意味では良いレンズです。ちゃんと構えて、しっかり撮るようになれましたし、それがほかの高性能レンズを使う時にも生かされてる気がします 【総評】買って良かったレンズです。ちょっと大きいし、古いレンズですが、写りは最高です。 綺麗なボケはさすがタムロンのマクロですね。 お勧めです

操作性　 　MFです。 　シフトとティルトが同時に出来て良かった。 　R6ではマウントアダプターを介して付けるが、三脚に付けるとシフト機能が阻害されるので、三脚座の付いた社外製マウントアダプターを使用しなければ使いにくい。 【表現力】 　逆光時ゴーストはあまり出ないが、ハレーションの非常に出やすいレンズです。必ず順光で撮るべきです。 　ティルトは絞り込むと効果が無くなってしまうため、絞り解放で。 　シフトは主に建物の上部に向けての萎みなどを補正するもので、今では画像処理で簡単に補正できる。 　ティルトはピントの合っている角度を傾け被写界深度を補正するもので、今では被写界深度合成やトイ風モードで似たような写真ができる。この時やりすぎると解像度が落ちる。 【携帯性】 　普通 【機能性】 　良好。 【総評】　 　神社仏閣の写真にはまっていた時に購入。デジタル画像処理が進んだ今では、あえてこの高価なレンズを買う必要が有るのだろうかと。

ティルトシフト時に多少の露出補正が必要なのを知らずにいきなり壊れているのかと思いました(笑) 小さくて軽いので必ずバッグに入れていますしこれだけ付けて散歩に出かける時もある程お気に入りです。 特筆すべきは24mmの単焦点レンズとしてもキレも良く色乗りも濃いので単焦点としてしっかりと写ります。 操作性はオートフォーカスがないのでライブビューで細かくピントを合わせていますがとくに不便とは感じません。 模型撮りの動画が面白い！！ 慣れが必要ですけどとても面白いレンズですね♪

【操作性】至ってシンプルです。 【表現力】ボケ味が秀逸です。特に玉ボケが美しい。柔らかな描写でポートレイトに向いています。 【携帯性】このクラスとしては大きく重たいです。しかし、口径食の少なさや手にズシリとくる重厚感はこのサイズだからこそ、という考えも出来ます。 【機能性】AFの精度やスピードは純正レンズには及ばないものの、充分に及第点。 【総評】中古では3万円台でした。低価格で明るい中望遠レンズ。

主にポートレートで使用していますが、本当に助けられてます 気楽にパシャっと撮った絵にさえ感動させてもらうことも モデルさんも喜んでくれてますよ 夜のフォーカスが少し弱いかと思いましたが、夜はマニュアルで使ってます