芝刈り機・草刈り機 製品一覧 12ページ目

　草刈り機は、パワーや重さが重視されがちだけれど、実際は、草刈りをする場に石が無いこと、よく切れる刃であることのほうが恩恵が大きいように思う。その上で、以下の評価です。 【デザイン】　かっこいい 【扱いやすさ】　軽さとパワーを兼ね備えている。005〜009と迷うところはあると思うけど、草刈り機は、4.4kgまでが良いと思っている。 【安全性】　回転数が急激に落ちたら止まるシステムに何度か助けられている。うっかり切り株などに当たったときに（草にかくれていて見えなかった時など）助けられています。 【総評】　実働30分程度なので、本業の方からすれば使い物にはならないかもしれないが、「作業時間が2時間以内」の人は、バッテリー４つあれば十分でしょう。個人の駐車場程度（100坪程度）だったら1個でも十分。

同じ商品が壊れたので再度こうにゅしましたが、とても使いやすい商品です

エンジン草刈機からの乗り換えです。 チップソーは一切使わず、別売りのナイロンコード（ウルトラメタルローラー4）オンリーで使用しています。 購入にあたって複数のYoutube動画を参考にしました。 【パワー】 18V（MUR194等）と36V（MUR368）ではかなりパワーが違うようなので、エンジン式から乗り換える場合は36Vが良いみたいです。 ナイロンコードでの利用は中速が推奨されており、高速にした場合はモーターへの負荷が高くなり自動的に一時停止してしまいます。 トリガーのONOFFをこまめにして高速回転させ続けるワザもありますが、中速のパワーでも自分の用途には特に問題ありませんでした。 それから、同じ36Vでとにかくパワーがほしい場合はMUR369が良さそうです。 【バッテリー持続時間】 互換のWaitleyのBL1860を2個1セット使って、途中何度か止めつつ、1.5時間〜2時間弱といったところでしょうか。 MUR369の方は持続時間が半分くらいになってしまうそうなので、自分の草刈り範囲を考えると逆に手間になってしまので選択できませんでした。 【重量】 モーターが前方にあるので重心が前になってしまいますが、女性に使わせてもエンジン式（燃料込）より軽くて取り回しが良いと言われました。 MUR369は全体重量+1Kgでもモーターが後ろになったので重心バランス良いですが、後ろのモーターがシャフトの先を回転させるのでエネルギーロスが多いのと、冷却ファンモーターの音が発生するそうです。 MUR368のバッテリー側に重りをつけて重心調整してる人もいるようですが、個人的にはそこまでするほどでもないかなと感じます。 【左右非対称ハンドルに関して】 確かに持ちやすいのかも？ これのおかげか分かりませんが重心が前にあっても別段疲れるとかはないです。 ロックオフレバーを輪ゴムで固定させれば、トリガーのONOFF操作だけになるので握り込む力も減らせるのでさらに楽です（安全性の面では輪ゴム固定はナイロンコード使用時に留めたほうが良さそうですが）。 【電動であることの利点】 とにかく動作音が静かです。回転して草を刈るのでそれなりに音は出ますが、エンジン式とは段違いに静かで快適です。 そしてガソリンの混合液を入れる手間がないのですごく楽です。 停止も始動も一瞬で楽だし、停止中は完全無音で、草やツタが絡まれば逆回転もできる。 ガソリンを買ってくる手間もなくなり、燃料（電力）コストも大幅に減りました。

【デザイン】 草刈りができれば良いので、デザインは無評価です。 【扱いやすさ】 小回りがきくものの、左右で若干の傾斜がある地面の草刈りをする場合には本体を固定するために力が必要です。 【安全性】 金属の刃じゃないので少しは安全かな？と思っています。 【総評】 モーター音がキーーーンとなる事があり、その時は頭が痛くなることもあります。

【デザイン】 シャフトが黒くてカッコいいです。 【扱いやすさ】 エンジンのように重ったるくなく、かといって玩具のような軽さもない。扱いやすい重さです。先端につける安全ガードも、作業の妨げにならない形状です。 【安全性】 スイッチから手を離せばすぐ止まります。 【総評】 今まで使っていた20CCのエンジン式刈払機に対して、パワー・操作性・何一つ劣る点がないです。モーター式はもっと玩具っぽいものを想像しましたが、本当にスマートでいい。藪払いのようなタフな用途でない限り、不満を感じることはないと思います。耳鳴りするようなエンジン音や甘ったるい排ガス臭、作業後まで手に違和感を残す振動といった前時代的なものとは無縁です。買って正解でした。

この製品を使って3年になります。最近は新型も気になりだしましたがレビューも無いので参考までに。 私の場合、インパクトドライバー、セイバーソーをhikokiで揃えています。バッテリィー4個、充電器は有りますので本体のみで購入しました。前のモデルも持ってましたがモーターが刃先の部分に装着されてましたので前面ヘビーとなり大変扱いずらくすぐ休憩が必要なほど疲れました。この製品は後端にモーター、刃先はドライブギヤしかないエンジン刈払い機と同じ配置です。断然バランス良く扱いやすくなりました。チップソーはほぼエンジン式に引けを取りません。グリップを離せばすぐチップソー止まりますので安全です。弱稼働であまり長くない草は切れます。ボウボウになればそれなりに中なり強なりを使う事になります。弱だと40分以上稼働しますので家の周り位は十分です。ナイロンコードを使う場合はメーカー純正が必要です。防護カバーも必須。防護カバーにカッターが付いていてコードを出したとき適切な長さにカットします。市販のエンジン用の物は負荷が高くなり直ぐモーターが過熱して止まります。純正はコードは2mm、コードの長さも20センチほどに調整されますのであまり長時間作業しなければ過熱停止も避けられます。バッテリーは負荷が高い為20分少々しか持ちません。

2ケ月ほど使用しました。１．重さ：以前のガソリンエンジンは5�s以上ほどで、充電式の物も同じほどでしたので重さは半分ほどなり扱いやすく疲労も軽減できます。２．作動時間：私の使い方ではメモリ2段として45分程度でバッテリーが終了します。ただ充電時間は早いと感じます。希望としては60分欲しいのですが何とかやりくりしています。３。耐久性：まだ分かりません。以前の充電式の物は約１年でモーターの焼き付きの様で故障となり保守部品が高額なのでそこで終了しました。４．部品耐久性：回転刃取付ボルトのカバーの構造は板金製の消耗品なのですが、他社にある様なアルミブロック製はかなり、おそらく数倍以上の耐久性があります。今後に期待します。５．機能：逆回転での草の絡み取りはとても便利です。初めて体験する機能ですが、もっと早く体験したかった機能です。６その他：あると嬉しい物として保管運搬用の防水ケース或いはバッグ。ただし安価でお願いします。

【デザイン】 マキタの標準的な形状、カラーだと思います。 【扱いやすさ】 バッテリー式なのでメンテナンスが楽です。家周辺の雑草や畑を定期的に手入れするには十分な機能だと思います。バッテリー１個で使っていますが、自分の使い方では平均的には60分以上は持ちますし、空になっても急速充電で約30分でまた使えるのでちょうど良い休憩時間になっています。純正バッテリーは高いこともあり、とりあえずバッテリー１個体制で問題無いです。 ループハンドルは、左右の振りは不得意ですが、前後の振りには絶大な効果を発揮します。狭い場所や斜面などに使いやすいと思います。 【安全性】 刃先のカバーの位置が低く、すぐに刃より先に地面に付くので、地際刈りをする人には使いにくいかも。 【総評】 モーターがヘッド部分にあるので、必然的に先端が重くなり振り上げるような刈り方だと腕が疲れます。そのため付属の草刈り刃は軽量(約300g)だと思います。具体的な重量としては刃単体で400g以上あるとヘッドが重くて使い辛いです。径を小さくしても200g台だと快適です。

初めて、草刈り機を購入。カインズホームで、税込み２４，８００円。初心者ですが、非常に扱いやすかった。ただし、バッテリーの稼働時間が短かった。店で購入すると、ある程度組み立てられているので、楽に始められます。

【デザイン】草刈り機って、みんなこんなもんじゃないでしょうか？ 【扱いやすさ】コードがなく、エンジンもない。最高です。あと足りないのは運転時間。軽いバッテリーはすぐ無くなるし…。業務用に使うなら、交換バッテリーをたくさん備えるか、エンジン式にするかの二択です。 【安全性】安全・安心の二重ボタンです。 【総評】家で使うなら、バッテリー式も全然ありだと思わせてくれた商品です。業務用としてはお勧めしません。

今まで使っていたツーグリップ(18V)とループハンドル(エンジン)を比べて、ループハンドルにしました。 今まで、際刈りのアダプターは色々試したのですがやはりナイロンコードが便利ですね。 18V機では、ナイロンコードは使えないのでMAX30cc機相当のこの機種を選んでみました。 ナイロンコードだと中速になり27cc相当ですが、3.0mmのナイロンコードを使用しています。 実働時間が、２０分ぐらいなので予備バッテリーは必須です。 チップソーでも、女竹などの笹藪も止まらずに割といけます。 バッテリーは、純正品でしか動きませんでした。 互換品は取り付けた後に不動品となりましたが、何か影響したのかしなかったのかは不明です。 後、純正品の吊りベルトは相変わらず金具が外れやすいのが改善点でしょうか。 80V機の様な、金具が良いですね。