芝刈り機・草刈り機 製品一覧 9ページ目

　草刈り機は、パワーや重さが重視されがちだけれど、実際は、草刈りをする場に石が無いこと、よく切れる刃であることのほうが恩恵が大きいように思う。その上で、以下の評価です。 【デザイン】　かっこいい 【扱いやすさ】　軽さとパワーを兼ね備えている。005〜009と迷うところはあると思うけど、草刈り機は、4.4kgまでが良いと思っている。 【安全性】　回転数が急激に落ちたら止まるシステムに何度か助けられている。うっかり切り株などに当たったときに（草にかくれていて見えなかった時など）助けられています。 【総評】　実働30分程度なので、本業の方からすれば使い物にはならないかもしれないが、「作業時間が2時間以内」の人は、バッテリー４つあれば十分でしょう。個人の駐車場程度（100坪程度）だったら1個でも十分。

生け垣用のバリカンとして、優れた性能と便利な機能を提供します。その強力なモーターと鋭利な刃は、簡単かつ効率的に生け垣を整えることができます。また、そのコンパクトなデザインは、作業中の操作性を向上させ、細かな作業にも適しています。さらに、耐久性のある素材を使用しており、長期間の使用に耐えることができます。 利点の一つは、使いやすさです。直感的な操作性と軽量設計は、長時間の作業中でも疲れにくく、ストレスなく作業を進めることができます。また、刃の交換やメンテナンスも簡単に行えるため、ユーザーは手間をかけずに製品を管理することができます。 総合的に見て、生け垣の手入れにおいて信頼できる製品です。その高性能、使いやすさ、耐久性は、プロのガーデナーからホームガーデンの愛好家まで、幅広いユーザーが満足できるでしょう。

エンジン始動性 新品なので当然と言えば当然なのですがエンジンの始動性はとても良いです。 かなり冷え込んできた時期にもプライミングポンプでしっかり燃料を送ってやればすぐにかかります。 その際のロープの引く力も昔みたいには力が必要ではありません。 使用後のメンテナンスについて… 歯を外してヘッドの清掃をしようと思い外したところ、これまでならびっしり草の破片が入り込んで清掃することになるのですがこのモデルはほとんど草の破片が侵入しておらずふっと息を吹きかけるだけで終わってしまった。 その代わりグリスはちゃんと減っているのでちゃんと補充が必要です。 エンジン周辺のブロアがけ。 シーズンが終わったのでちゃんとしたいのですがエンジンのカバーはボルトにネジ留めがつけてあるようで硬かったので断念してブロアが届く範囲で吹いて隙間の草の破片を吹き飛ばしました。 見た目は至って普通というかシンプルで目新しさはありませんが基本に忠実で頼もしいパートナーです。 ハイパワーモデルが欲しいと思いつつ、でも重い機種は大変だとご近所さんも言ってることからこれにしました。 Lにした理由は、通常サイズと持ち比べてこっちの方が体を曲げなくてもいいから。 小回りは効きにくくなりましたが、気持ち刈幅が広くなった感じで作業終了までの時間が短くなったのでこれにしてよかった。

最初に不満点ですが、チップソーでの草刈り時に身長180cm以上の人間の使用を想定しているのかやや疑問。私は身長182cmですが、ごく自然な姿勢で刈り払いをしようとするとチップソーの先端ばかりが接地し、地面に対してフラットになりません。グリップを手前側に位置調整すれば刃を平行には出来ますが、先端部の荷重が左手に集中するため腕が疲れますし、何より地面からの位置が高すぎて軽い中腰姿勢を強いられます。 ジズライザーのような補助具を使えば負担は軽減されますが、そもそも平地中心の作業にはUハンドル一択ののでしょうかね。 アタッチメントはナイロンカッターアタッチメント、ポールソーアタッチメント、延長ポールを購入。 便利な点としてチップソーで大方刈り払い、壁際をナイロンカッターで作業したい時に、アタッチメントごと交換するのがとても楽です。 またポールソー+延長ポールは非常に重いですが、脚立なしで安全に作業が行えるのは素晴らしいことです。なお高所を作業する際には細かい切り屑も舞ってくるため、メッシュタイプのフェイスガードでは防ぎきれません。アクリルタイプなどがお勧めです。 ヘッジトリマアタッチメントの購入も考えましたが、価格が高い上全体重量が恐ろしいことになると考え、別途MUN500を購入しました。そもそも私にとってヘッジトリマは18Vで十分であるため、取り回しの良いこの選択は正解だったようです。 今のタイミングでスプリット式を購入するなら40VMAXが無難な気はしますが、18Vバッテリーを多数所持している私はこちらを選択しました。 40V機に比べ最大パワーはやや落ちますが、こちらが作業時間が長い点も気に入っています。今後40Vに移行する際もアタッチメントをそのまま流用できるのも良いと思います。

高枝切りバサミ的なポールソーを探していたら 分割式刈払機の先端部分にそういうパーツがあり、 ついでに庭先で使っていたU字ハンドルの刈払機も まだまだ使えるものの置き場所とるから……と思って 先端部分込みでも場所をとらない本製品を購入。 エンジン刈払機を使ったことがない人による 100坪程度の刈払機レビューです。 なお、個別の評価は☆3を標準として○×で上下させてるだけなので ☆3だから不満とか、☆5だから完璧というわけではないです。 【総評】 ☆4 チップソーで使う分には、雑草相手なら不足がないどころか 低速でもスター取ったマリオみたいなレベルです。 生木でもφ20くらいまでなら若干の抵抗はあれど切れます。 エンジン音もないから住宅街でもまず問題なし。 6Aバッテリー2本で30分強使った後の残量表示は3/4。 1時間強-2時間程度は使えるものと思われる。 この辺りは今まで使ってたMUR365Dと同様。 不満というか疑問は分割部分について。 エンジン駆動のものと先端部分に互換性があり シャフト内に分割式のプロペラシャフト的なものがあるが、 電動は専用部品としてシャフト内は電力供給のみ、 先端にモーターを内蔵するようにはできないのかな。 現状よりトップバランスになるから重く感じるとはいえ、 ストラップなしでも余裕で使える程度の重量なので それなら分割部のグリスでベタベタしない方が 折角分割できるメリットがあるので色々楽だし。 ハンドル位置やシャフトの長さも調整できるようになれば 全くいうことなしだとも思うのですが。 【デザイン】 ☆3 まぁこういうものでは、という感じ。 【扱いやすさ】 ☆4 軽くて静か ○: ストラップもU字ハンドルも不要なほど軽い ○: 駆動音は刈る音より小さい ×: 分割部の本体側にもキャップが欲しい (多分一般的な中年男性からしたら) 軽い。 ただ、身長180弱で手足の長さが普通くらいだと ハンドルが動かせないのでやや前屈みになり、 重量云々以前に姿勢で腰が痛くなる。 分割部のグリス以外は特に気になる部分なし。 本体側の接合部にも、グリスが漏れないように 専用のキャップがあれば良かったのに。 (新品は巻くようにビニールが輪ゴムで止めてあり、 少しグリスが漏れてて周りがベトベトだった。) 更に可能であれば、分割した時にそのキャップ2ヶを 一体化できるような構造だとなお良しという感じ。 【安全性】 ☆3 おそらく一般的な刈払機と同様。 (電動刈払機はマキタのしか使ったことありません) 【その他】 ・2ヶ同時充電器はもう少し小さくならんものか。 ・扇風機のペラとかでも思うが、逆ネジ使うくらいなら 　普通のネジと逆回転ではダメなんだろうか。 ・ポールソーアタッチメントにはチェーンオイルが別途必要。