芝刈り機・草刈り機 製品一覧 13ページ目

【デザイン】 シャフトが黒くてカッコいいです。 【扱いやすさ】 エンジンのように重ったるくなく、かといって玩具のような軽さもない。扱いやすい重さです。先端につける安全ガードも、作業の妨げにならない形状です。 【安全性】 スイッチから手を離せばすぐ止まります。 【総評】 今まで使っていた20CCのエンジン式刈払機に対して、パワー・操作性・何一つ劣る点がないです。モーター式はもっと玩具っぽいものを想像しましたが、本当にスマートでいい。藪払いのようなタフな用途でない限り、不満を感じることはないと思います。耳鳴りするようなエンジン音や甘ったるい排ガス臭、作業後まで手に違和感を残す振動といった前時代的なものとは無縁です。買って正解でした。

この製品を使って3年になります。最近は新型も気になりだしましたがレビューも無いので参考までに。 私の場合、インパクトドライバー、セイバーソーをhikokiで揃えています。バッテリィー4個、充電器は有りますので本体のみで購入しました。前のモデルも持ってましたがモーターが刃先の部分に装着されてましたので前面ヘビーとなり大変扱いずらくすぐ休憩が必要なほど疲れました。この製品は後端にモーター、刃先はドライブギヤしかないエンジン刈払い機と同じ配置です。断然バランス良く扱いやすくなりました。チップソーはほぼエンジン式に引けを取りません。グリップを離せばすぐチップソー止まりますので安全です。弱稼働であまり長くない草は切れます。ボウボウになればそれなりに中なり強なりを使う事になります。弱だと40分以上稼働しますので家の周り位は十分です。ナイロンコードを使う場合はメーカー純正が必要です。防護カバーも必須。防護カバーにカッターが付いていてコードを出したとき適切な長さにカットします。市販のエンジン用の物は負荷が高くなり直ぐモーターが過熱して止まります。純正はコードは2mm、コードの長さも20センチほどに調整されますのであまり長時間作業しなければ過熱停止も避けられます。バッテリーは負荷が高い為20分少々しか持ちません。

2ケ月ほど使用しました。１．重さ：以前のガソリンエンジンは5�s以上ほどで、充電式の物も同じほどでしたので重さは半分ほどなり扱いやすく疲労も軽減できます。２．作動時間：私の使い方ではメモリ2段として45分程度でバッテリーが終了します。ただ充電時間は早いと感じます。希望としては60分欲しいのですが何とかやりくりしています。３。耐久性：まだ分かりません。以前の充電式の物は約１年でモーターの焼き付きの様で故障となり保守部品が高額なのでそこで終了しました。４．部品耐久性：回転刃取付ボルトのカバーの構造は板金製の消耗品なのですが、他社にある様なアルミブロック製はかなり、おそらく数倍以上の耐久性があります。今後に期待します。５．機能：逆回転での草の絡み取りはとても便利です。初めて体験する機能ですが、もっと早く体験したかった機能です。６その他：あると嬉しい物として保管運搬用の防水ケース或いはバッグ。ただし安価でお願いします。

【デザイン】 マキタの標準的な形状、カラーだと思います。 【扱いやすさ】 バッテリー式なのでメンテナンスが楽です。家周辺の雑草や畑を定期的に手入れするには十分な機能だと思います。バッテリー１個で使っていますが、自分の使い方では平均的には60分以上は持ちますし、空になっても急速充電で約30分でまた使えるのでちょうど良い休憩時間になっています。純正バッテリーは高いこともあり、とりあえずバッテリー１個体制で問題無いです。 ループハンドルは、左右の振りは不得意ですが、前後の振りには絶大な効果を発揮します。狭い場所や斜面などに使いやすいと思います。 【安全性】 刃先のカバーの位置が低く、すぐに刃より先に地面に付くので、地際刈りをする人には使いにくいかも。 【総評】 モーターがヘッド部分にあるので、必然的に先端が重くなり振り上げるような刈り方だと腕が疲れます。そのため付属の草刈り刃は軽量(約300g)だと思います。具体的な重量としては刃単体で400g以上あるとヘッドが重くて使い辛いです。径を小さくしても200g台だと快適です。

初めて、草刈り機を購入。カインズホームで、税込み２４，８００円。初心者ですが、非常に扱いやすかった。ただし、バッテリーの稼働時間が短かった。店で購入すると、ある程度組み立てられているので、楽に始められます。

【デザイン】草刈り機って、みんなこんなもんじゃないでしょうか？ 【扱いやすさ】コードがなく、エンジンもない。最高です。あと足りないのは運転時間。軽いバッテリーはすぐ無くなるし…。業務用に使うなら、交換バッテリーをたくさん備えるか、エンジン式にするかの二択です。 【安全性】安全・安心の二重ボタンです。 【総評】家で使うなら、バッテリー式も全然ありだと思わせてくれた商品です。業務用としてはお勧めしません。

今まで使っていたツーグリップ(18V)とループハンドル(エンジン)を比べて、ループハンドルにしました。 今まで、際刈りのアダプターは色々試したのですがやはりナイロンコードが便利ですね。 18V機では、ナイロンコードは使えないのでMAX30cc機相当のこの機種を選んでみました。 ナイロンコードだと中速になり27cc相当ですが、3.0mmのナイロンコードを使用しています。 実働時間が、２０分ぐらいなので予備バッテリーは必須です。 チップソーでも、女竹などの笹藪も止まらずに割といけます。 バッテリーは、純正品でしか動きませんでした。 互換品は取り付けた後に不動品となりましたが、何か影響したのかしなかったのかは不明です。 後、純正品の吊りベルトは相変わらず金具が外れやすいのが改善点でしょうか。 80V機の様な、金具が良いですね。

特別に何が良いって事もないけど、普通に求めている草刈りがちゃんと出来たので満足です。 前使ってたのは10年くらい使っても壊れませんでしたがこちらはどうなのかはこれからです。元リョービということで言えば信頼感はありますがどの程度引き継いでいるのか不明です。

【デザイン】 背負い式で疲れないプロ仕様。 【扱いやすさ】 充電式だから静か 【安全性】 369と同等でハイパワーＢＬモーターで強烈 【総評】 231、365を所有しており201を導入 以前のもＢＬモーターだったが369と201と６０はハイパワーになり 強烈なパワーでエンジン式にも負けない程度。 低速で充分過ぎるハイパワーですが バッテリーの消費がネック。 1860　４本で　255チップソー無負荷状態で低速２時間 実際の作業は負荷がかかるから１時間以下 ナイロンカッターなら実際３０〜４０分 無負荷が小さな字だからハズキルーペがないと読めない。

古い型の同じ物を持っていたので買ってみました。 思ったより大きく感じました。 でも、使ってみるとスムーズで扱いやすいです。 電池は予備があった方が安心ですね。

【扱いやすさ】 扱いやすい、持ち手をU型にして良かったです 【安全性】 ガードがもう少し大きいといいかな 【総評】 バッテリーでどうかな？と思いましたが、パワー、満足しています

マキタの充電式を確かめたくて買いました． バッテリーがおまけで付いているから買いましたが，１９．７００円もバッテリー1個で するのは後から見てビックリしました．2個なら草刈り機本体と同じくらいの価格になり せめて1万円丁度にしてほしい．充電器も1万円以上しますから，本体価格より高くなります． チップソウは白い色付きの安物で5回使うともうダメになりました，チップの半分が飛んでいました。 今回は依然からのメーカーを買いましたが。