芝刈り機・草刈り機 製品一覧 13ページ目

今まで使っていたツーグリップ(18V)とループハンドル(エンジン)を比べて、ループハンドルにしました。 今まで、際刈りのアダプターは色々試したのですがやはりナイロンコードが便利ですね。 18V機では、ナイロンコードは使えないのでMAX30cc機相当のこの機種を選んでみました。 ナイロンコードだと中速になり27cc相当ですが、3.0mmのナイロンコードを使用しています。 実働時間が、２０分ぐらいなので予備バッテリーは必須です。 チップソーでも、女竹などの笹藪も止まらずに割といけます。 バッテリーは、純正品でしか動きませんでした。 互換品は取り付けた後に不動品となりましたが、何か影響したのかしなかったのかは不明です。 後、純正品の吊りベルトは相変わらず金具が外れやすいのが改善点でしょうか。 80V機の様な、金具が良いですね。

３６５、３６８、３６９　他　使用してます。 マキタ以外は購入した事がないので他社の情報は不明です。 実際の作業時間ではメーカーさんの無負荷状態「カラ回し」の作業時間から比較して チップソーで60％　ナイロンコードで40％　程度です。「使用状況次第です」 数年前のマキタ充電式草刈り機の様にモーター高熱での停止はありません。 ３６９は３６８、３６５に比較して１ｋｇ重たい程度です。 ３６９は３６８、３６５とモーターが違うのでパワーが有りますがその分作業時間が短い感じです。 実際使用するにはバッテリーの予備が必要ですし３６９は冷却ファン？が回るからモーター音が大きいです。 作業時間やバッテリーを考えたら３６８が主流な状況であると思います。 昼休憩を入れてボチボチしても充電しながら作業したら 電池1860が最低でも4個　充電できなければ10個必要でしょう。 電池1860はとても高額ですが ランニングコストはエンジン式１時間　混合油１００円に対して　約１０円で充電できます。 数百回使用した場合はすぐ元が取れますのでお勧め出来ます。 18Ｖと36Ｖではチェーンソーでも草刈り機でも馬力が全く違います。

付属の肩掛けバンドでは、重さで肩に食い込んで痛いです。これでは、作業がしんどいので、両肩のバンドを別途購入しました。 パワーは十分ですが、作業時間は、6AHのバッテリー・低速で約20分弱。この機種の前に使っていたマキタの18Vの機種より、電費がかなり悪いです。 18Vのものより竿が若干長いので、その分作業範囲が広いです。 ハンドルが左右独立して角度調整できるので、例えば左側だけ手元側に倒すことができます。 熱で、止まってしまうことが、なくなったので、この点は18Vよりも　良いところです。

【デザイン】 分割棹なので、持ち運びしやすいコンパクトさが良いです。 操作画面のデザインもシンプルで分かりやすいです。 バッテリーの装着も簡単です。 【扱いやすさ】 ループハンドルのタイプなので、細かな作業ができます。 【安全性】 キックバック時に自動的に停止する機能があります。 キックバックが起きた時、予想外の方向に跳ね返されることがありますが自動的に停止するので安心です。 振動が少なく、音も小さいのでエンジン式に比べると体の負担が少ないと思います。 【総評】 18V 6Aの純正バッテリー1個と充電器が付属しています。楽々モードで、1時間少し作業ができます。初心者の私には、ちょうど体の負担を感じるぎりぎりのところなのでこれくらいの駆動時間でいいかなと感じます。 モーターが先端についているのでやや頭が重いです。ベルトの調整をきちんとして、草刈り作業時の取り回しに慣れるまで、左手の筋肉がパンパンになります。 少し丈の高い柔らかい草を刈るときに絡みつくことがありますが、チップソーを逆回転させる「カラミトリ機能」も何気に良いです。 付属のDCホワイトチップソーも耐久性があり、切れ味もよく、交換が必要になっても同じものを遣おうかなと思っています。

【デザイン】 背負い式で疲れないプロ仕様。 【扱いやすさ】 充電式だから静か 【安全性】 369と同等でハイパワーＢＬモーターで強烈 【総評】 231、365を所有しており201を導入 以前のもＢＬモーターだったが369と201と６０はハイパワーになり 強烈なパワーでエンジン式にも負けない程度。 低速で充分過ぎるハイパワーですが バッテリーの消費がネック。 1860　４本で　255チップソー無負荷状態で低速２時間 実際の作業は負荷がかかるから１時間以下 ナイロンカッターなら実際３０〜４０分 無負荷が小さな字だからハズキルーペがないと読めない。

背が高いと、ハンドルをかなり後ろにずらさないと刃が地面と平行にならない（そうでなければ、かなり膝を曲げるか、斜面の下から作業することになる） 2022年春に購入して2年半ほど使用（プロではありませんが毎年かなりの面積刈ってます）したら、故障（モーターの回転軸の歯が欠けた）。←youtubeに事例がいくつかupされています パーツを購入して自分で修理して復旧。 いつもはチップ式の刃を使っていましたが、今回鉄刃に替えたのがとどめを刺した気がします。 良い点 １．モーターなのでエンジン式に比べて静かで良いです。エンジン式だと早朝五月蠅くて使えませんが、これなら許してもらえるかなと言った感じです。 ２．エンジンの振動が無いので長時間の作業でも手がしびれない。 悪い点 １．付属バッテリーの３Ａｈでは作業時間が短すぎる、実働20分ぐらい。 割高ですが、3Ah4個と充電器3台でエンドレスに作業できます。

【デザイン】 Ｕ字ハンドルのごくごく普通のデザインです 【扱いやすさ】 軽くて操作もしやすいです 【安全性】 それなりの仕様になっていると思います 【総評】 今はガソリンを買うにも身分証明とか面倒な時代ですし、年を越して保管するのも品質的に無理があります。 エンジンより高価て使用時間も短いのですが購入してみました。 静かで振動も少なくて使いやすいですがパワーはエンジン仕様より落ちます。 お値段的に３Aｈ電池２個がついているコメリのを２９８００円で購入しましたが３Aｈは早まりました。 追加購入は電池一個１万円以上ですから初めから６Ａｈにすればと後悔です。 満充電電池一個で３０分は農作業用には現実的ではありませんでした。

古い型の同じ物を持っていたので買ってみました。 思ったより大きく感じました。 でも、使ってみるとスムーズで扱いやすいです。 電池は予備があった方が安心ですね。