芝刈り機・草刈り機 製品一覧 8ページ目

　草刈り機は、パワーや重さが重視されがちだけれど、実際は、草刈りをする場に石が無いこと、よく切れる刃であることのほうが恩恵が大きいように思う。その上で、以下の評価です。 【デザイン】　かっこいい 【扱いやすさ】　軽さとパワーを兼ね備えている。005〜009と迷うところはあると思うけど、草刈り機は、4.4kgまでが良いと思っている。 【安全性】　回転数が急激に落ちたら止まるシステムに何度か助けられている。うっかり切り株などに当たったときに（草にかくれていて見えなかった時など）助けられています。 【総評】　実働30分程度なので、本業の方からすれば使い物にはならないかもしれないが、「作業時間が2時間以内」の人は、バッテリー４つあれば十分でしょう。個人の駐車場程度（100坪程度）だったら1個でも十分。

【デザイン】 シャフトが黒くてカッコいいです。 【扱いやすさ】 エンジンのように重ったるくなく、かといって玩具のような軽さもない。扱いやすい重さです。先端につける安全ガードも、作業の妨げにならない形状です。 【安全性】 スイッチから手を離せばすぐ止まります。 【総評】 今まで使っていた20CCのエンジン式刈払機に対して、パワー・操作性・何一つ劣る点がないです。モーター式はもっと玩具っぽいものを想像しましたが、本当にスマートでいい。藪払いのようなタフな用途でない限り、不満を感じることはないと思います。耳鳴りするようなエンジン音や甘ったるい排ガス臭、作業後まで手に違和感を残す振動といった前時代的なものとは無縁です。買って正解でした。

この製品を使って3年になります。最近は新型も気になりだしましたがレビューも無いので参考までに。 私の場合、インパクトドライバー、セイバーソーをhikokiで揃えています。バッテリィー4個、充電器は有りますので本体のみで購入しました。前のモデルも持ってましたがモーターが刃先の部分に装着されてましたので前面ヘビーとなり大変扱いずらくすぐ休憩が必要なほど疲れました。この製品は後端にモーター、刃先はドライブギヤしかないエンジン刈払い機と同じ配置です。断然バランス良く扱いやすくなりました。チップソーはほぼエンジン式に引けを取りません。グリップを離せばすぐチップソー止まりますので安全です。弱稼働であまり長くない草は切れます。ボウボウになればそれなりに中なり強なりを使う事になります。弱だと40分以上稼働しますので家の周り位は十分です。ナイロンコードを使う場合はメーカー純正が必要です。防護カバーも必須。防護カバーにカッターが付いていてコードを出したとき適切な長さにカットします。市販のエンジン用の物は負荷が高くなり直ぐモーターが過熱して止まります。純正はコードは2mm、コードの長さも20センチほどに調整されますのであまり長時間作業しなければ過熱停止も避けられます。バッテリーは負荷が高い為20分少々しか持ちません。

2ケ月ほど使用しました。１．重さ：以前のガソリンエンジンは5�s以上ほどで、充電式の物も同じほどでしたので重さは半分ほどなり扱いやすく疲労も軽減できます。２．作動時間：私の使い方ではメモリ2段として45分程度でバッテリーが終了します。ただ充電時間は早いと感じます。希望としては60分欲しいのですが何とかやりくりしています。３。耐久性：まだ分かりません。以前の充電式の物は約１年でモーターの焼き付きの様で故障となり保守部品が高額なのでそこで終了しました。４．部品耐久性：回転刃取付ボルトのカバーの構造は板金製の消耗品なのですが、他社にある様なアルミブロック製はかなり、おそらく数倍以上の耐久性があります。今後に期待します。５．機能：逆回転での草の絡み取りはとても便利です。初めて体験する機能ですが、もっと早く体験したかった機能です。６その他：あると嬉しい物として保管運搬用の防水ケース或いはバッグ。ただし安価でお願いします。

【デザイン】 マキタの標準的な形状、カラーだと思います。 【扱いやすさ】 バッテリー式なのでメンテナンスが楽です。家周辺の雑草や畑を定期的に手入れするには十分な機能だと思います。バッテリー１個で使っていますが、自分の使い方では平均的には60分以上は持ちますし、空になっても急速充電で約30分でまた使えるのでちょうど良い休憩時間になっています。純正バッテリーは高いこともあり、とりあえずバッテリー１個体制で問題無いです。 ループハンドルは、左右の振りは不得意ですが、前後の振りには絶大な効果を発揮します。狭い場所や斜面などに使いやすいと思います。 【安全性】 刃先のカバーの位置が低く、すぐに刃より先に地面に付くので、地際刈りをする人には使いにくいかも。 【総評】 モーターがヘッド部分にあるので、必然的に先端が重くなり振り上げるような刈り方だと腕が疲れます。そのため付属の草刈り刃は軽量(約300g)だと思います。具体的な重量としては刃単体で400g以上あるとヘッドが重くて使い辛いです。径を小さくしても200g台だと快適です。

使用頻度はそれほどでもないのですが、梅雨明けと秋口にはそれ相応の草刈り大会があります、趣味の集まりで。 趣味の集まりで用意される草刈機はエンジン式で、振動と騒音が50歳を超えた身体には、かなり応えます。 「これからは電動じゃない？」思い立ったが吉日で、ネットで調べて、「やっぱマキタ〜〜」とぽちりました。 【エンジン式vs充電式　比較対象地】 200m x 10mの広さに、人の背丈以上に成長した雑草を黙々と、草刈りします。 【バッテリーの持ち】 まず、エンジン式では燃料缶を携行する必要があり、途中で給油を余儀なくされました。が、充電式ではその必要がありませんでした。満充電でバッテリーに余力がありました。 【身体への負担】 全然軽いので腰、腕、肩への負担が全く感じられません。非常に楽です。 【搬送、組立】 この機種は柄が半分で分かれていて、車載が楽です。燃料タンクが無いので気にせずゴロンと載せられます。とても快適です。 組立も柄の上下オスメスを繋いでキュっと締めるだけ。簡単です。 【充電】 これでもか、というぐらい草刈りしても、バッテリー切れになることなく、午前の草刈りを終えて、お昼休みに充電し、午後の草刈りでもバッテリーが切れることはありませんでした。 【耐久性】 2シーズン使いましたが、故障はありませんでした。 【操作性】 ボタンで回転数をコントロールするのでですが、慣れると難なく操作できます。始動もエンジン式に比べて電源ボタンをポチっと押すだけなので、超楽です。 【安全性】 火気厳禁といった草刈りの大原則は不要となりました。手を離すと刃の回転は自動で止まります。安全設計に関してとても気に入っています。 【総括】 充電出来ない環境、といった状況は考えにくい世の中（100Vポータブルバッテリーも充実）なので 燃料缶を持ち歩くand燃料購入する手間を考えれば、やはり充電式草刈機はおすすめです。 なおかつ、マキタの電動工具で揃えている方であれば充電器も共用できるので尚更です。 とっても良い買い物が出来ました。

本体が二分割でコンパクトで持ち歩き、収納に便利でした。1時間程度バッテリーが使えてちょうど良い。大切に使って行きます。

今まで使っていたツーグリップ(18V)とループハンドル(エンジン)を比べて、ループハンドルにしました。 今まで、際刈りのアダプターは色々試したのですがやはりナイロンコードが便利ですね。 18V機では、ナイロンコードは使えないのでMAX30cc機相当のこの機種を選んでみました。 ナイロンコードだと中速になり27cc相当ですが、3.0mmのナイロンコードを使用しています。 実働時間が、２０分ぐらいなので予備バッテリーは必須です。 チップソーでも、女竹などの笹藪も止まらずに割といけます。 バッテリーは、純正品でしか動きませんでした。 互換品は取り付けた後に不動品となりましたが、何か影響したのかしなかったのかは不明です。 後、純正品の吊りベルトは相変わらず金具が外れやすいのが改善点でしょうか。 80V機の様な、金具が良いですね。

【デザイン】 昔から変わらないオーソドックスな草刈り機といったデザインですので親しみを持って使えます。草刈り機ですのでデザインなどにこだわりは必要ないかもしれませんがわかりやすいデザインだと他のメーカーの草刈り機と間違うこともなくないのがメリットです。 【扱いやすさ】 シンプルでわかりやすい抜群の安定感。肩がけスタイルなので長時間の作業でも疲れが出にくいです。その分細かい作業は難しいですがなれれば問題ないかと思います。紐でも金属刃でもどちらでも申し分なく使えるパワーがあります。 【安全性】 もちろん、作業に使う際には細心の注意が必要ですが負荷がかかると刃とまったり、セーフティスイッチもあるので安心です。 【総評】 さすが信頼のブランドの草刈り機といったところ。重量は普通といったところですが長時間の作業で疲れにくいですし、燃費も悪くありません。混合油で動きますので調合がめんどくさいですが専用の容器などを使えば簡単です。自宅用から農作業用まで幅広く使うことができます。

ゼノア背負式を使っているのですが、長時間作業すると手首が痛くなるので、両手、肩掛けのこの製品を買い増ししました。25.4�tなので一般的な使用ではパワーは充分ですが、固い草が密集しているようなところでは回転数が落ちてしまいます。手首への負担はだいぶなくなりましたが、細かい作業は背負式には勝てないですね。斜面作業も苦手です。平面をひたすら刈っていく作業はこちらの製品の方が圧倒的に楽です。結局背負式も手放すことはできずに2台持つことになりそうです。上位機種には腰が当たるところにスポンジカバーがありますが、この機種はカバーがないので金属棒に腰が直接あたるので、痛くはありませんがちょっと気になります。

【デザイン】 背負い式で疲れないプロ仕様。 【扱いやすさ】 充電式だから静か 【安全性】 369と同等でハイパワーＢＬモーターで強烈 【総評】 231、365を所有しており201を導入 以前のもＢＬモーターだったが369と201と６０はハイパワーになり 強烈なパワーでエンジン式にも負けない程度。 低速で充分過ぎるハイパワーですが バッテリーの消費がネック。 1860　４本で　255チップソー無負荷状態で低速２時間 実際の作業は負荷がかかるから１時間以下 ナイロンカッターなら実際３０〜４０分 無負荷が小さな字だからハズキルーペがないと読めない。

【デザイン】 赤いカバーに４STROKEのロゴがデザインされているのがカッコいい。 【扱いやすさ】 U字ハンドルがちょっと曲がりが浅すぎる気がする。 左右のハンドルの長さが同じのもちょっと違和感。 （今までの奴は左が長め、右が短め） 構えたときに、右手が遠く感じる。 右側のハンドルだけ少し手前に倒して手が届きやすくしました。 燃料が混合でなく、レギュラーガソリンなのがいいです。 ２ストエンジン、他にもたくさんあるので、混合ガソリンと縁は切れないですが、 一番使うのが草刈り機なので、買ってきたガソリンをそのまま使えるのはありがたい。 かわりに、めっちゃ重たい。 【安全性】 ナイロンコード仕様なのでそれほど危険ということはないかと。 【総評】 重たさと引き換えに想像以上のパワー。 エンジン回転の調整ができず、常にフルスロットルで使う仕様です。 チップソー仕様にあった２段トリガーは調整ネジを省かれ、１本に固定されて、回転の調整はできません。 でも、タンクの大きさと、燃費の良さのせいか、フルスロットルでも結構な時間作業できました。 感覚的に、26ccの1.5倍疲れるけど、2倍の速さで草を刈れる。 パワーはすべてを解決する。 チップソーと同じ感覚で草刈り機を振れます。 調子に乗って草を刈っていたら、初めてヘッドの中での溶着を起こしました。 溶着の復帰は結構めんどくさいですね。 今まで元切れは経験してましたが、中での溶着は初めてだったので少々驚きました。 総評として、重さに二の足を踏んでいましたが、 買って正解。 もっと早く導入しておけばよかった。

【デザイン】 シンプルで分かりやすい。 本当は仕舞いやすいループハンドルが欲しかったが、35�tのパワーが欲しかったんで＾＾；まあ今回は仕方なくUハンドルにしました。 よく考えれば、6角レンチさえ使えばハンドルは自由自在に外せるので、それでも充分。 【扱いやすさ】 取扱説明書にはナイロンカッター部に難ありで、もう少しちゃんと書きましょう。 【安全性】 まあ刈払機自体は、チップソーでなければキックバックは出にくいのと、どっちかっていうと地際で刈った時に石ころをかっ飛ばすのが問題になるので、高刈りをおススメ。 駆動部のガタも出にくくなるので、いい事づくめ＾＾ 【総評】 音は低くて、静か。 スーパーカブと同じ音がしますね＾＾ 刈払機にしては超絶トルクあるので、3�oのナイロンコードに全然負けません。 純正コードは、静かでも全く切れません セフティー3 草刈・刈払機用 耐久性約5倍 チタニウムナイロンコード 50m 四角型 3.0mm径に、即座に交換しました。 かなりクッソ硬い巨大化したヌスビトハギの本体も、セイタカアワダチソウもバキバキなぎ倒します＾＾

エンジン始動性 新品なので当然と言えば当然なのですがエンジンの始動性はとても良いです。 かなり冷え込んできた時期にもプライミングポンプでしっかり燃料を送ってやればすぐにかかります。 その際のロープの引く力も昔みたいには力が必要ではありません。 使用後のメンテナンスについて… 歯を外してヘッドの清掃をしようと思い外したところ、これまでならびっしり草の破片が入り込んで清掃することになるのですがこのモデルはほとんど草の破片が侵入しておらずふっと息を吹きかけるだけで終わってしまった。 その代わりグリスはちゃんと減っているのでちゃんと補充が必要です。 エンジン周辺のブロアがけ。 シーズンが終わったのでちゃんとしたいのですがエンジンのカバーはボルトにネジ留めがつけてあるようで硬かったので断念してブロアが届く範囲で吹いて隙間の草の破片を吹き飛ばしました。 見た目は至って普通というかシンプルで目新しさはありませんが基本に忠実で頼もしいパートナーです。 ハイパワーモデルが欲しいと思いつつ、でも重い機種は大変だとご近所さんも言ってることからこれにしました。 Lにした理由は、通常サイズと持ち比べてこっちの方が体を曲げなくてもいいから。 小回りは効きにくくなりましたが、気持ち刈幅が広くなった感じで作業終了までの時間が短くなったのでこれにしてよかった。