芝刈り機・草刈り機 製品一覧 8ページ目

実家にあり、使ってみました。エンジン式より軽く、静かです。芝生はふつうに刈れますが、作業効率的には普通かな、ハイパワーではないですが、刈れなくてイライラすることもないです。バッテリーについてはコメントできません、そもそも何回も使っているバッテリーだったもので、そりゃ持ちません。

【デザイン】ホームセンターなどで売っている聞いたことのないメーカーの安い製品と比べると、良いデザインです。デザインが良いと、安全性にも配慮されているように思えて安心できます。 【扱いやすさ】持ち手の位置、形、大きさがよく工夫されていて、使いやすいと思います。 【安全性】ガードなどが適切に装備されていて、問題ないと思います。 【総評】他の方も指摘されていますが、バッテリーの持ちが今ひとつです。ただ、あまり長く連続して使うと疲れるでしょうから、ちょうどいいのかもしれません。

【デザイン】 マキタらしいオーソドックスなヘッジトリマーのデザインではないかと思います。 【扱いやすさ】 バッテリータイプだと重さで長時間使用は苦痛になりますが、不便でもコード仕様のモデルを選んで購入しています。 あと高級刃なので切れ味も最高です。 長く伸びた新芽の枝ならサクサクと刈ることができて気持ちがいいですね。 騒音はモーターでクランクを回転しているのでそれなりにします。 【安全性】 プロテクトカバーなど最低限の安全は保たれていると思います。 数年前、はじめてヘッジトリマーを使ったときに刃先が当たってしまい断線したので、コードの取り回しには注意が必要です。 【総評】 今回マキタのヘッジトリマーを購入した一番の理由は、補修部品があるということです。 ギア内部のクランク部分が摩耗で壊れることがありますが、マキタは交換部品があるので自分で修理することができれば何年も使うことができます。 マキタ信者ではないですが、ユーザーの事を考えたメーカーだなと感心します^^

さすがマキタ。これまで他社製のバリカンを使用していたが、片手で使用せざるを得ない時など重くて長時間の使用には、耐えることが出なかった。この度、この製品を購入使用しているが、軽くて切れ味も以前のものに比べて一段と良くなっている。よく使うので長期使用できることに期待したい。

先端にモーターがないので軽さが際立ちます。結構パワーもあり、庭の芝刈り・草刈り程度なら１回の充電で間に合います。今までは中華製の安いものを使っていましたがすぐにモーターが焼けて動かなくなるので、日本製のものを購入しました。マキタと悩みましたが金額と軽さでこちらを選びました。 ただし、刃を取付る部分が特殊な形なので汎用性は低いです。

【デザイン】 草払機と言えばこのデザイン。スロットを握るタイプは初めてですが、思ったよりも使い勝手に困ることはありませんでした。 【扱いやすさ】 問題ありません。 【安全性】 草払機の歯の前にシールドがあるなど、十分と思います。 【総評】 使用フィールドは30坪程度の雑草地です。庭の前に他人の雑草地があり、自宅周りと雑草地の一部を草刈りしています。 草の刈り心地は問題ありません。 15年前に販売していたホームセンターオリジナルの草払機と比較になります。 15年使っただけあって、もともと使っていた草払機と比較するとエンジン音が静かですし、スターターも軽快ですね。 物価高騰もあり、32000円+楽天ポイントで購入しましたが、価格性能比はこんなものかと思います。 これは余談ですが、地元のバイク屋さん（エンジン関係全部のメンテナンスができる店）にホームセンターオリジナルの草払機を修理する相談をしましたところ、ホームセンターオリジナルのもののほとんどは部品の取り寄せがかなり特殊で高額になるとのことでした。 いかなるものも当たりはずれはあるので、しっかりしたメーカー品を購入することを勧められました。（ネットで購入してしまいましたが・・すいません！店の人） こちらを購入して安心しています。

同じ商品が壊れたので再度こうにゅしましたが、とても使いやすい商品です

エンジン草刈機からの乗り換えです。 チップソーは一切使わず、別売りのナイロンコード（ウルトラメタルローラー4）オンリーで使用しています。 購入にあたって複数のYoutube動画を参考にしました。 【パワー】 18V（MUR194等）と36V（MUR368）ではかなりパワーが違うようなので、エンジン式から乗り換える場合は36Vが良いみたいです。 ナイロンコードでの利用は中速が推奨されており、高速にした場合はモーターへの負荷が高くなり自動的に一時停止してしまいます。 トリガーのONOFFをこまめにして高速回転させ続けるワザもありますが、中速のパワーでも自分の用途には特に問題ありませんでした。 それから、同じ36Vでとにかくパワーがほしい場合はMUR369が良さそうです。 【バッテリー持続時間】 互換のWaitleyのBL1860を2個1セット使って、途中何度か止めつつ、1.5時間〜2時間弱といったところでしょうか。 MUR369の方は持続時間が半分くらいになってしまうそうなので、自分の草刈り範囲を考えると逆に手間になってしまので選択できませんでした。 【重量】 モーターが前方にあるので重心が前になってしまいますが、女性に使わせてもエンジン式（燃料込）より軽くて取り回しが良いと言われました。 MUR369は全体重量+1Kgでもモーターが後ろになったので重心バランス良いですが、後ろのモーターがシャフトの先を回転させるのでエネルギーロスが多いのと、冷却ファンモーターの音が発生するそうです。 MUR368のバッテリー側に重りをつけて重心調整してる人もいるようですが、個人的にはそこまでするほどでもないかなと感じます。 【左右非対称ハンドルに関して】 確かに持ちやすいのかも？ これのおかげか分かりませんが重心が前にあっても別段疲れるとかはないです。 ロックオフレバーを輪ゴムで固定させれば、トリガーのONOFF操作だけになるので握り込む力も減らせるのでさらに楽です（安全性の面では輪ゴム固定はナイロンコード使用時に留めたほうが良さそうですが）。 【電動であることの利点】 とにかく動作音が静かです。回転して草を刈るのでそれなりに音は出ますが、エンジン式とは段違いに静かで快適です。 そしてガソリンの混合液を入れる手間がないのですごく楽です。 停止も始動も一瞬で楽だし、停止中は完全無音で、草やツタが絡まれば逆回転もできる。 ガソリンを買ってくる手間もなくなり、燃料（電力）コストも大幅に減りました。

３６５、３６８、３６９　他　使用してます。 マキタ以外は購入した事がないので他社の情報は不明です。 実際の作業時間ではメーカーさんの無負荷状態「カラ回し」の作業時間から比較して チップソーで60％　ナイロンコードで40％　程度です。「使用状況次第です」 数年前のマキタ充電式草刈り機の様にモーター高熱での停止はありません。 ３６９は３６８、３６５に比較して１ｋｇ重たい程度です。 ３６９は３６８、３６５とモーターが違うのでパワーが有りますがその分作業時間が短い感じです。 実際使用するにはバッテリーの予備が必要ですし３６９は冷却ファン？が回るからモーター音が大きいです。 作業時間やバッテリーを考えたら３６８が主流な状況であると思います。 昼休憩を入れてボチボチしても充電しながら作業したら 電池1860が最低でも4個　充電できなければ10個必要でしょう。 電池1860はとても高額ですが ランニングコストはエンジン式１時間　混合油１００円に対して　約１０円で充電できます。 数百回使用した場合はすぐ元が取れますのでお勧め出来ます。 18Ｖと36Ｖではチェーンソーでも草刈り機でも馬力が全く違います。 斜面を切るならＵハンドルよりループハンドルです。

【デザイン】 ミドリ マキタカラー シンプルイズベスト 【扱いやすさ】 エンジン式とちがって、すぐ始動できるのがよい キャブ調整？混合オイル？なにそれｗ ただし充電忘れると何もできない 身長１７５センチの私だと、ストラップをどう調整してもわずかに屈む感じでないと刃が地面に水平にならない ヘッドにモーターあるんだから、角度調整出来たらよかった チップソーローラーあるとかなり便利（ただし疲労軽減にはつながらない） 楽々モードはそこそこかしこい バッテリー持ちを考えると常時使用したい 巻付き解消用の逆回転は、今回は使用しなかったので不明 ツタとか絡まったら気楽に逆回転させてこまめに外せばいいのかもしれない 【安全性】 キックバックはすぐ停止する スイッチもロックスイッチと同時に握らないといけないので安心 逆に握り続けないといけないので手が疲れる 常時回り続けるエンジン式と違って移動時も安心 【総評】 エンジン式が壊れたので、いろいろ悩んで購入 バッテリー別で約３７ｋ もともとバッテリー持ってる人にはお得かも！？ ただ６ａｈ×２本、楽々モード（中回転が主だった）でおよそ３０分 本格的な草刈りには予備バッテリー必須 充電環境があったとしても、充電時間を考慮するとバッテリー４セット（８本）は必須か？？？