CANON EF20-35mm F3.5-4.5 USM 価格比較

フィルム時代から欲しかったレンズですが、当時かなり高価で購入できずにいましたが、EOS6Dを購入して以来広角用のズームレンズが欲しくなり中古で探していました。3年ほど前に中古の良品を25000円で見つけ購入しました。 【操作性】 ズームはスムーズでズーミングしやすく操作性は良いです。USMレンズは静かで気持ちが良いです。 【表現力】 20mm始まりは少し不満ですが、実用的には問題ありません。F3.5-4.5と丁度良く、ズームレンズとして満足した描写が得られます。解像感もあり、1000万画素程度で使うには問題ありません。 【携帯性】 小型軽量340gでEOS6Dとのバランスは良く、携帯性は悪くありません。フードが大きく、付けると携帯性が悪くなるのですが、レンズの保護用に付けることが多いです。 【機能性】 手振れ補正機能がないですが、EOS6Dとの組み合わせでは高感度耐性が十分なのでシャッター速度を上げることができ、室内での使用でも困ることはありません。 【総評】 フィルム時代の古いレンズながら今でも十分使え、EOS６Dとの組み合わせはデザイン的にも携帯性的にも抜群です。本レンズは室内用として、また建物などの広角が必要な被写体用として使用しています。フィルム時代に使いたかったレンズが使えるようになり満足しています。

EF 18-55 IS　があまり良くなかったので試しに　EF　20-35　つかってみたら こっちの方が解像度が段違いに良かった。発色も悪くない素直なもの。 PENTAXの　DA　16-45　F4　と発色は違うが同程度に気に入った。 ずんぐりむっくりだし、IS無いし、もう少し望遠側延びていればいいなとは思う。 30Dで使用

【操作性】 ズームリングがレンズ先端側、ピントリングがマウント側にあるため、多くのキヤノン純正レンズとは逆のレイアウトになっている。人によっては戸惑うかも知れない。 【表現力】 フィルム時代のレンズということで、逆光や半逆光時にゴーストやフレアが出易い。 広角レンズにとって好ましい特性とは思えないが、作画にゴーストやフレアを活かしたい人にとっては表現力があるレンズと言える。 参考までに、画角中央付近に強い光源があるとtakumar 55mmのようなリング状のゴーストが出現する。 画角のすぐ外に強い光源があるとフレアで真っ白。 色調はあっさり。自分の知る限りだとEF50mm F2.5 コンパクトマクロに似ている。 【携帯性】 レンズ自体はコンパクトだが、レンズフードがそれなりに大きい。 レンズフードを逆付けするとコロコロした姿が愛らしい。 【機能性】 ズームリングがあってピントリングが あってAF/MF切り替えスイッチがあるだけ。 【総評】 すでにディスコンになっており中玉が曇る持病があるようなので、とても人様に勧められるレンズではない。 近所の中古店に良品が安く売っていたなら買ってみてもいいんじゃない？といったところ。