CANON EF75-300mm F4-5.6 IS USM 価格比較

来週にもRF75-300mmが出てきます。 このレンズはどんなユーザを想定したのか到底意味不明なレンズとなっています。 理由は3万円と低価格なのは良いのですが、本機のようにIS(手振れ補正機能)を装備されないからですね。 Rマウント機のうち、APS-C機種のR10、R50、R100とフルサイズのR8あたりがRF75-300mmを買うと思われるターゲットユーザだと思われますが大変残念なことにこの4機種にはボディ内手振補正機能がありませんから、RF75-300mmのような望遠ズームレンズでははレンズ側に手振れ補正機能搭載してカメラシステムとしての手振れ補正機能がないことを担保しなければなりませんが、RF75-300mmにはそれが無いという、一般的な常識として考ええてしまうととうてい理解不能な意味不明な製品です。 ローエンド機にはボディ内手ぶれ性機能が未搭載にもかかわらず今更に何故ISを装備せずにわざわざRFレンズとして発売したのか??、このメーカーはいちいち行動が意味不明ですね。 それに比べると本機はRF75-300mmほぼ同性能で望遠ズームには大事な手振れ補正機能をレンズ内に搭載していますから、EF→RFのマウントアダプタを介してRマウントで使用できますから、手振れ補正未搭載カメラなら本機を選んだ方が実用性が高くていいですね。

程度の良い中古品を一万二千円程で購入しました。 重量も重過ぎず、今としてはかなり型落ちで、古いながらもIS付きで安めの望遠ズームとして割り切って使用しています。 ピントはかなり遅く、迷うこともありますが発売が1995年でもう20年前のものと考えると頑張ってくれているのではないでしょうか。ちょっとしたものを撮りたいときに気軽に持ち出せるのは良いかもしれません。 他の方の指摘にもあるように首から提げているとレンズが伸びてきます(笑) 個人的にはコストパフォーマンスが良く、満足しています。 壊れるまで愛用していきたいです。

一時間ぐらい手持ちでホールドしっぱなしだとさすがにつらいですが軽さは有りがたいです。 （70-300DOより軽い） 画質は等倍にするとニジミを感じる時が有りますが、高価なL（70-300）を購入したいほど酷くは感じません。（味が有るとも言えます） ピントは遅いです。 手ブレが安定するまでタイムラグがあります。 購入当時は一眼用で手ブレ補正出来るのはこれだけだったのでいまだにトラブルもなく良く頑張ってくれています。