CANON EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 価格比較

2019年に中古を80000円程度で購入しました。 II型も発売されていましたが高価でズームは欲しかったので購入しました。 【操作性】 筐体が伸びるズームですが直感的な操作で良いです。 【表現力】 Lレンズなだけあります。設計は古いですが、味があると解釈しています。 【携帯性】 ズームレンズなので大きいし重いですが100-400としては普通ではないでしょうか。 【総評】 今から敢えて購入は進めませんが、EFでズームが欲しいけど30万はちょっと…と思う方の選択肢にはなり得ると思います。

私がこのレンズを買った2008年時点で既に発売から10年の古いレンズでしたが、 それから気に入って使い続けて15年、先日とうとう手放してしまいました。 何台ものボディを渡り歩いて使い、15年ぶりの評価を描きたいと思います。 被写体は軍用機、動物（鳥、猫、何でも）、自転車（競技）などでした。 【操作性】 　操作性は直進ズームがやはり最高でしたね。 激しく不規則な動きの被写体にはこの方式が一番だと今でも感じています。 銅鏡のスイッチ類などは無難な構成で特にこれといったものはありません。 【表現力】 　フィルム時代に設計のレンズであり、さすがに古さを感じます。 特にこのクラスのズームにありがちなテレ端での画質劣化はそのままでは厳しいです。 ただ近年のソフトによる光学補正を充てると、収差や歪曲はほぼ気にならないレベルとなります。 （逆光耐性などは仕方ありませんが） 【携帯性】 　レフ機時代のLレンズですしこんなものでしょう。むしろ縮めた時はコンパクトに感じます。 重量はそれなりでこれもこんなものでしょう。 【機能性】 　AF性能については発売の1998年当時は恐らく凄かったのでしょうね。 私が購入した2008年当時もそう見劣りするものではありませんし、何なら2023年現在でもボディ側の高性能化に引っ張られ、普通に使える程度の性能を発揮します。 　手ぶれ補正は2段分。それでもこの焦点域であるとないでは大きく違います。 【総評】 　RFマウントに乗り換えてからはRF100-400と併用していましたが、さすがに本レンズをアダプター経由で使うメリットが少なく感じるようになりました。 逆に言えば、今でも7Dmark2などを使い、直進ズームに価値を感じる方には現役であり続けるレンズです（後継のII型は性能面では最高なのですが回転式ズームです） 　欠点はありますが本当に良い製品でした。 愛着がある人は手放さないで防湿庫で隠居生活を送らせ、たまに持ち出す形でも良いかも知れません。 一方、ミラーレス機との組み合わせでこれから買うメリットはあまり無いでしょうね。

シグマの150-600スポーツ購入した時に、下取りで手放したが、150-600スポーツを普段から持っていくのはデカすぎ リサイクルショップで50000円で再購入。II型に比べたら最短撮影距離や画質は劣るが普段使いには問題無し。ただ個体の問題かもしれないけど、一本目は長時間逆光撮影しているとISがカチャ、カチャと誤作動してしまいファインダー覗いても横にゆれる、カメラのバッテリーを入れ直すと症状が消えた。再度購入したレンズはその症状はない。直進ズームが好きなので、再起不能になるまで使い続けたい。