CANON EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM 価格比較

【良い点】 ・しっかりとした造り ・手振れ補正機能を装備 【気になる点】 ・今となっては低レベルな手振れ補正機能 ・イマイチな画質性能でミノルタフィルム一眼用レンズにも勝てず 【まとめ】 このレンズ30Dを所有していた時に購入して手放した記憶があり、当時は800万画素機でしたが、写りは微妙かなと感じておりました。 今更ではありますが、七千円程度で程度のよいレンズがあったので再購入して60Dで早速試写してみました。ズーム倍率が5倍と18-55の3倍ズームと比べても画質的に不利な面があるのですが、個人的な認識ではむしろローコストレンズの18-55mmの方が少しだけ画質いいんじゃないかと感じるほどです。 このレンズ、現在の2400万画素機の解像力には対応できない過去の性能しかないレンズとなっているほか、APS-C向けレンズなので、フルサイズでは900万画素といったイマドキでは非実用的な画素数でしたか撮れない為、フルサイズ3300万画素にもAPS-C2400万画素にも画質性能でそれなりに対応できるミノルタの24-105mmといったオールドレンズなどと違いますので、今後の中古購入はおススメNGです。

自分はAF不良をヤフオクで5000円で落札しました。 MFで使用していましたが、動体の撮影は手振れ補正があるとはいえ少し厳しかった印象。 広角17mm(35mm換算で27mm)は非常に扱いやすい画角です。 望遠側も85mm(35mm換算で136mm)も適度なズームで撮影しやすかったです。 手軽なスナップからちょっとした鉄道撮影までこなせる万能な一本かと思います。 ただ、少し解放だと甘い写りになるかもしれません。(ボディがkissDXだからかもしれませんが…)

【操作性】普通に使いやすい 【表現力】ボケを活かした写真や、作品に拘るのには向いていないが、日常のスナップや風景を撮るには十分。 【携帯性】良くはないが、ミドルクラスの一眼レフとのバランスは良好。 【機能性】この時代のレンズなので、必要最低線といったところ。 【総評】EOS20Dにほぼ付けっぱなしで使用している。レトロチックな描写がいい。個人的に精細すぎてカリカリな画像や写真は好きではないので。このレンズで写した写真の程よい緩さが心地よい。